Waarom dat geblaat van hoeren Trump's imago niet schaadt - Pagina 2

Bovenbuur · 23 maart 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Clinton heeft erover gelogen.

Dat klopt.

Iemand een zwijgverklaring laten tekenen, zelf ontkennen dat er iets gebeurd is en dan die persoon aanklagen voor het doorbreken van de zwijgverklaring valt ook onder liegen, en tevens onder bekennen dat je gelogen hebt.

Ik zeg niet dat ik denk dat een president daarover zou moeten aftreden, maar als we het dan hebben over of er met twee maten gemeten wordt in Trump's nadeel: nee, dat lijkt me toch niet.

Gipsy · 23 maart 2018, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet?

Toch eens naar de dokter gaan wat uw geheugen betreft. Bill heeft gewoon zijn termijn uitgedaan.

Universalia · 23 maart 2018, 20:19

Misschien proberen die 'hoeren' op die manier hun bankrekening een beetje bij te spijzen of om op dat soort ziekelijke manieren iemand proberen 'zwart' te maken in opdracht van wie weet wie?

Iemand die Trump op heterdaad betrapt heeft?

parcifal · 23 maart 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Toch eens naar de dokter gaan wat uw geheugen betreft. Bill heeft gewoon zijn termijn uitgedaan.

Klopt, de republikeinen hebben wel een impeachment procedure opgestart wegens liegen onder eed, maar dat was een losse flodder.

Gipsy · 23 maart 2018, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, de republikeinen hebben wel een impeachment procedure opgestart wegens liegen onder eed, maar dat was een losse flodder.

Dan hebben we wel geleerd dat pijpen geen seks is en dat sigaren multifunctioneel zijn.

DucDEnghien · 23 maart 2018, 20:48

We zullen zien wat zijn vrouw ervan denkt.

Gipsy · 23 maart 2018, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Clinton heeft erover gelogen. Ook omdat het vanuit een machtsfunctie was met een ondergeschikte. Trump dat is als Mitterand : 'et alors'. Met vrouwen die er zich rijkelijk voor laten betalen.

Clinton en Mitterand waren jagers. Trump niet. Van de moment je er voor betaald is er geen kick meer. Twee verschillende werelden.

Tavek · 23 maart 2018, 22:52

Trump is te vadzig om te jagen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 24 maart 2018, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)

Zoals anderen hier al zeiden: ik denk dat uw geheugen u een beetje in de steek laat want de republikeinen hebben destijds tegen Clinton wel een impeach-procedure opgestart maar het is hen niet gelukt hem tot ontslag te dwingen.

Wat die enorme Russische beïnvloeding van de verkiezingen betreft: men roept dat nu al méér dan één jaar lang maar ondanks alle hysterie daarover wacht ik nog altijd op het eerste bewijs. Maar dat is ook een oude politieke truuk: roep luid over de al dan niet bestaande fouten van uw tegenstander zodat men niet kijkt naar je eigen fouten.

En ik herhaal het hier opnieuw: ik verdedig Trump hier niet en vind het feit dat hij zijn vrouw bedroog en zijn hoerenloperij maar niks. Zijn ideeën zijn verre van de mijne, maar de vorige VS-presidenten waren zeker niet eerlijker of beter. Ze verkondigden naar het publiek toe altijd mooie woorden maar het was al te vaak huichelarij en valsheid. Men voerde oorlogen maar sprak over vrede. Men sprak over samenwerking maar organiseerde staatsgrepen in andere landen, ondermijnde regeringen, probeerde verkiezingen te beïnvloeden in andere landen (onder ander in Rusland jawel, maar daar zwijgt men nu uiteraard zedig over).

Trump is een botte ezel in zijn communicatie maar met zijn communicatie weet je wat je effectief kan verwachten. Zijn voorgangers en concurrenten (oa Clinton) gebruikten mooie woorden maar waren eigenlijk gewoon achterbaks en logen en liegen het volk nog steeds voor.

Lukkas · 24 maart 2018, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Clinton en Mitterand waren jagers. Trump niet. Van de moment je er voor betaald is er geen kick meer. Twee verschillende werelden.

Jagers? Laat mij niet lachen. Zij kregen veel vrouwen zonder enige moeite in hun bed, omdat zij bekend waren en macht hadden.

Bovenbuur · 24 maart 2018, 09:19

Ah, mooi, ben ik dus toch niet zo oud. Fijn dat andere mensen zich beter herinneren dan ik dat andere presidenten minstens net zo hard werden aangepakt voor vergelijkbare feiten.

Gipsy · 24 maart 2018, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah, mooi, ben ik dus toch niet zo oud. Fijn dat andere mensen zich beter herinneren dan ik dat andere presidenten minstens net zo hard werden aangepakt voor vergelijkbare feiten.

Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

Dadeemelee · 24 maart 2018, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Zipper · 24 maart 2018, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Bron ??

Dadeemelee · 24 maart 2018, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ??

Ik heb het opgezocht.

Volgens Bart de Wever was het de schuld van de socialisten

Gipsy · 24 maart 2018, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Weeral zo Democraten gatlikkerij om Kennedy een mooie rol te geven. Er was sprake van de Russen of de Mafia maar in feite is er nooit zekerheid geweest.

Zipper · 24 maart 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het opgezocht.

Volgens Bart de Wever was het de schuld van de socialisten

Ja, de moord op JFK is immers één groot open boek.

Tavek · 24 maart 2018, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

https://www.youtube.com/watch?v=592qeCgxCko

Don't care about the rest.

kelt · 25 maart 2018, 11:17

Het is mogelijk dat die "dames van kortdurende intimiteiten" (of,de lichte cavalerie zo je wil) feitelijk de President geen kwaad KUNNEN doen.Zoals een medeforummer al opmerkte,we WETEN wat deze dames doen en waarvoor...

Wat First Lady Melania daarover vindt is natuurlijk een andere kwestie..

Libro · 25 maart 2018, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo ongeveer dagelijks hoor je wel wat over een of andere hoer die ooit iets gehad zou hebben met Trump en daar nu mee naar buiten komt.
Dat moet dan -althans volgens de media- dienen om Trump's imago te schaden.
Hier is waarom dat niet lukt:
De meeste mensen weten wat hoeren zijn en wat hoeren doen.
Die mensen denken dus hoogstens: 'Wow, Trump heeft die hoeren exact gebruikt voor wat ze dienen: vullen en dumpen. GG well played, Donald.'

En dat is waarom dat niet werkt, beste media.

Prettige dag verder.

Trumps kiezers hadden niets anders verwacht. Het zou hem nog stemmen kosten mocht hij het niet gedaan hebben.

23 maart 2018, 20:19	#23
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.572	Misschien proberen die 'hoeren' op die manier hun bankrekening een beetje bij te spijzen of om op dat soort ziekelijke manieren iemand proberen 'zwart' te maken in opdracht van wie weet wie? Iemand die Trump op heterdaad betrapt heeft? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 23 maart 2018 om 20:22.

24 maart 2018, 09:19	#31
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Ah, mooi, ben ik dus toch niet zo oud. Fijn dat andere mensen zich beter herinneren dan ik dat andere presidenten minstens net zo hard werden aangepakt voor vergelijkbare feiten. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

25 maart 2018, 11:17	#39
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	Het is mogelijk dat die "dames van kortdurende intimiteiten" (of,de lichte cavalerie zo je wil) feitelijk de President geen kwaad KUNNEN doen.Zoals een medeforummer al opmerkte,we WETEN wat deze dames doen en waarvoor... Wat First Lady Melania daarover vindt is natuurlijk een andere kwestie.. __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

23 maart 2018, 20:48	#26
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.308	We zullen zien wat zijn vrouw ervan denkt.

23 maart 2018, 22:52	#28
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Trump is te vadzig om te jagen.