Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 februari 2012, 14:07   #1
de atoombom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 januari 2012
Berichten: 353
Standaard Btw-verhoging onbespreekbaar voor Groen

De groenen pleiten voor
  • een aanpassing van het systeem van de notionele intrestaftrek,
  • een groter bedrag voor de nucleaire rente
  • en een taks op beursverrichtingen.

Citaat:
'Dat zijn maatregelen die niet raken aan de koopkracht van de middenklasse en de laagste inkomens, en zijn dus veel socialer
Bron

Daar zouden ze wel eens gelijk kunnen in hebben.
Of niet?
de atoombom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 14:53   #2
Tejokus
Minister-President
 
Tejokus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2006
Locatie: Puerto de la Cruz
Berichten: 4.487
Standaard

Pleit ik ook voor.
Tejokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 16:21   #3
Athelas
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
Standaard

Hogere taks op nucleaire rente, zal toch doorgerekend worden naar de klanten, niet?

Ik kan leven met deze maatregels. Vind ik zowieso beter dan btw of een indexsprong. Maar ofdat die kosten niet naar ons gaan doorgerekend of verhaald zullen worden... hum. Direct niet neen, indirect mss wel.
Athelas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 22:01   #4
Meuh
Provinciaal Gedeputeerde
 
Meuh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 972
Standaard

Groen is niet bepaald mijn partij, maar deze voorstellen vind ik zeker ok! Langs de andere kant vrees ik dat ze dit sowieso voorstellen omdat ze in de oppositie zitten. Moesten ze deel uitmaken van de regering, het zou wel anders zijn.
Maar daarom is oppositie goed natuurlijk he!
Meuh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 22:02   #5
Meuh
Provinciaal Gedeputeerde
 
Meuh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 972
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Athelas Bekijk bericht
Hogere taks op nucleaire rente, zal toch doorgerekend worden naar de klanten, niet?

Ik kan leven met deze maatregels. Vind ik zowieso beter dan btw of een indexsprong. Maar ofdat die kosten niet naar ons gaan doorgerekend of verhaald zullen worden... hum. Direct niet neen, indirect mss wel.
Waarschijnlijk, maar het is niet dat het nu goedkoper wordt he... We betalen steeds meer, ook zonder die nucleaire taks.
Meuh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 22:12   #6
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom Bekijk bericht
De groenen pleiten voor
  • een aanpassing van het systeem van de notionele intrestaftrek,
  • een groter bedrag voor de nucleaire rente
  • en een taks op beursverrichtingen.


Bron

Daar zouden ze wel eens gelijk kunnen in hebben.
Of niet?
Een aanpassing van de notionele interestaftrek die er voor zorgt dat de KMOs die reële duurzame investeringen doen er van genieten, zodat het geld niet stante pede richting Franse bazen vertrekt, is zeker aangewezen. Vraag is maar of het dat is wat Groen! bedoelt met 'aanpassing'?

Voor de nucleaire rente geldt hetzelfde als voor de waanzinnige groene-stroom certificaten. De gewone man betaalt de rekening twee keer: één keer via de elektriciteitsprijs, en éénmaal door stijging van de werkloosheid in energie-intensieve industrie. De elektriciteitsproducenten gaan er niet voor opdraaien, en de mega-bonussen voor de politiekers bij de distributeurs (Elia, Infraxx, Eandis) gaan er ook niet door verminderen.
Dom populisme dus.

De prijs van de beursverrichtingen zal alleen leiden tot minder transacties en dus minder opbrengsten. Institutionele beleggers zullen de prijzen per definitie afschuiven naar de private klanten. Een Eurotje extra kosten hier, een inschrijvingsrecht daar, ...

Voor mij is het allemaal even holle praat als het platte SP.A populisme * la 'we laten de bankiers de crisis betalen', maar we redden wel eerst onze eigen banken en sleuren er nog een bonusje uit.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

Laatst gewijzigd door fonne : 3 februari 2012 om 22:12.
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:20   #7
de atoombom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 januari 2012
Berichten: 353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Een aanpassing van de notionele interestaftrek die er voor zorgt dat de KMOs die reële duurzame investeringen doen er van genieten, zodat het geld niet stante pede richting Franse bazen vertrekt, is zeker aangewezen. Vraag is maar of het dat is wat Groen! bedoelt met 'aanpassing'?

Voor de nucleaire rente geldt hetzelfde als voor de waanzinnige groene-stroom certificaten. De gewone man betaalt de rekening twee keer: één keer via de elektriciteitsprijs, en éénmaal door stijging van de werkloosheid in energie-intensieve industrie. De elektriciteitsproducenten gaan er niet voor opdraaien, en de mega-bonussen voor de politiekers bij de distributeurs (Elia, Infraxx, Eandis) gaan er ook niet door verminderen.
Dom populisme dus.

De prijs van de beursverrichtingen zal alleen leiden tot minder transacties en dus minder opbrengsten. Institutionele beleggers zullen de prijzen per definitie afschuiven naar de private klanten. Een Eurotje extra kosten hier, een inschrijvingsrecht daar, ...

Voor mij is het allemaal even holle praat als het platte SP.A populisme * la 'we laten de bankiers de crisis betalen', maar we redden wel eerst onze eigen banken en sleuren er nog een bonusje uit.
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?

Laatst gewijzigd door de atoombom : 4 februari 2012 om 11:33.
de atoombom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:21   #8
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom Bekijk bericht
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeeld en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?
De vraag van 1 miljoen!
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:34   #9
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Michel is ook fel tegen! En natuurlijk vind de ps dit wel ok, die mannen kennen enkel belastingen en geen besparingen.

Laatst gewijzigd door matthias999 : 4 februari 2012 om 11:35.
matthias999 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:38   #10
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom Bekijk bericht
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?
een halt toeloepen aan de bloedaftapping vanuit het noolden naal het zuiden (good vool 1000000000euro/maand)
het legel afschaffen want buiten het bombaldelen van onschuldige bulgels dient dat tot niets

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 februari 2012 om 11:40.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:39   #11
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 7.428
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom Bekijk bericht
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?
De dop beperken in tijd.
__________________
Een indicatie dat je een religie niet voor de allerslimsten aanhangt... is als je God regels moet maken voor het afvegen van je reet.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:41   #12
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.706
Standaard

in se is elke maatlegel goed die de macht van de ps aantast

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 februari 2012 om 11:41.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:45   #13
bartelx
Parlementslid
 
bartelx's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2012
Berichten: 1.918
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom Bekijk bericht
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?
Besparen op het overheidsapparaat. Hier en daar kan er nog wat vet weggesneden worden.
bartelx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:46   #14
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartelx Bekijk bericht
Besparen op het overheidsapparaat. Hier en daar kan er nog wat vet weggesneden worden.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 februari 2012 om 11:46.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 11:49   #15
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
De dop beperken in tijd.
Druppel op een hete plaat, in Spanje al een aantal jaren in voege...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 12:19   #16
tschoon verdiep
Burgemeester
 
tschoon verdiep's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 oktober 2010
Berichten: 589
Standaard

Ik ben totaal niet voor de groenen maar deze ideeën kunnen er bij mij wel in.
Maar het warm water zal terug moeten uit gevonden worden.
tschoon verdiep is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 12:33   #17
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Volgens mij kan de PS niet anders dan tegen een BTW-verhoging zijn.
Niemand mag armer worden, armen betalen ook BTW op goederen en diensten...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 12:44   #18
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Volgens mij kan de PS niet anders dan tegen een BTW-verhoging zijn.
Niemand mag armer worden, armen betalen ook BTW op goederen en diensten...
ja, en de ps is de paltij van en vool de almen

ontloelend

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 februari 2012 om 12:48.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 13:15   #19
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 43.601
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?
Een belangrijke besparing. De taken van de overheid terugbrengen naar de basis.


De overheid moet zich niet bezig houden met het herverdelen van belastingsgeld wat onder dwang is afgepakt van de eerlijke burger. Dat geld moet ingezet worden om een maatschappelijk minimumkader te scheppen

Voorbeelden.

Kerk en staat beter scheiden. Laat de belastingsbetaler zelf kiezen welke hobby hij wil sponsoren.

Subsidies aan VZW's en NGO's, laat de belastingsbetaler zelf beslissen welke goeie zaak hij wil sponsoren. Is dat nu cafévoetbalploeg "De Kampioenen" of Amnesty International. Ook de monarchie valt onder dit soort van oubolligheden.

Bommen gooien op burgers in't buitenland is letterlijk geld verbranden. Ik stel voor dat we die bommen verkopen aan de best biedende.
(doordenkertje .wat is het verschil in werkingskost en effectiviteit tussen het Belgische leger, en het Zwitserse?)
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 13:19   #20
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
(doordenkertje .wat is het verschil in werkingskost en effectiviteit tussen het Belgische leger, en het Zwitserse?)
het legel van albelt is een uitkelingsappalaat

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 februari 2012 om 13:22.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be