Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 juni 2019, 22:43   #321
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.524
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Vandaag vergaderen de G-20 over een eventuele nieuwe financiële orde.
Vooral de europeanen zijn vragende partij.
Vermoedelijk komt er weinig uit de bus.

Het allereerste wereld monetair systeem kwam als volgt tot stand, in volgorde:
  • Financiële crisis: beurscrash 1929
  • Depressie: jaren '30
  • Wereldoorlog
  • Bretton-Woods (1944)
Aan Bretton Woods ging twee jaar voorbereiding vooraf.
Amerika is geen vragende partij voor een nieuw Bretton Woods.
Zolang de status v/d dollar als wereldreservemunt behouden blijft is er geen haast voor de amerikanen.

Als er ooit een nieuwe financiële orde komt zal ze er komen op initiatief van Azië. Anders niet. En waarschijnlijk pas na een veel, veel diepere crisis (met mogelijk grootschalige oorlog) dan de huidige.


G20 juni 2019

De handschoenen gaan uit in de strijd tegen massale belastingontwijking door het internationale bedrijfsleven. De ministers van Financiën van de G20 hebben het startschot gegeven voor wat een van de meest radicale belastinghervormingen ooit kan worden.

Als het ligt aan het overlegorgaan van de machtigste landen ter wereld, die samenkomen in Japan, komt er onder meer een wereldwijd minimumtarief voor de winstbelasting. De nieuwe spelregels moeten volgend jaar al klaar zijn. Zulke ambitieuze voornemens klonken eerder. Maar dit keer hebben zelfs de critici goede hoop. Ontwikkelingsorganisatie Oxfam spreekt van het mogelijke begin van “een nieuw, eerlijker belastingtijdperk”.

Op dit moment hebben multinationals alle gelegenheid om de blauwe envelop door te schuiven naar de burger. Via handige fiscale constructies parkeren ze hun miljarden in belastingparadijzen. De econoom Gabriel Zucman schat op basis van jarenlang onderzoek dat het om bijna 40 procent van hun winst gaat.

Eerdere belastinghervormingen waren vooral gericht op het dichten van mazen in belastingverdragen en het vergroten van transparantie. Dat heeft onvoldoende zoden aan de dijk gezet. Twee nieuwe, hardere maatregelen moeten wél voor de langverwachte doorbraak zorgen, hopen de G20-ministers.

De eerste luidt dat bedrijven niet langer belasting betalen waar ze dat het beste uitkomt – belastingparadijzen ?* la Bermuda, of landen met gunstige regelingen als Ierland en Nederland. In plaats daarvan moeten zij de rekening voldoen op de plek waar ze hun geld daadwerkelijk verdienen. Het land dus waar ze hun producten verkopen en diensten verlenen. Of, in het geval van internetreuzen als Facebook, Google en Amazon: waar hun digitale gebruikers wonen. Verwacht wordt dat het deze techbedrijven zijn die het zwaarst getroffen worden door de koerswijziging.

Minimumtarief

De tweede game-changer is een minimumtarief voor de bedrijfsbelasting. Zo’n internationale standaard zet de bijl in een van de fundamenten van de soevereine staat: landen bepalen zelf welk belastingbeleid ze voeren. Maar voorstanders van een strengere aanpak zijn enthousiast.

“Dit proces kan het begin van het einde betekenen van belastingparadijzen voor ondernemingen. En van de schadelijke race naar de bodem van bedrijfsbelasting”, reageert Oxfam. De ngo schat dat dit de ontwikkelingslanden nu jaarlijks een slordige 100 miljard dollar kost aan gederfde belastinginkomsten.

Hoeveel extra geld multinationals straks daadwerkelijk moeten betalen, zal afhangen van de uitwerking van de plannen. De onderhandelingen hierover worden gevoerd binnen de Oeso, de organisatie van welvarende landen. Veel is nog onduidelijk.

Zo is het de vraag op welke wijze landen straks mogen berekenen wat bedrijven binnen hun grenzen verdienen. Hoe meet je de winst die een onderneming als Facebook in België maakt met advertenties, als de kosten voor het onderhoud van het sociale medium elders worden gemaakt? Ook is onduidelijk hoe hoog – of laag – het mondiale minimumtarief voor de winstbelasting moet worden.

Over al deze kwesties lopen de meningen tussen de toonaangevende economieën flink uiteen. De Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin sprak dit weekend in Japan van een “stevige consensus” onder de beleidsmakers. Tegelijkertijd vreest zijn regering dat Europese landen de nieuwe belastingaanpak willen misbruiken als stok om de Amerikaanse aanvoerders van de interneteconomie mee te slaan. Landen als Duitsland en Frankrijk pleitten eerder voor een speciale ‘digitaks'. Bron De Morgen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2019, 22:51   #322
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.524
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
420 banken eisen invoering één-wereld munt

Het Institute of International Finance (IFF), een groep die 420 van 's werelds grootste banken en financiële instellingen vertegenwoordigt, heeft opnieuw een oproep gedaan om een één-wereld munteenheid in te voeren. 'De kerngroep van de belangrijkste economiën in de wereld moet samenkomen en overeenstemming zien te bereiken,' verklaarde IFF-managing director Charles Dallara tegenover de Financial Times. Dat zou dan moeten gebeuren op de in november geplande G-20 topconferentie in Seoul, Zuid Korea, waar naar verwachting het fundament van een 'nieuwe economische wereldorde' zal worden gelegd.

Op 4 oktober schreef Dallara in een publicatie namens het IMF dat het nodig is dat de verhouding tussen de wereldmunten centraal gecoördineerd gaat worden om de sluimerende valuta oorlog in de kiem te smoren. 'Het bekrompen unilaterale en bilaterale beleid van de afgelopen maanden, inclusief een groot aantal voorgestelde en uitgevoerde maatregelen op het gebied van handel, valuta interventie en monetaire politiek, heeft bijgedragen aan een verslechterende onderliggende macro-economische onbalans,' aldus Dallara. 'Ze hebben tevens geleid tot meer protectionistische druk, omdat landen wedijveren op de exportmarkten als een bron van groei.'
Dallard wil dat de G-20 zich zullen houden aan de toezegging om zogenaamde 'speciale trekkings rechten' van het Internationale Monetarie Fonds (IMF) te gebruiken om een internationale één-wereld munteenheid te creëren, die als alternatief kan gaan fungeren voor de Amerikaanse dollar en een nieuwe standaard kan gaan worden voor de buitenlandse valuta reserves van alle landen. (1)

In het in juli gepubliceerde 176 pagina's tellende rapport 'United Nations World Economic and Social Survey 2010' riep de VN eveneens op tot vervanging van de dollar door een nieuwe wereldwijde valuta, uitgegeven door het IMF. Het valt echter niet te verwachten dat de G-20 op de komende conferentie in Seoul (11 en 12 november) al zover zal durven en kunnen gaan; wel zullen er maatregelen worden genomen om een internationaal vangnet te creëren, waardoor een grote financiële crisis zoals de huidige, die in 2008 begon met het omvallen van Lehman Brothers, in de toekomst voorkomen moet worden. (2)

12 onheilspellende signalen van de komende grote crisis

Al geruime tijd schrijven over een komende 'nieuwe' crisis (tussen aanhalingstekens, omdat de eerste crisis nooit is opgelost maar werd verbloemd met honderden miljarden kostende stimulansmaatregelen), die volgens velen nu letterlijk op elk moment zou kunnen losbarsten. Anderen denken dat het zo'n vaart niet zal lopen. De volgende 12 ontwikkelingen laten echter een zeer duidelijke, onheilspellende trend zien: (3)

1. 'Insiders' binnen het bedrijfsleven en financiële instellingen trekken zich al maanden steeds sneller terug uit de aandelenmarkt. Vorige week steeg de verhouding verkochte/gekochte aandelen door (top)managers en directeuren van 1411:1 naar 2341:1 ten opzichte van de week ervoor (4). Kortom: degenen die kunnen weten hoe het écht gaat met de economie verkopen nog steeds als waanzinnigen hun aandelen.

2. Wat de rijkeren vervolgens met hun geld doen? Goud kopen, met tonnen tegelijk (5). Ook landen zoals China, India en Rusland blijven grote hoeveelheden goud inslaan. Rusland kocht alleen al in 2010 meer dan 100 ton van het goudgele edelmetaal (6), dat volgens steeds meer onafhankelijke economen en financiële experts tenminste deels opnieuw de basis zal worden van een nieuwe wereldvaluta.

3. De mega-zakenbank J.P.Morgan -ook wel gezien als de Fed (Amerikaanse Federal Reserve) in vermomming- verkoopt massale hoeveelheden goud-op-papier en koopt in plaats daarvan exclusieve rechten op de toekomstige productie van écht goud (7). Het wordt steeds duidelijker dat elke gram écht goud minstens 100 keer op papier is verkocht - een gigantische fraude van de zogenaamde bullion (goud) banken.

4. De United States Mint (productie van Amerikaans muntgeld) heeft aangekondigd dat de 1-ounce (ca. 28 gram) wegende American Buffalo 24-karaats goudmunten op zijn en dit jaar niet meer verkocht zullen worden (8). Ook de vraag van particulieren naar goud stijgt enorm.

5. Het wordt steeds moeilijker om het ongewoon hoge aantal opties op de Amerikaanse beurs te verklaren (9). Het lijkt erop alsof veel beleggers binnen afzienbare tijd een plotselinge sterke koersverandering verwachten.

6. Sommige zeer grote beleggers maken dan ook massale speculaties dat de toonaangevende S&P 500 index (de koersen van de 500 belangrijkste beursgenoteerde bedrijven) nog in oktober hard onderuit zal gaan. (10)

7. Vorige week dinsdag veroorzaakte de Bank van Japan een schok op de financiële markten door de rente nog verder te verlagen naar bijna 0 en door een quantitative easing fonds op te zetten van 5 biljoen yen (40 miljard euro) in een poging de vastlopende (financiële) economie weer op gang te helpen. (11)

8. De presidenten van de Fed-kantoren in New York en Chicago dringen er op aan om ook in de VS een nieuwe ronde quantitative easing (simpelweg het bijdrukken van geld) te beginnen, zelfs als dit betekent dat de inflatie fors zal gaan stijgen.

9. Econoom en Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz verklaarde vorige week dinsdag tegenover journalisten dat het losbandige monetaire beleid van de Amerikaanse Federal Reserve en de Europese Centrale Bank de wereld in 'chaos' zullen storten. (12)

10. Aan het einde van september werd in de VS de zoveelste kostbare bailout aangekondigd, namelijk een van $ 30 miljard om het hele Amerikaanse Krediet Unie systeem te redden. (13)

11. Grote banken zoals Bank of America, JPMorgan Chase en GMAC Mortgage hebben in veel Amerikaanse staten alle gedwongen hypotheekfaillissementen opgeschort, omdat er ernstige bedenkingen zijn over de huidige faillissementsprocedures (14). Voor de vele gezinnen die hun huis niet meer kunnen betalen en eruit gezet gaan worden is dit natuurlijk -tijdelijk- goed nieuws. Een deel van het Amerikaanse Congres eist inmiddels een federaal onderzoek naar deze procedures, wat de hele Amerikaanse hypotheekindustrie op zijn kop zou kunnen zetten. (15)

12. Het aantal Amerikanen dat afhankelijk is van voedselbonnen stijgt gestaag door richting de 45 miljoen (officieel). In de echte economie is de inflatie reeds geëxplodeerd, met name door de enorm gestegen voedselprijzen (stijging op jaarbasis van varkensvlees: 68%, koffie: 45%, suiker: 24%, zalm: 30%, sinaasappelen: 35%, gerst: 32%, rundvlees: 23%). De officiële U6 werkloosheid (inclusief parttime-werklozen) steeg naar 17,1%; de totale Amerikaanse werkloosheid wordt geschat op ongeveer 22% (tegen ca. 10% officieel). (16)

Betekent dit dat de wereldwijde financiële markten en economiën een nieuwe dreun tegemoet kunnen zien? Absoluut, maar het is niet te zeggen wanneer de boel precies uiteen zal gaan vallen. Waarschijnlijk zullen we de komende jaren meerdere 'crashes' en 'ineenstortingen' gaan beleven. De politieke en financiële elite doet nu nog zijn uiterste best om met behulp van via de massamedia verspreide verdraaide cijfers en misleidende 'positieve' berichten de gewone bevolking voor te spiegelen dat alles weer goed komt en bij het oude blijft. Het is echter onvermijdelijk dat op een zeker moment -of dit nu al 2010, 2011 of pas 2012 wordt- het hele huidige systeem als een kaartenhuis in elkaar zal storten.

Bron: Xandernieuws via Earth-Matters.nl

It's happening now
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2019, 23:22   #323
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.524
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Niet meer en niet minder dan jouw communistische volksregering... Het zal dezelfde maffia zijn die aan het hoofd staat...
Maar bij het communisme is er zelfs geen illusie meer van demcoratie...
Daar zal het zwijgen zijn, mond toe en luisteren... en gehoorzamen en liefst zonder het minste verzet... want dat kiemen de zogenaamde volksmensen wel in de kiem...
We zitten hier niet in N-Korea of in Cuba, China of Russia,

we gaan over tot een Belgisch Marxisme
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be