Meer troepen naar Irak een goede zaak.

john bell hood · 11 januari 2007, 14:35

Eindelijk ziet Bush in dat er te weinig troepen zijn in Irak.Het is dan ook toe te juichen dat er 20000 man meer gestuurd worden.Dat zal in een paar moeilijke gebieden de toestand helpen verbeteren ook in samenwerking met een sterker wordend Iraaks leger dat in de loop van 2007 meer en meer verantwoording zal opnemen. Het aantal troepen verminderen zou rampzalig geweest zijn want het Iraaks leger is nog allesbehalve in staat de zaak alleen aan te kunnen.De logistiek is nog zwak en de luchtmacht staat nog in de kinderschoenen.Ook de uitrusting moet nog sterk verbeterd worden.
Bush mag in ieder geval gelukgewenst worden voor het nemen van een onpopulaire maar noodzakelijk beslissing.

Brandaan · 11 januari 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Eindelijk ziet Bush in dat er te weinig troepen zijn in Irak.Het is dan ook toe te juichen dat er 20000 man meer gestuurd worden.Dat zal in een paar moeilijke gebieden de toestand helpen verbeteren ook in samenwerking met een sterker wordend Iraaks leger dat in de loop van 2007 meer en meer verantwoording zal opnemen. Het aantal troepen verminderen zou rampzalig geweest zijn want het Iraaks leger is nog allesbehalve in staat de zaak alleen aan te kunnen.De logistiek is nog zwak en de luchtmacht staat nog in de kinderschoenen.Ook de uitrusting moet nog sterk verbeterd worden.
Bush mag in ieder geval gelukgewenst worden voor het nemen van een onpopulaire maar noodzakelijk beslissing.

Het klinkt idd als een redelijk idee, maar is dit niet een geval van "te weinig, te laat"?

john bell hood · 11 januari 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het klinkt idd als een redelijk idee, maar is dit niet een geval van "te weinig, te laat"?

Het is zoveel als de amerikanen hebben en naarmate het irakees leger sterker wordt,kan de toestand verbeteren.Geduld en vastberadenheid zijn nodig.

Asshen Sukar · 11 januari 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het is zoveel als de amerikanen hebben en naarmate het irakees leger sterker wordt,kan de toestand verbeteren.Geduld en vastberadenheid zijn nodig.

Er moest idd iets gebeuren. Beter deze beslissing voor Irak dan de toestand zo te laten.
Over het Irakees leger heb ik wel mijn twijfels. Gezien binnenlandse zaken volledig in handen is van de Sjiieten en het bekend staat dat het leger en politie partijdig is weet ik niet of we het naar de toekomst kunnen vertrouwen.

Of het ondertussen niet te laat is betwijfel ik ook. De corruptie zit diep ook in de rustige gebieden en de haat zit overal bij de bevolkin ondertussen.
De Amerikanen zijn tegenwoordig in het defensief en hebben moeite met patroeiles. Zolang ze niet zelf terug de leiding hebben gaat er niks veranderen.

Of het een goede zaak is van die troepen weet ik niet maar beter iets dan niets.

pinbag · 11 januari 2007, 17:30

Die oorlog is een tragedie voor het westen.

bruut geweld · 11 januari 2007, 17:32

Als overtuigd europeaan, vind ik dit ook een goed idee !

laat de US zich maar dieper vastrijden, nog meer geld verspillen, zijn laatste greintje krediet bij de wereld verliezen en zich moreel en financieel beschadigen

voor de irakezen vind ik het evenwel verschrikkelijk

maar ik geef grif toe dat ik leedvermaak heb bij het aanschouwen van het ploeteren en de wanhoop van de Amerikanen bij een idioot plan dat enkel zionistische belangen (lees Israel )ten goede kon komen als men ook Iran en syrie mee in de oorlog kon sleuren.
Ondertussen begint "de massa" in de US ook te begrijpen waarom fervente joodse zionisten Zoals Perle , wolfowitz, feith dé propagadisten en de stuwende bron van de irak interventie waren. "Our boys are being massacred for Israel and our tax dollars are being wasted for Israel."
even een berekening van CNN / met het geld dat tot nu toe gespendeerd is (zonder toekomstige gehandicaptenvergoeding, algemene toekomstige uitgaven, verlies van productie capaciteit door gewonde/gesenuevelde soldaten) had men 6 miljoen leraars kunnen aanwerven, of 600 scholen kunnen bouwen..IN ELKE STAAT !

"sensible spending"

Ondertussen lacht opkomende wereldmacht china zich een breuk.
Die gasten denken op iets meer jaartjes dan een (dubbele)presidentstermijn.

Panther · 11 januari 2007, 18:14

Dan kunnen ze daar samen met hun collega's de held gaan uithangen en wanneer het allemaal wat te veel wordt steden met fosfor gaan bestoken.

American soldiers crying for their life in Iraq

Ze zullen alvast niet met bloemen onthaald worden, al is het maar door deze ene man:

Juba - Baghdad Sniper

Een van Juba's filmpjes (van wat we niet zien op vtm of cnn):

Juma: Iraqi Resistance Propaganda Video

maddox · 11 januari 2007, 18:21

Zolang de VS troepen niet mogen doen wat soldaten voor dienen, is het een maat voor niks, geldverspilling.

Irak is gewoon een wespennnest, en we weten allemaal wat we met wespennesten doen als ze in de bebouwde kom zitten.

Asshen Sukar · 11 januari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Dan kunnen ze daar samen met hun collega's de held gaan uithangen en wanneer het allemaal wat te veel wordt steden met fosfor gaan bestoken.

American soldiers crying for their life in Iraq

Ze zullen alvast niet met bloemen onthaald worden, al is het maar door deze ene man:

Juba - Baghdad Sniper

Een van Juba's filmpjes (van wat we niet zien op vtm of cnn):

Juma: Iraqi Resistance Propaganda Video

Dat ze met snipers begonnen waren had ik nog niet gehoord, maar dat willen de americanen ook niet zeggen zeker.
Snipers kunnen fucking lastig en gevaarlijk worden gezien daar geen oplossing voor bestaat.

Als ze zo beginnen betekent het dat ofwel het leger er iets mee te maken heeft ofwel het het verrzet heel goed en sterk is. Wss beide

StevenNr1 · 11 januari 2007, 18:57

Als ie er nog 20000 vindt, wens ik die een fijne dood.

(Het moge dan wel vele lower class jongens (voor 't geld en opleiding enzo) zijn die in 't leger komen, hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben ze ook nog steeds en zonder patriotisme of toch een bepaald geloof in Bush / VS als imperiale staat, gaat ge volgens mij toch niet in Irak vechten.)

longhorn · 11 januari 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als ie er nog 20000 vindt, wens ik die een fijne dood.

(Het moge dan wel vele lower class jongens (voor 't geld en opleiding enzo) zijn die in 't leger komen, hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben ze ook nog steeds en zonder patriotisme of toch een bepaald geloof in Bush / VS als imperiale staat, gaat ge volgens mij toch niet in Irak vechten.)

Ik wens dat de troepen onmiddellijk terugkeren naar de VS maar onderweg wel eerst uw huis platgooien.

Apocalyps · 11 januari 2007, 19:09

Goed nieuws voor de begravenisondernemers....

Voodoo Child · 11 januari 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Dat ze met snipers begonnen waren had ik nog niet gehoord, maar dat willen de americanen ook niet zeggen zeker.
Snipers kunnen fucking lastig en gevaarlijk worden gezien daar geen oplossing voor bestaat.

Als ze zo beginnen betekent het dat ofwel het leger er iets mee te maken heeft ofwel het het verrzet heel goed en sterk is. Wss beide

Daar zijn ze altijd al mee bezig geweest, dragunovs lijken daar aan de bomen te hangen

Wel niet altijd even succesvol: http://www.youtube.com/watch?v=41mlYcsomYM

Panther · 11 januari 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Dat ze met snipers begonnen waren had ik nog niet gehoord, maar dat willen de americanen ook niet zeggen zeker.
Snipers kunnen fucking lastig en gevaarlijk worden gezien daar geen oplossing voor bestaat.

Als ze zo beginnen betekent het dat ofwel het leger er iets mee te maken heeft ofwel het het verrzet heel goed en sterk is. Wss beide

Dat is het net, we worden niet correct geïnformeerd i.v.m. Irak. Ze zijn niet begonnen met snipers, maar ze zijn al heel lang bezig en er is nog veel meer dat we niet te zien krijgen.

Toen Rumsfeld het volgende meende:

There is a great Rumsfeld quote from the BBC News: "Defence Secretary Donald Rumsfeld has said media manipulation by enemies of the US is the only thing keeping him awake at night."

Bedoelde hij niet media manipulatie, maar bedoelde hij gewoon media. De tegenpartij staaft zijn beweringen vaak onmiddellijk met enorm veel beeldmateriaal en op zeer professionele wijze en het is dat wat de man wakker hield, terwijl de Amerikanen eigenlijk niets te melden hadden. Als ze al is iets te melden hadden, dan was het na het bombarderen van een of ander volgepakt gebouw waarna ze dan weeral "een kopstuk van alqaeda" (de groep bestaat blijkbaar alleen maar uit kopstukken ?) zouden hebben uitgeschakeld, zonder enig bewijs natuurlijk. Terwijl familieleden achteraf de babylijkjes uit het pijn kunnen sleuren.

Hier is trouwens een gesubtitlede juba-film, met beelden, interviews en cijfers. Als je het internet afgaat, kom je nogal wat tegen.

http://www.leechvideo.com/video/view149922.html

john bell hood · 11 januari 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als ie er nog 20000 vindt, wens ik die een fijne dood.

(Het moge dan wel vele lower class jongens (voor 't geld en opleiding enzo) zijn die in 't leger komen, hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben ze ook nog steeds en zonder patriotisme of toch een bepaald geloof in Bush / VS als imperiale staat, gaat ge volgens mij toch niet in Irak vechten.)

Daarmee zegt ge veel over uzelf.Amerikanenhaat tot het uiterste.

john bell hood · 11 januari 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Dat is het net, we worden niet correct geïnformeerd i.v.m. Irak. Ze zijn niet begonnen met snipers, maar ze zijn al heel lang bezig en er is nog veel meer dat we niet te zien krijgen.

Toen Rumsfeld het volgende meende:

There is a great Rumsfeld quote from the BBC News: "Defence Secretary Donald Rumsfeld has said media manipulation by enemies of the US is the only thing keeping him awake at night."

Bedoelde hij niet media manipulatie, maar bedoelde hij gewoon media. De tegenpartij staaft zijn beweringen vaak onmiddellijk met enorm veel beeldmateriaal en op zeer professionele wijze en het is dat wat de man wakker hield, terwijl de Amerikanen eigenlijk niets te melden hadden. Als ze al is iets te melden hadden, dan was het na het bombarderen van een of ander volgepakt gebouw waarna ze dan weeral "een kopstuk van alqaeda" (de groep bestaat blijkbaar alleen maar uit kopstukken ?) zouden hebben uitgeschakeld, zonder enig bewijs natuurlijk. Terwijl familieleden achteraf de babylijkjes uit het pijn kunnen sleuren.

Hier is trouwens een gesubtitlede juba-film, met beelden, interviews en cijfers. Als je het internet afgaat, kom je nogal wat tegen.

http://www.leechvideo.com/video/view149922.html

Als we mensen zoals u moeten geloven hebben de amerikanen wapens die alleen maar burgers raken.Weinig geloofwaardig allemaal.

Asshen Sukar · 11 januari 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Dat is het net, we worden niet correct geïnformeerd i.v.m. Irak. Ze zijn niet begonnen met snipers, maar ze zijn al heel lang bezig en er is nog veel meer dat we niet te zien krijgen.

Toen Rumsfeld het volgende meende:

There is a great Rumsfeld quote from the BBC News: "Defence Secretary Donald Rumsfeld has said media manipulation by enemies of the US is the only thing keeping him awake at night."

Bedoelde hij niet media manipulatie, maar bedoelde hij gewoon media. De tegenpartij staaft zijn beweringen vaak onmiddellijk met enorm veel beeldmateriaal en op zeer professionele wijze en het is dat wat de man wakker hield, terwijl de Amerikanen eigenlijk niets te melden hadden. Als ze al is iets te melden hadden, dan was het na het bombarderen van een of ander volgepakt gebouw waarna ze dan weeral "een kopstuk van alqaeda" (de groep bestaat blijkbaar alleen maar uit kopstukken ?) zouden hebben uitgeschakeld, zonder enig bewijs natuurlijk. Terwijl familieleden achteraf de babylijkjes uit het pijn kunnen sleuren.

Hier is trouwens een gesubtitlede juba-film, met beelden, interviews en cijfers. Als je het internet afgaat, kom je nogal wat tegen.

http://www.leechvideo.com/video/view149922.html

Heb ik een reportage over gezien over media manipulatie. Ze hebben er een aparte afdeling voor opgericht na de media afgang van de eerste golfoorlog.

Het beeld van Saddam dat bij de verovering van Baghdad werd omergetrokken door blije Irakezen is gewoon fake.
Eerst hadden ze de Amerikaanse vlag erop gehanden maar dat paste niet goed voor de media. Ze hebben die Irakezen BETAALD om dat beeld gewoon omver te trekken met een stel mariniers als hulp. Alleen hebben ze die mariniers niet naar CNN gestuurd maar stond het wel op de camera

bruut geweld · 11 januari 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als ie er nog 20000 vindt, wens ik die een fijne dood.

(Het moge dan wel vele lower class jongens (voor 't geld en opleiding enzo) zijn die in 't leger komen, hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben ze ook nog steeds en zonder patriotisme of toch een bepaald geloof in Bush / VS als imperiale staat, gaat ge volgens mij toch niet in Irak vechten.)

wel, ik "ken"(veelgezegd) er ene persoonlijk die dienst gaat nemen.

zijn motivatie is geenzins politiek, imperialistisch, nobel (voor de anderen te helpen, flag or country of wat dan ook).

nee, een beetje om het geld en nadien een opleiding te kunnen volgen MAAR VOORAL voor de thrill, war is exciting !
je hebt nu eenmaal een pschologisch profiel dat er altijd zo zal over denken, alhoewel de meesten na X tijd inzien dat het een dom idee was om "dat eens mee te maken".

added bonus : hey man, it's great to pick up chicks later, they oppose the war, but they love veterans , of course i am going to tell them that i wanted to help iraki children and my fellow brothers , they'll believe it anyway (zijn woorden)

't is te hopen dat hij geen schrapnel in zijn kruis krijgt, anders zal hij van die pick-up tactiek niet veel gebruik kunnen maken.

StevenNr1 · 11 januari 2007, 20:12

Mja, behoorlijk naïeve en ongeïnformeerde mensen dus eigenlijk?
Alé soit, ok dat ge in 't leger gaat, als ge dan ginder niet tot inkeer komt (muiterij ofzo dan), zijt ge zelf verantwoordelijk toch...

Gun · 11 januari 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Daarmee zegt ge veel over uzelf. Amerikanenhaat tot het uiterste.

En jij blinde liefde ...

11 januari 2007, 14:35	#1
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Meer troepen naar Irak een goede zaak. Eindelijk ziet Bush in dat er te weinig troepen zijn in Irak.Het is dan ook toe te juichen dat er 20000 man meer gestuurd worden.Dat zal in een paar moeilijke gebieden de toestand helpen verbeteren ook in samenwerking met een sterker wordend Iraaks leger dat in de loop van 2007 meer en meer verantwoording zal opnemen. Het aantal troepen verminderen zou rampzalig geweest zijn want het Iraaks leger is nog allesbehalve in staat de zaak alleen aan te kunnen.De logistiek is nog zwak en de luchtmacht staat nog in de kinderschoenen.Ook de uitrusting moet nog sterk verbeterd worden. Bush mag in ieder geval gelukgewenst worden voor het nemen van een onpopulaire maar noodzakelijk beslissing.

11 januari 2007, 17:30	#5
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Die oorlog is een tragedie voor het westen. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

11 januari 2007, 17:32	#6
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	Als overtuigd europeaan, vind ik dit ook een goed idee ! laat de US zich maar dieper vastrijden, nog meer geld verspillen, zijn laatste greintje krediet bij de wereld verliezen en zich moreel en financieel beschadigen voor de irakezen vind ik het evenwel verschrikkelijk maar ik geef grif toe dat ik leedvermaak heb bij het aanschouwen van het ploeteren en de wanhoop van de Amerikanen bij een idioot plan dat enkel zionistische belangen (lees Israel )ten goede kon komen als men ook Iran en syrie mee in de oorlog kon sleuren. Ondertussen begint "de massa" in de US ook te begrijpen waarom fervente joodse zionisten Zoals Perle , wolfowitz, feith dé propagadisten en de stuwende bron van de irak interventie waren. "Our boys are being massacred for Israel and our tax dollars are being wasted for Israel." even een berekening van CNN / met het geld dat tot nu toe gespendeerd is (zonder toekomstige gehandicaptenvergoeding, algemene toekomstige uitgaven, verlies van productie capaciteit door gewonde/gesenuevelde soldaten) had men 6 miljoen leraars kunnen aanwerven, of 600 scholen kunnen bouwen..IN ELKE STAAT ! "sensible spending" Ondertussen lacht opkomende wereldmacht china zich een breuk. Die gasten denken op iets meer jaartjes dan een (dubbele)presidentstermijn. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2 Laatst gewijzigd door bruut geweld : 11 januari 2007 om 17:33.

11 januari 2007, 18:21	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.285	Zolang de VS troepen niet mogen doen wat soldaten voor dienen, is het een maat voor niks, geldverspilling. Irak is gewoon een wespennnest, en we weten allemaal wat we met wespennesten doen als ze in de bebouwde kom zitten. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 januari 2007, 19:09	#12
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Goed nieuws voor de begravenisondernemers.... __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

11 januari 2007, 18:14	#7
Panther Partijlid Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 239	Dan kunnen ze daar samen met hun collega's de held gaan uithangen en wanneer het allemaal wat te veel wordt steden met fosfor gaan bestoken. American soldiers crying for their life in Iraq Ze zullen alvast niet met bloemen onthaald worden, al is het maar door deze ene man: Juba - Baghdad Sniper Een van Juba's filmpjes (van wat we niet zien op vtm of cnn): Juma: Iraqi Resistance Propaganda Video

11 januari 2007, 18:57	#10
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Als ie er nog 20000 vindt, wens ik die een fijne dood. (Het moge dan wel vele lower class jongens (voor 't geld en opleiding enzo) zijn die in 't leger komen, hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben ze ook nog steeds en zonder patriotisme of toch een bepaald geloof in Bush / VS als imperiale staat, gaat ge volgens mij toch niet in Irak vechten.)

11 januari 2007, 20:12	#19
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Mja, behoorlijk naïeve en ongeïnformeerde mensen dus eigenlijk? Alé soit, ok dat ge in 't leger gaat, als ge dan ginder niet tot inkeer komt (muiterij ofzo dan), zijt ge zelf verantwoordelijk toch...