Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 13 juni 2004
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen.

 
 
Discussietools
Oud 23 juli 2004, 19:49   #61
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Ik probeer hier al de hele tijd uit te leggen dat zulke "argumenten" waardeloos zijn. Of Vermeersch dit heeft geschreven, of iemand anders, dat laat mij koud. De tekst is een logische uiteenzetting die (zoals alle uiteenzettingen) vrij bekritiseerd kan worden. Hoezeer u ook op de man (Vermeersch) speelt, u hebt nog niks weerlegd van wat in die uiteenzetting staat.
Er valt niets te weerleggen, hetgaan U voor waarheid houd, stelt bij mij niets voor.
Of Vermeersch dat nu schrijft, of gelijk wie. Ik ben er fhet undamenteel niet mee eens.
Vermeersch of wie ook MOET mij van zijn mening overtuigen. Het is niet omfat hij dat zegt dat Ik het klakkeloos geloof.
Neonazi, en rasist, zijn zelfs geen scheldwoorden meer bij mij. Ze hebben alle betekenis verloren. Degenen die over rasisme spreken, zeggen erna dat er geen rassen bestaan! begrijpe wie kan.
Men wordt gescholden voor rassist, maar er bestaan geen rassen.
Het zelfde mopke met nazi.
Nazi is een nationaal socialisme. En geen rechts of Ultrarechtse dokterine!
fernand is offline  
Oud 23 juli 2004, 20:32   #62
Yossarian
Parlementslid
 
Yossarian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 1.601
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Er valt niets te weerleggen, hetgaan U voor waarheid houd, stelt bij mij niets voor.
Of Vermeersch dat nu schrijft, of gelijk wie. Ik ben er fhet undamenteel niet mee eens.
Waarom niet? Als u dat nu eens zou uitleggen, dan bent u inhoudelijk bezig.
Yossarian is offline  
Oud 23 juli 2004, 23:18   #63
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Ik herinner mij vaag een verkiezingsslogan van de CVP destijds:

"De weg is lang, de gids gaat voor"

Met het hoofd van Dehaene op de achtergrond.


Kan iemand die slogan naar het Duits vertalen? Professor Vermeersch misschien? Hij is daar nogal goed in.

Paulus.

Laatst gewijzigd door Paulus : 23 juli 2004 om 23:20.
Paulus is offline  
Oud 24 juli 2004, 07:55   #64
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Waarom niet? Als u dat nu eens zou uitleggen, dan bent u inhoudelijk bezig.
Omdat hetgeen die Mijnheer Vermeersch schrijft kant nog wal raakt.
Met zijn gebazel over neonazi en rasist weet ik dat hij een leugenaar eerste klas is. Hij broebeld in zijn zatte kop maar een haatproza na.
Het mooie aan de man is dat hij het ook werkelijk zegt.
Hoe kan men een man geloven die tegen een partij is, en dit volmondig toegeeft dat hij de LEDEN en mandatarissen haat!
Haat is zeker geen goede reden om iemand te overtuigen!
fernand is offline  
Oud 24 juli 2004, 10:50   #65
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Gisterenavond het essay van Vermeersch eens effe diagnonaalwaarts gelezen...
Sorry Yossarian, maar ik ben alles behalve overtuigd.
De argumentatie volgt later, heb deze namiddag en BBQ maar ben morgen van wacht... hopelijk niet te druk..;

Ondertussen snel eens op VB nationaal gaan kijken en hun antwoord komt zéér dicht bij mijn visie op het heikele punt van racisme en neo-nazisme.


QUOTE]Racisme is volgens het woordenboek 'de opvatting dat het ene ras superieur is aan het andere'. De gedachte dat mensen meer- of minderwaardig zijn alleen omdat ze een andere huidskleur hebben is al even dom als de heilige maar wereldvreemde opvatting dat alle mensen gelijk zouden zijn. Mensen zijn niét gelijk, maar volgens ons wel gelijkwaardig.

Het begrip racisme wordt vandaag trouwens vooral gebruikt als scheldwoord om politieke tegenstanders de mond te snoeren.

Het Vlaams Blok is niét, zoals zo vaak wordt beweerd, tegen de vreemdelingen, maar wij zijn wél tegen het vreemdelingenbeleid dat hier al jaar en dag gevoerd wordt. Een knuffelbeleid dat de integratie in de weg staat en alleen maar gezorgd heeft voor gettovorming, schoolachterstand, werkloosheid, hoog oplopende maatschappelijke spanningen en een verontrustende graad van criminaliteit. Die problemen werden door de zelfverklaarde 'democraten' altijd met de mantel der liefde toegedekt, maar met taboes krijg je de vervelende feiten nog niet weg.

Dat het Vlaams Blok zich afzet tegen het model van de multiculturele samenleving heeft ook niets met racisme te maken, al wordt het doorgaans zo voorgesteld. Onze kritiek op de multiculturele samenleving is géén pleidooi voor etnische zuivering, laat staan voor de karikatuur van een Vlaanderen waarin alleen maar Germanen met blond haar en blauwe ogen zouden wonen ... Maar, wij willen wél baas blijven in eigen land. Onze democratie en onze westerse waarden zijn ons teveel waard om op te offeren op het altaar van multiculturele -en veelal- eenzijdige 'verdraagzaamheid'. We willen er graag op wijzen dat heel wat van onze voorstellen inzake immigratie, integratie en asiel vandaag door regeringen in onze buurlanden gewoon worden uitgevoerd. 'Racistisch' of 'onuitvoerbaar'? Vergeet het maar.

Het Vlaams Blok is dus zeker géén racistische partij, ook al worden wij door de traditionele partijen en hun vrienden van de pers als dusdanig gebrandmerkt en in een politiek monsterproces vervolgd. Dat is natuurlijk veel makkelijker dan te werken aan een oplossing van de bestaande problemen. Of zoals Marion Van San het raak formuleerde in Elsevier: "Het politiek correcte denken staat een genuanceerde aanpak van de migrantenproblematiek in de weg. Het wordt dan wel heel goedkoop om te blijven schelden op het Vlaams Blok. Alsof de boodschapper verantwoordelijk is voor de etterbuilen van de multiculturele samenleving." Zo hoort u het ook eens van iemand anders. [/quote]

Laatst gewijzigd door Fieseler : 24 juli 2004 om 10:52.
Fieseler is offline  
Oud 28 juli 2004, 16:56   #66
jorisjeroen
Burgemeester
 
jorisjeroen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Waar gaat het eerste concentratiekamp gebouwd worden ?

Met welk leger gaan we onze buurlanden aanvallen ?
1936, niet 1939 dus... de vergelijking gaat wel degelijk op.
__________________
Bertrand Russel:
"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt"
jorisjeroen is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be