Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen. |
|
Discussietools |
25 juni 2004, 06:20 | #21 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
wederom helaas helaas
het is pas de 13 juni dat er ZEER DUIDELIJK aan iedereen gecommuniceerd werd dat er met het blok NIET bestuurd zou worden ! trouwens grappig dat je je eigen onzinnige vergelijking maar vlug vergeet als argument je eigen stem gaan gebruiken... ik geef grif toe dat je wel meer in de war moet zijn gezien je eerdere posts ! |
25 juni 2004, 06:24 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Bij deze verkiezingen heb ik slechts op Vlaams niveau op het Blok gestemd, niet op Europees niveau. Volgende poging?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
25 juni 2004, 06:27 | #23 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
wederom helaas.
dat wil enkel zeggen dat je europees tegen het blok gestemd hebt en niet op het vlaamse niveau... |
25 juni 2004, 06:30 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Volgende poging?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
25 juni 2004, 06:36 | #25 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
Ik herhaal eveneens : Wanneer jij op de 13 juni op het europese vlak op één van die partijen gestemd hebt , heb je tegen het blok gestemd. Dat wist je op voorhand ! als je nu beweert dat JIJ dat niet wist dan ben je dus effectief wat in de war...
Nu is het wel zo dat het op europees vlak geen bal voorstelt Volgende poging, mijn rundje |
25 juni 2004, 06:41 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Ah, je meent mij beter te kennen dan ikzelf? Ik heb nog nooit tegen het Blok gestemd, wel al tegen de zgn. "democratische" partijen. Gaat u blijven proberen om dit te weerleggen? Want ik zie niet goed in hoe u k�*n weerleggen dat ik nog nooit naar het stemhokje ben getrokken om tegen het Blok te stemmen.
Benieuwd wat u nu weer gaat verzinnen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
25 juni 2004, 06:51 | #27 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
ik verzin niets
het ging om mijn stelling die ik zogezegd zelf onderuit haalde weet je nog dan ben je maar vlug overgeschakeld op de vergelijking die je zelf maakte die heb je ook maar vlug achteruit geschoven en ja nu moet ik dus al JOUW stem en denkpatroon analyseren..die je zelf aanbracht, vermits dit je nog als enig verweer rest. even recapituleren Je stemt blok op het vlaamse Vlak Europees doe je dat niet . hoewel je duidelijk gemaakt is dat op een andere partij stemmen , AUTOMATISCH betekent dat het blok uitgesloten wordt (zoals reeds gezegd op europees vlak niet veelzeggend). stemmen zodat het blok uitgesloten wordt is dus VOOR het blok stemmen voor jou ja, dat is jouw individuele zienswijze he, zoals ik reeds eerder zei, je bent wel wat in de war ik hoop dat er velen je voorbeeld zullen volgen |
25 juni 2004, 06:58 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Ik heb trouwens nergens iets achteruitgeschoven. Nogmaals: partijen bieden totaalpaketten aan. Te nemen of te laten. Wanneer je voor een partij stemt, betekent dit echter niet dat je akkoord bent met het hele pakket.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
25 juni 2004, 07:08 | #29 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
Citaat:
|
||
25 juni 2004, 07:21 | #30 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
Iemand die de sprookjes van bvb de VLD gelooft en belastingsverlaging wilt, zal op de VLD stemmen, maar het kan die persoon mogelijk niet eens schelen met wie dat in coalitie gerealiseerd wordt. Met de SP.A? Met de SP.A dan maar. Met het Blok? Met het Blok dan maar. Zolang die belastingsverlaging er maar komt. Die persoon hecht dus geen belang aan het feit of een partij al dan niet van bestuur wordt uitgesloten, en stemt dus NIET tegen het Blok. Het weigeren om met het Blok samen te werken is bij mijn weten trouwens nergens verkocht als hoofdpunt (ik lees geen verkiezingsfoldertjes, maar het zou me verbazen als het erin zou staan).
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|||
25 juni 2004, 07:38 | #31 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
het verbaast me niets dat je geen folders leest , maar daar staat het effectief niet in of ik moet het gemist hebben
HET IS ALLEEN MAAR TOT TREURENS TOE HERHAALD IN ELK DEBAT EN REPORTAGE. traditiestemmers zijn ruimschoots geïnformeerd ! Het W�*s wel degelijk één van die hoofdpunten van de partijen in de laatste campagne. mensen die er wel voor of tegen zijn , maar laag op het prioriteitenlijstje... kijk, als jij iemand bent die een HOOFDPUNT van een partij dermate onbelangrijk vindt in je eigen overtuiging om voor die partij te stemmen en andere zaken laat primeren, dan verleen je meteen ook GEWILD steun aan dat hoofdpunt. en dan nu er maar proberen vanuit de muizen door te stellen dat het maar een onbelangrijk puntje is voor jou he? Het resultaat blijft hetzelfde : Je STEMT TEGEN HET BLOK. Zoals ik reeds zei : die vlieger zou kunnen opgaan als men je op voorhand niet ZEER duidelijk de consequentie van je stem had meegedeeld , het IS GEEN ONBELANGRIJK PUNTJE bij de partijen. |
25 juni 2004, 07:40 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
|
Citaat:
|
|
25 juni 2004, 07:46 | #33 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||||
25 juni 2004, 07:51 | #34 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
JIJ hebt als laatste verweer je eigen stemmetje opgeworpen, mijn beste rundje.
u pretendeert echter wel te weten hoe "de traditiestemmer" denkt , ook na de laatste campagne als het bij de partijen een hoofdpunt is : en de kiezer keurt dat NIET GOED n�* zo goed geïnformeerd te zijn, wel dan past hij zijn stemgedrag aan ! anders keurt hij het goed of maalt hij er niet om dat zijn stem TEGEN het blok gebruikt zal worden. Het resultaat blijft dus hetzelfde en dat wist de kiezer zeer goed op voorhand |
25 juni 2004, 08:00 | #35 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
25 juni 2004, 08:14 | #36 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
nee, mijn stelling staat nog mooi recht , mijn beste rundje 8)
dat je al zover moet gaan om je eigen stem te gaan gebruiken is wel triest, maar kom dus weer samengevat je verandert wel eens) je hebt op de andere partijen gestemd, je was op de hoogte van het anti blokstandpunt dat dus een HOOFDPUNT was, en je maalt er wel degelijk om. Dan heb je dus met volle geweten tegen je eigen belangrijke punt (want je maalt er wel om) gestemd ! resultaat : je stemt gewild tegen het blok 8) |
25 juni 2004, 08:53 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
En neen, ik heb nooit tegen het Blok gestemd. Hoog tijd dus om die telepathische gaven van u opnieuw af te stellen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
25 juni 2004, 09:16 | #38 | ||||
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
Mijn koddig rundje, vooraleer ik je gedrag weer moet gaan analyseren, hier ging het dus om :
Citaat:
helaas helaas ! een proteststem (op de protestpartij bij uitstek) ga jij vergelijken met het grote principe van de traditionele partijen om NIET met het blok te besturen ? |
||||
25 juni 2004, 09:22 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Ik zie het probleem niet. U stelt dat als je op en partij stemt, je automatisch akkoord gaat met alle (grote) punten, maar vervolgens weerleg je dit zelf door te stellen dat sommige mensen op het Blok stemmen zonder die partij in de regering te willen (wat impliceert dat men niet akkoord is met hun standpunten).
Dat is wat men noemt "de eigen stelling onderuit halen". Tof van je om dat nog eens in de verf te zetten.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
25 juni 2004, 09:36 | #40 | |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
Citaat:
idd de proteststemmers gaan dus effectief NIET akkoord met de blokpunten ,ze willen immers niet dat het blok bestuurd ! vandaar ook de proteststem dit gegeven extrapoleren naar de traditionele partijen is DUS JOUW vergelijking . maar daar stem je dus wetens en willens voor een partij die één van zijn hoofdpunten tot treurens toe duidelijk heeft gemaakt ; NIET MET HET BLOK ! je stemt TEVENS op een partij waarvan je wilt dat ze bestuurt (een dergelijke stem als proteststem is onzin) en je weet zeer duidelijk wat het resultaat van je stem zal zijn aangaande het blok �*ls die partij bestuurt, namelijk dat ze niet in aanmerking komt. dus hoe je het ook draait of keert, je stemt zeer bewust tegen het blok. Als je vindt dat ze uitsluiten en daarbij hulp verlenen door op die partij te stemmen die dat verdedigt en luid verkondigt, niet tegen stemmen is ....jada 8) tenslotte val je dan maar terug op het niet te vergelijken aspect van de proteststemmer bij het blok dat ik aanhaalde om je te redden 8) onderuit gehaald ? |
|