Trump POTUS 2016!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De klassieke foute economische analyse. Als iemand rijker wordt kan dat alleen maar ten koste gaan van een armer wordende. Een rijker worden China is absoluut geen bedreiging voor het Westen, integendeel het is een zakenpartner. De opgang van China was reeds 40-50 jaar terug voorspeld en heeft niets te maken met een pseudo achteruitgang van de Westerse economie waarvan het volume steeds gegroeid is.

China zal alleen maar steeds zijn groeiend economisch belang willen bevestigen. Op dat gebied is Trump totaal verkeerd bezig. Hij redeneert als een kortzichtig New Yorks zakenman. Hij is een economische oorlog begonnen die hij alleen maar kan verliezen. China is een partner, geen concurrent. Veel Westerse bedrijven halen nu hun grootste groei in China die meer en meer klant word en minder leverancier.

Inderdaad China is op dit moment een belangrijker partner voor ons dan Amerika,
als het om handel en economie gaat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De klassieke foute economische analyse. Als iemand rijker wordt kan dat alleen maar ten koste gaan van een armer wordende. Een rijker worden China is absoluut geen bedreiging voor het Westen, integendeel het is een zakenpartner. De opgang van China was reeds 40-50 jaar terug voorspeld en heeft niets te maken met een pseudo achteruitgang van de Westerse economie waarvan het volume steeds gegroeid is.

Juist.

China zal alleen maar steeds zijn groeiend economisch belang willen bevestigen. Op dat gebied is Trump totaal verkeerd bezig. Hij redeneert als een kortzichtig New Yorks zakenman. Hij is een economische oorlog begonnen die hij alleen maar kan verliezen. China is een partner, geen concurrent. Veel Westerse bedrijven halen nu hun grootste groei in China die meer en meer klant word en minder leverancier.

https://www.youtube.com/watch?v=1YCatox0Lxo


...

[zonbron]

UN special envoy to North Korea comments in Beijing
https://www.youtube.com/watch?v=pCEOiXLBJKI

[zonbron]

Nogmaals, Maurice;

https://www.youtube.com/watch?v=K9mzAKMgjUQ

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wees blij, elke dag opnieuw, dat ook U er deel van mag uitmaken. Grootse tijden, idd.

#FreeTommy Official: Geert Wilders' Full Speech
https://www.youtube.com/watch?v=KGgO8fmOIjk

[zonbron]

I Won't Be Around For Much Longer
https://www.youtube.com/watch?v=qeAUS6HfX-k

Meer:

https://www.youtube.com/channel/UC6w..._phre6Q3kFiV2g

[Voltian]

een goeike van The Onion:

https://politics.theonion.com/politi...end-1827000942

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

een goeike van The Onion:

https://politics.theonion.com/politi...end-1827000942

de ironie is dat zijn EO gechallenged zal worden in court, en dat die waarschijnlijk teruggetrokken gaat moeten worden op bevel van de rechtbank. Wegens overtreding van de Flores settlement.

Trump heeft gelijk dat hij feitelijk niks kan doen, en dat het moet opgelost worden in congres en senaat, met een nieuwe wet

soit, we hebben toch alweer wat kunnen lachen met trump vandaag

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de ironie is dat zijn EO gechallenged zal worden in court, en dat die waarschijnlijk teruggetrokken gaat moeten worden op bevel van de rechtbank. Wegens overtreding van de Flores settlement.

Trump heeft gelijk dat hij feitelijk niks kan doen, en dat het moet opgelost worden in congres en senaat, met een nieuwe wet

soit, we hebben toch alweer wat kunnen lachen met trump vandaag

Euhm, hij kan er ook gewoon voor kiezen om niet meer crimineel te vervolgen, zoals ervoor? De family separations zijn een gevolg van een verandering van beleid, ZIJN beleid. en dan zeggen dat-ie niks kan doen omdat het een wet van de democraten is?


Allé komaan man, niet overdrijven he

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm, hij kan er ook gewoon voor kiezen om niet meer crimineel te vervolgen, zoals ervoor? De family separations zijn een gevolg van een verandering van beleid, ZIJN beleid. en dan zeggen dat-ie niks kan doen omdat het een wet van de democraten is?

Natuurlijk is het een pure keuze, het heeft niks met de wet te maken.
Allemaal idiote schaamlapjes, gedebiteerd met bijbelverzen erbij.

Hoe diep kunnen ze daar nog verder zakken?

[patrickve]

Wat men er ook moge van denken, ik moet wel zeggen dat ik Trump's inverse "Save the children" retorisch argument heb kunnen smaken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children

Kinderen worden altijd erbij gehaald als nepargument om alles wat onredelijk is, gedaan te krijgen, en ongewenste immigranten en hun industrie hebben dat heel goed begrepen. Het "screw the children" antwoord was gewoon geniaal. In een poco wereldje kan het natuurlijk niet door de beugel, maar het was gewoon briljant als inverse retoriek. "kom nog eens de sukkelaar uithangen met uw mormels om ons te vermurwen, ge zult eens zien wat we ermee doen, met uw mormels" is een ongehoord briljant stukje anti-poco show.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat men er ook moge van denken, ik moet wel zeggen dat ik Trump's inverse "Save the children" retorisch argument heb kunnen smaken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children

Kinderen worden altijd erbij gehaald als nepargument om alles wat onredelijk is, gedaan te krijgen, en ongewenste immigranten en hun industrie hebben dat heel goed begrepen. Het "screw the children" antwoord was gewoon geniaal. In een poco wereldje kan het natuurlijk niet door de beugel, maar het was gewoon briljant als inverse retoriek. "kom nog eens de sukkelaar uithangen met uw mormels om ons te vermurwen, ge zult eens zien wat we ermee doen, met uw mormels" is een ongehoord briljant stukje anti-poco show.

Het scheiden van gezinnen omdat ze illegaal een grens oversteken zijn degoutante praktijken.

Zet ze samen in een gesloten centrum.

Maar jonge kinderen scheiden van hun ouders is foltering.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat men er ook moge van denken, ik moet wel zeggen dat ik Trump's inverse "Save the children" retorisch argument heb kunnen smaken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children

Kinderen worden altijd erbij gehaald als nepargument om alles wat onredelijk is, gedaan te krijgen, en ongewenste immigranten en hun industrie hebben dat heel goed begrepen. Het "screw the children" antwoord was gewoon geniaal. In een poco wereldje kan het natuurlijk niet door de beugel, maar het was gewoon briljant als inverse retoriek. "kom nog eens de sukkelaar uithangen met uw mormels om ons te vermurwen, ge zult eens zien wat we ermee doen, met uw mormels" is een ongehoord briljant stukje anti-poco show.

Nooit Game of Thrones gezien?

De slavenhouders van het rijke Mereen probeerden de invasie van de illegale immigrante Danaerys (breaker of chains) tegen te houden, of toch demoraliseren, door elke kilometer van de route naar Mereen een slavenkind te kruisigen langs de weg als wegwijzer. (in de originele versie, nog levend met de ingewanden eruit getrokken.)

163 in totaal, niet erg poco.



Nadat Danaerys de stad had ingenomen met haar leger liet ze 163 slavenhouders kruisigen in een kringetje elk wijzend naar de volgende.
Hoe toepasselijk. Boontje loontje. PoCo is veiliger.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

...

Hoe diep kunnen ze daar nog verder zakken?

Trump heeft wat 'diep zakken' betreft nog véél te leren:


https://en.wikipedia.org/wiki/Efra%C...%C3%ADos_Montt

[zonbron]

President Trump was prank called yesterday at 30,000 feet on Air Force One after “Stuttering John” Melendez pretended to be New Jersey Democratic Senator Bob Menendez.
https://www.youtube.com/watch?v=H5rA_2BoIgI

[zonbron]

Ultieme Trump beledigingen

https://www.youtube.com/watch?v=5b9WYhX-zjU

[Frankenstein]

puntje

[zonbron]

De EU is minstens zo slecht voor de VS als China, maar wel 'kleiner'...

President Trump on Sunday refused to back down on his administration’s tariffs against U.S. allies, arguing that the European Union is “as bad as China” in its trade policies.

Trump appeared on Fox News’s “Sunday Morning Futures,” where host Maria Bartiromo asked if he’d considered teaming up with U.S. allies to combat China’s trade policies.

“The European Union is possibly as bad as China, just smaller. It’s terrible what they do to us,” Trump said.

“I love those countries, Germany, and all of the countries. Scotland. ... But they treat us very badly. They treat us very unfairly,” he added, noting that "my parents were born in the European Union."

Trump's mother was born in the United Kingdom, while his father was born in New York City.

http://thehill.com/homenews/administ...china-on-trade

[zonbron]

Rosenstein in diepe stront

“Your IMPEACHMENT Is Coming In 7 Days”, Matt Gaetz Didn’t Give Rosenstein Any Air To Breathe
https://www.youtube.com/watch?v=GirZwU259D8

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De EU is minstens zo slecht voor de VS als China, maar wel 'kleiner'...

Dat is compleet fake natuurlijk, de man liegt aan de lopende band, net als de meeste van zijn woordvoerders en adviseurs.

Mooie column van Paul Krugman weer met een mooi brugje naar rusland.

https://www.nytimes.com/2018/06/30/o...n-economy.html

Trump’s Potemkin Economy

According to legend, Grigory Potemkin, one of Catherine the Great’s ministers (and her lover), created a false impression of prosperity when the empress toured Ukraine. He supposedly did this by setting up fake villages, or possibly just facades, along her route, then dismantling them after she passed, and setting them up again further down the road.

There probably isn’t much if any truth to the story — among other things, Catherine was too smart and tough-minded to be that easily deceived — but never mind: the legend has become a byword for the general idea of prettifying reality to please a tyrannical ruler. And it seems highly relevant to some of the economic “news” coming out of the Trump administration the past few days.

Just to be clear, the U.S. economy is still doing quite well overall, continuing the long expansion that began during Obama’s first term. Those of us who thought the economy would be hurt by political uncertainty have been wrong so far.

But Trump’s actual policy initiatives aren’t doing so well. His tax cut isn’t producing the promised surge in business investment, let alone the promised wage gains; all it has really done is lead to a lot of stock buybacks. Reflecting this reality, the tax cut is becoming less popular over time.

And the early phase of the trade war that was supposed to be “good, and easy to win” isn’t generating the kinds of headlines Trump wanted. Instead, we’re hearing about production shifting overseas to escape both U.S. tariffs on imported inputs and foreign retaliation against U.S. products. It’s really worth reading the submission by General Motors to the Commerce Department, urging a reconsideration of a tariff policy that “risks undermining GM’s competitiveness against foreign auto producers” and “will be detrimental to the future industrial strength and readiness of manufacturing operations in the United States.” In other words, “Don’t you understand global supply chains, you idiot?”

Actually, I’m waiting to hear that GM is really a Democratic company in league with the deep state.

But meanwhile, how is the administration responding? By making stuff up.
Now, making stuff up is actually standard operating procedure for these guys. We’re talking about an administration that’s taking children away from their parents and putting them in cages in response to a wave of violent immigrant crime that doesn’t, you know, actually exist. Trade policy itself is being driven by claims about the massive tariffs U.S. products face from, say, the European Union — tariffs that, like the immigrant crime wave, don’t actually exist.

But these are negative fictions, tales of wrongdoing by others. When it comes to Trump’s own economic policies, by contrast, it’s all puppies and rainbows — happy stories with no basis in reality.

Some of these come from Trump himself. For example, he declared that the head of U.S. Steel called him to say that the company was opening six new plants. It isn’t, and as far as we can tell the phone call never happened.

Meanwhile, reports say that the Council of Economic Advisers did an internal report concluding that Trump trade policy will cost jobs, not create them; Kevin Hassett, the chairman, pressed on these reports, said that he could neither confirm nor deny them; in other words, they’re true. But meanwhile Hassett is declaring that last year’s corporate tax cut has led to a “massive amount of activity coming home” — which is just false. Some companies are rearranging their accounting, producing what looks on paper like money coming back to the U.S., but this has no real effect on investment or employment.

But the most Potemkinesque story of the past week was the declaration by Larry Kudlow, the administration’s top economic official, that the budget deficit is “coming down rapidly” as “those revenues come rolling in.”

Actually, the deficit is rising fast, mainly because of a plunge in corporate tax receipts — the direct result of the tax cut:

The administration later tried to walk back Kudlow’s claim, saying that he was talking about great things that will happen in the future, not current events. Right.

OK, so Trump and company are making claims about the results of their policies that bear no relationship to reality. But reality has a well-known liberal bias. Will Trump’s habit of making things up, and his advisors’ willingness to celebrate imaginary policy triumphs, make any difference?

Actually, I think they might. The trade war is rapidly escalating, with our trading partners retaliating against US actions and reports that Trump wants to withdraw from the World Trade Organization. The best hope for breaking the cycle of retaliation would be for Trump to realize that the trade war is going badly, take a deep breath, and step back from the brink.

But who will tell him how things are really going? Given what we’ve seen the past few days, they’ll respond to plant closings and economic disruption with fantasies of triumph, while Trump will dismiss reports of problems as fake news. Reality will take a long time to break through, if it ever does. And by then the world trading system may be broken beyond repair.