Nieuwe slachting in Syrië: 21 vrouwen en 26 kinderen afgemaakt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof;6028037...

Een ander Amerikaans akkefietje:

Nog één:

Het liep 'goed' af:

Die steeds weerkerende berichten van u over US soldaten die zich misdragen ken ik ondertussen, maar hebt u ook nog een punt?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Onder geen beding mogen de islamisten aan de macht komen in Syrië.

Ik was voorstander van een 'inval/aanval' in Libië en het verwijderen van Kadhafi. Omdat het grootste deel van de bevolking Kadhaffi wegwilde en Libië zo goed als volledige Islamitisch is.

Syrië daarentegen is zowat de laatste 'safe haven' voor niet-moslims in de Arabische wereld. Vele Arabische Christenen zijn er naartoe gevlucht omdat het in hun land (soms door de schuld van het westen) hen te heet onder te voeten werd.
Dit regime ten val brengen en hen nu ook nog uit Syrië laten verjagen zou gewoonweg schandalig zijn.

Zoals ik al zei hebben WIJ geen enkel recht om de opstandelingen in Syrië tegen te houden. De alawieten en Christenen daar des te meer.
Het is ook HUN land en HUN toekomst. En als de Islamisten aan de macht komen is het gedaan met hen.
Het is voor hen letterlijk vechten om te overleven. Als ze het onkruid niet met wortel en al uittrekken zijn zij het die het loodje leggen.

Voor de zoveelste keer : u heeft gelijk, de machtovername van extremistische Islamisten in heel de moslimwereld is een probleem. Het is als een ziekte die in 1979 begon in Iran en ondertussen in nagenoeg al hun landen is verspreid. Ook in onze contreien moeten we heel attent blijven op de extremisten onder onze moslimbevolking.

Maar ik blijf erbij : het is geen reden om een massamoordenaar als Assad te beschermen. Die man is op dit moment vrouwen en kinderen aan het afslachten, dagelijks!

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Westen heeft inderdaad te snel gehandeld met Libië, maar kijk, Khaddafi was ook zijn eigen bevolking aan het massacreren.

Khaddafi was de terroristen aan het uitroeien, niet de bevolking. Blijkt dat hij overschot van gelijk had.

Khaddafi voerde een echte oorlog tegen terreur, het westen ligt nu in bed met Al Qaeda waar het hen uitkomt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het bloedbad in Syrië neemt ongekende proporties aan. De vurige verdedigers van Assad die steeds weer allerhande excuses vinden om dit goed te praten zouden zich moeten schamen.

Ik ben geen verdediger van Assad, verre van.

Maar afgaande op de geschiedenis van het middenoosten van de laatste eeuw, zal hetgeen dat na Assad zal komen hoogstwaarschijnlijk nog erger zijn.

[Dennis]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor de zoveelste keer : u heeft gelijk, de machtovername van extremistische Islamisten in heel de moslimwereld is een probleem.

Maar ik blijf erbij : het is geen reden om een massamoordenaar als Assad te beschermen. Die man is op dit moment vrouwen en kinderen aan het afslachten, dagelijks!

Het is kiezen tussen de pest en de cholera. Nu toezien hoe mannen, vrouwen en kinderen worden vermoord. Of nu ingrijpen en de komende jaren zien hoe de moslims Christelijke mannen, vrouwen en kinderen vermoorden.

En dan kies ik voor het eerste. En dat om twee redenen. Ten eerste omdat de Alawieten voor een seculiere staat zorgen, en de moslims voor een islamitische, en ten tweede om een tegenwicht te bieden tegen alreeds bestaande en steeds groeiende moslimfundamentalisme in de regio.

Wat er ook beslist wordt, mensen zullen in Syrië blijven sneuvelen. Het enige verschil dat wij kunnen maken met de beslissing om in te vallen ja of nee. Is dat Syrië in de toekomst een seculiere staat is met islamitische, alawitische en christelijke burgers. Of een Islamitische staat waarin de Islam de staatsgodsdienst is en aanhangers van andere geloven worden belaagd en verdreven.

[morte-vivante]

Six Ways the Media Has Misreported Syria

Western media’s unquestioning, consensual, biased and melodramatic coverage of the Syrian events risks moving this conflict to a full blown war with grave consequences for the Syrian people and the region.

lees de rest hier

[Johan Bollen]

Ik had wel verwacht dat die doden zouden gebruikt worden door een of andere groep, terwijl het niet duidelijk is wie die doden op zijn geweten heeft, en zowel regime als oppositie elkaar beschuldigen (typisch dat sommige media enkel herhalen wat de oppositie hiervan zegt echter). Het kan evengoed zijn dat die gedode burgers hebben moeten sneuvelen op het altaar van de 'information warfare' die gaande is mbt Syrië. Als dit zo is dat heeft de openingstopic wel een heel kwalijk reukje.

[Kasumi]

All war is based on deception.

[alain_bergmann]

waarom heeft assad ongelijk? omdat hij geen Nuke's heeft, want rusland heeft wel nukes en daarom hadden die russen 1/3 van de tsjetsjeense bevolking mogen neersteken waarbij zo'n 45 000 kinderen zaten. Smerige europese tolerantie geldt alleen voor de mini dictators net zoals Khaddafi, Saddam en Assad

[Antoon]

Ondertussen doet Assad onverminderd voort met zijn slachtingen ...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen doet Assad onverminderd voort met zijn slachtingen ...

Heb je na Libië nog altijd niet door hoe het in elkaar zit Antoon?
Het zou toch stilaan tijd moeten worden...

Als het westen partij kiest, Antoon pas op je ganzen.