VB kandidate uit ABVV gezet! - Pagina 3

amedee · 17 oktober 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik kan Van Gaever alleen maar gelijk geven vrees ik.

Ja, gij zijt ne werkmens zeker?

koewachtenaar · 17 oktober 2006, 09:16

Yep mijn vrouw heeft dezelfde brief ontvangen.

Marlboro · 17 oktober 2006, 15:23

Heb het daarnet in een andere topic al gezegd;een vrouw die bij ons op onze lijst heeft gestaan gewoon om de hoop te vullen,meer niet,hebben ze ook buiten gezwierd bij den abvv.

En wat gebeurt er;degene die zo luid stonden te roepen,acv dus,daar zijn de afgedankte vb'ers juist welkom bij de acv???
ACV heeft dat slim gespeeld en ze hebben daardoor weer wat meer leden extra bij en de abbv die in de val is getrapt is er alleen maar meer en meer kwijt,lol.

Desiderius · 17 oktober 2006, 15:34

Tiens, d�*t geeft dus het katholiek onderwijs weer een pak meer argumenten om mensen die er een andere levensstijl op nahouden te weren. Was het niet datzelfde ABVV dat destijds net tegen dat soort van tsjeverij ageerde?

Ik ken tal van mensen die aangesloten zijn bij het ABVV en tegelijk de CM als mutualiteit hebben. Hoe zit het daarmee? Niet meteen dezelfde ideologische ruif toch?

Zodra een vakorganisatie op enigerlei wijze geïnstitutionaliseerd is geraakt (en dat is in ons systeempje zeer zeker het geval), verliest ze minstens voor dat part haar private karakter en kan ze m.i. niemand weigeren op basis van een ideologische overtuiging. Consequent blijven, heet zoiets...

ERLICH · 17 oktober 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Het getuigt van weinig respect voor Dirk Lodewijckx om hem op deze manier aan te vallen, die man heeft de statuten van het ABVV niet zelf geschreven.
Het is echter zeer spijtig dat het ABVV verschillende leden moet schrappen wegens het militeren bij het VB. Dit staat echter klaar en duidelijk in de statuten van het ABVV en de leden wisten dit op voorhand.

Het ABVV zou echter beter die bewuste leden bezoeken en hen uitleggen dat het VB hen niets te bieden heeft. Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de werkloosheidsuitkeringen is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van het brugpensioen is? Weten zij dat het VB voor de verlenging van de arbeidsloopbaan is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de vakbonden is?

Het VB weet dit alles maar al te goed en zij pleiten dan ook voor de oprichting van een eigen vakbond. Van Gaever(VB) beweert: "Ik zou de profiteurs en de dieven niet verdedigen. Iedereen zou dan weten dat, als je iemand van mijn vakbond aanneemt, je een goede in handen hebt."

Dit is precies waar het VB op gewacht heeft, de aanzet tot het oprichten van hun eigen vakbond is gegeven. Ik hoop echter dat de mensen inzien dat dit geen vakbond zal zijn, maar een patroonsorganisatie!

Verlenging van de arbeidsloopbaan, van den broecke zijn pleidooi zeker nog niet gehoord voor verlenging van de loopbaan ook niet voor het stopzetten van het brugpensioen als zijnde niet langer haalbaar. Heeft hij toch al duidelijk komen vertellen in de zevende dag en is wel nen "SOCIALIST". En wat wil de pvda allemaal afschaffen buiten de vrije menigsuiting, buiten de democratie, buiten het meer partijen stelsel, mischien nog iets vergeten. Moest dat zijn voeg het er gerust aan toe.

strijder · 17 oktober 2006, 17:13

[quote=amedee;2087844]Het getuigt van weinig respect voor Dirk Lodewijckx om hem op deze manier aan te vallen, die man heeft de statuten van het ABVV niet zelf geschreven.
Het is echter zeer spijtig dat het ABVV verschillende leden moet schrappen wegens het militeren bij het VB. Dit staat echter klaar en duidelijk in de statuten van het ABVV en de leden wisten dit op voorhand.

Het ABVV zou echter beter die bewuste leden bezoeken en hen uitleggen dat het VB hen niets te bieden heeft. Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de werkloosheidsuitkeringen is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van het brugpensioen is? Weten zij dat het VB voor de verlenging van de arbeidsloopbaan is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de vakbonden is?

Het VB weet dit alles maar al te goed en zij pleiten dan ook voor de oprichting van een eigen vakbond. Van Gaever(VB) beweert: "Ik zou de profiteurs en de dieven niet verdedigen. Iedereen zou dan weten dat, als je iemand van mijn vakbond aanneemt, je een goede in handen hebt."

Dit is precies waar het VB op gewacht heeft, de aanzet tot het oprichten van hun eigen vakbond is gegeven. Ik hoop echter dat de mensen inzien dat dit geen vakbond zal zijn, maar een patroonsorganisatie![/quot geloofd gij u eigen leugens nog wel mischien moet u het progrmamma van het V.B.eens goed lezen!!!!

strijder · 17 oktober 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Het zijn niet mijn beweringen, het zijn de beweringen van Freddy Van Gaever, Vlaams volksvertegenwoordiger van het Vlaams Belang!

maar u licht wel de woorden uit zijn contekts.

neutron · 17 oktober 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Schande!
De vakbond heeft als taak de werknemers te verdedigen, niet ze een politieke mening op te dringen.
Als de vakbonden een rol willen blijven spelen als uitbetalingsmechanisme van werkloosheidsvergoedingen moeten ze buiten de partijpolitiek blijven.
Dit is discriminatie op basis van politieke overtuiging!

Waarom denk je dat Neutr-On opgericht is?

Waar wacht je op om over te stappen?

Neutr-On, de enige eerlijke vakbond.

www.neutr-on.be

neutron · 17 oktober 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Lijkt me toch begrijpelijk, ik snap ook niet wat je als Vlaams Belanger bij de socialistische vakbond gaat doen? Het probleem is dat je maar 3 representatieve syndicaten hebt: liberaal, socialistisch en christelijk. Als Vlaams Belanger heb je dus weinig mogelijkheden. Bij het abvv en acv zijn we niet welkom, van het aclbv heb ik geen gedacht.

Niet zwammen, Neutr-On steunen...

www.neutr-on.be

neutron · 17 oktober 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Wat heeft een vakbond te zoeken in de politiek?

een vakbond kan bv de corruptie verminderen, het rechtssysteem verbeteren en uitzuiveren zodat je een eerlijk proces krijgt...
de graaipolitiek aanklagen, enz

www.neutr-on.be

Jazeker · 17 oktober 2006, 17:55

Hoeveel leden heeft neutr-on al?

veelzijdigaard · 17 oktober 2006, 18:03

Een vereniging kan zelf haar vertegenwoordigers kiezen.

Zeker als die vertegenwoordigers volgens die organisatie die organisatie in het gedrang brengen.

Of dat de juiste keuze is van ABVV, daar spreek ik me niet over uit. Het eeft echter geen nut om hierover een klacht in te dienen voor CGKR. Daarvoor heb je geen bewijskracht.

neutron · 17 oktober 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoeveel leden heeft neutr-on al?

beste,

wij geven alleen interne informatie aan leden,
maar ik kan u wel zeggen dat we nog nooit zoveel succes gehad hebben als met deze gemeenteraadsverkiezingen;
wij hebben leden van Oostende tot Maasmechelen, van Brussel tot de Antwerpse Kempen, zelfs in de oostkantons;
VB-leden die "de rechten van de mens" garanderen zijn bij ons welkom,
er is duidelijk behoefte aan een neutrale vakbond, word lid!

voor alle verdere informatie

www.neutr-on.be

amedee · 17 oktober 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

VB-leden die "de rechten van de mens" garanderen zijn bij ons welkom

http://users.skynet.be/historia/universele.html

probleem

neutron · 17 oktober 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

http://users.skynet.be/historia/universele.html

probleem

verklaar u nader

www.neutr-on.be

johan · 17 oktober 2006, 19:33

Beste Neutron,
Er is inderdaad nood aan een neutrale vakbond die uitsluitend doet wat een vakbond hoort te doen: de belangen van de werknemers verdedigen.
Vele arbeiders en bedienden sluiten zich aan bij een traditionele vakbond omdat de 3 traditionele vakbonden ook uitbetalingsmechanismen zijn van werkloosheidsvergoedingen. Voor bouwvakkers is het daarom bijna noodzakelijk om gesyndiceerd te zijn.

Volgens diverse studies is het Vlaams Belang de grootste arbeiderspartij. Indien ABVV en ACV deze werknemers niet meer wenst te vertegenwoordigen zijn zij eigenlijk niet meer representatief bij het sociaal overleg.

Ik heb de webstek van Neutron bekeken en vindt het nogal "annoniem".
Wie zijn de verantwoordelijken?
Waar is er een kantoor?
Ik vermoed dat jullie (nog) niet erkend zijn als vakbond?

neutron · 17 oktober 2006, 20:14

Waarom een neutrale vakbond, Neutr-On?

Eerlijkheid, duidelijkheid, openbaarheid en democratie zijn de basis om als syndicale vereniging geloofwaardig te zijn in de strijd voor de werknemersbelangen.

De traditionele vakbonden voldoen niet meer aan die criteria.
Het is de vraag of dit nog wel mogelijk is zolang er structurele en personele banden zijn tussen de vakbonden en de zuilen enerzijds en de politieke partijen anderzijds.
Hun (eigen-)belangen zijn te sterk verstrengeld geraakt.

Neutr-On is een neutrale vakbond.
Dat wil zeggen dat wij niet tot een politieke partij behoren, noch tot één van haar zuilen.

Neutr-On staat open voor iedereen en vraagt niet naar uw politieke, religieuze of filosofische overtuiging.

Daardoor kunnen wij onafhankelijk van partijpolitiek onze leden helpen.
Wij laten ons leiden door De Rechten van de Mens
Neutr-On wil een politiek onafhankelijke vakbond zijn, die in alle openheid democratisch de belangen van de werknemers verdedigt.
Neutr-On wil een vakbond zijn die terug de belangen van de werknemers behartigt en vindt dat een vakbond moet voldoen aan volgende principes:

DE RECHTEN VAN DE MENS EERBIEDIGEN en er voor zorgen dat die rechten geëerbiedigd worden. Daarvoor is controle op de rechterlijke macht noodzakelijk.

DEMOCRATIE : er moet bij de besluitvorming voldoende inspraak van de leden zijn. Stemmingen en verkiezingen moeten democratisch en controleerbaar verlopen. Zoals de wet het voorschrijft moeten de besturen, gecontroleerd door getuigen, worden gekozen door de leden.

RECHTSPERSOONLIJKHEID : leden die benadeeld worden door hun vakbond mogen niet rechteloos zijn. De wetgeving dient dus terzake aangepast en toegepast te worden.

OPENBAARHEID : boekhouding en besluitvorming moeten kunnen gecontroleerd worden door onafhankelijke organen.

ONAFHANKELIJKHEID : bij hun doelstellingen mogen vakbonden zich niet laten beïnvloeden of remmen door de partijpolitiek. Zij moeten uiteraard hun goedkeuring of afkeuring voor de standpunten of voorstellen van bepaalde partijen kunnen laten blijken en hen zonodig kunnen bijsturen.

NEUTRALITEIT : er mogen voor het patronaat geen bevoorrechte gesprekspartners zijn. Het feit te behoren tot deze of gene vakbond mag geen discriminatie geven bij aanwerving, promotie of het toekennen van sociale voordelen.

DE VOORWAARDEN voor erkenning als representatieve vakbond dienen ernstig versoepeld te worden.

SOCIAAL : zorg voor de zwakken, in de meest ruime zin, is de hoofddoelstelling.

Deze voorwaarden zullen de slagkracht van de vakbonden niet doen afnemen. Integendeel, ze zullen hun geloofwaardigheid en nut terug sterk doen toenemen.

NEUTR-ON zal deze principes verwerken in de statuten.

neutron · 17 oktober 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Wat heeft een vakbond te zoeken in de politiek?

een vakbond zou de corruptie, de graaipolitiek en het machtsmisbruik moeten afkeuren maar de traditionele vakbonden doen er zelf aan mee

www.neutr-on.be

vulpes · 17 oktober 2006, 21:29

hierop viel mijn oog:

Citaat:

RECHTSPERSOONLIJKHEID : leden die benadeeld worden door hun vakbond mogen niet rechteloos zijn. De wetgeving dient dus terzake aangepast en toegepast te worden.

ik begrijp het niet...

kunstenaar · 17 oktober 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Beste Neutron,
Er is inderdaad nood aan een neutrale vakbond die uitsluitend doet wat een vakbond hoort te doen: de belangen van de werknemers verdedigen.
Vele arbeiders en bedienden sluiten zich aan bij een traditionele vakbond omdat de 3 traditionele vakbonden ook uitbetalingsmechanismen zijn van werkloosheidsvergoedingen. Voor bouwvakkers is het daarom bijna noodzakelijk om gesyndiceerd te zijn.

Volgens diverse studies is het Vlaams Belang de grootste arbeiderspartij. Indien ABVV en ACV deze werknemers niet meer wenst te vertegenwoordigen zijn zij eigenlijk niet meer representatief bij het sociaal overleg.

Ik heb de webstek van Neutron bekeken en vindt het nogal "annoniem".
Wie zijn de verantwoordelijken?
Waar is er een kantoor?
Ik vermoed dat jullie (nog) niet erkend zijn als vakbond?

VB heeft zonder twijfel veel arbeiders in zijn kiespubliek (wat op zich heel vreemd is als je hun economisch programma ten gronde bekijkt. Die mix van neo-liberalisme en solidarisme is niet bepaald geschreven op de arbeidersgroep om het zacht uit te drukken). Maar om nu te zeggen dat het VB daarom een arbeiderspartij, laat staan de grootse zou zijn, is toch een loopje nemen met de cijfermatige waarheid.

Ik heb ongelooflijk veel plezier als ik die website lees. Erkend als vakbond? Het lijkt me meer en meer een eenmansproject te zijn met afdelingen over het hele land (die allemaal verwijzen naar eenzelfde mailadres

) Het kantoor is naar mijn aanvoelen gevestigd tussen de twee oren van betrokkene.

Nu het belangrijkste op die site voor VB-ers en anderen die de keuze van de erkende vakbonden betwisten vind ik toch dit uittreksel uit de statuten van neutron

"Art. 10 § 1. Leden kunnen uitgesloten worden indien zij zich niet onderwerpen aan gemotiveerde beslissingen van het Nationaal Bestuur van NEUTR-ON, de statuten van NEUTR-ON niet verder aannemen of door hun handelingen Neutr-On benadelen. "

Is dit niet net hetzelfde wat de bestaande bonden doen?
What's the difference?

17 oktober 2006, 09:16	#42
koewachtenaar Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: vlaanderen Berichten: 816	Yep mijn vrouw heeft dezelfde brief ontvangen. Laatst gewijzigd door koewachtenaar : 17 oktober 2006 om 09:17.

17 oktober 2006, 15:34	#44
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Tiens, d�t geeft dus het katholiek onderwijs weer een pak meer argumenten om mensen die er een andere levensstijl op nahouden te weren. Was het niet datzelfde ABVV dat destijds net tegen dat soort van tsjeverij ageerde? Ik ken tal van mensen die aangesloten zijn bij het ABVV en tegelijk de CM als mutualiteit hebben. Hoe zit het daarmee? Niet meteen dezelfde ideologische ruif toch? Zodra een vakorganisatie op enigerlei wijze geïnstitutionaliseerd is geraakt (en dat is in ons systeempje zeer zeker het geval), verliest ze minstens voor dat part haar private karakter en kan ze m.i. niemand weigeren op basis van een ideologische overtuiging. Consequent blijven, heet zoiets... __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.*

17 oktober 2006, 17:13	#46
strijder Burgemeester Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 503	[quote=amedee;2087844]Het getuigt van weinig respect voor Dirk Lodewijckx om hem op deze manier aan te vallen, die man heeft de statuten van het ABVV niet zelf geschreven. Het is echter zeer spijtig dat het ABVV verschillende leden moet schrappen wegens het militeren bij het VB. Dit staat echter klaar en duidelijk in de statuten van het ABVV en de leden wisten dit op voorhand. Het ABVV zou echter beter die bewuste leden bezoeken en hen uitleggen dat het VB hen niets te bieden heeft. Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de werkloosheidsuitkeringen is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van het brugpensioen is? Weten zij dat het VB voor de verlenging van de arbeidsloopbaan is? Weten zij dat het VB voor de afschaffing van de vakbonden is? Het VB weet dit alles maar al te goed en zij pleiten dan ook voor de oprichting van een eigen vakbond. Van Gaever(VB) beweert: "Ik zou de profiteurs en de dieven niet verdedigen. Iedereen zou dan weten dat, als je iemand van mijn vakbond aanneemt, je een goede in handen hebt." Dit is precies waar het VB op gewacht heeft, de aanzet tot het oprichten van hun eigen vakbond is gegeven. Ik hoop echter dat de mensen inzien dat dit geen vakbond zal zijn, maar een patroonsorganisatie![/quot geloofd gij u eigen leugens nog wel mischien moet u het progrmamma van het V.B.eens goed lezen!!!! __________________ om dat vlaanderen belangrijk is VLAANDEREN ONAFHANKELIJK

17 oktober 2006, 19:33	#56
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Beste Neutron, Er is inderdaad nood aan een neutrale vakbond die uitsluitend doet wat een vakbond hoort te doen: de belangen van de werknemers verdedigen. Vele arbeiders en bedienden sluiten zich aan bij een traditionele vakbond omdat de 3 traditionele vakbonden ook uitbetalingsmechanismen zijn van werkloosheidsvergoedingen. Voor bouwvakkers is het daarom bijna noodzakelijk om gesyndiceerd te zijn. Volgens diverse studies is het Vlaams Belang de grootste arbeiderspartij. Indien ABVV en ACV deze werknemers niet meer wenst te vertegenwoordigen zijn zij eigenlijk niet meer representatief bij het sociaal overleg. Ik heb de webstek van Neutron bekeken en vindt het nogal "annoniem". Wie zijn de verantwoordelijken? Waar is er een kantoor? Ik vermoed dat jullie (nog) niet erkend zijn als vakbond? __________________

17 oktober 2006, 15:23	#43
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Heb het daarnet in een andere topic al gezegd;een vrouw die bij ons op onze lijst heeft gestaan gewoon om de hoop te vullen,meer niet,hebben ze ook buiten gezwierd bij den abvv. En wat gebeurt er;degene die zo luid stonden te roepen,acv dus,daar zijn de afgedankte vb'ers juist welkom bij de acv??? ACV heeft dat slim gespeeld en ze hebben daardoor weer wat meer leden extra bij en de abbv die in de val is getrapt is er alleen maar meer en meer kwijt,lol.

17 oktober 2006, 17:55	#51
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Hoeveel leden heeft neutr-on al?

17 oktober 2006, 18:03	#52
veelzijdigaard Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 44	Een vereniging kan zelf haar vertegenwoordigers kiezen. Zeker als die vertegenwoordigers volgens die organisatie die organisatie in het gedrang brengen. Of dat de juiste keuze is van ABVV, daar spreek ik me niet over uit. Het eeft echter geen nut om hierover een klacht in te dienen voor CGKR. Daarvoor heb je geen bewijskracht.

17 oktober 2006, 20:14	#57
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	Waarom een neutrale vakbond, Neutr-On? Eerlijkheid, duidelijkheid, openbaarheid en democratie zijn de basis om als syndicale vereniging geloofwaardig te zijn in de strijd voor de werknemersbelangen. De traditionele vakbonden voldoen niet meer aan die criteria. Het is de vraag of dit nog wel mogelijk is zolang er structurele en personele banden zijn tussen de vakbonden en de zuilen enerzijds en de politieke partijen anderzijds. Hun (eigen-)belangen zijn te sterk verstrengeld geraakt. Neutr-On is een neutrale vakbond. Dat wil zeggen dat wij niet tot een politieke partij behoren, noch tot één van haar zuilen. Neutr-On staat open voor iedereen en vraagt niet naar uw politieke, religieuze of filosofische overtuiging. Daardoor kunnen wij onafhankelijk van partijpolitiek onze leden helpen. Wij laten ons leiden door De Rechten van de Mens Neutr-On wil een politiek onafhankelijke vakbond zijn, die in alle openheid democratisch de belangen van de werknemers verdedigt. Neutr-On wil een vakbond zijn die terug de belangen van de werknemers behartigt en vindt dat een vakbond moet voldoen aan volgende principes: DE RECHTEN VAN DE MENS EERBIEDIGEN en er voor zorgen dat die rechten geëerbiedigd worden. Daarvoor is controle op de rechterlijke macht noodzakelijk. DEMOCRATIE : er moet bij de besluitvorming voldoende inspraak van de leden zijn. Stemmingen en verkiezingen moeten democratisch en controleerbaar verlopen. Zoals de wet het voorschrijft moeten de besturen, gecontroleerd door getuigen, worden gekozen door de leden. RECHTSPERSOONLIJKHEID : leden die benadeeld worden door hun vakbond mogen niet rechteloos zijn. De wetgeving dient dus terzake aangepast en toegepast te worden. OPENBAARHEID : boekhouding en besluitvorming moeten kunnen gecontroleerd worden door onafhankelijke organen. ONAFHANKELIJKHEID : bij hun doelstellingen mogen vakbonden zich niet laten beïnvloeden of remmen door de partijpolitiek. Zij moeten uiteraard hun goedkeuring of afkeuring voor de standpunten of voorstellen van bepaalde partijen kunnen laten blijken en hen zonodig kunnen bijsturen. NEUTRALITEIT : er mogen voor het patronaat geen bevoorrechte gesprekspartners zijn. Het feit te behoren tot deze of gene vakbond mag geen discriminatie geven bij aanwerving, promotie of het toekennen van sociale voordelen. DE VOORWAARDEN voor erkenning als representatieve vakbond dienen ernstig versoepeld te worden. SOCIAAL : zorg voor de zwakken, in de meest ruime zin, is de hoofddoelstelling. Deze voorwaarden zullen de slagkracht van de vakbonden niet doen afnemen. Integendeel, ze zullen hun geloofwaardigheid en nut terug sterk doen toenemen. NEUTR-ON zal deze principes verwerken in de statuten.