Trump pookt handelsconflict nog op en bedreigt EU met importtaksen op auto's

Universalia · 5 maart 2018, 11:53

Citaat:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft op Twitter de Europese Unie bedreigd met nieuwe invoerheffingen. Na de importheffingen op staal en aluminium zou er best wel eens een taks op Europese auto's kunnen komen, aldus Trump, die op die manier de dreigende handelsoorlog erg dichtbij brengt.

Voor sommige mensen zal het raar in de oren klinken maar ik kan President Trump géén ongelijk geven mocht hij die actie 'taksen heffen' op touw willen zetten, willen doorvoeren.

Ergens ben ik van mening dat men dit al wel had kunnen zien aankomen.

Op basis van wat de EU al jaar- en dag doet kunnen we het onder de noemer: 'zelf gezocht' plaatsen?

President Trump is- en blijft in hart en nieren een zakenman.

Citaat:

"Als de EU hun al gigantisch hoge tarieven en barrières voor Amerikaanse bedrijven die er zaken doen, nog wil verhogen, dan zullen wij eenvoudigweg een taks op hun auto's instellen, die nu nog vrij de VS overspoelen. Zij maken het onmogelijk er onze auto's (en andere dingen) te verkopen. Groot handelsonevenwicht!"

p.s.

Misschien klinkt die, er misschien aankomende actie, van President Trump bij de EU wel in de oren als: 'Eigen volk eerst?'

Bach · 5 maart 2018, 13:25

En ondertussen wordt Europa ook nog eens onder druk gezet om geen handel met Iran en Rusland (en straks China waarschijnlijk) te doen door het Trump regime. Als Europa geen middenvinger geeft aan de VS zal het meer en meer verarmen. Helaas zitten we opgescheept met een aantal onderkruipers in de Europese politiek. Het Rotchild mannetje in Frankrijk bv.

Ik verwacht dat Europa niet enkel economisch maar ook geopolitiek terugslaat naar de VS als het nog wat eigenwaarde over heeft. Wat mij betreft koopt Europa voor geen euro nog militair materieel van die natie die ons slechts gebruikt als een wingewest en ons om de haverklap afperst en bespioneert. Waar zijn de niet gekochte Europese politici?

Vanuit de positie van de VS begrijp ik best dat die rijk willen worden ten koste van Europa. Als Europa zich niet weert verdient het niet beter.

Bach · 5 maart 2018, 13:33

Tref wapenverkoper Trump waar het raakt. De militaire industrie. Dat zijn twee vliegen in één klap. Economisch en geopolitiek. Ik durf te wedden dat Europa er de ballen niet voor heeft want de Nato is VS gecontroleerd. Raak daaraan en je zal Trump als een koorknaapje zien inpakken met zijn tarieven.

Anna List · 5 maart 2018, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Tref wapenverkoper Trump waar het raakt. De militaire industrie. Dat zijn twee vliegen in één klap. Economisch en geopolitiek. Ik durf te wedden dat Europa er de ballen niet voor heeft want de Nato is VS gecontroleerd. Raak daaraan en je zal Trump als een koorknaapje zien inpakken met zijn tarieven.

Trump komt alvast nuchterder over dan Drunkers, maar qua gebral span jij wel de kroon Bach.

De schoofzak · 5 maart 2018, 17:55

Uit DS van vandaag:

Citaat:

Maar zo’n reactie zou dus een nieuwe tegenreactie van Trump uitlokken, luidt het in Washington. Daarbij zouden vooral de Europese autoconstructeurs geviseerd worden. Die betalen nu al een kleine taks van 2,5 procent op wagens die in Europa geassembleerd worden en naar de VS verscheept.

Omgekeerd moeten Amerikaanse automakers momenteel 10 procent taks betalen op wagens die naar Europa gaan. ‘Gigantisch’, noemt Trump die Europese aanpak. ‘Ze maken het onmogelijk om onze auto’s (en meer) daar te verkopen. Groot handelsonevenwicht!’

Je leest goed:
Wij heffen nu al jaren 10 procent op ingevoerde Amerikaanse auto's.
Zij heffen op onze auto's nu slechts 2.5 procent.

En wij van ons gat maken?

Thuleander · 5 maart 2018, 20:17

Belast ze te pletter, Donald.

Thuleander · 5 maart 2018, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als Europa geen middenvinger geeft aan de VS zal het meer en meer verarmen.

Dat zou goed zijn.
Meer zelfs, dat zou het beste zijn wat ons in 80 jaar is overkomen.

DucDEnghien · 5 maart 2018, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit DS van vandaag:

Je leest goed:
Wij heffen nu al jaren 10 procent op ingevoerde Amerikaanse auto's.
Zij heffen op onze auto's nu slechts 2.5 procent.

En wij van ons gat maken?

Misschien is er een analyse nodig hoeveel Amerikaanse wagens in Europa worden geproduceerd en hoeveel Europese in de VS.
De Europeanen zijn wel in staat om wagens te fabriceren die de Amerikanen kunnen bekoren, zelf binnen de VS (de 2de grootste fabriek van BMW staat in de US), het omgekeerde is minder waar.

fcal · 5 maart 2018, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Misschien is er een analyse nodig hoeveel Amerikaanse wagens in Europa worden geproduceerd en hoeveel Europese in de VS.
De Europeanen zijn wel in staat om wagens te fabriceren die de Amerikanen kunnen bekoren, zelf binnen de VS (de 2de grootste fabriek van BMW staat in de US), het omgekeerde is minder waar.

In de 50-er en 60-er jaren waren er tal van montagelijnen van VS-wagens in Europa. Die hebben de concurrentie van de Europese beter op het cliënteel toegesneden modellen niet kunnen weerstaan.
Anderzijds waren Opel en Vauxhall tot voor kort filialen van General Motors. Ze zijn nu verkocht aan Peugeot. Onder het vroegere 'Amerikaanse' bestuur waren zij vrij onafhankelijk en dienden zij in te spelen op de Europese marktmogelijkheden. Bepaalde typisch Europese producten van deze filialen zijn zelfs met redelijk succes terug geëxporteerd geworden naar de VS.
De markt bepaalt het succes.

De schoofzak · 9 maart 2018, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Misschien is er een analyse nodig hoeveel Amerikaanse wagens in Europa worden geproduceerd en hoeveel Europese in de VS.
De Europeanen zijn wel in staat om wagens te fabriceren die de Amerikanen kunnen bekoren, zelf binnen de VS (de 2de grootste fabriek van BMW staat in de US), het omgekeerde is minder waar.

Die analyse is wat mij betreft volledig overbodig.
Ik ben voorstander om tussen beide partners niks de botten invoerrechten op te leggen.
Pure concurrentie laten spelen.

Tavek · 9 maart 2018, 13:17

Indien men een trade war laat draaien rond wagens en compnenten voor wagens, rolt er in de VS geen enkele wagen meer van de band.

Er zitten namelijk in iedere amerikaanse wagen nogal wat Europese componenten....

cato · 10 maart 2018, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien men een trade war laat draaien rond wagens en compnenten voor wagens, rolt er in de VS geen enkele wagen meer van de band.

Er zitten namelijk in iedere amerikaanse wagen nogal wat Europese componenten....

Trump voert een handelsoorlog tegen Europa want hij maakt uitzonderingen voor Canada ,Mexico en Australië.
citaat NRC
Trump: Ook Australië uitzonderen van importheffingen

De Verenigde Staten willen nu ook Australië uitzonderen van de importheffingen op staal en aluminium. President Trump laat via Twitter weten te werken aan een overeenkomst met het land.

Volgens Trump wil de Australische premier Malcolm Turnbull "een eerlijke en wederkerige militaire en handelsrelatie". Australië exporteert niet veel staal maar is wereldwijd één van de grootste exporteurs van ijzererts, een van de grondstoffen van staal.

Donderdag kondigde Trump aan de plannen voor importheffingen binnen twee weken te willen doorvoeren. Amerikaanse bedrijven moeten een importheffing betalen van 25 procent op staal en 10 procent op aluminium. Canada en Mexico worden voorlopig vrijgesteld van de heffingen en de president nodigde alle andere landen uit om te komen onderhandelen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/05...log-3-a1594552

Voltian · 10 maart 2018, 13:54

Trump is echt geobsedeerd door het handelstekort. En met deze tariff raakt hij vooral de EU, niet eens de partner met het grootste tekort (China). Het slaat gewoon nergens op.

Economen liggen al lang niet meer wakker van een handelstekort als zinvolle indicator voor de economische gezondheid van een land. Dat wordt meestal toch rechtgetrokken door valuta-exchange rates. Sommige economen argumenteren zelfs dat landen met een handelsoverschot in feite welvaart exporteren (i.e. er wordt meer waarde uitgevoerd dan ingevoerd) en dus het netto uitvoerend land verarmt.

Trump gaat hier weer eens op buikgevoel af, niet gehinderd door enige kennis en tegen het advies van zijn economische adviseurs. En hier zit er dan wat volk te roepen, "ja belast ons, woohoow!". Politiek beleid = trollen

Wat een wereld...

cato · 10 maart 2018, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Trump is echt geobsedeerd door het handelstekort. En met deze tariff raakt hij vooral de EU, niet eens de partner met het grootste tekort (China). Het slaat gewoon nergens op.

Economen liggen al lang niet meer wakker van een handelstekort als zinvolle indicator voor de economische gezondheid van een land. Dat wordt meestal toch rechtgetrokken door valuta-exchange rates. Sommige economen argumenteren zelfs dat landen met een handelsoverschot in feite welvaart exporteren (i.e. er wordt meer waarde uitgevoerd dan ingevoerd) en dus het netto uitvoerend land verarmt.

Trump gaat hier weer eens op buikgevoel af, niet gehinderd door enige kennis en tegen het advies van zijn economische adviseurs. En hier zit er dan wat volk te roepen, "ja belast ons, woohoow!". Politiek beleid = trollen

Wat een wereld...

Laat Europa samen met China, Canada ,Australië ,Japan enz alles doen,
om de handelsoorlog van de VS te boycotten.
Eerst uit het klimaat akkoord stappen , nu de vrijhandel opheffen.
Amerika maakt zich volkomen belachelijk en krijgt steeds meer vijanden in de wereld.
Het Westen zal in de toekomst het Wilde Westen van Trump,
als vijand zien en als zodanig gaan behandelen.

kelt · 10 maart 2018, 14:18

Het pijnlijke van die "handelsoorlogen" is dat echte multinationals er slechts tijdelijk door getroffen zijn,aangezien deze molochs (desnoods)overal wel produktie kunnen (her-)organiseren.Verder (en wees maar gerust dat de wapenindustrie vooraan zal staan) hebben ze lobby-sterkte genoeg om onder de "uitzonderingen" te kunnen vallen.

Wie in die "tit-for-that" spelletjes altijd weer getroffen zal worden zijn de "symboolproducenten",de meestal kleinere KMO's en zelfs wat grotere bedrijven die "typisch Belgische,Amerikaanse,Griekse,.....Texaanse-,..." produktjes wereldwijd exporteren en dankbare prooi zijn voor die spelletjes door de politici.........

Enfin........het eindigt altijd in groeiende werkloosheid onder ECHTE bedrijven ,veel minder in werkloosheid bij de staats- en "pseudo-staat" (wapenindustrie) bedrijven.......De belastingsbetaler bekostigd dat wel...

teleurstellend,zeer teleurstellend....ik had beter vewacht van de President-Entrepreneur,zelfs de beroepsgesubsidieerden van de EU weten beter dan dit...........

Ook bij Tesla zowel als bij Space-X zal men bijzonder verontrust zijn.Beide Amerikaanse bedrijven zijn gestoeld op een wereldwijd business-model,dat gedoe van "Golden Showers" lijkt daar helemaal niet op.....Ook zij zullen "echte multinationals" moeten worden........(maar waar vindt je ergens zulke fenomenale lanceerfaciliteiten als aan de Zuid-Rand van de VS???????)

kojak · 10 maart 2018, 23:07

Heel de wereld zou gewoonweg de VS links moeten laten liggen. Dat ze hun eigen boontjes zelf maar doppen.
Na een tijdje zullen ze wel met hangende pootjes terugkomen, maar dan wel onder andere voorwaarden natuurlijk. Beetje zoals zich nu in de UK afspeelt. Die gaan ook met hangende pootjes terugkomen.
Een reden te meer om te gaan naar een sterk Europa.
Europa heeft de know-how, en dat is ook een grote troef.
Juist nog wat sterker worden, en het wordt een meer dan volwaardige bondgenoot voor de rest van de wereld.
Veel bedrijven zijn de VS ook beu aan het worden, en daar zou de EU moeten op inspelen. Laat ze maar naar hier komen.
Dus juist het tegenovergestelde van wat Trumpie wenst.

Tavek · 11 maart 2018, 22:03

Mij lijkt het beste om nu niks te doen.

Deze tariffs zullen meer jobs kosten in de VS dan ze opbrengen. Bush heeft het ook al eens geprobeerd, 200k jobs verloren.

Als de EU niet reageert kan Trump het niet op het buitenland schuiven. Dan is dat baanverlies zijn domme fout.

Diego Raga · 11 maart 2018, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat Europa samen met China, Canada ,Australië ,Japan enz alles doen,
om de handelsoorlog van de VS te boycotten.

Je kent toch de symboliek van de kikker in de kookpot ?
De kikker, dat is Europa, de kookpot komt uit China:

China wil onze baggerbedrijven kapot maken

http://kanaalz.knack.be/nieuws/china...al-974639.html

Heb vanmiddag naar deze aflevering gekeken en het blijkt dat China niet echt als evenwaardige handelspartner kan beschouwd worden, gezien de van staatswege beheerde fondsen die een agressieve exportpolitiek van bodemprijzen mogelijk maken.

kojak · 11 maart 2018, 23:20

Met China hebben we er alle belang bij om er de beste maatjes mee te blijven.
Vergeet niet dat China al heel wat in handen heeft bij ons.
Niet dat we ons moeten laten doen, dat niet, maar wel iets om zeker rekening mee te houden.
Ze hebben al bedrijven van bij ons in handen en in andere ook al participaties.

Diego Raga · 11 maart 2018, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Met China hebben we er alle belang bij om er de beste maatjes mee te blijven.

Bekijk die aflevering maar 's, dan zal je zelf wel zien dat China's 'vriendschap' als 'n dolk in de rug zal werken.
Ze hebben gewoon een andere economische visie, gericht op de verovering van de wereldmarkt en maken dit - van staatswege - mogelijk, door quasi ongelimiteerde kredieten te verschaffen aan (staats-) bedrijven die de onze wegconcurreren, terwijl onze bedrijven bij privébanken moeten aankloppen.

Citaat:

Vergeet niet dat China al heel wat in handen heeft bij ons.
Niet dat we ons moeten laten doen, dat niet, maar wel iets om zeker rekening mee te houden.
Ze hebben al bedrijven van bij ons in handen en in andere ook al participaties.

Ja, en alle winsten gaan naar ginderachter of investeren ze in nieuwe westerse overnames.
In dit geval is protectionisme noodzakelijk, net zoals China dat doet met buitenlandse bedrijven die daar iets op poten willen zetten.

5 maart 2018, 13:25	#2
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.512	En ondertussen wordt Europa ook nog eens onder druk gezet om geen handel met Iran en Rusland (en straks China waarschijnlijk) te doen door het Trump regime. Als Europa geen middenvinger geeft aan de VS zal het meer en meer verarmen. Helaas zitten we opgescheept met een aantal onderkruipers in de Europese politiek. Het Rotchild mannetje in Frankrijk bv. Ik verwacht dat Europa niet enkel economisch maar ook geopolitiek terugslaat naar de VS als het nog wat eigenwaarde over heeft. Wat mij betreft koopt Europa voor geen euro nog militair materieel van die natie die ons slechts gebruikt als een wingewest en ons om de haverklap afperst en bespioneert. Waar zijn de niet gekochte Europese politici? Vanuit de positie van de VS begrijp ik best dat die rijk willen worden ten koste van Europa. Als Europa zich niet weert verdient het niet beter. Laatst gewijzigd door Bach : 5 maart 2018 om 13:28.

5 maart 2018, 13:33	#3
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.512	Tref wapenverkoper Trump waar het raakt. De militaire industrie. Dat zijn twee vliegen in één klap. Economisch en geopolitiek. Ik durf te wedden dat Europa er de ballen niet voor heeft want de Nato is VS gecontroleerd. Raak daaraan en je zal Trump als een koorknaapje zien inpakken met zijn tarieven. Laatst gewijzigd door Bach : 5 maart 2018 om 13:34.

10 maart 2018, 13:54	#13
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.624	Trump is echt geobsedeerd door het handelstekort. En met deze tariff raakt hij vooral de EU, niet eens de partner met het grootste tekort (China). Het slaat gewoon nergens op. Economen liggen al lang niet meer wakker van een handelstekort als zinvolle indicator voor de economische gezondheid van een land. Dat wordt meestal toch rechtgetrokken door valuta-exchange rates. Sommige economen argumenteren zelfs dat landen met een handelsoverschot in feite welvaart exporteren (i.e. er wordt meer waarde uitgevoerd dan ingevoerd) en dus het netto uitvoerend land verarmt. Trump gaat hier weer eens op buikgevoel af, niet gehinderd door enige kennis en tegen het advies van zijn economische adviseurs. En hier zit er dan wat volk te roepen, "ja belast ons, woohoow!". Politiek beleid = trollen Wat een wereld... __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

10 maart 2018, 14:18	#15
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.827	Het pijnlijke van die "handelsoorlogen" is dat echte multinationals er slechts tijdelijk door getroffen zijn,aangezien deze molochs (desnoods)overal wel produktie kunnen (her-)organiseren.Verder (en wees maar gerust dat de wapenindustrie vooraan zal staan) hebben ze lobby-sterkte genoeg om onder de "uitzonderingen" te kunnen vallen. Wie in die "tit-for-that" spelletjes altijd weer getroffen zal worden zijn de "symboolproducenten",de meestal kleinere KMO's en zelfs wat grotere bedrijven die "typisch Belgische,Amerikaanse,Griekse,.....Texaanse-,..." produktjes wereldwijd exporteren en dankbare prooi zijn voor die spelletjes door de politici......... Enfin........het eindigt altijd in groeiende werkloosheid onder ECHTE bedrijven ,veel minder in werkloosheid bij de staats- en "pseudo-staat" (wapenindustrie) bedrijven.......De belastingsbetaler bekostigd dat wel... teleurstellend,zeer teleurstellend....ik had beter vewacht van de President-Entrepreneur,zelfs de beroepsgesubsidieerden van de EU weten beter dan dit........... Ook bij Tesla zowel als bij Space-X zal men bijzonder verontrust zijn.Beide Amerikaanse bedrijven zijn gestoeld op een wereldwijd business-model,dat gedoe van "Golden Showers" lijkt daar helemaal niet op.....Ook zij zullen "echte multinationals" moeten worden........(maar waar vindt je ergens zulke fenomenale lanceerfaciliteiten als aan de Zuid-Rand van de VS???????) __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 10 maart 2018 om 14:24.

10 maart 2018, 23:07	#16
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Heel de wereld zou gewoonweg de VS links moeten laten liggen. Dat ze hun eigen boontjes zelf maar doppen. Na een tijdje zullen ze wel met hangende pootjes terugkomen, maar dan wel onder andere voorwaarden natuurlijk. Beetje zoals zich nu in de UK afspeelt. Die gaan ook met hangende pootjes terugkomen. Een reden te meer om te gaan naar een sterk Europa. Europa heeft de know-how, en dat is ook een grote troef. Juist nog wat sterker worden, en het wordt een meer dan volwaardige bondgenoot voor de rest van de wereld. Veel bedrijven zijn de VS ook beu aan het worden, en daar zou de EU moeten op inspelen. Laat ze maar naar hier komen. Dus juist het tegenovergestelde van wat Trumpie wenst. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 10 maart 2018 om 23:09.

5 maart 2018, 20:17	#6
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Belast ze te pletter, Donald.

9 maart 2018, 13:17	#11
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Indien men een trade war laat draaien rond wagens en compnenten voor wagens, rolt er in de VS geen enkele wagen meer van de band. Er zitten namelijk in iedere amerikaanse wagen nogal wat Europese componenten....

11 maart 2018, 22:03	#17
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Mij lijkt het beste om nu niks te doen. Deze tariffs zullen meer jobs kosten in de VS dan ze opbrengen. Bush heeft het ook al eens geprobeerd, 200k jobs verloren. Als de EU niet reageert kan Trump het niet op het buitenland schuiven. Dan is dat baanverlies zijn domme fout.

11 maart 2018, 23:20	#19
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Met China hebben we er alle belang bij om er de beste maatjes mee te blijven. Vergeet niet dat China al heel wat in handen heeft bij ons. Niet dat we ons moeten laten doen, dat niet, maar wel iets om zeker rekening mee te houden. Ze hebben al bedrijven van bij ons in handen en in andere ook al participaties. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.