Het Blok zwicht NIET

[tigerpants]

Dit staat te lezen op de Vlaams Blok-website:


Blok zwicht NIET

Er is na de spectaculaire verkiezingsoverwinning van 13 juni heel wat inkt gevloeid over de vraag hoe het nu verder moet met het Vlaams Blok en het beruchte cordon sanitaire. Ook in linkse kringen groeit het besef dat de politieke schutkring die men rond het Vlaams Blok heeft gelegd, mislukt is en - met 1 miljoen stemmen voor het Vlaams Blok - op termijn ook ten dode is opgeschreven.

Hier en daar valt dan te lezen dat de andere partijen het Vlaams Blok in bad moeten trekken, zodat de partij haar handen zal vuil maken aan de macht. Of, dat er best wel te praten valt met het Vlaams Blok, "als ze zich omvormen tot een 'niet-racistische partij'." Het is niet omdat politiek benoemde rechters in Gent ons veroordeelden dat wij ook in werkelijkheid een 'racistische' partij zouden zijn! Dat dwaze politieke vonnis werd op 13 juni door de Vlaamse kiezer naar het stort verwezen. Voor 1 miljoen Vlamingen zijn wij duidelijk géén racistische partij. Dus (te)veel water moeten wij niet in onze wijn doen. De scherpe kantjes mogen en moeten er af. Maar het moet wel wijn blijven. 1 op 4 Vlamingen heeft juist voor het Vlaams Blok gekozen voor onze duidelijke taal en ons rechtlijnig programma.

Op 9 november spreekt het Hof van Cassatie zich uit over het fameuze Blok-arrest. Frank Vanhecke laat in de pers uitschijnen dat de partij, net voor of na de uitspraak, grondig hervormd of vernieuwd zal worden. Niet alleen om de partij te vrijwaren van verdere vervolging, maar ook om het wankele cordon sanitaire verder onder druk te zetten en het Vlaams Blok klaar te stomen voor het beleid. Die vernieuwingsoperatie is trouwens al geruime tijd aan de gang.

Mogelijk of wellicht komt er een nieuwe naam. Maar de kern van onze boodschap blijft onveranderd. Voor een harde aanpak van de criminaliteit. Voor een echt gezinsbeleid. Voor een ander vreemdelingenbeleid. Voor Vlaamse onafhankelijkheid. De krantenkoppen "Blok zwicht" of "Vlaams Blok bindt in" geven dus een fout beeld van de werkelijkheid. Ja, het Vlaams Blok past zich aan de gewijzigde politieke omstandigheden aan. Maar wij zweren ons verleden of ons programma niet af omwille van de macht.

In nogal wat krantencommentaren werd luidop gesuggereerd dat het - nieuwe - Vlaams Blok eerst enkele kopstukken opzij moet zetten. Frank Vanhecke laat er geen twijfel over bestaan dat dit misschien de natte droom is van enkele politici en journalisten, maar niet het scenario van het Vlaams Blok. "Na Marie-Rose Morel en Jurgen Verstrepen, komen er zeker nog nieuwe mensen bij. Ook wat onze stijlverandering betreft zullen we de ingeslagen weg verder bewandelen. Maar Filip Dewinter opzij schuiven, nee ik moet u ontgoochelen. Dat zou menselijk niet verdedigbaar en strategisch een dwaasheid zijn."

Volgens de voorzitter zal het cordon sanitaire na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 sneuvelen. "Het Vlaams Blok zal dan bewijzen dat er van de rampscenario's over besturen met het Blok niets overblijft, zodat we nog verder kunnen groeien."[/b]

[MaaslandLuc]

Kijk, dit is nu echt een verademing.
Een partij die "recht door zee is".
Die gaat voor datgene waar ze voor staat.
Tot op heden zijn alle pogingen van de 'idioten' in de zin van: "Laat je "eigen volk eerst" slogan vallen, Vlaamse eisen afzwakken, enz...op een sisser afgelopen.
En dit zal ook zo blijven. Eindelijk een partij die niet van haar standpunt wijkt en niet bereid is het vertrouwen van haar kiezers te schaden, enkel voor de eigen parij en de eigen binnenzak.
Op naar de 1.500.000.

[tigerpants]

Er is na de spectaculaire verkiezingsoverwinning van 13 juni heel wat inkt gevloeid over de vraag hoe het nu verder moet met het Vlaams Blok en het beruchte cordon sanitaire. Ook in linkse kringen groeit het besef dat de politieke schutkring die men rond het Vlaams Blok heeft gelegd, mislukt is en - met 1 miljoen stemmen voor het Vlaams Blok - op termijn ook ten dode is opgeschreven.

Inderdaad!

Hier en daar valt dan te lezen dat de andere partijen het Vlaams Blok in bad moeten trekken, zodat de partij haar handen zal vuil maken aan de macht. Of, dat er best wel te praten valt met het Vlaams Blok, "als ze zich omvormen tot een 'niet-racistische partij'." Het is niet omdat politiek benoemde rechters in Gent ons veroordeelden dat wij ook in werkelijkheid een 'racistische' partij zouden zijn! Dat dwaze politieke vonnis werd op 13 juni door de Vlaamse kiezer naar het stort verwezen. Voor 1 miljoen Vlamingen zijn wij duidelijk géén racistische partij. Dus (te)veel water moeten wij niet in onze wijn doen. De scherpe kantjes mogen en moeten er af. Maar het moet wel wijn blijven. 1 op 4 Vlamingen heeft juist voor het Vlaams Blok gekozen voor onze duidelijke taal en ons rechtlijnig programma.

- Als het Vlaams Blok dan toch niet rascistisch is, en als er dan toch geen reden is om de partij te veroordelen, waarom moeten de schrepe puntjes er dan vanaf??? Beginnen ze misschien toch door te krijgen dat ze geen gelijk zullen halen? Groeit het besef dat de vooroordeling toch gerechtvaardigd is??
Ik heb het arrest gelezen (wat een heel werk was), en ik nodig iedereen uit om dat ook te doen!! Er is GEEN TWIJFEL!! De partij IS schuldig!

- "Voor 1 milioen Vlamingen zijn wij duidelijk géén racistische partij". Wat een bullshit!! Het openlijk betonen van racisme op straat bewijst het tegendeel... Hoe groter het Blok wordt, hoe meer dat toeneemt... Dus (nagenoeg) ALLE racisten stemmen op het Blok, dat weet iedereen...

- Het Vlaams Blok heeft inderdaad een "rechtlijnig" programma... Helaas TE rechtlijnig!! Het Blok vindt nuances niet nodig... Daarom wordt de partij net "extreem" genoemd...
Vb. Abortus mag NIET! Zonder daarbij de nuance te maken dat dat in geval van verkrachting e.d. wel mogelijk moet zijn.

Op 9 november spreekt het Hof van Cassatie zich uit over het fameuze Blok-arrest. Frank Vanhecke laat in de pers uitschijnen dat de partij, net voor of na de uitspraak, grondig hervormd of vernieuwd zal worden. Niet alleen om de partij te vrijwaren van verdere vervolging, maar ook om het wankele cordon sanitaire verder onder druk te zetten en het Vlaams Blok klaar te stomen voor het beleid. Die vernieuwingsoperatie is trouwens al geruime tijd aan de gang.

Dat bewijst nog maar eens het populisme van de partij... Ze passen hun ideeën aan om populairder te worden...
Een partij staat toch voor een bepaald gedachtengoed?? Het Vlaams Blok past voortdurend zijn gedachtengoed aan als de mensen daarom vragen... Zo zijn er tal van voorbeelden:
In de ene gemeente zit het Blok in het actiecomité TEGEN het sluiten van de Doel-kerncentrales, en in de gemeente ernaast zitten ze aan de andere kant van de tafel...
In een bepaalde gemeente (ik weet niet meer dewelke) heeft het Vlaams Blok er (mee) voor gepleit dat er een sluitingsuur kwam voor café's... Toen dat een feit was kwamen er klachten van horeca-uitbaters, en wat nu? Nu wil het VB die sluitingstijden terug herzien...

Dus het Blok gaat zijn standpunten nu aanpassen, enkel en alleen om meer stemmen te halen... Is eigenlijk heel slim gezien natuurlijk, alleen jammer dat de mensen die erop stemmen niet slimmer zijn...

Mogelijk of wellicht komt er een nieuwe naam. Maar de kern van onze boodschap blijft onveranderd. Voor een harde aanpak van de criminaliteit. Voor een echt gezinsbeleid. Voor een ander vreemdelingenbeleid. Voor Vlaamse onafhankelijkheid. De krantenkoppen "Blok zwicht" of "Vlaams Blok bindt in" geven dus een fout beeld van de werkelijkheid. Ja, het Vlaams Blok past zich aan de gewijzigde politieke omstandigheden aan. Maar wij zweren ons verleden of ons programma niet af omwille van de macht.

Daar heb je Dhr. Vermeersch weer... Het Vlaams Blok zegt hier dus letterlijk dat ze hun verleden NIET afzweren!!! Vrij schandalig vind ik dat!!
Als ze nu eens gewoon openlijk in de media zeggen: "Wij, het Vlaams Blok, zweren het 70-puntenplan en het verleden van enkele van onze leden af. En we willen de kiezer ook duidelijk maken dat wij enkel nog steunen op het gedachtengoed van ons HUDIG programma!" Dat zou al HEEL WAT oplossen!!! Maar nee hoor, ze doen het NIET!!!

Trouwens, wat is er veranderd in de omstandigheden??? Ze passen zich aan aan de omstandigheden... Wat is er dan veranderd?? Dat zeggen ze er uiteraard niet bij...
De omstandigheden: het arrest?? het cordon sanitair?? ...

Volgens de voorzitter zal het cordon sanitaire na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 sneuvelen. "Het Vlaams Blok zal dan bewijzen dat er van de rampscenario's over besturen met het Blok niets overblijft, zodat we nog verder kunnen groeien."

"I have a dream"...

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Kijk, dit is nu echt een verademing.
Een partij die "recht door zee is".
Die gaat voor datgene waar ze voor staat.
Tot op heden zijn alle pogingen van de 'idioten' in de zin van: "Laat je "eigen volk eerst" slogan vallen, Vlaamse eisen afzwakken, enz...op een sisser afgelopen.
En dit zal ook zo blijven. Eindelijk een partij die niet van haar standpunt wijkt en niet bereid is het vertrouwen van haar kiezers te schaden, enkel voor de eigen parij en de eigen binnenzak.
Op naar de 1.500.000.

??????? Een partij die niet van haar standpunten wijkt????? hahahaha

Word wakker !!!!!!!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Kijk, dit is nu echt een verademing.
Een partij die "recht door zee is".
Die gaat voor datgene waar ze voor staat.
Tot op heden zijn alle pogingen van de 'idioten' in de zin van: "Laat je "eigen volk eerst" slogan vallen, Vlaamse eisen afzwakken, enz...op een sisser afgelopen.
En dit zal ook zo blijven. Eindelijk een partij die niet van haar standpunt wijkt en niet bereid is het vertrouwen van haar kiezers te schaden, enkel voor de eigen parij en de eigen binnenzak.
Op naar de 1.500.000.

Dus dat zeventig punten plan is eigenlijk helemaal niet van afgeweken en het Blok is nog steeds hetzelfde als 20 jaar geleden kwa standpunten? Of begrijp ik u verkeerd?

[tigerpants]

Neenee!! U zegt dat het VB niet van haar standpunten afwijkt...

Haar standpunten zijn anders al heel hard veranderd de laatste jaren...: geen 70-puntenplan meer,...

Dat zijn dingen die niet meerin hun programma staan, maar waar ze toch geen afstand van willen nemen...
Dat wekt het vermoeden dat ze het enkel doen om een groter publiek te trekken: Zo behouden ze de voorstanders van het 70-puntenplan, omdat ze er geen afstand van willen nemen. En zo krijgen ze ook de kiezers die het 70-puntenplan te extreem vonden, want... het 70-puntenplan bestaat officieel niet meer...

Is een zeer slimmer strategie... Alleen jammer dat de mensen niet slimmer zijn...

[Dixie]

er is wel een verschil tussen scherpe puntjes afveilen en 180 graden draaien zoals de rest van de partijen in belgie

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Neenee!! U zegt dat het VB niet van haar standpunten afwijkt...

Haar standpunten zijn anders al heel hard veranderd de laatste jaren...: geen 70-puntenplan meer,...

Dat zijn dingen die niet meerin hun programma staan, maar waar ze toch geen afstand van willen nemen...
Dat wekt het vermoeden dat ze het enkel doen om een groter publiek te trekken: Zo behouden ze de voorstanders van het 70-puntenplan, omdat ze er geen afstand van willen nemen. En zo krijgen ze ook de kiezers die het 70-puntenplan te extreem vonden, want... het 70-puntenplan bestaat officieel niet meer...

Is een zeer slimmer strategie... Alleen jammer dat de mensen niet slimmer zijn...

Vraagje: Wanneer heeft het 70-puntenplan ooit deel uitgemaakt van het partijprogramma?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Vraagje: Wanneer heeft het 70-puntenplan ooit deel uitgemaakt van het partijprogramma?

Dat moet helemaal niet zo zijn voor de discussie, het was namelijk een reactie op deze post:

Kijk, dit is nu echt een verademing.
Een partij die "recht door zee is".
Die gaat voor datgene waar ze voor staat.
Tot op heden zijn alle pogingen van de 'idioten' in de zin van: "Laat je "eigen volk eerst" slogan vallen, Vlaamse eisen afzwakken, enz...op een sisser afgelopen.
En dit zal ook zo blijven. Eindelijk een partij die niet van haar standpunt wijkt en niet bereid is het vertrouwen van haar kiezers te schaden, enkel voor de eigen parij en de eigen binnenzak.
Op naar de 1.500.000.

Een partijprogramma reflecteert dat, maar het imago en waarvoor het VB staat worden door meer als dat bepaald.

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat moet helemaal niet zo zijn voor de discussie, het was namelijk een reactie op deze post:

Een partijprogramma reflecteert dat, maar het imago en waarvoor het VB staat worden door meer als dat bepaald.

Waar denk je dat het VB z'n electorale winsten haalt?
Toch zeker niet door te zeggen dat alles gratis is?
Neen, door te zeggen waar ze voor staan en hoe de zaken er in Vlaanderen voor staan. Iets fout mee?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Waar denk je dat het VB z'n electorale winsten haalt?
Toch zeker niet door te zeggen dat alles gratis is?
Neen, door te zeggen waar ze voor staan en hoe de zaken er in Vlaanderen voor staan. Iets fout mee?

Nogal veel fout mee, niet alleen is hun beschrijving van de oorzaken fout; de oplossingen die ze voorstellen benadelen specifieke bevolkingsgroepen en favorizeren anderen.

Het enige waarin ze juist zijn, is de indicatie van een aantal probleemgebieden, die uitermate slecht worden aangepakt door andere partijen.

Verder wil ik nog even opmerken dat de andere VBers op dit forum zich nogal uitsloven om aan te tonen dat het VB een nieuw gezicht heeft, en helemaal niet meer het VB van 10 jaar geleden is. Daarom ook de ironische reactie.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er is wel een verschil tussen scherpe puntjes afveilen en 180 graden draaien zoals de rest van de partijen in belgie

Naar mijn weten is sp.a nog steeds erg socialistisch, de cd&v nog steeds erg katholiek, de vld nog steeds liberaal, en groen! nog steeds... groen!

Of had u het misschien over het migrantenstemrecht bij de vld? Is het omdat er over één onderwerp geruzied wordt in die partij , dat de hele partij 180 graden draait?

[maddox]

Tigerpants, een politieke partij is niet meer dan een hoop mensen die geloven dat hun "leiders" het goed voorhebben. terwijl het ondertussen al lang duidelijk moet zijn dat een politicus zijn eigen moeder te koop aanbied indien het hem winst opbrengt, is dat nu in macht of materiëel gewin.

Is dat nu Groen- die bij het minste dat ze macht kregen hun eigen partijstatuten aangepast hebben om meer macht en poen te pakken.Of de PS- die eigen topmannen liquideerd als er postjes in gevaarkomen- of de SP die eigen rangen sluit om de ene misdadiger uit te sluiten maar om een andere misdadiger te vrijwaren van veroordeling en zelfs extra cadeau's te geven.Vivant dat zichzelf verkoopt als goedkope hoer,in de hoop mee te surfen op het momentum van de VLD.
Of, hoeveel voorbeelden moet ik nog bij aanhalen?
Ik weet nog niet welke lijken uit de VB kast gaan vallen, maar de stank is er al.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Vraagje: Wanneer heeft het 70-puntenplan ooit deel uitgemaakt van het partijprogramma?

nooit, alleen is eht wel geschreven door één van de machtigste, zoniet dé machtigste, man binnen de partij, diezelfde man die nu na 10 jaar nog altijd op dat niveau binnen de partij staat en dat 70-puntenplan nog altijd een goed plan vond (maw: hij heeft er geen spijt van, hij vond het in die tijd een goed plan)...

[tigerpants]

Bedankt!


Dit is mijn 100e bericht trouwens! whiiiiii haha

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Bedankt!


Dit is mijn 100e bericht trouwens! whiiiiii haha

proficiat