Eindstrijd Noord-Syrië - Pagina 6

kelt · 8 februari 2018, 06:47

Het is ondertussen te lezen in nieuwsberichten van de 8ste februari,Amerikaanse strijdkrachten hebben directe bombardementen uitgevoerd op Syrische strijdkrachten.Dit is iets waar de Amerikanen totnogtoe heel zuinig mee waren...liever vielen ze regeringsgezinde milities aan,of lieten hun "bondgenoten" dat doen,en er is het "Trump-bombardement" verleden jaar natuurlijk toen Amerikaanse missielen een Syrische luchtmachtbasis wat verbouwden...

Let wel,die Syrische strijdkrachten zijn,op eigen grondgebied (het officiele grondgebied van de Republiek Syrie,te vinden op iedere officiele kaart) bezig aan een hevige strijd met verschillende soorten rebellerie.De Amerikanen waren blijkbaar niet akkoord met de akties van het Syrische Regeringsleger tegen SDF milities en vonden dat er een kleine attentie nodig was...

Diplomatieke "courtesy" waarbij formeel "de oorlog wordt verklaard" is blijkbaar ook niet meer nodig bij zogenaamde "beschaafde" landen...Liever de Amerikaanse belastingsbetaler opschepen met nog een extra "perpetual War" (dat zijn er dan straks al 3 ).

En zo,nadat ook Israel,Rusland,Turkije en Iran al kant gekozen hebben of hun eigen agenda vervullen zijn de Syriers zelf hun eigen oorlog nu wel "kwijtgespeeld".....

Zoals in bijdragen eerder in dit draadje gesuggereerd werd moeten we niet verbaasd zijn als straks,onder de "milities" ,nog meer "interessante" loyaliteitswissels, gaan gebeuren.Een kat in het nauw maakt rare sprongen....

Bach · 8 februari 2018, 12:45

Als de Amerikanen zich terug trekken uit Syrië is het daar zo gedaan. Maar die willen niet. Het voorwendsel was ISIS. Nu zegt Tillerson oorlog te voeren om de Iraanse invloed in Syrië tegen te gaan. Alsof de Syriërs niet mogen kiezen met wie ze bondgenoten zijn. Dit nieuw doel ligt waarschijnlijk dichter tegen de waarheid en toont dat heel de Syrische oorlog wel eens begonnen zou kunnen zijn terwille van Israël met zijn paranoid uitgebreid veiligheidsconcept.

Bach · 8 februari 2018, 14:15

Fars maakt gewag van gedwongen recruteringen door het Koerdische SDF van minstens 1500 jonge mensen uit de dorpen en steden in de provincie Raqqa. Dat ziet er niet goed uit voor de vrede.

Pandareus · 8 februari 2018, 15:01

Meerdere vragen stellen zich : de VS die in een souverein land waarmee het niet in oorlog is beslist om regeringstroepen te bombarderen ?

Hebben zij met de Russen officieel/officieus overleg gehad ? (de russische S400 is meer dan capabel om de jets van de amerikanen uit de lucht te knallen, doch rusland heeft zich hier buiten gehouden, blijkbaar zelfs geen interceptie van de amerikaanse toestellen)

Bach · 8 februari 2018, 15:05

De Ledeen doctrine. Ideeën van mensen die in de VS de buitenlandse politiek bepalen achter de schermen:

“Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business”.

Diego Raga · 8 februari 2018, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als de Amerikanen zich terug trekken uit Syrië is het daar zo gedaan. Maar die willen niet. Het voorwendsel was ISIS. Nu zegt Tillerson oorlog te voeren om de Iraanse invloed in Syrië tegen te gaan. Alsof de Syriërs niet mogen kiezen met wie ze bondgenoten zijn. Dit nieuw doel ligt waarschijnlijk dichter tegen de waarheid en toont dat heel de Syrische oorlog wel eens begonnen zou kunnen zijn terwille van Israël met zijn paranoid uitgebreid veiligheidsconcept.

Dat zou idd wel eens héél goed kunnen en dat is in 2012 reeds bedisseld…:

AIPAC to Deploy Hundreds of Lobbyists to Push for Syria Action

“The influential pro-Israel American Israel Public Affairs Committee will deploy hundreds of activists next week to win support in Congress for military action in Syria, amid an intense White House effort to convince wavering U.S. lawmakers to vote for limited strikes.”

https://www.haaretz.com/aipac-pushin...tion-1.5330700

Aan deze zionistische lieverdjes hebben we dus de hele Midden-Oosten shit te danken, te beginnen met de eerste Golf-oorlog eind 1980- begin jaren '90.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Ledeen doctrine. Ideeën van mensen die in de VS de buitenlandse politiek bepalen achter de schermen:

“Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business”.

…nagel…kop…

Bach · 9 februari 2018, 04:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

…nagel…kop…

Men moet de eerlijkheid appreciëren die soms getoond wordt door de oorlogsstokers.

Ik kwam juist dit tegen. Ron Unz is Jood en publiceerde dit artikel van Giraldi die daarvoor ontslagen werd bij de American Conservative.

http://www.unz.com/pgiraldi/americas...americas-wars/

Dat klinkt allemaal vrij voor de hand liggend. De vraag die ik me stel is waarom dat Israël en de Amerikaanse neoconservatieven die hen steunen, denken gebaat te zijn met een oorlog tegen Iran. De nuclear deal onder Obama garandeert juist dat Iran geen atoom wapens kan bezitten (dat terwijl Israel er wel heeft). De Israëlische veiligheid wordt dus bevorderd door de deal. Toch wil Israël onder Nethanyanu deze deal opblazen. Wat is de logica die daar achter zit? Het lijkt bijna een obsessie oorlog met Iran te willen. Het artikel verwijst daarna naar geeft geen duidelijke antwoorden..

De vraag is ook wat de VS aan zo'n oorlog denken te winnen. Buiten misschien het feit dat oorlog nu eenmaal hun business is en zonder oorlog de VS dreigt aan belang in te boeten in de wereld. Het artikel suggereert dat deze oorlogen in het midden oosten niet de VS dienen, maar Israel. Ik betwijfel of die oorlogen zelfs Israël goed uitkomen. Ja, men kan landen in chaos storten door de VS hamer op hen los te laten. Maar of dat de veiligheid van Israël verhoogt? Creëert men zo geen haat en wraakgevoelens?

Diego Raga · 10 februari 2018, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Men moet de eerlijkheid appreciëren die soms getoond wordt door de oorlogsstokers.

Dat verbaasde me vroeger ook wel.
Dat ze hun bijdragen niet ontkennen en daar zelfs prat op gaan staat vast en dat zelfvertrouwen is evenredig aan hun quasi onaantastbare machtspositie in (minstens) de westerse wereld.

Citaat:

Ik kwam juist dit tegen. Ron Unz is Jood en publiceerde dit artikel van Giraldi die daarvoor ontslagen werd bij de American Conservative.

http://www.unz.com/pgiraldi/americas...americas-wars/

Bedankt voor het artikel.

Geeft duidelijk aan dat de –tig Amerikaanse militairen, die gesneuveld en levenslang verminkt zijn in die oorlogen, zich eigenlijk hebben laten afslachten voor den hond z’n kltn, onderwijl de Amerikaanse burgers opdraaien voor een triljarden dollars kostende (zionistische) oorlogspolitiek die in de fond – let’s face it - uitsluitend aan Israël ten goede komt.

Citaat:

Dat klinkt allemaal vrij voor de hand liggend. De vraag die ik me stel is waarom dat Israël en de Amerikaanse neoconservatieven die hen steunen, denken gebaat te zijn met een oorlog tegen Iran. De nuclear deal onder Obama garandeert juist dat Iran geen atoom wapens kan bezitten (dat terwijl Israel er wel heeft). De Israëlische veiligheid wordt dus bevorderd door de deal. Toch wil Israël onder Nethanyanu deze deal opblazen. Wat is de logica die daar achter zit? Het lijkt bijna een obsessie oorlog met Iran te willen. Het artikel verwijst daarna naar geeft geen duidelijke antwoorden..

De 'logica' die deze gang van zaken voedt, kan je vinden in de zionistische ambitie om van Israël een safe-haven te maken voor elke Jood op deze planeet, wat ‘m ook uitgevreten heeft op ’n ander grondgebied.

Op termijn is het wsl de bedoeling om de dingen iets groter te bekijken en dat gebied te transformeren tot het commandocentrum van de wereld, een diplomatiek/militair onschendbare safe zone, waar de toekomstige monetaire, economische en militaire belangen zullen ervan zullen primeren, voor die op de rest van de wereld:

Greater Israel: The Zionist Plan for the Middle East

https://www.globalresearch.ca/greate...e-east/5324815

The Jewish Plan For The Middle East and Beyond

http://www.gilad.co.uk/writings/the-...nd-beyond.html

Verdeel en heers, vandaar hun fanatiek US-gelobby om van Iran een volgend Libië/Irak/Syrië te maken.
En dan wordt een en ander iets duidelijker, waarom de EU zo gedwee aan het bankschroefnijpend handje loopt van Uncle Samuel:

Israël-lobby VS financiert Israël-lobby in Brussel en EU:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-brussel-en-eu

Citaat:

De vraag is ook wat de VS aan zo'n oorlog denken te winnen. Buiten misschien het feit dat oorlog nu eenmaal hun business is en zonder oorlog de VS dreigt aan belang in te boeten in de wereld.

Het een hangt met ‘t ander samen:

All Wars are Bankers' Wars

https://topdocumentaryfilms.com/all-...-bankers-wars/

Citaat:

Het artikel suggereert dat deze oorlogen in het midden oosten niet de VS dienen, maar Israel. Ik betwijfel of die oorlogen zelfs Israël goed uitkomen. Ja, men kan landen in chaos storten door de VS hamer op hen los te laten. Maar of dat de veiligheid van Israël verhoogt? Creëert men zo geen haat en wraakgevoelens?

Die haat- en wraakgevoelens zal hun worst wezen, anders zouden ze zich niet de naad uit het lijf lobbyen, om Iran naar het steentijdperk te kunnen/laten bombarderen.
Ik vermoed dus dat de ‘veiligheid’ van Israël idd beter gesteld is met tientallen fracties die elkaar in de omliggende landen liggen te bestrijden, dan met enkele sterke moslimlanden die mogelijk een sterke alliantie zouden kunnen vormen tegen hun toekomstige uitbreidingsplannen.

Het is dus niet echt de vraag of Israëls veiligheid daarmee gediend is, tuurlijk wel, maar of de gevolgen van die zionistisch-centrische politiek de veiligheid van de westerse wereld wel verhoogt of deze nu net (meer) in gevaar brengt...

Doomy · 12 februari 2018, 05:11

Assad quietly aids YPG against Turkey
http://www.aljazeera.com/news/2018/0...100213138.html

Doomy · 12 februari 2018, 21:09

The world's most progressive democracy is being born. Don't let it get strangled
https://amp.cnn.com/cnn/2018/02/12/o...mpression=true

cato · 14 februari 2018, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meerdere vragen stellen zich : de VS die in een souverein land waarmee het niet in oorlog is beslist om regeringstroepen te bombarderen ?

Hebben zij met de Russen officieel/officieus overleg gehad ? (de russische S400 is meer dan capabel om de jets van de amerikanen uit de lucht te knallen, doch rusland heeft zich hier buiten gehouden, blijkbaar zelfs geen interceptie van de amerikaanse toestellen)

Amerika ,Rusland ,Iran, Israel en Turkije.
Het wordt steeds drukker in het MO met machthebbers en oorlogvoerende partijen.
Tot nu toe is me niet duidelijk wat de opstelling van Nederland en Europa is,
t.a.v al die oorlogzuchtige buren.

kelt · 18 februari 2018, 09:02

....dringen zich steeds (on)duidelijker op...

Ook dat conflict in Bosnie in de jaren negentig,losgebarsten toen een grotere staatsstructuur uiteenrafelde werd oorspronkelijk als een "burgeroorlog" bestempeld maar degenereerde al snel in een rare mix van lokale conflicten en de maneuvers van buurlanden en grootmachten.......

En we kunnen alleen maar vrezen dat dit conflict daardoor alleen maar "stilligt" maar beslist niet als "voleindigd" kan beschouwd worden.Er zijn namelijk geen winnaars en verliezers aan te duiden anders dan gewone mensen...

Ook toendertijd werd West-Europa "overlopen" met vluchtelingen....velen daarvan zijn uiteindelijk gebleven alhier.Door hun affiniteit met Europa(het ZIJN tebnslotte Europeanen) is dat wel in orde gekomen.Velen daarvan,(persoonlijk heb ik aldus een al wat oudere Bosniac in het werkveld leren kennen) zijn/waren hoogschoold en zijn inderdaad een MEERWAARDE voor ons gebleken.Het mag gezegd,in de FYR's bleven de jonge mannen veelal om te vechten,blijkbaar waren de recruteringsmachines daarginds effectief en dwingend.....het waren vooral oudere mannen,vrouwen en kinderen en Kosovaren (

)die men hier zag aankomen...

We mogen ook niet vergeten dat deze oorlog ook vrij aanzienlijke stromen "vechters" aanlokte.....Vanuit West-Europa vertrokken mensen,veelal met "rechtse" sympathien naar de Kroatische milities,Vanuit oa Griekenland en Rusland waren er aanzienlijke aantallen die voor de Serviers gingen vechten en de Bosniacs werden versterkt met Turken en vogels van allerlei pluimage en van overal die we later nog als AQ zouden leren kennen....

De "internationale spelers" ,aangevuld met de "locals" hebben meegeholpen Syrie in een hellegat te veranderen.En ja,opnieuw is een grote mensenstroom op gang gekomen.De "meerwaarde" van diegenen die hier blijven hangen zullen we nog moeten ondervinden.....het ziet er niet goed uit,en ook "affiniteit" met Europa lijkt me ietwat overdreven....:

In het Midden-Oosten zijn Syrie en Irak uiteengerafeld......om de brokken wordt gevochten.

Piero · 22 februari 2018, 10:53

@kelt
Beetje onduidelijk inderdaad. En de verschillen, zijn die ook onduidelijk?

Nr.10 · 23 februari 2018, 20:30

Turkse militairen duwen boer van z'n tractor en fusilleren hem. Ze schieten tot hij niet meer beweegt.

Turkish Olive Branch Forces Steal Tractor From Farmer in Afrin, Kill Him When He Resists
_{video

22 feb 2018}

Ke Nan · 24 februari 2018, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Turkse militairen duwen boer van z'n tractor en fusilleren hem. Ze schieten tot hij niet meer beweegt.

Turkish Olive Branch Forces Steal Tractor From Farmer in Afrin, Kill Him When He Resists
_{video

22 feb 2018}

En waaruit blijkt dat het om Turkse soldaten gaat? Ik zie een irreguliere bende een ongewapende man neerschieten. Dit is inderdaad een misdaad.
Ik zie ook niemand van een tractor geduwd worden. Ik weet dat je geen sympathie koestert voor Turkije maar je mag de waarheid ook geen geweld aandoen.

Dadeemelee · 24 februari 2018, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amerika ,Rusland ,Iran, Israel en Turkije.
Het wordt steeds drukker in het MO met machthebbers en oorlogvoerende partijen.
Tot nu toe is me niet duidelijk wat de opstelling van Nederland en Europa is,
t.a.v al die oorlogzuchtige buren.

- De USA wil Assad weg (en zo Syrie destabiliseren).
- Assad wil de rebellen weg.
- Turkije wil de Koerden weg (en een stuk van Syrie inpalmen).
- De rebellen bestaan eigenlijk niet (dat zijn gewoon een hoop milities).
- De Russen willen niet dat de US Syrie destabiliseert (en tegelijk hun invloedssfeer uitbreiden).

Uiteindelijk gaan er 2 winnaars zijn: Assad en Turkije. Voor de Koerden is het te hopen dat het Assad is.

Bach · 24 februari 2018, 13:35

Zou het kunnen dat noord Syrië maar bijzaak is? De VS willen uiteindelijk nog steeds de regering in Damascus omver werpen.
Volgens Fars zouden de VS hun jihadis naar Damascus aan het over brengen zijn.

Sat Feb 24, 2018 1:3
Well-Informed Source Discloses US Plan to Transfer ISIL to Eastern Damascus

Bach · 24 februari 2018, 13:41

Voor wie niet enkel de westerse MSM nieuwsbronnen volgt is volgend nieuws van vandaag geen verassing. Eerder het tot vervelens toe zoveelste bewijs van de ISIS VS coalitie

Iraqi Forces Discover US Drone in ISIL's Hideout in Anbar Province

cato · 24 februari 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

- De USA wil Assad weg (en zo Syrie destabiliseren).
- Assad wil de rebellen weg.
- Turkije wil de Koerden weg (en een stuk van Syrie inpalmen).
- De rebellen bestaan eigenlijk niet (dat zijn gewoon een hoop milities).
- De Russen willen niet dat de US Syrie destabiliseert (en tegelijk hun invloedssfeer uitbreiden).

Uiteindelijk gaan er 2 winnaars zijn: Assad en Turkije. Voor de Koerden is het te hopen dat het Assad is.

Dit zal inderdaad het eindresultaat worden.
De Koerden krijgen een semi- onafhankelijke staat ,binnen de grenzen van Syrië.
Rusland ,Amerika en Turkije zullen hiermee genoegen nemen.

kojak · 24 februari 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit zal inderdaad het eindresultaat worden.
De Koerden krijgen een semi- onafhankelijke staat ,binnen de grenzen van Syrië.
Rusland ,Amerika en Turkije zullen hiermee genoegen nemen.

Ik denk eerder genoegen moeten nemen....

8 februari 2018, 06:47	#101
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Het is ondertussen te lezen in nieuwsberichten van de 8ste februari,Amerikaanse strijdkrachten hebben directe bombardementen uitgevoerd op Syrische strijdkrachten.Dit is iets waar de Amerikanen totnogtoe heel zuinig mee waren...liever vielen ze regeringsgezinde milities aan,of lieten hun "bondgenoten" dat doen,en er is het "Trump-bombardement" verleden jaar natuurlijk toen Amerikaanse missielen een Syrische luchtmachtbasis wat verbouwden... Let wel,die Syrische strijdkrachten zijn,op eigen grondgebied (het officiele grondgebied van de Republiek Syrie,te vinden op iedere officiele kaart) bezig aan een hevige strijd met verschillende soorten rebellerie.De Amerikanen waren blijkbaar niet akkoord met de akties van het Syrische Regeringsleger tegen SDF milities en vonden dat er een kleine attentie nodig was... Diplomatieke "courtesy" waarbij formeel "de oorlog wordt verklaard" is blijkbaar ook niet meer nodig bij zogenaamde "beschaafde" landen...Liever de Amerikaanse belastingsbetaler opschepen met nog een extra "perpetual War" (dat zijn er dan straks al 3 ). En zo,nadat ook Israel,Rusland,Turkije en Iran al kant gekozen hebben of hun eigen agenda vervullen zijn de Syriers zelf hun eigen oorlog nu wel "kwijtgespeeld"..... Zoals in bijdragen eerder in dit draadje gesuggereerd werd moeten we niet verbaasd zijn als straks,onder de "milities" ,nog meer "interessante" loyaliteitswissels, gaan gebeuren.Een kat in het nauw maakt rare sprongen.... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 8 februari 2018 om 06:54.

8 februari 2018, 12:45	#102
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	Als de Amerikanen zich terug trekken uit Syrië is het daar zo gedaan. Maar die willen niet. Het voorwendsel was ISIS. Nu zegt Tillerson oorlog te voeren om de Iraanse invloed in Syrië tegen te gaan. Alsof de Syriërs niet mogen kiezen met wie ze bondgenoten zijn. Dit nieuw doel ligt waarschijnlijk dichter tegen de waarheid en toont dat heel de Syrische oorlog wel eens begonnen zou kunnen zijn terwille van Israël met zijn paranoid uitgebreid veiligheidsconcept. Laatst gewijzigd door Bach : 8 februari 2018 om 12:49.

8 februari 2018, 15:05	#105
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	De Ledeen doctrine. Ideeën van mensen die in de VS de buitenlandse politiek bepalen achter de schermen: “Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business”. Laatst gewijzigd door Bach : 8 februari 2018 om 15:06.

12 februari 2018, 05:11	#109
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Assad quietly aids YPG against Turkey http://www.aljazeera.com/news/2018/0...100213138.html __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

12 februari 2018, 21:09	#110
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	The world's most progressive democracy is being born. Don't let it get strangled https://amp.cnn.com/cnn/2018/02/12/o...mpression=true __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

8 februari 2018, 14:15	#103
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	Fars maakt gewag van gedwongen recruteringen door het Koerdische SDF van minstens 1500 jonge mensen uit de dorpen en steden in de provincie Raqqa. Dat ziet er niet goed uit voor de vrede.

18 februari 2018, 09:02	#112
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	de gelijkenisssen met de Bosnische oorlog..... ....dringen zich steeds (on)duidelijker op... Ook dat conflict in Bosnie in de jaren negentig,losgebarsten toen een grotere staatsstructuur uiteenrafelde werd oorspronkelijk als een "burgeroorlog" bestempeld maar degenereerde al snel in een rare mix van lokale conflicten en de maneuvers van buurlanden en grootmachten....... En we kunnen alleen maar vrezen dat dit conflict daardoor alleen maar "stilligt" maar beslist niet als "voleindigd" kan beschouwd worden.Er zijn namelijk geen winnaars en verliezers aan te duiden anders dan gewone mensen... Ook toendertijd werd West-Europa "overlopen" met vluchtelingen....velen daarvan zijn uiteindelijk gebleven alhier.Door hun affiniteit met Europa(het ZIJN tebnslotte Europeanen) is dat wel in orde gekomen.Velen daarvan,(persoonlijk heb ik aldus een al wat oudere Bosniac in het werkveld leren kennen) zijn/waren hoogschoold en zijn inderdaad een MEERWAARDE voor ons gebleken.Het mag gezegd,in de FYR's bleven de jonge mannen veelal om te vechten,blijkbaar waren de recruteringsmachines daarginds effectief en dwingend.....het waren vooral oudere mannen,vrouwen en kinderen en Kosovaren ()die men hier zag aankomen... We mogen ook niet vergeten dat deze oorlog ook vrij aanzienlijke stromen "vechters" aanlokte.....Vanuit West-Europa vertrokken mensen,veelal met "rechtse" sympathien naar de Kroatische milities,Vanuit oa Griekenland en Rusland waren er aanzienlijke aantallen die voor de Serviers gingen vechten en de Bosniacs werden versterkt met Turken en vogels van allerlei pluimage en van overal die we later nog als AQ zouden leren kennen.... De "internationale spelers" ,aangevuld met de "locals" hebben meegeholpen Syrie in een hellegat te veranderen.En ja,opnieuw is een grote mensenstroom op gang gekomen.De "meerwaarde" van diegenen die hier blijven hangen zullen we nog moeten ondervinden.....het ziet er niet goed uit,en ook "affiniteit" met Europa lijkt me ietwat overdreven....: In het Midden-Oosten zijn Syrie en Irak uiteengerafeld......om de brokken wordt gevochten. __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 18 februari 2018 om 09:11.

22 februari 2018, 10:53	#113
Piero Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 februari 2010 Locatie: Nederland Berichten: 15.508	@kelt Beetje onduidelijk inderdaad. En de verschillen, zijn die ook onduidelijk?

23 februari 2018, 20:30	#114
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.221	Afrin Turkse militairen duwen boer van z'n tractor en fusilleren hem. Ze schieten tot hij niet meer beweegt. Turkish Olive Branch Forces Steal Tractor From Farmer in Afrin, Kill Him When He Resists _{video 22 feb 2018} __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

24 februari 2018, 13:35	#117
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	Zou het kunnen dat noord Syrië maar bijzaak is? De VS willen uiteindelijk nog steeds de regering in Damascus omver werpen. Volgens Fars zouden de VS hun jihadis naar Damascus aan het over brengen zijn. Sat Feb 24, 2018 1:3 Well-Informed Source Discloses US Plan to Transfer ISIL to Eastern Damascus

24 februari 2018, 13:41	#118
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	Voor wie niet enkel de westerse MSM nieuwsbronnen volgt is volgend nieuws van vandaag geen verassing. Eerder het tot vervelens toe zoveelste bewijs van de ISIS VS coalitie Iraqi Forces Discover US Drone in ISIL's Hideout in Anbar Province Laatst gewijzigd door Bach : 24 februari 2018 om 13:42.