De Belgische ‘loonnorm’ in het vizier - Pagina 4

CUFI · 29 maart 2021, 08:09

De politiek is al generaties gericht op zelfbehoud.
Wat verdiend werd kon niet meer terug in de samenleving vloeien, of vloeide naar gefaald beleid -dat per jaar meer kost- en anders in eigen zak.

Laten we de politiek maar eens eerst vereenvoudigen en grondig hervormen. Rijk uit de politiek stappen en de bevolking armer achterlaten is geen zicht.
Ik bepleit een loonsverlaging voor de politiek en een verhoging voor de werkmens.
Een politieker zou maar 10j dienst mogen hebben om dan slachtoffer/gelukzalige van eigen beleid te worden.

De charade mag eens stoppen.

Boduo · 29 maart 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De politiek is al generaties gericht op zelfbehoud.
Wat verdiend werd kon niet meer terug in de samenleving vloeien, of vloeide naar gefaald beleid -dat per jaar meer kost- en anders in eigen zak.

Laten we de politiek maar eens eerst vereenvoudigen en grondig hervormen. Rijk uit de politiek stappen en de bevolking armer achterlaten is geen zi.Ik bepleit een loonsverlaging voor de politiek en een verhoging voor de werkmens
Een politieker zou maar 10j dienst mogen hebben om dan slachtoffer/gelukzalige van eigen beleid te worden.

De charade mag eens stoppen.

In de bedrijfswereld moet de taart v.d. winst eerlijk verdeeld worden.
De Bel-20 bedrijven geven dit jaar meer dan 5 miljard dividenden. Dit is méér dan vorig jaar.
De aandeelhouders van Delhaize krijgen 18 %. De kassiersters krijgen misschien 0,4 % . Dat is ongeveer 9 € BRUTO per maand.
Prof. De Grauwe stelt dat de economie aanzwengelen vooral bestaat in het verhogen v.d. consumptie. Anders gezegd in het verhogen v.d. lonen.
Staking ? Wie de sociale geschiedenis v. dit land een beetje kent, weet dat onze stijgende welvaart er o.a. gekomen is door vakbondsacties.
+ De verhoging v.d. productie.

RASPOUTINE · 29 maart 2021, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

pertinente vraag.

Schitterend optreden van 13:10 55P094

vraag : Overlegcomité - vaccinatie

Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)

http://www.dekamer.be/media/index.ht...94&offset=2167

Zelf nieuws aap (newsmonkey) Wouter Verschelden moest het in ‘Villa politica” als mede commentator van Linda De Win toegeven.
Raoul, die man heet talent.

Wouter singing in de Jungle:

https://www.youtube.com/watch?v=EY8l1ELcF_E

Iets wat men als open-vld lid niet zo graag doet net zoals Linda.

RASPOUTINE · 4 april 2021, 11:38

Het is iedereen tussen het werkende volk duidelijk -de strijd moet en zal verder gevoerd worden.

De wet van 1996 moet vallen en zal vallen.

Het 25 jaar uitstellen is een teken aan de wand.

Het wordt het moement 'supreme' van de vakbonden.

To be of not to be.

Als zij niet willen dan moet de PTB - PVDA maar overnemen

Verder lidgeld ontvangen zonder iets te doen dat is verleden tijd.

https://forum.politics.be/showthread...=1#post9647756

lamenielachen · 5 april 2021, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor jonge gezinnen die een huis willen kopen, en die hun koopkracht ziet achterlopen op hun (noodzakelijke) uitgaven.

En hang nu niet de boomer uit "in mijne tijd...", in uwen tijd had ge het gemakkelijk.

Dat zegt u omdat "wij" niet neuten ook niet tijdens deze pandemie.
Nadat de BTW er kwam en alles in één klap ca 21% duurder werd is de kentering gekomen.
Wij werkten dan wat harder, de nieuwe klagen wat harder en leggen uit hoe "anderen" het moeten "doen".

lamenielachen · 5 april 2021, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In de bedrijfswereld moet de taart v.d. winst eerlijk verdeeld worden.
De Bel-20 bedrijven geven dit jaar meer dan 5 miljard dividenden. Dit is méér dan vorig jaar.
De aandeelhouders van Delhaize krijgen 18 %. De kassiersters krijgen misschien 0,4 % . Dat is ongeveer 9 € BRUTO per maand.
Prof. De Grauwe stelt dat de economie aanzwengelen vooral bestaat in het verhogen v.d. consumptie. Anders gezegd in het verhogen v.d. lonen.
Staking ? Wie de sociale geschiedenis v. dit land een beetje kent, weet dat onze stijgende welvaart er o.a. gekomen is door vakbondsacties.
+ De verhoging v.d. productie.

In Daems zijn tijd deden de vakbonden schitterend werk.
Maar dat is "lang" geleden, héél lang zelfs..
Nu teren ze mee op het zweet van de arbeiders en worden betaald door de overheid om te zwijgen over wat die pikken van diezelfde arbeiders.
Vakbonden zijn voltooid verleden tijd.
Ze helpen enkel de onproductieven aan het werk en dit op kosten van de productieven en het bedrijfsleven.
Een bedrijf dat volk nodig heeft betaald wel tot als het de gepaste mensen heeft en dit in het eigen voordeel.
Waar een bedrijf een hekel aan heeft is 30€ per uur betalen waar de werknemer met moeite 12€ netto van over houdt.

Boduo · 6 april 2021, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

In Daems zijn tijd deden de vakbonden schitterend werk.
Maar dat is "lang" geleden, héél lang zelfs..
Nu teren ze mee op het zweet van de arbeiders en worden betaald door de overheid om te zwijgen over wat die pikken van diezelfde arbeiders.
Vakbonden zijn voltooid verleden tijd.
Ze helpen enkel de onproductieven aan het werk en dit op kosten van de productieven en het bedrijfsleven.
Een bedrijf dat volk nodig heeft betaald wel tot als het de gepaste mensen heeft en dit in het eigen voordeel.
Waar een bedrijf een hekel aan heeft is 30€ per uur betalen waar de werknemer met moeite 12€ netto van over houdt.

Iedereen heeft hier een hekel aan.
Alleen de politiekers niet.
Zouden we meer populisten nodig hebben ?
Die luisteren naar het populus.

RASPOUTINE · 8 april 2021, 02:34

Wanneer gaat dat zogezegd ‘liberaal’ profitariaat stoppen?

Het zit zoals de pest overal?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258446

Zeker in de omgeving van elke publieke euro zijn de ‘bloedzuigers’ talrijk.

Met al wat COVID-19 al heeft opgebracht en nog gaat opbrengen is er geen twijfel mogelijk meer. Het is een complot van het ‘grote’ geld.

De armoede die er gepaard zal op volgen zal enorm zijn.

Thema van de dag:

Misschien zijn niet alle lobby’s even sterk?

Horeca moet sluiten waar niets bewezen is.

Bedrijven waar 40% COVID-19 schuld bewezen is blijven open.

Is het daarom dat de ‘loonnorm” al 25 jaar dezelfde is.

Vakbonden die de boter en het geld van de boter nemen.

Zwak omdat zij het zelf willen uit eigen belang (uitbetaling werklozen en lid van allerlei RVB)

Met als bijkomend voorbeeld hun Europa die zoveel kost en toch maar geen VACCINS kan bemachtigen en ook geen stoel in Ankara.

7. April 2021, 18:52 Uhr

Pandemie-Bekämpfung:Infektionsherd Firma

Während Restaurants und Geschäfte schließen müssen

https://www.sueddeutsche.de/meinung/...3&reduced=true

Boduo · 8 april 2021, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wanneer gaat dat zogezegd ‘liberaal’ profitariaat stoppen?

Het zit zoals de pest overal?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258446

Zeker in de omgeving van elke publieke euro zijn de ‘bloedzuigers’ talrijk.

Met al wat COVID-19 al heeft opgebracht en nog gaat opbrengen is er geen twijfel mogelijk meer. Het is een complot van het ‘grote’ geld.

De armoede die er gepaard zal op volgen zal enorm zijn.

Thema van de dag:

Misschien zijn niet alle lobby’s even sterk?

Horeca moet sluiten waar niets bewezen is.

Bedrijven waar 40% COVID-19 schuld bewezen is blijven open.

Is het daarom dat de ‘loonnorm” al 25 jaar dezelfde is.

Vakbonden die de boter en het geld van de boter nemen.

Zwak omdat zij het zelf willen uit eigen belang (uitbetaling werklozen en lid van allerlei RVB)

Met als bijkomend voorbeeld hun Europa die zoveel kost en toch maar geen VACCINS kan bemachtigen en ook geen stoel in Ankara.

7. April 2021, 18:52 Uhr

Pandemie-Bekämpfung:Infektionsherd Firma

Während Restaurants und Geschäfte schließen müssen

https://www.sueddeutsche.de/meinung/...3&reduced=true

Die stoel zal Erdogan nog zuur opbreken.
Zonder veel tamtam.
"Laat ons hard werken. In stilte"

RASPOUTINE · 14 april 2021, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De politiek is al generaties gericht op zelfbehoud.
Wat verdiend werd kon niet meer terug in de samenleving vloeien, of vloeide naar gefaald beleid -dat per jaar meer kost- en anders in eigen zak.

Laten we de politiek maar eens eerst vereenvoudigen en grondig hervormen. Rijk uit de politiek stappen en de bevolking armer achterlaten is geen zicht.
Ik bepleit een loonsverlaging voor de politiek en een verhoging voor de werkmens.
Een politieker zou maar 10j dienst mogen hebben om dan slachtoffer/gelukzalige van eigen beleid te worden.

De charade mag eens stoppen.

Het is de loonkost de ‘schuldige’ maar dat weet iedereen of niet?

Werkgevers en werknemers - vandaag een gezamelijke strijd?

Alleen met verdere druk op de herziening van de wet van 1996 zal er verandering komen.
De loonkost in België zal alleen maar aangepakt worden als de werkgevers organisaties daartoe verplicht worden.
De dag dat zij meer moeten betalen zullen zij samen met de werknemers de loonkost aanpakken.
De Belgische last op de lonen is in België al tientallen jaren veel te hoog.
De OESO heeft er al veel over geschreven en België verzocht het systeem aan te pakken voor ieders belang.
Het gebeurde nooit omdat de werknemers er altijd maar alleen voorstonden.
Met nu de acties door te zetten met verder ‘COVID-19’ afwezigheden op het werk kan men de ‘werkgevers’ verplichten om zich aan te sluiten tegen het fiscaal gevoerde beleid.

Loonspanning

Stefaan Michielsen

Senior writer

13.04.21 om 05:20

https://www.tijd.be/opinie/commentaa...0-3d1afef85c60

Waarom zouden loonverhogingen alleen maar kunnen voor politici en Europese en Belgische ambtenaren?

Loonwig in België loopt op tot 60 procent

• 14/04/15 om 15:54
• Bijgewerkt om 16:05

Alain Mouton

Redacteur bij Trends

De gemiddelde belasting op arbeid voor een alleenstaande Belg met een gemiddeld inkomen bedraagt 55 procent. Bij een inkomen van 5000 euro per maand ziet hij de kloof tussen zijn nettoloon en de totale loonkosten oplopen tot 60 procent. Nergens in de OESO-landen is de loonwig zo groot als in België.

https://trends.knack.be/economie/fin...eck=1618374600

Belgische ambtenaren duurste van Europa

https://www.tijd.be/politiek-economi...a/9914081.html

Belastingdruk nergens zo hoog als in België

©BELGA

Tobe Steel

26 april 2018 14:07

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10006063.html

België en de buurlanden: sectorale loonkosten en productiviteit in perspectief

https://www.steunpuntwerk.be/system/..._2013_4_13.pdf

Minimumloon nog nooit zo weinig waard geweest als nu

13/10/2019 om 03:00 door Ruben Mooijman

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191012_04660278

Average Wages» voor België en de OESO

https://finances.belgium.be/sites/de...nReybrouck.pdf

Salarissen en pensioenen

https://www.europarl.europa.eu/news/...-en-pensioenen

Salarissen Europese ambtenaren

https://www.europa-nu.nl/id/vj1qij6p...ese_ambtenaren

Études économiques de l’OCDE

Février 2020

https://www.oecd.org/fr/economie/etu...e-synthese.pdf

Modifier la structure fiscale en faveur de sources de recettes plus favorables ?* la croissance aurait un effet positif sur l’emploi.

Les pressions sur la viabilité des finances publiques vont s’accentuer sous l’effet du vieillissement de la population.

Le système financier est de plus en plus exposé aux risques d'endettement

https://www.oecd.org/fr/economie/etu...e-synthese.pdf

Productivity and wage effects of firm-level collective agreements
Evidence from Belgian linked panel data

wage costs

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/soc...ts_132aa88e-en

OECD Tax Statistics

Revenue Statistics: Belgium

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/tax...18_d94bce70-en

In-Depth Productivity Review of Belgium

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/eco...um_88aefcd5-en

OECD360: België 2015

Hoe doet België het?

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/eco...89264235854-nl

Productivity and wage effects of firm-level collective agreements
Evidence from Belgian linked panel data

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/soc...ts_132aa88e-en

COVID - 19 wat is er allemaal mis-ge-gaan?

Op wat is er de jaren voordien allemaal enorm gespaard door wie en voor wie?

Wie had baat bij verdere 'privatisering'?

België: Landenprofiel Gezondheid 2019

more info: https://doi.org/10.1787/e5559793-nl

https://read.oecd-ilibrary.org/socia...59793-nl#page1

RASPOUTINE · 19 april 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is de loonkost de ‘schuldige’ maar dat weet iedereen of niet?

Werkgevers en werknemers - vandaag een gezamelijke strijd?

Alleen met verdere druk op de herziening van de wet van 1996 zal er verandering komen.
De loonkost in België zal alleen maar aangepakt worden als de werkgevers organisaties daartoe verplicht worden.
De dag dat zij meer moeten betalen zullen zij samen met de werknemers de loonkost aanpakken.
De Belgische last op de lonen is in België al tientallen jaren veel te hoog.
De OESO heeft er al veel over geschreven en België verzocht het systeem aan te pakken voor ieders belang.
Het gebeurde nooit omdat de werknemers er altijd maar alleen voorstonden.
Met nu de acties door te zetten met verder ‘COVID-19’ afwezigheden op het werk kan men de ‘werkgevers’ verplichten om zich aan te sluiten tegen het fiscaal gevoerde beleid.

Loonspanning

Stefaan Michielsen

Senior writer

13.04.21 om 05:20

https://www.tijd.be/opinie/commentaa...0-3d1afef85c60

Waarom zouden loonverhogingen alleen maar kunnen voor politici en Europese en Belgische ambtenaren?

Loonwig in België loopt op tot 60 procent

• 14/04/15 om 15:54
• Bijgewerkt om 16:05

Alain Mouton

Redacteur bij Trends

De gemiddelde belasting op arbeid voor een alleenstaande Belg met een gemiddeld inkomen bedraagt 55 procent. Bij een inkomen van 5000 euro per maand ziet hij de kloof tussen zijn nettoloon en de totale loonkosten oplopen tot 60 procent. Nergens in de OESO-landen is de loonwig zo groot als in België.

https://trends.knack.be/economie/fin...eck=1618374600

Belgische ambtenaren duurste van Europa

https://www.tijd.be/politiek-economi...a/9914081.html

Belastingdruk nergens zo hoog als in België

©BELGA

Tobe Steel

26 april 2018 14:07

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10006063.html

België en de buurlanden: sectorale loonkosten en productiviteit in perspectief

https://www.steunpuntwerk.be/system/..._2013_4_13.pdf

Minimumloon nog nooit zo weinig waard geweest als nu

13/10/2019 om 03:00 door Ruben Mooijman

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191012_04660278

Average Wages» voor België en de OESO

https://finances.belgium.be/sites/de...nReybrouck.pdf

Salarissen en pensioenen

https://www.europarl.europa.eu/news/...-en-pensioenen

Salarissen Europese ambtenaren

https://www.europa-nu.nl/id/vj1qij6p...ese_ambtenaren

Études économiques de l’OCDE

Février 2020

https://www.oecd.org/fr/economie/etu...e-synthese.pdf

Modifier la structure fiscale en faveur de sources de recettes plus favorables ?* la croissance aurait un effet positif sur l’emploi.

Les pressions sur la viabilité des finances publiques vont s’accentuer sous l’effet du vieillissement de la population.

Le système financier est de plus en plus exposé aux risques d'endettement

https://www.oecd.org/fr/economie/etu...e-synthese.pdf

Productivity and wage effects of firm-level collective agreements
Evidence from Belgian linked panel data

wage costs

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/soc...ts_132aa88e-en

OECD Tax Statistics

Revenue Statistics: Belgium

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/tax...18_d94bce70-en

In-Depth Productivity Review of Belgium

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/eco...um_88aefcd5-en

OECD360: België 2015

Hoe doet België het?

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/eco...89264235854-nl

Productivity and wage effects of firm-level collective agreements
Evidence from Belgian linked panel data

https://www.oecd-ilibrary.org/fr/soc...ts_132aa88e-en

COVID - 19 wat is er allemaal mis-ge-gaan?

Op wat is er de jaren voordien allemaal enorm gespaard door wie en voor wie?

Wie had baat bij verdere 'privatisering'?

België: Landenprofiel Gezondheid 2019

more info: https://doi.org/10.1787/e5559793-nl

https://read.oecd-ilibrary.org/socia...59793-nl#page1

Wat gaat het worden?

Welk 'discriminerend' typisch Belgisch eeuwig 'compromis gaat er uit de bus komen van 'de vakbonden' die niet meer weten hoe zij een strijd kunnen winnen

Of hebben zij het te goed om nog tot de 'finish' te gaan

Overal bestuursleden, zelf in de nationale bank van België.

Weeral zo een uitvinding, van wie is het?

Wie ervoor betaald dat weten wij met zijn allen.

Quid: het geld van de ECB?

RASPOUTINE · 19 april 2021, 16:42

Is het respect voor de werknemers (nu eindelijk) terug van weggeweest?

Eerste succesje brengt loonakkoord nog niet dichterbij

Jasper D'hoore

Vandaag 19.04.21 om 16:37

De kans op een loonakkoord is 0,4 procent.

Vakbondsbron

https://www.tijd.be/politiek-economi...4-265a215faf5c

Nadat Van Besien wel degelijk parlementslid Kitir terug naar Marokko stuurde hebben wij onlangs meneer Magie De Block ook met dergelijke uitspraken over de brug kwam.

Open-Vld racistische partij?

Foto van de week bij ‘De Tijd’.

https://www.tijd.be/content/dam/tijd...FN17042021.jpg

Bijlage:

Kitir bevestigt dat Van Biesen (Open VLD) riep 'Ga terug naar Marokko'

• 15/09/16 om 15:39
• Bijgewerkt om 18:59

https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1618846501

RASPOUTINE · 21 april 2021, 06:45

Wet van 1996 blijft zoals zij altijd al geweest is.

Er zijn namelijk geen ‘vakbonden’ meer.

Tegenpartij stelt, je krijgt er de pensioenen aan 1500 voor in de plaats.
Wie geloofd die mensen nog met hun beloftes?
Met pensioenen die met de ‘vergrijzing’ en zonder ‘zilverfonds’ al moeilijk te betalen zullen zijn.
Wij zullen al blij mogen zijn als deze nog betaalbaar zullen zijn.
Alsof dat met deze COVID-19 waar zij ons niet konden tegen beschermen en die maar gaat blijven komen met heel zijn familie ‘varianten’.
België, voor de heropstart als de ‘pandemieën’ het toelaten met deze die van Indië in aantocht is met de niet essentiële reizen die voor Brussels Airlines en andere de grenzen wijt openzetten.
Na een schuld die langzaam naar de 120% gaat van het BNP en een COVID -19 pakket van 50 miljard dat zij (de politiek) zeker gaat opgebruiken.
Wij (lees zij) nog in staat zouden zijn van de pensioenen te doen stijgen naar 1500 €.
Net zoals de sluiting van die twee jongste kerncentrales waar Groen ook nog steeds in geloofd.

Bonne chance!

Dus breek die wet van 1996 open en houw die beloftes die je toch niet kan waarmaken.

Of hebben jullie nog altijd niet begrepen wat er op dit ogenblik gaande is…

RASPOUTINE · 22 april 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wet van 1996 blijft zoals zij altijd al geweest is.

Er zijn namelijk geen ‘vakbonden’ meer.

Tegenpartij stelt, je krijgt er de pensioenen aan 1500 voor in de plaats.
Wie geloofd die mensen nog met hun beloftes?
Met pensioenen die met de ‘vergrijzing’ en zonder ‘zilverfonds’ al moeilijk te betalen zullen zijn.
Wij zullen al blij mogen zijn als deze nog betaalbaar zullen zijn.
Alsof dat met deze COVID-19 waar zij ons niet konden tegen beschermen en die maar gaat blijven komen met heel zijn familie ‘varianten’.
België, voor de heropstart als de ‘pandemieën’ het toelaten met deze die van Indië in aantocht is met de niet essentiële reizen die voor Brussels Airlines en andere de grenzen wijt openzetten.
Na een schuld die langzaam naar de 120% gaat van het BNP en een COVID -19 pakket van 50 miljard dat zij (de politiek) zeker gaat opgebruiken.
Wij (lees zij) nog in staat zouden zijn van de pensioenen te doen stijgen naar 1500 €.
Net zoals de sluiting van die twee jongste kerncentrales waar Groen ook nog steeds in geloofd.

Bonne chance!

Dus breek die wet van 1996 open en houw die beloftes die je toch niet kan waarmaken.

Of hebben jullie nog altijd niet begrepen wat er op dit ogenblik gaande is…

Zij die stellen dat RASPOUTINE overdrijft, hij die stelde 'zij komen eraan.

België verwelkomt de Indiase variant.

Volgens de berichten zouden deze studenten testen hebben gedaan voor vertrek en verder bij elke tussenlanding of tussenstap.
Men wil ons dus doen geloven dat het niet de studenten waren die besmet waren met wel de bus.
Hoe belachelijk gaat men de verspreiding van deze varianten nog drijven is ook een goede vraag?
Ondertussen zullen deze studenten wel in contact gekomen zijn met iemand of meerdere Belgen.
Het is dus zover, dankzij de open grenzen is ook deze familie van het virus nu tussen ons.
Opnieuw heeft de overheid ons niet kunnen beschermen. Economie eerst!
Hoeveel meer doden deze keer?
Wat voor nut heeft het nog van alles gesloten te houden als alles langs de achterdeur binnenkomt?

Twintig buitenlandse studenten verpleegkunde besmet met Indiase variant
Vandaag 22.04.21 om 15:54 door blg

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210422_94713528

RASPOUTINE · 23 april 2021, 07:37

Welvaart enveloppe

.
L'enveloppe bien-être, dernière cartouche de Dermagne?

Hoe wordt deze samengesteld?

Wie betaald wat ?

https://images.lecho.be/view?iid=Elv...=1618911336000

In de volgende tussenkomsten die gisteren in de plenaire zitting plaatsvonden kan men tot een conclusie komen.

Op eerste zicht gaan de meeste stijgingen ten koste van de Staat.

Dus van ons allen en niet van de werkgevers.

Uitkeringen kunnen eindelijk opgetrokken worden

19/04/2021 om 18:02 door Pascal Sertyn
•
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210419_95778000

Opgetrokken, maar ten koste van wie?

En is het na tientallen jaren van achterstand van te lage dit en dat niet meer dan rechtvaardig dat deze nu eindelijk worden opgetrokken.

Maar wat heeft dit te maken met de lonen in het algemeen en de blijvende blokkering van de wet van 1996?

Die alleen maar een beperkte verhogingsonderhandeling toelaat.

En dit sinds 25 jaar.

Is dat niet het ‘significant’ bewijs dat de ‘vakbonden’ in al die tijd hun werk niet hebben gedaan net zoals die zogezegde ‘socialistische’ partijen. Waals en Vlaams.

Waarom hebben zij naar zoveel fundamentele strijden de werknemers laten vallen?

In het ganse valt het op dat de minister van PS signatuur volgens de verklaringen nu al een brief heeft geschreven stellend dat indien er geen akkoord kwam de wet van 1996 de finale basis zou zijn.

Wat maakt dat hij met die boodschap aan de werkgevers organisaties duidelijk de boodschap overdraagt dat zij niets moeten toegeven.

Toegevingen van vandaag komen dus allemaal van de welvaart enveloppe.

Het is vreemd dat vandaag zelf een socialistische partij met haar minister niet achter de arbeiders en bediende staat. Het werkende volk.

Wat heeft eerste minister ELIO DI RUPO daar tijdens Di Rupo 1 zitten doen?

En dus de ‘liberale’ partijen zonder meer gaat steunen.

Voor wie een ‘socialist’ morgen gaat stemmen is dan ook een goede vraag?

Met deze toezeggingen en opslag van de minister die schijnbaar de werkgevers organisatie spaart.

Hier de tussenkomsten in beeld en in tekst.

Plenum: vragen, wetsontwerp en voorstellen, stemmingen
22-04-2021

14:11

55P099

vraag : Ipa en welvaartsenveloppe

Tijdslijn

Ipa en welvaartsenveloppe

00:31:06 Voorzitster - Présidente
00:31:15 Christophe BOMBLED (MR)
00:33:31 Björn ANSEEUW (N-VA)
00:35:42 Cécile CORNET (Ecolo-Groen)
00:38:14 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
00:40:35 min. Pierre-Yves DERMAGNE
00:45:51 Christophe BOMBLED (MR)
00:46:56 Björn ANSEEUW (N-VA)
00:48:16 Cécile CORNET (Ecolo-Groen)
00:49:23 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PT

http://www.dekamer.be/media/index.ht...99&offset=1840

PLENUMVERGADERING

22-04-2021

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip099.pdf

Een paar cijfers van de minister van economie en werk.

03.05Pierre-Yves Dermagne,

Dit is een bijzonder belangrijk akkoord voor meer dan 1miljoen mensen in ons land. Het gaat om een verhoging van de steun voor gepensioneerden, werkzoekenden, zieken en personen in invaliditeit, werknemers met een arbeidsongeval of een beroepsziekte, mensen met een leefloon, personen met een handicap die recht hebben op een inkomensvervangende tegemoetkoming en 65-plussers met recht op een inkomensgarantie voor ouderen.
Les pensions minimales augmenteront de 60euros par mois, dès le 1erjuillet, soit 720euros par an. Pour le
revenu d'intégration sociale et l'allocation de remplacement de revenus pour les personnes handicapées, la hausse sera d'environ 45euros par mois, soit 750euros par an. En matière de chômage, les plafonds de calcul seront augmentés. Par exemple, pour un chef de ménage, le plafond sera augmenté de 30,16euros. Les allocations minimales de chômage seront, quant ?* elles, augmentées de 47,58euros par mois pour les chefs de ménage, de 26,78euros pour les isolés et de 21,58eurospour les cohabitants. Depuis l'entrée en fonction de ce gouvernement, les allocations minimales ont déj?* augmenté de plus de 33euros pour les cohabitants, de plus de 39euros pour les isolés et de près de 63euros pour les chefs de ménage. Ces allocations augmenteront encore pendant la législature via les décisions prises par le gouvernement et via une nouvelle enveloppe bien-être qui sera attribuée en 2023.

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip099.pdf

Sociale partners op de valreep eens over verdeling welvaartsenveloppe: minimumuitkeringen stijgen met 2 procent

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...artsenveloppe/

Zij noemen het goed nieuws:

Verdeling van de welvaartsenveloppe: eindelijk goed nieuws

https://www.abvv.be/-/verdeling-van-...aartsenveloppe

Je financiën in 2021: wat verandert er

https://www.wikifin.be/nl/je-financi...t-verandert-er

Groen wil dat regering zelf welvaartsenveloppe uitdeelt

HLA 29-03-21, 13:28 Bron: Belga

https://www.hln.be/binnenland/groen-...w.google.be%2F

Accord interprofessionnel 2021-2022: vers un accord sur l’enveloppe bien-être d’ici lundi

Home > Belgique - 16-04-2021 ?* 16:10 - Belga

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20210...re-d-ici-lundi

Répartition de l’enveloppe bien?être,

20avril2021

https://www.fgtb.be/documents/20702/...3-4d68ce4292f9

L'enveloppe bien-être peut et doit être mieux répartie, selon le FEB
• 28/09/20 ?* 11:43
• Mise ?* jour ?* 11:43
• Source : Communiqué

https://trends.levif.be/economie/pol...eck=1619156569

Feu vert pour la répartition de l'enveloppe bien-être

L'enveloppe bien-être permet de rehausser les allocations les plus basses. ©Photo News
Quentin Joris
19 avril 2021 11:13
Patrons et syndicats sont parvenus ?* un compromis sur l'affectation de l'enveloppe bien-être. Cette étape franchie, les négociations salariales vont pouvoir reprendre.
https://www.lecho.be/economie-politi.../10299041.html

L'enveloppe bien-être, dernière cartouche de Dermagne?

Quentin Joris

13 avril 2021 16:12
Le gouvernement réclame un accord des interlocuteurs sociaux sur les salaires d'ici le 1er mai. Avant cela, il leur enjoint de s'entendre sur l'enveloppe bien-être pour lundi prochain.

https://www.lecho.be/economie-politi.../10297798.html

RASPOUTINE · 26 april 2021, 05:37

Loonnorm for ever!

https://t2.llb.be/pZg9rnFaS1Ii95VC5E...1698dc3c31.jpg

Hoeveel werknemers gaan er zonder loonverhoging in een nog diepere miserie vallen?

Iedereen weet hoe veel duurder het leven vandaag en langer, geworden is.

Toch blijft de loonorm van 1996 volgens deze wet zonder 'perspectief'.

Hoe kan dat?

Een miserie van een andere eeuw.

Schijnbaar hebben Vlaamse journalisten geen loonprobleem.

Alleen Franstallige schrijven over de 'miserie' voor, tijdens en na Covid-19.

Wanneer schieten die wakker of zijn zij gebonden?

Les moins nantis s’enfoncent aujourd'hui dans une misère d’un autre siècle

Contribution externe

Publié le 25-04-21 ?* 17h50 - Mis ?* jour le 25-04-21 ?* 17h50

https://www.lalibre.be/debats/opinio...78e21698dbfe6b

RASPOUTINE · 27 april 2021, 13:21

Loonnorm wat is er precies aan de gang?

https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1619508095000

Wettende dat de minister van werk en economie duidelijk is geweest aan de beperkingen van de wet van 1996 komen wij niet.

Maar uit de welvaartenveloppe halen wij wel geld voor pensioenen en hogere werkloosheid uitkeringen.

Zou het kunnen dat dit voor de PS volstaat omdat zij daarmee haar eigen “passief” cliënteel van altijd (alweer) kan bedienen?

<< Intussen is er tussen de sociale partners wel een vergelijk gevonden voor een verdeling van de welvaartsenveloppe. Grofweg genomen betekent het dat gepensioneerden, zieken en werklozen die moeten rondkomen met een minimumuitkering er vanaf 1 juli minstens twee procent bijkrijgen. >>

Einde citaat VRT

En dat deze daardoor trouwe PS kiezers zullen blijven.

Die zou willen zeggen dat zij (PS) in deze onderhandelingen alle ‘actieve’ werknemers de rug keren.

My God! What y shame

Verder hebben de vakbonden en werknemers ook moeten vaststellen dat zelf de ‘Coronapremie’ nu ook een probleem is voor de werkgevers.

En vervolgens voor de PS

Die grote warenhuizen inbegrepen of niet, zij die van de politiek alles hebben gekregen en nog altijd en de Belgische consument tientallen jaren het meervoud hebben aangerekend.

Vergelijking in prijzen met de buurlanden is altijd ‘significant’ geweest en nog altijd.

Wat maakt dat hiermee de kous hellemaal af is.

Laat op 1 mei de minister van werk en economie zich maar uitspreken het zal in de ‘socialistisch” geschiedenis een plaats vinden die de partij en voorzitter zich lang zullen herinneren.

Iets wat met monsterlijk fouten altijd zo is.

Loononderhandelingen zitten muurvast

Bart Haeck

Vandaag 27.04.21 om 06:59

https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1619508095000
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10301269.html

Loonoverleg struikelt over coronapremie

Jan-Frederik Abbeloos

dinsdag 27 april 2021 om 3.25 uur

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210426_97664716

Onderhandelingen over nieuw loonakkoord opnieuw vastgelopen: vakbonden en werkgevers wijzen naar elkaar

Alexander Verstraete, Pieterjan Huyghebaert

Update
19 min
ma 26 apr
20:40

Intussen is er tussen de sociale partners wel een vergelijk gevonden voor een verdeling van de welvaartsenveloppe. Grofweg genomen betekent het dat gepensioneerden, zieken en werklozen die moeten rondkomen met een minimumuitkering er vanaf 1 juli minstens twee procent bijkrijgen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...onakkoord-fup/

Accord interprofessionnel 2021-2022 : les discussions sont dans l'impasse

Publié le 26-04-21 ?* 22h02 - Mis ?* jour le 26-04-21 ?* 22h04

Les partenaires sociaux réunis au sein du Groupe des dix n'ont enregistré aucune avancée dans les négociations autour des salaires.

https://www.lalibre.be/economie/conj...78e216980e5c90

PS -- It’s a shame.

Even de snelkop vergeten.

Twee verschillende generaties:

https://www.youtube.com/watch?v=DoNNFbW9e00

https://www.youtube.com/watch?v=WoZP18U5VyY

Met ondertussen nieuwe bijlage

ACV: ‘Loonakkoord is niet mogelijk’

Vandaag 27.04.21om 13:32 door cv

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210427_94171256

RASPOUTINE · 28 april 2021, 10:35

Please geen nieuwe VERHOFSTADT tijden meer!

"Werknemers" Tous ensemble".

Egbert Lachaert komt de werknemers die alles hebben gegeven met ook te betalen om de “zelfstandige” zo goed al gelijk te stellen hier uitlachen.

Merkwaardig wat die nieuwe partijvoorzitter allemaal schrijft en misschien ook nog denkt.

Zeker in verband of de werknemers deze keer de beweging gaan volgen.

Waarbij hij stelt dat dit, het moment niet is.

Maar meneer Lachaert, het is binnen al dat liberaal economisch globalisering en financiële crisis toegevoegd aan al het aanwezig ‘structureel “gesjoemel’ nooit het moment geworden van de werknemers.

De klok staat al sinds 1996 achter.

En nu meneer Lachaert of dit nu wil of niet, maar dat gaat U niet bepalen.

Daarvoor zijn jullie ‘politici’ veel te veel in de fout gegaan in wat betreft, ons te beschermen, pandemie en financiële crisis. Waar wij DEXIA en al de rest vandaag nog betalen.

Ook binnen de huidige en nog te komen Staat van de Staatsschuld hebben jullie ook niet kunnen zorgen voor onze ‘welvaart’.

U hebt meneer Lachaert als lid en fractieleider alleen maar gezorgd dat onze kinderen en kleinkinderen de ‘kinderen zijn geworden van alle rekeningen”.

Daarom zal er binnen werkgevers met kloten deze keer niet naar “jullie” geluisterd worden.

De wet van 1996 moet open, hoeveel ruimte zij moet prijsgeven is een andere zaak.

Maar ‘werknemers’ willen vandaag hun verloren ‘fierheid’ terug.

Zij hebben te veel gedaan voor dit land.

De terugbetaling is nu!

Egbert Lachaert: ‘Vakbonden moeten achterban realistische verwachtingen schetsen’

Vandaag om 09:05 door kma | Bron: BELGA
•

Open VLD-voorzitter Lachaert roept de vakbonden nu op de zaak ‘op een andere manier te bekijken’. ‘Als de bonden op 1 mei en ter gelegenheid van Rerum Novarum hun achterban verder gaan radicaliseren, zonder duidelijk te zeggen in welke situatie we nu zitten en zonder realistische verwachtingen te scheppen, gaan ze hun mensen nooit meekrijgen.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210428_92578757

RASPOUTINE · 30 april 2021, 05:32

Loonnorm- Het komt niet op 'één' dag.

<< Gedaan met ons de les te spellen, daarvoor hebben jullie ons te veel ontgoocheld>>

Met de 22.000 en meer doden in deze ‘pandemie’ als laatste bewijs.

Stop ‘the bullshit!”

25 jaar nodig hebben om vast te stellen de wet van 1996 meer dan een artikel telt.

En dat er ook iets in staat dat de wet niet alleen de ‘lonen’ bepaald maar ook de ‘dividenden’.
Waarom dat ‘politieke’ partijen die over een ‘juridisch cel’ beschikken dit nu pas aan het licht brengen is waardeloos.
Een paar dagen voor het gestelde ‘ultimatum’.
Waarom een ‘ultimatum’?
Als men die wet van 1996 gedurende 25 jaar alles heeft laten bepalen met zo weinig ruimte voor een van de twee partijen kunnen daar zonder twijfel nog een paar dagen of weken bij.
Dit zal de werknemers de tijd geven om zijn acties voor te bereiden.
Zonder impulsief te zijn over iets dat gedurende al die jaren sinds 1996 had moeten/kunnen gebeuren.
Vandaag is er geen weg terug de wet uit 1996 moet opengebroken worden.
Deze die dat niet begrijpen zijn economisch en menselijk sociaal achterlijk.
De ‘ zogezegde’ liberalen die binnen hun eigen ‘ideologie’ met alles gespeeld hebben en aangepast hebben naar telkens opnieuw hun eigen belangen zijn einder parcours.
Hoe kan een minderheid alles maar blijven bepalen.
Als men spreekt over de ‘index’ mag men niet vergeten te vermelden wat men ‘politiek’ allemaal heeft gedaan met die index.
Wat komt er in, wat heeft me eruit gehaald enzovoort onder het niet waakzaam oog van ‘socialistische’ partijen die zeggen op te komen voor de ‘arbeiders’ en ‘werknemers’ in het algemeen.
Waar zijn zij in al die jaren van vergrendeling van deze wet geweest?
Waarom heeft Elio Di Rupo als eerste minister daar niets aan gedaan.
Was er een beter moment. Het was alles wat voor hem telde eerste minister worden.
Dan voor wat betreft het gebruik van die vrouwelijke voornamen, bedienden of zelfstandige.
Waar de ene zichzelf geen opslag kan geven.
En de andere in de zelfstandige wereld waar men vrije is om alles in zijn zaak op te slaan.
Dit zijn zaken die wij tijdens de ‘lockdown’ in verschillende delen van de economie hebben gehoord.
Wij zullen verplicht zijn van onze prijzen op te slaan.
Het excuus is dus aanwezig – COVID – 19.
Dat het nu over kapers gaat of over de horeca en wie nog die spraak van 10% duurder worden?
Maar lonen voor de werknemers daar wordt niet over gesproken.
Nochtans als die vrij zouden zijn buiten die ouderwetse wet en over die 0,4 % procent zouden gaan de werkgevers dit gewoon aan de opslag zouden toevoegen.
De consument betaald altijd.
En dan naar het Dehaene doel van deze wet.
De concurrentie met onze buurlanden.
Het beste bewijs dat deze wet nu wereldvreemd is.
Men kan alles niet meer in een pakket zien.
Het is voor elke sector en bedrijf verschillend.
Elke werkgever zal dus een andere reactie hebben over wat er speelt.
Welk niet kan opgelegd worden door een wet en zeker niet als zij al 25 jaar bestaat zonder wijzigingen.
Net alsof dat er niets veranderd is.
Deze wet verder laten bestaan is tegen de vrije handel die alleen maar kan bestaan als de loonkost-loonnorm vrij is.
Een verdere discriminerende “dirigistische’ beperking die grenzen oplegt in loonverband is verleden tijd.
Dat (zogezegde) liberalen daar tegen blijven ijveren heeft meer te maken met stemmen ronselen dan met de werkelijkheid.
Dit bevestig alleen maar dat het ‘liberalisme’ is ontspoort en in welk mate.

Verder hebben deze onderhandelingen niets te maken met 1 mei want dan zou men kunnen stellen dat dit al 24 keer het geval had moeten zijn.
De tijd speelt niet als men 25 jaar heeft gewacht maar de wet van 1996 gaat naar de prullenbak.
Morgen gaan verantwoordelijke werknemers en werkgevers nieuwe (vrije)onderhandelingen opstarten.
De regering De Croo zal bekend maken dat de wet van 1996 zal worden vervangen.
En zal zich verder bezighouden met haar eigen taak, zijnde de belastingdruk op deze lonen.
Welk wanneer deze zou verminderen, de onderhandelaars vanzelfsprekend meer ruimte zal geven.

Het ganse zal gebeuren onder het waakzaam oog van vakbonden van PS signatuur maar ook van PTB.
En de werknemers zelf, die ondertussen begrepen hebben dat zij de druk op de ketel in stand moeten houden.
En in de 21 eeuw blijven.

Een solidaire burger,

RASPOUTINE

RASPOUTINE · 2 mei 2021, 12:10

Wie gaat er door tot de 'finish'?

In welke van de volgende liedjes is er een ‘valse’ noot?

Wie gaat het niet halen?

https://www.youtube.com/watch?v=-1xPcVS169Y

https://www.youtube.com/watch?v=jG2Dx9cPV7s

https://www.youtube.com/watch?v=EcLGwJKm6ZE

https://www.youtube.com/watch?v=3RKT43Jhps0

In de “zevende dag” die schijnbaar zijn toegewezen roeping heeft gevonden.

Spijtig dat men de aanwezige ‘arrogante’ timmerman binnen de ‘loonnorm niet in debat heeft gezet met de vier aanwezige politici.

Nu was het alleen maar een 'monoloog'.

Wanneer gaat die man met pensioen en uit het beeld is ook een goede vraag?

Volg LIVE: "De zevende dag"

U kan LIVE "De zevende dag" volgen via bovenstaande livestream.
10:50

Meer weten over
• Binnenland
• Video
• Live

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Livestr...e-zevende-dag/

29 maart 2021, 08:09	#61
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	De politiek is al generaties gericht op zelfbehoud. Wat verdiend werd kon niet meer terug in de samenleving vloeien, of vloeide naar gefaald beleid -dat per jaar meer kost- en anders in eigen zak. Laten we de politiek maar eens eerst vereenvoudigen en grondig hervormen. Rijk uit de politiek stappen en de bevolking armer achterlaten is geen zicht. Ik bepleit een loonsverlaging voor de politiek en een verhoging voor de werkmens. Een politieker zou maar 10j dienst mogen hebben om dan slachtoffer/gelukzalige van eigen beleid te worden. De charade mag eens stoppen. __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

4 april 2021, 11:38	#64
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Jeannetten of niet? Het is iedereen tussen het werkende volk duidelijk -de strijd moet en zal verder gevoerd worden. De wet van 1996 moet vallen en zal vallen. Het 25 jaar uitstellen is een teken aan de wand. Het wordt het moement 'supreme' van de vakbonden. To be of not to be. Als zij niet willen dan moet de PTB - PVDA maar overnemen Verder lidgeld ontvangen zonder iets te doen dat is verleden tijd. https://forum.politics.be/showthread...=1#post9647756

8 april 2021, 02:34	#68
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Een wereld zonder scrupulen. Wanneer gaat dat zogezegd ‘liberaal’ profitariaat stoppen? Het zit zoals de pest overal? https://forum.politics.be/showthread.php?t=258446 Zeker in de omgeving van elke publieke euro zijn de ‘bloedzuigers’ talrijk. Met al wat COVID-19 al heeft opgebracht en nog gaat opbrengen is er geen twijfel mogelijk meer. Het is een complot van het ‘grote’ geld. De armoede die er gepaard zal op volgen zal enorm zijn. Thema van de dag: Misschien zijn niet alle lobby’s even sterk? Horeca moet sluiten waar niets bewezen is. Bedrijven waar 40% COVID-19 schuld bewezen is blijven open. Is het daarom dat de ‘loonnorm” al 25 jaar dezelfde is. Vakbonden die de boter en het geld van de boter nemen. Zwak omdat zij het zelf willen uit eigen belang (uitbetaling werklozen en lid van allerlei RVB) Met als bijkomend voorbeeld hun Europa die zoveel kost en toch maar geen VACCINS kan bemachtigen en ook geen stoel in Ankara. 7. April 2021, 18:52 Uhr Pandemie-Bekämpfung:Infektionsherd Firma Während Restaurants und Geschäfte schließen müssen https://www.sueddeutsche.de/meinung/...3&reduced=true

19 april 2021, 16:42	#72
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	0,4 procent gedurende 25 jaar in plaats, meen je dat? Is het respect voor de werknemers (nu eindelijk) terug van weggeweest? Eerste succesje brengt loonakkoord nog niet dichterbij Jasper D'hoore Vandaag 19.04.21 om 16:37 De kans op een loonakkoord is 0,4 procent. Vakbondsbron https://www.tijd.be/politiek-economi...4-265a215faf5c Nadat Van Besien wel degelijk parlementslid Kitir terug naar Marokko stuurde hebben wij onlangs meneer Magie De Block ook met dergelijke uitspraken over de brug kwam. Open-Vld racistische partij? Foto van de week bij ‘De Tijd’. https://www.tijd.be/content/dam/tijd...FN17042021.jpg Bijlage: Kitir bevestigt dat Van Biesen (Open VLD) riep 'Ga terug naar Marokko' • 15/09/16 om 15:39 • Bijgewerkt om 18:59 https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1618846501

21 april 2021, 06:45	#73
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Perspectief, welk perspectief? Niets dan schulden. Wet van 1996 blijft zoals zij altijd al geweest is. Er zijn namelijk geen ‘vakbonden’ meer. Tegenpartij stelt, je krijgt er de pensioenen aan 1500 voor in de plaats. Wie geloofd die mensen nog met hun beloftes? Met pensioenen die met de ‘vergrijzing’ en zonder ‘zilverfonds’ al moeilijk te betalen zullen zijn. Wij zullen al blij mogen zijn als deze nog betaalbaar zullen zijn. Alsof dat met deze COVID-19 waar zij ons niet konden tegen beschermen en die maar gaat blijven komen met heel zijn familie ‘varianten’. België, voor de heropstart als de ‘pandemieën’ het toelaten met deze die van Indië in aantocht is met de niet essentiële reizen die voor Brussels Airlines en andere de grenzen wijt openzetten. Na een schuld die langzaam naar de 120% gaat van het BNP en een COVID -19 pakket van 50 miljard dat zij (de politiek) zeker gaat opgebruiken. Wij (lees zij) nog in staat zouden zijn van de pensioenen te doen stijgen naar 1500 €. Net zoals de sluiting van die twee jongste kerncentrales waar Groen ook nog steeds in geloofd. Bonne chance! Dus breek die wet van 1996 open en houw die beloftes die je toch niet kan waarmaken. Of hebben jullie nog altijd niet begrepen wat er op dit ogenblik gaande is… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 april 2021 om 06:47.

23 april 2021, 07:37	#75
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Terug naar de essentie van dit onderwerp Welvaart enveloppe . L'enveloppe bien-être, dernière cartouche de Dermagne? Hoe wordt deze samengesteld? Wie betaald wat ? https://images.lecho.be/view?iid=Elv...=1618911336000 In de volgende tussenkomsten die gisteren in de plenaire zitting plaatsvonden kan men tot een conclusie komen. Op eerste zicht gaan de meeste stijgingen ten koste van de Staat. Dus van ons allen en niet van de werkgevers. Uitkeringen kunnen eindelijk opgetrokken worden 19/04/2021 om 18:02 door Pascal Sertyn • https://www.standaard.be/cnt/dmf20210419_95778000 Opgetrokken, maar ten koste van wie? En is het na tientallen jaren van achterstand van te lage dit en dat niet meer dan rechtvaardig dat deze nu eindelijk worden opgetrokken. Maar wat heeft dit te maken met de lonen in het algemeen en de blijvende blokkering van de wet van 1996? Die alleen maar een beperkte verhogingsonderhandeling toelaat. En dit sinds 25 jaar. Is dat niet het ‘significant’ bewijs dat de ‘vakbonden’ in al die tijd hun werk niet hebben gedaan net zoals die zogezegde ‘socialistische’ partijen. Waals en Vlaams. Waarom hebben zij naar zoveel fundamentele strijden de werknemers laten vallen? In het ganse valt het op dat de minister van PS signatuur volgens de verklaringen nu al een brief heeft geschreven stellend dat indien er geen akkoord kwam de wet van 1996 de finale basis zou zijn. Wat maakt dat hij met die boodschap aan de werkgevers organisaties duidelijk de boodschap overdraagt dat zij niets moeten toegeven. Toegevingen van vandaag komen dus allemaal van de welvaart enveloppe. Het is vreemd dat vandaag zelf een socialistische partij met haar minister niet achter de arbeiders en bediende staat. Het werkende volk. Wat heeft eerste minister ELIO DI RUPO daar tijdens Di Rupo 1 zitten doen? En dus de ‘liberale’ partijen zonder meer gaat steunen. Voor wie een ‘socialist’ morgen gaat stemmen is dan ook een goede vraag? Met deze toezeggingen en opslag van de minister die schijnbaar de werkgevers organisatie spaart. Hier de tussenkomsten in beeld en in tekst. Plenum: vragen, wetsontwerp en voorstellen, stemmingen 22-04-2021 14:11 55P099 vraag : Ipa en welvaartsenveloppe Tijdslijn Ipa en welvaartsenveloppe 00:31:06 Voorzitster - Présidente 00:31:15 Christophe BOMBLED (MR) 00:33:31 Björn ANSEEUW (N-VA) 00:35:42 Cécile CORNET (Ecolo-Groen) 00:38:14 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB) 00:40:35 min. Pierre-Yves DERMAGNE 00:45:51 Christophe BOMBLED (MR) 00:46:56 Björn ANSEEUW (N-VA) 00:48:16 Cécile CORNET (Ecolo-Groen) 00:49:23 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PT http://www.dekamer.be/media/index.ht...99&offset=1840 PLENUMVERGADERING 22-04-2021 https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip099.pdf Een paar cijfers van de minister van economie en werk. 03.05Pierre-Yves Dermagne, Dit is een bijzonder belangrijk akkoord voor meer dan 1miljoen mensen in ons land. Het gaat om een verhoging van de steun voor gepensioneerden, werkzoekenden, zieken en personen in invaliditeit, werknemers met een arbeidsongeval of een beroepsziekte, mensen met een leefloon, personen met een handicap die recht hebben op een inkomensvervangende tegemoetkoming en 65-plussers met recht op een inkomensgarantie voor ouderen. Les pensions minimales augmenteront de 60euros par mois, dès le 1erjuillet, soit 720euros par an. Pour le revenu d'intégration sociale et l'allocation de remplacement de revenus pour les personnes handicapées, la hausse sera d'environ 45euros par mois, soit 750euros par an. En matière de chômage, les plafonds de calcul seront augmentés. Par exemple, pour un chef de ménage, le plafond sera augmenté de 30,16euros. Les allocations minimales de chômage seront, quant ?* elles, augmentées de 47,58euros par mois pour les chefs de ménage, de 26,78euros pour les isolés et de 21,58eurospour les cohabitants. Depuis l'entrée en fonction de ce gouvernement, les allocations minimales ont déj?* augmenté de plus de 33euros pour les cohabitants, de plus de 39euros pour les isolés et de près de 63euros pour les chefs de ménage. Ces allocations augmenteront encore pendant la législature via les décisions prises par le gouvernement et via une nouvelle enveloppe bien-être qui sera attribuée en 2023. https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip099.pdf Sociale partners op de valreep eens over verdeling welvaartsenveloppe: minimumuitkeringen stijgen met 2 procent https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...artsenveloppe/ Zij noemen het goed nieuws: Verdeling van de welvaartsenveloppe: eindelijk goed nieuws https://www.abvv.be/-/verdeling-van-...aartsenveloppe Je financiën in 2021: wat verandert er https://www.wikifin.be/nl/je-financi...t-verandert-er Groen wil dat regering zelf welvaartsenveloppe uitdeelt HLA 29-03-21, 13:28 Bron: Belga https://www.hln.be/binnenland/groen-...w.google.be%2F Accord interprofessionnel 2021-2022: vers un accord sur l’enveloppe bien-être d’ici lundi Home > Belgique - 16-04-2021 ?* 16:10 - Belga https://www.lavenir.net/cnt/dmf20210...re-d-ici-lundi Répartition de l’enveloppe bien?être, 20avril2021 https://www.fgtb.be/documents/20702/...3-4d68ce4292f9 L'enveloppe bien-être peut et doit être mieux répartie, selon le FEB • 28/09/20 ?* 11:43 • Mise ?* jour ?* 11:43 • Source : Communiqué https://trends.levif.be/economie/pol...eck=1619156569 Feu vert pour la répartition de l'enveloppe bien-être L'enveloppe bien-être permet de rehausser les allocations les plus basses. ©Photo News Quentin Joris 19 avril 2021 11:13 Patrons et syndicats sont parvenus ?* un compromis sur l'affectation de l'enveloppe bien-être. Cette étape franchie, les négociations salariales vont pouvoir reprendre. https://www.lecho.be/economie-politi.../10299041.html L'enveloppe bien-être, dernière cartouche de Dermagne? Quentin Joris 13 avril 2021 16:12 Le gouvernement réclame un accord des interlocuteurs sociaux sur les salaires d'ici le 1er mai. Avant cela, il leur enjoint de s'entendre sur l'enveloppe bien-être pour lundi prochain. https://www.lecho.be/economie-politi.../10297798.html

26 april 2021, 05:37	#76
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Wet van 1996 –miserie, miserie, miserie Loonnorm for ever! https://t2.llb.be/pZg9rnFaS1Ii95VC5E...1698dc3c31.jpg Hoeveel werknemers gaan er zonder loonverhoging in een nog diepere miserie vallen? Iedereen weet hoe veel duurder het leven vandaag en langer, geworden is. Toch blijft de loonorm van 1996 volgens deze wet zonder 'perspectief'. Hoe kan dat? Een miserie van een andere eeuw. Schijnbaar hebben Vlaamse journalisten geen loonprobleem. Alleen Franstallige schrijven over de 'miserie' voor, tijdens en na Covid-19. Wanneer schieten die wakker of zijn zij gebonden? Les moins nantis s’enfoncent aujourd'hui dans une misère d’un autre siècle Contribution externe Publié le 25-04-21 ?* 17h50 - Mis ?* jour le 25-04-21 ?* 17h50 https://www.lalibre.be/debats/opinio...78e21698dbfe6b

27 april 2021, 13:21	#77
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Deze keer tot voldoening Loonnorm wat is er precies aan de gang? https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1619508095000 Wettende dat de minister van werk en economie duidelijk is geweest aan de beperkingen van de wet van 1996 komen wij niet. Maar uit de welvaartenveloppe halen wij wel geld voor pensioenen en hogere werkloosheid uitkeringen. Zou het kunnen dat dit voor de PS volstaat omdat zij daarmee haar eigen “passief” cliënteel van altijd (alweer) kan bedienen? << Intussen is er tussen de sociale partners wel een vergelijk gevonden voor een verdeling van de welvaartsenveloppe. Grofweg genomen betekent het dat gepensioneerden, zieken en werklozen die moeten rondkomen met een minimumuitkering er vanaf 1 juli minstens twee procent bijkrijgen. >> Einde citaat VRT En dat deze daardoor trouwe PS kiezers zullen blijven. Die zou willen zeggen dat zij (PS) in deze onderhandelingen alle ‘actieve’ werknemers de rug keren. My God! What y shame Verder hebben de vakbonden en werknemers ook moeten vaststellen dat zelf de ‘Coronapremie’ nu ook een probleem is voor de werkgevers. En vervolgens voor de PS Die grote warenhuizen inbegrepen of niet, zij die van de politiek alles hebben gekregen en nog altijd en de Belgische consument tientallen jaren het meervoud hebben aangerekend. Vergelijking in prijzen met de buurlanden is altijd ‘significant’ geweest en nog altijd. Wat maakt dat hiermee de kous hellemaal af is. Laat op 1 mei de minister van werk en economie zich maar uitspreken het zal in de ‘socialistisch” geschiedenis een plaats vinden die de partij en voorzitter zich lang zullen herinneren. Iets wat met monsterlijk fouten altijd zo is. Loononderhandelingen zitten muurvast Bart Haeck Vandaag 27.04.21 om 06:59 https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1619508095000 https://www.tijd.be/politiek-economi.../10301269.html Loonoverleg struikelt over coronapremie Jan-Frederik Abbeloos dinsdag 27 april 2021 om 3.25 uur https://www.standaard.be/cnt/dmf20210426_97664716 Onderhandelingen over nieuw loonakkoord opnieuw vastgelopen: vakbonden en werkgevers wijzen naar elkaar Alexander Verstraete, Pieterjan Huyghebaert Update 19 min ma 26 apr 20:40 Intussen is er tussen de sociale partners wel een vergelijk gevonden voor een verdeling van de welvaartsenveloppe. Grofweg genomen betekent het dat gepensioneerden, zieken en werklozen die moeten rondkomen met een minimumuitkering er vanaf 1 juli minstens twee procent bijkrijgen. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...onakkoord-fup/ Accord interprofessionnel 2021-2022 : les discussions sont dans l'impasse Publié le 26-04-21 ?* 22h02 - Mis ?* jour le 26-04-21 ?* 22h04 Les partenaires sociaux réunis au sein du Groupe des dix n'ont enregistré aucune avancée dans les négociations autour des salaires. https://www.lalibre.be/economie/conj...78e216980e5c90 PS -- It’s a shame. Even de snelkop vergeten. Twee verschillende generaties: https://www.youtube.com/watch?v=DoNNFbW9e00 https://www.youtube.com/watch?v=WoZP18U5VyY Met ondertussen nieuwe bijlage ACV: ‘Loonakkoord is niet mogelijk’ Vandaag 27.04.21om 13:32 door cv https://www.standaard.be/cnt/dmf20210427_94171256 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 april 2021 om 13:33.

28 april 2021, 10:35	#78
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Egbert Lachaert, heilige geest of wat? Please geen nieuwe VERHOFSTADT tijden meer! "Werknemers" Tous ensemble". Egbert Lachaert komt de werknemers die alles hebben gegeven met ook te betalen om de “zelfstandige” zo goed al gelijk te stellen hier uitlachen. Merkwaardig wat die nieuwe partijvoorzitter allemaal schrijft en misschien ook nog denkt. Zeker in verband of de werknemers deze keer de beweging gaan volgen. Waarbij hij stelt dat dit, het moment niet is. Maar meneer Lachaert, het is binnen al dat liberaal economisch globalisering en financiële crisis toegevoegd aan al het aanwezig ‘structureel “gesjoemel’ nooit het moment geworden van de werknemers. De klok staat al sinds 1996 achter. En nu meneer Lachaert of dit nu wil of niet, maar dat gaat U niet bepalen. Daarvoor zijn jullie ‘politici’ veel te veel in de fout gegaan in wat betreft, ons te beschermen, pandemie en financiële crisis. Waar wij DEXIA en al de rest vandaag nog betalen. Ook binnen de huidige en nog te komen Staat van de Staatsschuld hebben jullie ook niet kunnen zorgen voor onze ‘welvaart’. U hebt meneer Lachaert als lid en fractieleider alleen maar gezorgd dat onze kinderen en kleinkinderen de ‘kinderen zijn geworden van alle rekeningen”. Daarom zal er binnen werkgevers met kloten deze keer niet naar “jullie” geluisterd worden. De wet van 1996 moet open, hoeveel ruimte zij moet prijsgeven is een andere zaak. Maar ‘werknemers’ willen vandaag hun verloren ‘fierheid’ terug. Zij hebben te veel gedaan voor dit land. De terugbetaling is nu! Egbert Lachaert: ‘Vakbonden moeten achterban realistische verwachtingen schetsen’ Vandaag om 09:05 door kma \| Bron: BELGA • Open VLD-voorzitter Lachaert roept de vakbonden nu op de zaak ‘op een andere manier te bekijken’. ‘Als de bonden op 1 mei en ter gelegenheid van Rerum Novarum hun achterban verder gaan radicaliseren, zonder duidelijk te zeggen in welke situatie we nu zitten en zonder realistische verwachtingen te scheppen, gaan ze hun mensen nooit meekrijgen.’ https://www.standaard.be/cnt/dmf20210428_92578757 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 april 2021 om 10:37.

30 april 2021, 05:32	#79
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Waardeloos! Loonnorm- Het komt niet op 'één' dag. << Gedaan met ons de les te spellen, daarvoor hebben jullie ons te veel ontgoocheld>> Met de 22.000 en meer doden in deze ‘pandemie’ als laatste bewijs. Stop ‘the bullshit!” 25 jaar nodig hebben om vast te stellen de wet van 1996 meer dan een artikel telt. En dat er ook iets in staat dat de wet niet alleen de ‘lonen’ bepaald maar ook de ‘dividenden’. Waarom dat ‘politieke’ partijen die over een ‘juridisch cel’ beschikken dit nu pas aan het licht brengen is waardeloos. Een paar dagen voor het gestelde ‘ultimatum’. Waarom een ‘ultimatum’? Als men die wet van 1996 gedurende 25 jaar alles heeft laten bepalen met zo weinig ruimte voor een van de twee partijen kunnen daar zonder twijfel nog een paar dagen of weken bij. Dit zal de werknemers de tijd geven om zijn acties voor te bereiden. Zonder impulsief te zijn over iets dat gedurende al die jaren sinds 1996 had moeten/kunnen gebeuren. Vandaag is er geen weg terug de wet uit 1996 moet opengebroken worden. Deze die dat niet begrijpen zijn economisch en menselijk sociaal achterlijk. De ‘ zogezegde’ liberalen die binnen hun eigen ‘ideologie’ met alles gespeeld hebben en aangepast hebben naar telkens opnieuw hun eigen belangen zijn einder parcours. Hoe kan een minderheid alles maar blijven bepalen. Als men spreekt over de ‘index’ mag men niet vergeten te vermelden wat men ‘politiek’ allemaal heeft gedaan met die index. Wat komt er in, wat heeft me eruit gehaald enzovoort onder het niet waakzaam oog van ‘socialistische’ partijen die zeggen op te komen voor de ‘arbeiders’ en ‘werknemers’ in het algemeen. Waar zijn zij in al die jaren van vergrendeling van deze wet geweest? Waarom heeft Elio Di Rupo als eerste minister daar niets aan gedaan. Was er een beter moment. Het was alles wat voor hem telde eerste minister worden. Dan voor wat betreft het gebruik van die vrouwelijke voornamen, bedienden of zelfstandige. Waar de ene zichzelf geen opslag kan geven. En de andere in de zelfstandige wereld waar men vrije is om alles in zijn zaak op te slaan. Dit zijn zaken die wij tijdens de ‘lockdown’ in verschillende delen van de economie hebben gehoord. Wij zullen verplicht zijn van onze prijzen op te slaan. Het excuus is dus aanwezig – COVID – 19. Dat het nu over kapers gaat of over de horeca en wie nog die spraak van 10% duurder worden? Maar lonen voor de werknemers daar wordt niet over gesproken. Nochtans als die vrij zouden zijn buiten die ouderwetse wet en over die 0,4 % procent zouden gaan de werkgevers dit gewoon aan de opslag zouden toevoegen. De consument betaald altijd. En dan naar het Dehaene doel van deze wet. De concurrentie met onze buurlanden. Het beste bewijs dat deze wet nu wereldvreemd is. Men kan alles niet meer in een pakket zien. Het is voor elke sector en bedrijf verschillend. Elke werkgever zal dus een andere reactie hebben over wat er speelt. Welk niet kan opgelegd worden door een wet en zeker niet als zij al 25 jaar bestaat zonder wijzigingen. Net alsof dat er niets veranderd is. Deze wet verder laten bestaan is tegen de vrije handel die alleen maar kan bestaan als de loonkost-loonnorm vrij is. Een verdere discriminerende “dirigistische’ beperking die grenzen oplegt in loonverband is verleden tijd. Dat (zogezegde) liberalen daar tegen blijven ijveren heeft meer te maken met stemmen ronselen dan met de werkelijkheid. Dit bevestig alleen maar dat het ‘liberalisme’ is ontspoort en in welk mate. Verder hebben deze onderhandelingen niets te maken met 1 mei want dan zou men kunnen stellen dat dit al 24 keer het geval had moeten zijn. De tijd speelt niet als men 25 jaar heeft gewacht maar de wet van 1996 gaat naar de prullenbak. Morgen gaan verantwoordelijke werknemers en werkgevers nieuwe (vrije)onderhandelingen opstarten. De regering De Croo zal bekend maken dat de wet van 1996 zal worden vervangen. En zal zich verder bezighouden met haar eigen taak, zijnde de belastingdruk op deze lonen. Welk wanneer deze zou verminderen, de onderhandelaars vanzelfsprekend meer ruimte zal geven. Het ganse zal gebeuren onder het waakzaam oog van vakbonden van PS signatuur maar ook van PTB. En de werknemers zelf, die ondertussen begrepen hebben dat zij de druk op de ketel in stand moeten houden. En in de 21 eeuw blijven. Een solidaire burger, RASPOUTINE Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 30 april 2021 om 05:34.

2 mei 2021, 12:10	#80
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Welk lied voor morgen? Wie gaat er door tot de 'finish'? In welke van de volgende liedjes is er een ‘valse’ noot? Wie gaat het niet halen? https://www.youtube.com/watch?v=-1xPcVS169Y https://www.youtube.com/watch?v=jG2Dx9cPV7s https://www.youtube.com/watch?v=EcLGwJKm6ZE https://www.youtube.com/watch?v=3RKT43Jhps0 In de “zevende dag” die schijnbaar zijn toegewezen roeping heeft gevonden. Spijtig dat men de aanwezige ‘arrogante’ timmerman binnen de ‘loonnorm niet in debat heeft gezet met de vier aanwezige politici. Nu was het alleen maar een 'monoloog'. Wanneer gaat die man met pensioen en uit het beeld is ook een goede vraag? Volg LIVE: "De zevende dag" U kan LIVE "De zevende dag" volgen via bovenstaande livestream. 10:50 Meer weten over • Binnenland • Video • Live https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Livestr...e-zevende-dag/