Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
20 april 2006, 21:14 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
|
Waarom gaat belgiscisme altijd gepaard met anti-Vlaamsheid
De meeste belgiscisten gaan altijd tekeer tegen de Vlamingen die gerechtvaardigde eisen stellen. Al sinds het ontstaan van dit 'land' is dat zo geweest. Daarom mijn vraag. Waarom gaat belgiscisme altijd gepaard met anti-Vlaamsheid?
|
20 april 2006, 22:07 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik kan u met 100% zekerheid zeggen dat er in B-Plus niemand is die anti-Vlaams is! Wij zijn van mening: Vlaanderen heeft België nodig maar België heeft Vlaanderen minstens even hard nodig!
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 20 april 2006 om 22:07. |
|
20 april 2006, 22:51 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
|
Citaat:
|
|
21 april 2006, 00:18 | #4 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 april 2006
Berichten: 4.205
|
Citaat:
Dat is het logisch omgekeerde van: Voor-Vlaanderen is anti-Belgisch. Als Franstalig anti-Vlaams betekent, betekent Vlaamstalig anti-Frans, en voor sommigen dus anti-Belgisch. Veel flamingantisme is de logische spiegel van Franstalige arrogantie, en in die zin hetzelfde. Bron: dit noemt men "contrapositie" Beginstelling: Alle vogels vliegen Foute ontkenning: Als het geen vogel is, vliegt het niet (bijen vliegen ook) Correcte ontkenning: als het niet vliegt is het geen vogel (laat de struisvogels er even buiten) Bij een ontkenning van een besluit moet je de volgorde omkeren. Flaminganten zullen dus België moeten respecteren, als ze ook het omgekeerde willen.
__________________
"Ahimsa is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi) Laatst gewijzigd door Black Cat : 21 april 2006 om 00:21. |
|
21 april 2006, 08:34 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 april 2006
Berichten: 4.205
|
Waarom gaat belgiscisme altijd gepaard met anti-Vlaamsheid?
Voor de duidelijkheid en omwille van de vraag naar toelichting in de titel van deze post, vat ik mijn fundering van mijn anti-flamingante en pro-Belgische keuze samen. Ik ben tegen een onafhankelijk of "Zelfstandig Vlaanderen" omdat ik vrees en denk dat een Zelfstandig Vlaanderen noodzakelijk een onverdraagzaam Vlaanderen zal zijn. Het behoud van België daarentegen biedt de kans om de bestaande samenlevingsproblemen daadwerkelijk op te lossen, waardoor België een streek kan worden die de vaardigheden van samen-leven beheerst, en misschien zelfs andere gebieden met samenlevingsproblemen kan inspireren. Wie zich afkeert van België en het samen-leven opgeeft, kiest voor Vlaams conformisme. België is een natuurlijk historisch gegeven. Laat ons er een land van maken dat humanitaire waarden belichaamt. Vanaf het ogenblik dat "Vlaamsgezind" niet meer "flamingant" betekent, maar versoepelt tot bewuste identiteitsbeleving met respect voor de rest van de maatschappij, en België respecteert, zal Vlaanderen een gerespecteerde regio kunnen worden in een Belgische context, met bevoegdheden naar behoefte, niet meer, en ook niet minder.
__________________
"Ahimsa is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi) Laatst gewijzigd door Black Cat : 21 april 2006 om 08:38. |
21 april 2006, 09:27 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Dat gezegd zijnde zijn de meeste Belgisch-gezinden niet tegen taalwetten en zelfs niet tegen taalgemeenschappen op voorwaarde dat de bevoegdheden van deze laatste tot het strikte minimum worden beperkt. Laatst gewijzigd door Hans1 : 21 april 2006 om 09:29. |
|
21 april 2006, 09:28 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
21 april 2006, 09:32 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
|
21 april 2006, 09:39 | #9 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 1 april 2003
Berichten: 1.020
|
Citaat:
Wat een stelling, met Belgen zoals U gaan we nog ver geraken. Van xenofobie tegen de vlaming gesproken...
__________________
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!! |
|
21 april 2006, 09:57 | #10 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
|
Dat het belgicisme anti-Vlaams is, is zo duidelijk als wat! Belgicistische verenigingen en/of partijen volgen steeds de Franstalige politieke lijn in dit land. Elke legitieme Vlaamse verzuchting wordt resoluut afgewezen.
- Splitsing BHV: belgicisten zijn tegen - Uitbereding Brussel: belgicisten zijn voor (al zijn er uitzonderingen) - Meer Vlaamse bevoegdheden voor een beter bestuur: belgicisten zijn tegen - Vlaamse symbolen (vlag, feestdag, enz) worden op allerlei manieren belachelijk gemaakt - Enz... Belgie is een land waarin de 60% Vlamingen (de meerderheid dus!) maar evenveel te zeggen heeft als de 40% Franstalige minderheid. Belgie is een land waarin die minderheid een eis of beslissing van die meerderheid (BHV) kan afblokken. Democratie, zei u? Belgie is dus op zich een anti-Vlaams land. Wie dit land als Vlaming steunt, is anti-Vlaams bezig. |
21 april 2006, 09:59 | #11 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.778
|
Wat met de pinguïns ??????
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) |
21 april 2006, 10:01 | #12 | |||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Om een goede Vlaming te zijn, moet je dus België haten. Goed bezig!
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 21 april 2006 om 10:02. |
|||||
21 april 2006, 10:08 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
|
21 april 2006, 10:09 | #14 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
|
Citaat:
En neen, om een goede Vlaming te zijn moet je Belgie niet haten... Waar heb ik dat gezegd? Maar als je het goed met Vlaanderen voor hebt, kan je onmogelijk belgicist zijn, want Belgie verstikt Vlaanderen. Als je dat niet inziet, dan is dat heel erg spijtig. |
|
21 april 2006, 10:18 | #15 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.778
|
Waarom ? Is de wetgeving louter toepassen niet voldoende dan ?
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) |
21 april 2006, 10:40 | #16 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
Citaat:
Inderdaad, de auteur distantieert zich netjes van elke platvloerse aanval op Vlaanderen, zelfs van elk ant-houding, maar gaat dan toch verder met de legitimiteit van de 'Vlaamse Beweging' en de Vlaamse eisen (voor het gemak op één hoopje geveegd) te ontkennen. Het is significant dat enkel de 'middelpuntvliedende' krachten in het noorden des lands aangestipt worden: wat met de systematische weigering van elke constructieve bijdrage aan Franstalige kant, de weinig 'echt-Belgische' ingesteldheid van de Franstaligen in de Rand, het flagrante gebrek aan Bundestreue in het Elysette? Niets, nee: het is 'Vlaanderen' dat het land in gevaar brengt... Maar kom, ik ben nog de kwaadste niet: misschien hanteert B-Plus het mooie principe 'Als ieder voor zijn eigen deur veegt, is de hele straat schoon'. Op naar de Franstalige versie dus, maar nee: opnieuw wordt enkel Vlaanderen expliciet met de vinger gewezen voor de desintegratie van het land. Zeker, er waren problemen vroeger, en ja, natuurlijk wordt er overal aan het land gemorreld, maar toch: Vlaanderen is het gevaar. Verbaast het je dat de vermeldingen van Wallonië, Brussel en de Duitstalige Gemeenschap een beetje gratuit overkomt, dat veel Vlamingen het belgicisme als 'anti-Vlaams' beschouwen? Nee toch... Citaat:
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
|||
21 april 2006, 15:18 | #17 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
|
|
21 april 2006, 16:42 | #18 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 april 2006
Berichten: 4.205
|
Citaat:
Je hebt het goed voor met Vlaanderen ----> geen Belgicist Contrapositie: Belgicist ----> je hebt het slecht voor met Vlaanderen. ????????????? Correctie: Belgicist ----> je hebt goed voor met alle Belgen, dus ook met de Vlamingen. Contrapositie: Je hebt het slecht voor met Belgen (èn Vlamingen) ----> je bent tegen Belgicisten. Wie het slecht voor heeft met Vlamingen haat Belgicisten. Wie voor België is, is voor het welzijn van de Vlamingen.
__________________
"Ahimsa is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi) |
|
21 april 2006, 17:16 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Splitsing BHV: ja, wij zijn tegen, maar om andere redenen dan het FDF. Méér Vlaamse bevoegdheden staat gelijk met slechter bestuur aangezien dit nog meer versnippering, nog meer ambtenaren en noch meer administratieve rompslomp en ongelijkheid tussen de Belgen betekent. |
|
21 april 2006, 17:20 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
"België verstikt Vlaanderen". Nog één van die goedkope slogannetjes. Vlaanderen verstikt België want het is veel meer vervuild. |
|