Europeanen overschatten hun moslimpopulatie

[De schoofzak]

Illegalen, en zo blijken er nogal veel te zijn, worden ook niet opgenomen in de statistieken.

Terwijl anderzijds ik met de grootste stelligheid kan zeggen dat er nul komma nul illegalen zijn onder de autochtone bevolking.

Nu hebben ze dus blijkbaar gevraagd (en durven vragen): met hoeveel zijn ze???
Maar dat ze eens vragen: hoeveel last bezorgen ze jou ???

[De gemuilkorfde]

25% lijkt mij wel overdreven op dit moment, maar dat het er meer zijn dan 7% lijkt mij zeer waarschijnlijk, ook al omdat de statistieken van 2016 dateren (en misschien op basis van gegevens van 2015, wat toch al 7 jaar geleden is).
Vraag is ook: zitten illegalen hier ook in vervat?
Mensen die hier aankomen, en in de clandestiniteit leven, kunnen ook moslim zijn, en ook voor problemen zorgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blokkers doen dat ook, kijk maar naar de Jurgen die zowaar het leger liet jacht op hem maken omwille van zijn bedreigingen en wapendiefstallen vooraleer hij zelf zijn ellende met een kogel oploste.

Jürgen was allang geen lid meer vh VB, dus uwe vlieger gaat niet op.
Jürgen heeft vooral aangetoond uit wat voor boerenpummels het Belgisch leger bestaat. Kostprijs : een miljoen € voor heel hun operatie, en dan is het nog een buitenstaander die het lichaam heeft gevonden.
Maar hey, klamp u vooral vast aan het feit dat hij ooit VB-er was, en herhaal dat een keer of tien voor de spiegel. Degene die je bekijkt zal u gelijk geven.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De apotheker zou je beter de deur wijzen : géén niet-gevaccineerden in de zaak toelaten. Elke apotheek heeft een schuif, waar je na de openingsuren bestelde medicijnen kunt afhalen. Lijkt me het ideale circuit om Wappies toch hun medicijnen te laten afhalen.

Het loopt hier vol van zwart geklede panda's, en dan nog zeker van die soort die hunne lelijke kop niet durven tonen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daarom is het belangrijk die minder goede te omarmen in volle liefde en die politici voor kufar laten zien.

40 jaar positieve discriminatie, massa’s straathoekwerkers en tonnen begrip hebben weinig tot niets geholpen:

“Radicalisering van moslimjongeren in Nederland heeft grote maatschappelijke gevolgen. Naast het risico van het afglijden naar jihadisme geeft radicalisering spanningen en conflicten op school, in de wijk en in de samenleving.”

https://wegwijzerjeugdenveiligheid.n...radicalisering

Veel van die gasten beschouwen jouw vorm van liefde – aka de andere wang aanbieden - en een 'begripvol' rechtssysteem als een teken van zwakheid en een glijmiddel om hun ummah islamitisch ideaal door te drukken.

Die politici hebben hun narratives opgesteld om ons allemaal kapot te verdelen.
Of ge hier nu moslim, christen, jood, lgbqt of gelijk wat zijt; die politici spannen iedereen voor hun kar om massaal haat te zaaien en ons tegen elkaar op te zetten.
Die vaccinazi hebben niet liever dat wij op moslims afgeven zodat ze zelf buiten schot blijven.

Bwah, ook zonder moslims/joden/xyz-ers slagen politici erin om de bevolking tegen elkaar op te zetten, hoor, kijk maar naar de ‘verdeeldheid’ tussen wel- en niet-gevaccineerden.
Alleen het VB heeft haar bedenkingen bij de overimmigratie van de laatste 40 jaar, terwijl de ‘democratische’ partijen iedereen stigmatiseerd(e) die kritiek heeft/had op het islamitische narratief.

Tijd dat wij als 1 volk leren staan tegen die derde rijkers,

Akkoord, want die zijn de oorzaak van de maatschappelijke shit van de laatste decennia.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We overschatten dat. Er is maar één Mohammed in de klas, maar die host zodanig snel rond van de ene plaats naar de andere, dat de juf denkt dat er overal Mohammeds zitten. Er zaten dus maar 3 kinderen in de klas, Mohammed, Mieke en Jan, maar de juf zag 30 Mohammeds en Mieke en Jan voor zich

Ja, in een blindenschool kan dat gebeuren, eh, vooral als die juf Fatima heet.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het gaat hier over de veronderstelde moslims. Niet over nationaliteit. Dat zijn twee volkomen verschillende zaken.

Volgens die statistiek ben jij een moslim en ik een katholiek.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

40 jaar positieve discriminatie, massa’s straathoekwerkers en tonnen begrip hebben weinig tot niets geholpen:

“Radicalisering van moslimjongeren in Nederland heeft grote maatschappelijke gevolgen. Naast het risico van het afglijden naar jihadisme geeft radicalisering spanningen en conflicten op school, in de wijk en in de samenleving.”

https://wegwijzerjeugdenveiligheid.n...radicalisering

Veel van die gasten beschouwen jouw vorm van liefde – aka de andere wang aanbieden - en een 'begripvol' rechtssysteem als een teken van zwakheid en een glijmiddel om hun ummah islamitisch ideaal door te drukken.

Bwah, ook zonder moslims/joden/xyz-ers slagen politici erin om de bevolking tegen elkaar op te zetten, hoor, kijk maar naar de ‘verdeeldheid’ tussen wel- en niet-gevaccineerden.
Alleen het VB heeft haar bedenkingen bij de overimmigratie van de laatste 40 jaar, terwijl de ‘democratische’ partijen iedereen stigmatiseerd(e) die kritiek heeft/had op het islamitische narratief.

Akkoord, want die zijn de oorzaak van de maatschappelijke shit van de laatste decennia.

Precies mijn punt, 40 j politiek op moslims en het resultaat is duidelijk.
Dat is moedwil. Ze/politici spannen zelfs homofielen en vrouwen voor hun kar om de haat te voeden en zich dan als goeie te profileren

Ik ben echt blij dat ze de linkerwang niet keren en het daar allemaal niet bij gaan laten. Ik hoop er echt op.
Er is nog maar ene goeie politiek...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toch wel opmerkelijk!



Waarom is dit het geval?

Omdat de Moslimjongeren voor enorme problemen zorgen.
Bij problemen vormen zij immers 75% van de veroorzakers.
Daarnaast zijn het vooral Moslims die zich steeds om de voorgrond werken als het om mens en kinderonterende voorstellen gaat.

Je kan zo een bevolking bestaande uit 25% donkerkleurige Afrikanen hebben zonder ze op te merken, maar zelfs 5% aan Moslims gedraagd zich alsof ZIJ de meerderheid uitmaken en de regels bepalen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toch wel opmerkelijk!



Waarom is dit het geval?

Uit deze grafiek blijkt dat de Polen en de Hongaren het meest achterlijk zijn.

[Pol Dolf]

dat cijfer van Zweden klopt , daar zijn 4 % van de gevangenen immigrant

[dalibor]

De ironie: een reeks reacties waarin die overschatting gewoon doorgaat.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De ironie: een reeks reacties waarin die overschatting gewoon doorgaat.

Neen, dat zijn 'feiten'!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Uit deze grafiek blijkt dat de Polen en de Hongaren het meest achterlijk zijn.

Hoezo? Polen, Hongarije en Tsjechië kunnen het aandeel op 0,1% houden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoezo? Polen, Hongarije en Tsjechië kunnen het aandeel op 0,1% houden.

En ten opzichte van de andere landen denken die achterlijken dat zij de meeste moslims hebben. Het kan ook aan het alkoholgehalte liggen dat die Oostblokkers dagelijks achter hun kiezen slikken. Dat verdubbelt vaak de cijfers.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, dat zijn 'feiten'!

Het verhaal van de omvolking is op zich een geloof.

Met wat daar bijhoort: halsstarrige ontkenning van de weerlegging van belangrijke geloofspunten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoezo? Polen, Hongarije en Tsjechië kunnen het aandeel op 0,1% houden.

Tja, als kranten melding maken in hun berichtgeving van "Noord-Afrikaans type", "getaande huidskleur" of als er ene alahu akbar roept, zullen het wel geen Polen of Hongaren zijn.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toch wel opmerkelijk!



Waarom is dit het geval?

De reacties van collega forummers is vooral opmerkelijk. Ik herinner me dat ik deze survey heb ingevuld; ik had toen 8% ingegeven

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, dat zijn 'feiten'!

Is het dan geen feit dat illegalen in die grafieken niet opgenomen zijn?
Is het geen feit dat de cijfers uit 2016 (2015?) dateren?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is het dan geen feit dat illegalen in die grafieken niet opgenomen zijn?
Is het geen feit dat de cijfers uit 2016 (2015?) dateren?

Met of zonder illegalen, het maakt geen fluit uit. Bij vele forumgangers zijn de waanbeelden reeds te diep in hun denkpatronen gekrast. Hun xenofobe deliriums zijn ondertussen voor het leven. De grafiek gepost door atmosphere spreekt boekdelen en geeft het sentiment op dit forum nauwkeurig weer. De reacties hier bevestigen hoezeer er uit de duim gezogen wordt en het daardoor onstane buikgevoel doet de meest wansmakelijke woordenbrij uit hun anus sputteren.
Hoe zou BDW het zeggen? Quod erat demonstrandum? Inderdaad, de Q.E.D's stapelen zich op.