Brussel opgegeven ?

PAJOT · 11 april 2007, 08:27

op de webstek van de verruimer Jurgen Verstrepen las ik volgend citaat :

Citaat:

Brussel? -Genre Washington DC, autonoom met EU als 'politieke EU regio'.
-Randgemeentes Vlaams.
-Hoofdstad Vlaanderen: Antwerpen.

Geplaatst door: jurgenverstrepen | 17 januari 2007 om 16:34

http://jurgenverstrepen.typepad.com/....html#comments

Bent u persoonlijk ook van mening dat Vlaanderen Brussel moet opgeven of onderschrijft u de beginselverklaring van de partij ? Vindt u het trouwens gepast dat VB-parlementsleden zulke uitlatingen maken ?

dominatrix · 13 april 2007, 14:02

Brussel opgeven? Nooit!!!

Maar realistisch? Meer dan de helft allochtonen, Frans op elke hoek en kant... is het nog wel mogelijk... ik denk dat je JV gedachtengang zo moet situeren... een jammerlijke evolutie, en indien we niet opletten gans Vlaanderens lot...

skaldis · 14 april 2007, 08:34

Vermits we in België als Vlamingen in de meerderheid zijn wordt het eens dringend tijd dat onze politici daarnaar handelen. Brussel moet vervlaamst worden. Om te beginnen moet al de administratie eentalig Nederlands worden. Ipv steeds maar in de verdediging te staan, aanvallen godverdomme. Nederlands bestuurlijke taal, Engels tweede taal. Het is een schande dat Brussel zo maar opgegeven wordt. Ooit was Brussel de laatst overblijvende Nederlandstalige stad in Vlaanderen, nu is ze de laatst overblijvende franstalige stad maar ze moet weer Nederlandstalig worden. Daar worden ook de fransalige Brusselaars beter van, en ze weten het. Het ligt gewoon in de destructieve Brusselse aard om net dat te doen dat ze niet zouden moeten doen.

Bhairav · 14 april 2007, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Vermits we in België als Vlamingen in de meerderheid zijn wordt het eens dringend tijd dat onze politici daarnaar handelen. Brussel moet vervlaamst worden. Om te beginnen moet al de administratie eentalig Nederlands worden. Ipv steeds maar in de verdediging te staan, aanvallen godverdomme. Nederlands bestuurlijke taal, Engels tweede taal. Het is een schande dat Brussel zo maar opgegeven wordt. Ooit was Brussel de laatst overblijvende Nederlandstalige stad in Vlaanderen, nu is ze de laatst overblijvende franstalige stad maar ze moet weer Nederlandstalig worden. Daar worden ook de fransalige Brusselaars beter van, en ze weten het. Het ligt gewoon in de destructieve Brusselse aard om net dat te doen dat ze niet zouden moeten doen.

En ondertussen met anarchisme lachen.

Frans Oghtendlicht · 14 april 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Vermits we in België als Vlamingen in de meerderheid zijn wordt het eens dringend tijd dat onze politici daarnaar handelen. Brussel moet vervlaamst worden. Om te beginnen moet al de administratie eentalig Nederlands worden. Ipv steeds maar in de verdediging te staan, aanvallen godverdomme. Nederlands bestuurlijke taal, Engels tweede taal. Het is een schande dat Brussel zo maar opgegeven wordt. Ooit was Brussel de laatst overblijvende Nederlandstalige stad in Vlaanderen, nu is ze de laatst overblijvende franstalige stad maar ze moet weer Nederlandstalig worden. Daar worden ook de fransalige Brusselaars beter van, en ze weten het. Het ligt gewoon in de destructieve Brusselse aard om net dat te doen dat ze niet zouden moeten doen.

tenzij u van plan bent de stad met een leger te bezetten is dat volstrekte onzin. U zal de lokale bevolking tegen u in het harnas jagen én de internationale gemenschap.

Infanterie · 14 april 2007, 13:17

Brussel is verloren gebied. Punt aan de lijn. Het is geen Vlaams- noch voor lang meer een Franstalige stad. Het word een islamitische enclave in het hart van Europa, recht in het zenuwcentrum van de EU.

skaldis · 14 april 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

tenzij u van plan bent de stad met een leger te bezetten is dat volstrekte onzin. U zal de lokale bevolking tegen u in het harnas jagen én de internationale gemenschap.

Een informatief referendum met de vraag of de Brusselaar bereidt is om Nederlands te spreken en als bestuurlijke taal te gebruiken zou menig een versteld doen staan.
Ben vandaag nog in Brussel geweest en iedereen probeerde hun beste nederlands op me uit omdat mijn frans zo slecht is. Op de trein waren allemaal die tweede of derde generatie immigrantenkinderen de trein info in het nederlands aan het lezen en begrijpen. Veel Brusselaars willen zich bij Vlaanderen aan sluiten. Het is slechts een minderheid van extreme franskiljons die met geld van de Waalse overheid en Franse culturele organisaties een ander beeld probeert te creeeren. En ook de desintresse van de Vlaming (en ook de Vlaamse beweging) in Brussel. Jong dynamisch Brussel wil Nederlands leren, het is spijtig dat dat nu net niet is wat de politiekers uitkomt.
Ik weet niet wat je bedoelt met de internationale gemeenschap maar als je de eurocraten bedoelt die maakt het weinig uit welke bestuurstaal Brussel gebruikt, of dat nu Nederlands of Frans is, het is meestal een vreemde taal.

Jaani_Dushman · 15 april 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infanterie

Brussel is verloren gebied. Punt aan de lijn.

Steeds meer Franstaligen en allochtonen in Brussel gaan naar het Vlaams onderwijs, omdat de kwiliteit van dat onderwijs nu eenmaal beter scoort.
Steeds meer Franstaligen in Voeren stemmen op Voerbelangen, omdat die partij tenminste beter bestuurt dan Retour �* Liège.
En recent nog een groep Congolezen die (in het Frans) verklaarde op Vlaamse partijen te zullen stemmen, omdat de visie van de Vlamingen op het buitenlands beleid hen meer aanstaat.

Zie je het patroon?

Wanneer je een bevolking manum militare zou proberen vervlaamsen, dan jaag je ze net weg. Dan zal je niet enkel Brussel, maar ook de hele Rand verliezen.

1handclapping · 15 april 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Steeds meer Franstaligen en allochtonen in Brussel gaan naar het Vlaams onderwijs, omdat de kwiliteit van dat onderwijs nu eenmaal beter scoort.
Steeds meer Franstaligen in Voeren stemmen op Voerbelangen, omdat die partij tenminste beter bestuurt dan Retour �* Liège.
En recent nog een groep Congolezen die (in het Frans) verklaarde op Vlaamse partijen te zullen stemmen, omdat de visie van de Vlamingen op het buitenlands beleid hen meer aanstaat.

Zie je het patroon?

Wanneer je een bevolking manum militare zou proberen vervlaamsen, dan jaag je ze net weg. Dan zal je niet enkel Brussel, maar ook de hele Rand verliezen.

Een strijd van een crypto communistische partij in Wallonië tegen een
neo-kapitalistische ultramontaans Vlaanderen & dat heeft dan met "taal" niet zo veel te maken. Indien alle Walen Nederlands zouden spreken,
leven zij nog altijd in een PS-staat en de Vlamingen nog altijd in een CVP staat. Een karikatuur ? Zeker - maar toch één om eens over na te denken als je Jaani heet en nogal "Linkse" overtuigingen koestert :
Links maar niet Waals Links....

Jaani_Dushman · 15 april 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Links maar niet Waals Links....

Vlaams links in Vlaanderen, en Waals links in Wallonië.
Zoals ik je (ik dacht in Mechelen) al eens vertelde: mijn visie op het zelfbeschikkingsrecht is, dat ieder volk recht heeft op zijn eigen socialistisch systeem.

Maar ik ben dan ook een crypto-titoïst...

Percalion · 15 april 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Brussel opgeven? Nooit!!!

Je woont godverdomme in Neeroeteren. Wat heb jij te maken met Brussel?

Het is geen kwestie van Brussel "opgeven" - dat is jaren geleden al gebeurd. Het is nu een overwegend Franstalige stad met heel veel minderheden, onder andere een Vlaamse. Brussel is in mijn ogen even geschikt als 'Vlaamse stad' als Duinkerke.

drosophila · 15 april 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Je woont godverdomme in Neeroeteren. Wat heb jij te maken met Brussel?

Het is geen kwestie van Brussel "opgeven" - dat is jaren geleden al gebeurd. Het is nu een overwegend Franstalige stad met heel veel minderheden, onder andere een Vlaamse. Brussel is in mijn ogen even geschikt als 'Vlaamse stad' als Duinkerke.

Volledig mee akkoord.
Wat ook niet mag vergeten worden: anders dan veel Walen is de Vlaam die sinds mensenheugenis wel in Brussel gaat werken altijd gehecht gebleven aan zijn kerktoren, zijn kippen, zijn pelouse. Brussel was van meet af aan synoniem voor vreemd, vuil, en gev�*�*rlijk meneer! Voor duizenden pendelaars bestaat Brussel uit een treinstation, een metrogang en een kantoorgebouw.
Die kneuterige honkvastheid heeft (zacht uitgedrukt) de verfransing vrij spel gegeven. De Vlaam heeft m.a.w. de verfransing voor een groot deel aan zichzelf te danken. En moet dus nu niet komen zagen.

In werkelijkheid is Brussel een dynamische, bruisende en multiculturele stad. Waar de verkavelingvlaam van huivert, moet hij ook geen aanspraak meer op maken.

drosophila · 15 april 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Steeds meer Franstaligen en allochtonen in Brussel gaan naar het Vlaams onderwijs, omdat de kwiliteit van dat onderwijs nu eenmaal beter scoort.

Een veel gehoorde platitude. Nooit bewezen.

Jaani_Dushman · 15 april 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Een veel gehoorde platitude. Nooit bewezen.

Nooit bewezen, idd, maar het is wel ene feit dat het Vlaams onderwijs er meer succes heeft dan de zogenaamde "écoles poubelles"...

drosophila · 15 april 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Vermits we in België als Vlamingen in de meerderheid zijn wordt het eens dringend tijd dat onze politici daarnaar handelen. Brussel moet vervlaamst worden. Om te beginnen moet al de administratie eentalig Nederlands worden. Ipv steeds maar in de verdediging te staan, aanvallen godverdomme. Nederlands bestuurlijke taal, Engels tweede taal. Het is een schande dat Brussel zo maar opgegeven wordt. Ooit was Brussel de laatst overblijvende Nederlandstalige stad in Vlaanderen, nu is ze de laatst overblijvende franstalige stad maar ze moet weer Nederlandstalig worden. Daar worden ook de fransalige Brusselaars beter van, en ze weten het. Het ligt gewoon in de destructieve Brusselse aard om net dat te doen dat ze niet zouden moeten doen.

We zouden het moeten vragen aan de Brusselaars zélf. Wedden dat je dan met de staart tussen de benen afdruipt?

Jaani_Dushman · 15 april 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

We zouden het moeten vragen aan de Brusselaars zélf. Wedden dat je dan met de staart tussen de benen afdruipt?

Is goed.

Frans Oghtendlicht · 16 april 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

In werkelijkheid is Brussel een dynamische, bruisende en multiculturele stad. Waar de verkavelingvlaam van huivert, moet hij ook geen aanspraak meer op maken.

Zonder het Vlaamse geld zou uw dynamische (?) bruisende (??) en multiculturele stad in elkaar zakken. De voornaamste cultuurprojecten worden door de Vlamen gefinancierd.

ordal · 16 april 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

op de webstek van de verruimer Jurgen Verstrepen las ik volgend citaat :

http://jurgenverstrepen.typepad.com/....html#comments

Bent u persoonlijk ook van mening dat Vlaanderen Brussel moet opgeven of onderschrijft u de beginselverklaring van de partij ? Vindt u het trouwens gepast dat VB-parlementsleden zulke uitlatingen maken ?

ik ben niet echt voor het opgeven van brussel maar. wat we eerst moeten bekomen is dat we vlaanderen vrij kunne krijgen en de vlaamse gemeente in de rand rond brussel. daar na moete we de best moogelijke regeling kunne bekomen voor brussel.

djimi · 16 april 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Jong dynamisch Brussel wil Nederlands leren, ...

Laat dat 'jong' weg, en je slaat de nagel op de kop.

Guy D'Haeseleer · 19 april 2007, 13:22

Als Vlaanderen kiest voor onafhankelijkheid, zo heet het, dan verliezen we Brussel. De realiteit is echter dat Brussel net binnen het Belgische staatsverband onherroepelijk dreigt verloren te gaan. Bovendien volstaat het een blik op de kaart te werpen: Brussel ligt volledig in Vlaanderen en maakt er dus vanzelfsprekend deel van uit. Ondertussen zijn de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen - hulpbehoevende Vlamingen kunnen zich daar niet in het Nederlands verstaanbaar maken - ronduit wraakroepend en het Franstalige imperialisme wurgt in ijltempo het Vlaamse karakter van de faciliteitengemeenten. Ook daarom moeten we liever nu dan morgen voor onafhankelijkheid kiezen.

Meer fundamenteel krijgt een nieuw misverstand ondertussen steeds meer voet aan wal: de bescherming van de Vlamingen te Brussel zou pasmunt zijn voor de bescherming van de Franstaligen in de rand. Dit is een leugen. De bescherming van de Vlamingen te Brussel staat tegenover de bescherming van de Franstalige minderheid in België. De specifieke situatie in de Vlaamse gemeenten rond Brussel heeft hier niets mee te maken. In een onafhankelijk Vlaanderen blijft Brussel onze hoofdstad. De 19 Brusselse gemeenten vormen evenwel een tweetalig gebied. Inzake taalwetgeving verandert er dus niet veel, behalve dat het onafhankelijke Vlaanderen de taalwetten correct zal toepassen. Het Vlaams Belang wil absoluut de taalfaciliteiten voor Franstaligen afschaffen. Enkel in Brussel hebben zij recht op een bijzonder statuut.

13 april 2007, 14:02	#2
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Brussel opgeven? Nooit!!! Maar realistisch? Meer dan de helft allochtonen, Frans op elke hoek en kant... is het nog wel mogelijk... ik denk dat je JV gedachtengang zo moet situeren... een jammerlijke evolutie, en indien we niet opletten gans Vlaanderens lot... __________________ www.vlaamsbelang.org

14 april 2007, 13:17	#6
Infanterie Vreemdeling Geregistreerd: 20 juli 2006 Berichten: 61	Brussel is verloren gebied. Punt aan de lijn. Het is geen Vlaams- noch voor lang meer een Franstalige stad. Het word een islamitische enclave in het hart van Europa, recht in het zenuwcentrum van de EU. __________________ Si vis pacem para bellum. La guerre juste n'existe pas et n'existera nulle part. Dans la guerre il ne s'agit pas d' avoir raison éthiquement mais physiquement. G. Faye

14 april 2007, 08:34	#3
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Vermits we in België als Vlamingen in de meerderheid zijn wordt het eens dringend tijd dat onze politici daarnaar handelen. Brussel moet vervlaamst worden. Om te beginnen moet al de administratie eentalig Nederlands worden. Ipv steeds maar in de verdediging te staan, aanvallen godverdomme. Nederlands bestuurlijke taal, Engels tweede taal. Het is een schande dat Brussel zo maar opgegeven wordt. Ooit was Brussel de laatst overblijvende Nederlandstalige stad in Vlaanderen, nu is ze de laatst overblijvende franstalige stad maar ze moet weer Nederlandstalig worden. Daar worden ook de fransalige Brusselaars beter van, en ze weten het. Het ligt gewoon in de destructieve Brusselse aard om net dat te doen dat ze niet zouden moeten doen.

19 april 2007, 13:22	#20
Guy D'Haeseleer Geregistreerd: 9 april 2007 Berichten: 27	Als Vlaanderen kiest voor onafhankelijkheid, zo heet het, dan verliezen we Brussel. De realiteit is echter dat Brussel net binnen het Belgische staatsverband onherroepelijk dreigt verloren te gaan. Bovendien volstaat het een blik op de kaart te werpen: Brussel ligt volledig in Vlaanderen en maakt er dus vanzelfsprekend deel van uit. Ondertussen zijn de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen - hulpbehoevende Vlamingen kunnen zich daar niet in het Nederlands verstaanbaar maken - ronduit wraakroepend en het Franstalige imperialisme wurgt in ijltempo het Vlaamse karakter van de faciliteitengemeenten. Ook daarom moeten we liever nu dan morgen voor onafhankelijkheid kiezen. Meer fundamenteel krijgt een nieuw misverstand ondertussen steeds meer voet aan wal: de bescherming van de Vlamingen te Brussel zou pasmunt zijn voor de bescherming van de Franstaligen in de rand. Dit is een leugen. De bescherming van de Vlamingen te Brussel staat tegenover de bescherming van de Franstalige minderheid in België. De specifieke situatie in de Vlaamse gemeenten rond Brussel heeft hier niets mee te maken. In een onafhankelijk Vlaanderen blijft Brussel onze hoofdstad. De 19 Brusselse gemeenten vormen evenwel een tweetalig gebied. Inzake taalwetgeving verandert er dus niet veel, behalve dat het onafhankelijke Vlaanderen de taalwetten correct zal toepassen. Het Vlaams Belang wil absoluut de taalfaciliteiten voor Franstaligen afschaffen. Enkel in Brussel hebben zij recht op een bijzonder statuut.