Alternatieven voor het kapitalisme?

[okke]

Angst?

[MIS]

Angst?

Okke schreef

Ik zie veel doemscenario's als ik dit alternatief lees.

Leg eens uit.

[MIS]

De visie op de wereld is verworden tot een absurde werkelijkheid, waar geen enkel krankzinnig idee gek genoeg is om tot uitvoering te brengen.

Nu hoor je het eens van een ander. De bron was Truus.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Leg eens uit.

Doemscenario's die ik zie is dat aan de twee voorwaarden niet voldaan wordt; dat iedereen blijft doen wat hij doet en dat er voor alle taken iemand is die dat graag doet.
Vuilverwerking zal waarschijnlijk verslechteren (wat weer gevolgen zal hebben voor de gezondheidsrisico's) als voorbeeld van een negatief scenario.

[MIS]

Doemscenario's die ik zie is dat aan de twee voorwaarden niet voldaan wordt; dat iedereen blijft doen wat hij doet en dat er voor alle taken iemand is die dat graag doet. Vuilverwerking zal waarschijnlijk verslechteren (wat weer gevolgen zal hebben voor de gezondheidsrisico's) als voorbeeld van een negatief scenario

In een wereld waarin mensen zich bewuster gedragen, zal vuilverwerking op zich geen issue zijn. Het vermengen van nieuwe ideeën met de huidige situatie leidt tot het niet zien van de alternatieven die bestaan en het resultaat dat ontstaat na een transformatieperiode. De problemen (en verzet) die traditioneel ontstaan in een dergelijke periode vergt politiek leiderschap, en dat vanuit een correcte invulling van de term politiek. Als we het werk delen zullen we ook veel minder hoeven te doen, het stukje 'vuilverwerking' wordt dan ook niet als een last gezien dan wel slechts onze bijdrage tot het onderhoud van onze leefomgeving maar is dus in de verste verte niet vergelijkbaar met de pathologische wereld waarin we nu leven. Gezien deze pathologie is het nu haast onmogelijk om ons dat voor te stellen maar dat heeft dan veel te maken met het wantrouwen en bijhorende angst die wordt/werd gecreëerd, een wantrouwen dat ertoe aaleiding geeft dat geen enkel alternatief, hoe nobel ook, daadwerkelijk gezien wordt. Tenzij ...

[okke]

Nobel, maar ik denk niet dat alle mens (al) in staat is volle verantwoordelijkheid te nemen voor zijn leefomgeving. Mijn kinderen in ieder geval nog niet. En als ik een gemiddeld studentenhuis inkijk, dan denk ik dat het aanleren van deze bewustwording per mens een kwestie is van enige tientallen jaren.
Maar verder - als ieder mens zich die ontwikkeling zou hebben doorgemaakt - een uitstekend plan natuurlijk.

[MIS]

Nobel, maar ik denk niet dat alle mens (al) in staat is volle verantwoordelijkheid te nemen voor zijn leefomgeving. Mijn kinderen in ieder geval nog niet.

Dat geloof ik vrij, zij volgen het voorbeeld van 'grote' mensen. Het is ook niet zomaar dat het zelfmoordcijfer onder kinderen stijgt, het is zelfs heel begrijpelijk. Dat mensen politiek hierop attent maken, is niet zo van belang, ze doen rustig verder met de bevolking te tarten. Zullen zien hoe lang dat nog gaat duren.

En als ik een gemiddeld studentenhuis inkijk, dan denk ik dat het aanleren van deze bewustwording per mens een kwestie is van enige tientallen jaren. Maar verder - als ieder mens zich die ontwikkeling zou hebben doorgemaakt - een uitstekend plan natuurlijk.

Zolang politiek er zich niet van bewust is, is het huilen met de pet op. Een stropdas zou wel eens een heel letterlijke betekenis kunnen krijgen, men is alvast goed bezig om een collectieve zelmoord te realiseren. Ze verdienen echt een pluim, proficiat aan onze politiekers dat ze zo kunnen volharden in waanbeelden.

[JurgenD]

Als je de grafiekkoersen volgt van de beurs en zou je met je brommertje op dat traject rijden...

Er zijn er die naief nog steeds hopen. Maar het is kwestie van maanden en alles
zit op zijn gat. Men zit in een financiele crisis die men probeert toe te dekken met
allerlei schijnbewegingen. Zie je nu nog niet dat de staat NIKS doet of kan doen ?
Tenminste, zaken die DIRECT helpen. Neen.

De staat zal niemand helpen. Ook de grote bedrijven niet.
Ook de grote professoren, filosofen, zelfs de politiekers niet.
Je zult ze horen kraaien, de belovers. Maar ze hebben al genoeg bewezen, niks te doen.
Want ze vechten alleen voor hun eigen belang. Hun zitje, hun werk, hun centen.
Ze doen aan paniek voetbal, proberen de muren van het rot kot nog recht te houden.
Maar helpen niet eens de gewone man uit de straat.
Ja, zogenaamde vermindering van belastingen, en al die achtergestelde kut.

We moeten eens leren uit onze cocoon te komen. Eens stil na te denken 's avonds.
Niet zitten piekeren, van hoe gaan we ze nu weer verdienen, neen.

Maar je moet eens rond je heen zien, hoeveel water er is. Hoeveel land er is.
Hoeveel mooie huizen. Hoeveel slimme mensen.
En nota bene, het gros van die mensen is een moderne slaaf. Lees het goed !
Terwijl de elite aan de mooie stranden zit te genieten. Alle luxe heeft van koningen.
En deze die werken, paaien ze met de gedachte dat ze misschien ook wel eens luxe,
tijd of zelfs vrijheid zullen hebben als je maar geld hebt. Dus werk maar, manneke...
En dan sleuren ze er nog een paar verantwoordelijkheden bij zoals: Je moet toch werken voor je brood...
Jaja, maar heel veel werk mindert door modernisatie (machines, computers, robotica, ...)

Dus besef dat ten eerste, hoe het werkt.

Zie je, dat is het begin.

Ten tweede is er de trukkendoos van de elite.
Veel beloven en weinig geven.
Maar ook, de mensen doen werken door ze in armoede of oorlog te steken.
Oorlog zal niet meer pakken, maar armoede, hola !
Dus waarom niet de mensen hun werk afpakken...

Dat begrijpen is de tweede stap.
Ken de Vos zijne streken.

En de derde stap is, actie vanuit de mensen zelf.

Dat iedereen begint te praten tegen elkaar.
Richt een buurtcomité op.

Een lokale ruilhandel van diensten en goederen. Een vzw. Waarom niet.
Praat tegen je geburen. De een heeft dat, de ander wat anders.

Wat je niet meer kunt gebruiken, geef het gewoon weg, als het niks waard is.
Een ander kan het misschien wel gebruiken. En je huis heeft weer wat meer
plaats... De een kan werken aan auto's, de ander in de tuin. Weer een ander
kan de strijk doen, en nog een ander de dakpannen weer goed leggen enz.

Veel dingen kunnen we delen met elkaar. Als we maar eerlijk zijn.

De mentaliteit moet ook veranderen. Het welzijn van de elite kan toch zo'n plaats niet
nemen in onze maatschappij dat 90% van de mensen moderne slaven zijn. En dat
door het geldelijke systeem dat we nu voeren, we noodgedwongen onze planeet naar
hun putteke aan het drijven zijn ! Dat we het water zitten de bezoedelen, gewassen zitten
te verknoeien met genetische manipulatie, de lucht zitten vol te pompen met vuil stof en
CO2 dat ons nageslacht binnenkort met een zuurstoffles zal moeten rondlopen, vol met kanker van al die rotzooi ?

We gaan er zeker en vast wel komen. We gaan niet anders kunnen dan te beginnen
delen. Er is heus genoeg. We moeten beseffen dat iedereen het recht heeft op luxe.
Iedereen recht op vrijheid en welzijn. Iedereen recht op een mooie planeet.

Daarom moeten we delen. Want anders komen we er niet.
Als we zien dat de een misbruik maakt van een ander,
een exploitatie van een ander om zichzelf te verrijken dan moet
dat gecorrigeerd worden. Dan moeten de mensen daarin niet mee gaan.
Want dat geeft hun macht. Deze die tot op heden de economie zo hebben
gevoerd dat het nu kapot aan het gaan is omdat ze het niet meer meester zijn.

Daarom deel. Spreek weer tegen elkaar. Organiseer je in comités. Buurtwerking.

Maar begin te praten tegen elkaar. Op café, overal.
Steek desnoods briefkes in de brievenbussen, voor het buurtcomité.

Veel is mogelijk, als mensen samenwerken !

[MIS]

Mooi gezegd

[MIS]

Jaja, maar heel veel werk mindert door modernisatie (machines, computers, robotica, ...)

Het is inderdaad een belachelijke gedachte dat iedereen nog aan het werk zou moeten. Nuance, we dienen ons steentje bij te dragen tot het invullen van onze materiële behoeften, niet een rotsblok om aan geld te komen. Politiek (en de zieke econoom evenzeer) maakt letterlijk kapitale denkfouten, meer is het niet.

[voicelesscharlie]

De grote denkfout is dat zij die nu staan te roepen om de econmie te redden( de overheden, keynsiaanse economen,gesubsideerde profesoren,vakbonden,...) zelf verantwoordelijk zijn voor de crisis.

[voicelesscharlie]

De grote denkfout is dat zij die nu staan te roepen om de economie te redden( de overheden, keynsiaanse economen,gesubsideerde profesoren,vakbonden,...) zelf verantwoordelijk zijn voor de crisis.

[MIS]

De grote denkfout is dat zij die nu staan te roepen om de econmie te redden( de overheden, keynsiaanse economen,gesubsideerde profesoren,vakbonden,...) zelf verantwoordelijk zijn voor de crisis.

Inderdaad, als ze dat al zouden erkennen zou het op zich progressie betekenen. Misschien mogen we spreken van 'belachelijkheid' ... maar niet hardop zeggen aub.