Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Bekijk resultaten enquête: wat denkt u van de economische groei?
1 die komt nooit meer terug 11 33,33%
2 die komt terug, maar zeer tijdelijk 4 12,12%
3 die komt terug, maar met schommelingen 17 51,52%
4 die komt terug en blijft 1 3,03%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 januari 2012, 19:50   #301
stropke1000
Parlementslid
 
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Juist en waardoor komt dat denkt ge ? Misschien omdat de meeste belgen waar gij aan denkt ongeveer de helft van wat ze verdienen moeten afgeven aan een ander deel belgen die niet veel doen, en Lippens daaraan ontsnapt voor een deel ?

De vraag is dus niet: hoe komt Lippens aan al dat geld, maar wel: waar gaat al dat geld van die anderen naartoe ?

En onze Lippens zal wel hier en daar een voor hem voordelig stukske staatsactiviteit hebben gezien, niewaar ?
Dat is duidelijk, naar baron lippens
Omdat hij zoals de andere"werkend belgen" geen of nauwelijks belasting betaald
En nu ben je opnieuw jaloers; ik wil dat ook kunnen

Laatst gewijzigd door stropke1000 : 22 januari 2012 om 20:13.
stropke1000 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2012, 20:33   #302
stropke1000
Parlementslid
 
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik weet niet wat "hard neoliberalisme" is, behalve een soort verwijtwoord, een soort etiket in linkse kringen waarvan het volstaat dat men het op iets plakt om een 100% afkeuring ervan te bekomen.

"ik stel voor even A te overwegen"

"A, dat is hard neoliberalisme"

"Boeehoooeeeh"


Ik weet wel wat liberalisme is, namelijk het gunnen van de vrije keuze aan individuen.

Wat jij dus zegt is "mensen die voor de vrije keuze van individuen zijn, vinden dat wij teveel hebben". En dan besef je het ridicule van die uitspraak he.

Hoe kan "voor de vrije keuze van individuen" nu iets te maken hebben met wat je "teveel zou hebben".... tenzij dat "teveel" er eigenlijk is omdat je het direct of indirect met dwang van iemand anders hebt bekomen ?

Wat je dus eigenlijk zegt is: ik denk dat mensen die voor de vrije keuze van individuen zijn, vinden dat wij teveel afpakken van anderen. Of nog:
ik denk dat mensen die voor de vrije keuze van individuen zijn, vinden dat wij anderen teveel in slavernij onderdrukken.

Mmm, zo bekeken, mja...
Vrije keuze kan in een maatschappij niet bestaan, anders was je slavenhandelaar geworden
Je bent vrij om te weigeren en daardoor te verhongeren,
Anders werk je voor mij aan een hongerloon

Laatst gewijzigd door stropke1000 : 22 januari 2012 om 20:39.
stropke1000 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2012, 05:44   #303
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000 Bekijk bericht
Vrije keuze kan in een maatschappij niet bestaan, anders was je slavenhandelaar geworden
Je bent vrij om te weigeren en daardoor te verhongeren,
Anders werk je voor mij aan een hongerloon
Een slaaf is niet vrij om te weigeren te werken.

En als je nu "vrije slaaf" bent, maar ik heb niemand nodig ? En je vindt niemand die je nodig heeft ? Iedereen trekt zijn plan zonder jou ? Wat ga je dan doen ? Zelfs geen hongerloon. We hebben U niet nodig. Geen jobke. Wat dan ?

Iemand verplichten, die met jou niks te maken heeft, die jou niet nodig heeft, en die zijn plan trekt, om jou van vanalles te voorzien zodat je daarvan kan leven ?

Zoals die roversbendes destijds die de reizigers overvielen, om in hun bestaan te voorzien ?

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 januari 2012 om 05:47.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2012, 21:43   #304
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Wanneer komt de groei nu terug? Volgend jaar?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2012, 22:41   #305
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Wanneer komt de groei nu terug? Volgend jaar?
De stagnatie van die groei geeft ruimte voor een andere groei, we zullen toch ooit eens volwassen moeten worden, niet?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2012, 23:36   #306
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Vandaag was er een voorspelling in de media op lange termijn: 50 jaar.

En volgens die voorspelling heeft Lampadeir gelijk. De groei komt terug
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 12:48   #307
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Los van alle cijfers en in euro (bijmaken) uitgedrukte 'grootheden'.
Kijk rond je.
Wat zie je?
Steeds meer echte productie die verhuist of ophoudt te bestaan.
Steeds meer op de rug van de slinkende rest gesponsorde nepproductie.
In productie uitgedrukte groei is al decennia weg.
Wat blijft over: in euro uitgedrukte productie.
Wel, zolang ze euro's bijmaken en de prijzen als gevolg stijgen, hebben ze hun in euro uitgedrukte groei.
Het einde van dat proces kennen we.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 13:03   #308
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
1 die komt nooit meer terug
2 die komt terug, maar zeer tijdelijk
3 die komt terug voorgoed
4 die komt terug, met hoogtes en laagtes.
Wetende dat de bomen niet tot in den hemel groeien zou men beter eens beginnen spreken over economische krimp .

De enige reden waarom er groei moet zijn is niet voor de economie maar voor de beurs .

Er kan bv meer dan voldoende productie zijn aan lagere prijzen , en dan heb je ondanks dat er materiele groei is , toch een kleiner geldcijfer genoteerd worden .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 13:23   #309
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Wetende dat de bomen niet tot in den hemel groeien zou men beter eens beginnen spreken over economische krimp. De enige reden waarom er groei moet zijn is niet voor de economie maar voor de beurs. Er kan bv meer dan voldoende productie zijn aan lagere prijzen , en dan heb je ondanks dat er materiele groei is , toch een kleiner geldcijfer genoteerd worden.
Het effect bij een verlaging van prijzen is dat er een geldoverschot ontstaat, op zeer indringende wijze legt het de absurditeit van speculatie bloot, en dat is letterlijk te nemen. Aangezien een mens zich niet graag hopeloos belachelijk maakt, zet men deze absurditeit gewoon verder in de ijdele hoop dat de rest van de bevolking het niet ziet. En erger, men blijft denken dat we het niet zien en dat alsof er nooit een boek geschreven werd. Het heeft iets weg van een grap, wel een uiterst pijnlijke grap.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 13:26   #310
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Vandaag was er een voorspelling in de media op lange termijn: 50 jaar. En volgens die voorspelling heeft Lampadeir gelijk. De groei komt terug
Klopt als een bus, alleen is het een ander soort groei. Een groei in morele waarden en waarachtig economisch inzicht.

Laatst gewijzigd door MIS : 11 november 2012 om 13:26.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 13:44   #311
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Klopt als een bus, alleen is het een ander soort groei. Een groei in morele waarden en waarachtig economisch inzicht.
De studie spreekt van werkelijke groei. Nu, elke voorspelling op 50 jaar is zeer twijfelachtig.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2012, 14:15   #312
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
De studie spreekt van werkelijke groei. Nu, elke voorspelling op 50 jaar is zeer twijfelachtig.
Inderdaad, 'werkelijke' groei, zoals je het zegt. Dat is heel iets anders dan de groei waar sommige pseudo economen het over hebben, dat is evident. Kortzichtigheid heeft inderdaad de neiging zichzelf tegen te komen, prognoses zijn dan altijd twijfelachtig omdat men de helft van het verhaal gewoon vergeet.

Laatst gewijzigd door MIS : 11 november 2012 om 14:17.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2013, 19:59   #313
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Wetende dat de bomen niet tot in den hemel groeien zou men beter eens beginnen spreken over economische krimp .

De enige reden waarom er groei moet zijn is niet voor de economie maar voor de beurs .

Er kan bv meer dan voldoende productie zijn aan lagere prijzen , en dan heb je ondanks dat er materiele groei is , toch een kleiner geldcijfer genoteerd worden .
Deflatie. Uiterst gevaarlijk.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2013, 10:39   #314
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Deflatie. Uiterst gevaarlijk.
exponentiële groei is gevaarlijk (% / jaar)
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Niet moeilijk toch?
en toch doen we maar verder met de "groei dwang".
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be