Nederland verdient Vlaanderen niet

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

het 'vlaams' is inderdaad geen taal; het nederlands is dat wel. ik kan u geen ongelijk geven dat u geen vlaamse dialecten leert; wij leren ook geen waals. maar u demonstreert hier wel mooi de houding van het FDF: franstaligen zijn 'beschaafder', de rest is een bende achterlijke boeren. Dat is puur racisme. u beseft toch dat wij u hiervoor kunnen dagvaarden?

Het wordt nog idioter als die bende achterlijke boeren voor het geld en het onderhoud van de 'beschaafden' moeten instaan. Alleen kunnen ze het niet, met massa' hopen geld nog niet.
Het lijkt me een donkermiddeleeuws feodaal systeem.
Welke Vlaamse ridder wint het steektornooi?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat wil wel iets betekenen, stel u voor dat Brussel het buitenland is en dat het regime wordt toegepast zoals met Luxemburg. Dan dragen al die brave vlamingen belastingen af in Brussel en niet in Vlaanderen. En dan gaat Brussel meer geld hebben dan vandaag. En dan betaalt vlaanderen nog altijd voor Brussel weliswaar onrechtstreeks.

Waarom het regime zoals in Luxemburg toepassen? Laat ons gewoon uitgaan van het algemeen principe en belastingen betalen waar je woont en RSZ waar je werkt. De Vlamingen die in Brussel werken zouden zich kunnen beroepen op het statuut van grensarbeider zodat ze niet eens RSZ hoeven af te dragen aan Brussel.

[Essevee_VL]

Olivier_FDF gaa zaait nen fafoel!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Beste amsterdammer, der zit wat in, vlaanderen veloren aan de fransen.
Lees deze onderstaande, miss u bekende link eens door.
Hoewel ik moet zeggen dat Willem 1 veel goed gedaan heeft in Vlaanderen, de zuidelijke nederlanden.
Ik weet eerlijk gezegd niet vanuit mijn persoonlijk situatie wat ik met Belgie aan moet. Vanuit de historie lijkt mij een hereniging redelijk, maar zijn we niet teveel uit mekaar gegroeid. En hoe staan de hollanders tegenover de Vlamingen?
Ik zie een nieuwe staatshervoring ook wel maar dan moet het nederlands evenveel waard zijn en de Frans expansiedrang stoppen. Heb de indruk dat de geschiedenis nog steeds voortduurt hierin en miss dat de moeite die vlaanderen en Nederland hebben met elkaar historich verklaard is. Gezien de houding van Willem 1 indertijd. (zie link)
En wij Vlamingen zijn nog steeds tegen die Franse druk aant vechten, dus wij zijn in die 170 jaar nog geen stap voort gekomen. En is een hereniging historich nog wel mogelijk? Kunnen we de klok 170 jaar terug draaien ?
Ik weet het niet, eerlijk gezegd.
Wel een intensive samenwerking op ecomonisch\cultuureel gebied uitbreiden, zoals Limburg wil verder doen. En zo weer langzaam naar elkaar toe groeien zonder dat de hollanders weer neer gaan kijken op vlaanderen. Want de zuidelijke nederlanden hebben een rijke historie en cultureel
erfgoed.

Tis idd: men heeft de nederlanden geslitst en we staan eigelijk weer in 1830 terug. Tja en ik ben met een Nederlandse getrouwd en toch Belg gebleven. De zuiderse mentaliteit is anders dan boven de rivieren. Gevoelsmatig sta ik ook op een kruispunt: mijn land ten eerste verdedigen, maar historisch gezien eigelijk tot de nederlanden behorend als echte vlaming. En als ik de naam Belg gebruik is dat niet in de betekenis van fransgezind ofzo. Ik ben nederlands sprekend, Vlaming. Vlaams is eigelijk net zo goed een dialect van nederlands, als het Limburgs, brabants, drents, gronings enz. Maar ze hebben het hele gebied vlaams genoemnd. Doch taalkundig wordt enkel vlaams geklapt in het historich gebied van het eertijds graafschap Vlaanderen.
Tja de slag in 1302 is eigelijk nog niet helemaal beslecht, wel gewonnen, maar het franse voeren nog achterhoede gevechten en miss moet het nu maar eens afgelopen zijn.
Ik vrees, doch hoop van niet, dat Belgie weer oplapen met een nieuwe regering eigelijk verder sukkelen is. Vroeg of laat begint het opnieuw, tenzij er een echt grondige staats hervorming komt.
Doch zo niet: Vlaanderen onafhankelijk, of terug onder de historiche vlag van Oranje.
Wat mij ook verbaasd heeft en ik niet wist uit de geschiedenis: dat mijn geboorteplaats Gent eertijds Oranje gezind was en geen scheiding wilde. Evenals Mechelen , Anterpen.

http://users.pandora.be/alexanderc/be2.html

Je schrijft de laatste tijd heel behartenswaardige zaken voor iemand die lid is van B-plus. Alleen je reserves tegenover de Nederlanders storen me een beetje, ik zal hier later uitgebreid op terugkomen, ik kan dat nu wegens tijdsgebrek niet doen.

Ik wil je nog meegeven dat de bewoners van de fiere Gentse stede blijkbaar dwepen met een prachtig lied dat ik verschillende malen in Gent als afsluiting van culturele of andere manifestaties hoorde uitvoeren, nl. Klokke Roeland. Nu is Gent allesbehalve een Vlaams-nationalistisch nest, maar het bloed kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan. Merkwaardig volkje, die Gentenaars.

[De Waal]

er zijn hier al meer dan genoeg nederlandstalige zeikers, zonder dat we ons nog hollanders op de hals zouden moeten halen.........

wat niet wil zeggen dat al de vl. zeikers zijn.............

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

er zijn hier al meer dan genoeg nederlandstalige zeikers, zonder dat we ons nog hollanders op de hals zouden moeten halen.........

wat niet wil zeggen dat al de vl. zeikers zijn.............

Wie loopt hier nu al eeuwen te zeuren? Wie zeurde er zo hard dat afscheiding per se nodig was? Wie zeurt er nu zo hard dat de toekomst van België op het spel staat?

De Walen, de Walen, de Walen.

Kijk dus eerst naar jezelf voordat je anderen de schuld gaat geven.

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Amaai zeg, lijkt wel of we terug bij de ouwe Grieken zijn belandt: stadsstaat. Dat waren Sparta en Athene ook.
Met al dat gesplits, één Limburg, hertogdommen, Vlaanderen zelfstandig, sommigen willen het oude graafschap Vlaanderen terug (frans- zeeuws- oost-west) zitten we bekans terug in de middeleeuwen.
Dacht dat aan de eenheid van Europa gewerkt wordt en dat het doel was.
Maja, het heeft iets nostalgisch.
Vandaar dat de Islam zich hier wil nestelen, zij leven nog vlgs die middeleeuwse principes.
Tja het Gravensteen in Gent zal ze goed van pas komen.
De martelkamer is nog intact, daar kunnen ze naar hartelust de Sharia uitvoeren.
Alleen het materiaal beetje verroest, maar allé.

Wooow, is grenzen veranderen de nieuwe manier van tijdreizen? Een waardeloos argument als je het mij vraagt. De mensen, technologie en zelfs uwen boterham blijft hetzelfde als de grenzen veranderen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Ik lees veel over een mogelijke fusie tussen Nederland en Vlaanderen. Maar waarom zou Nederland Vlaanderen verdienen?

- Willem I pleegde verkiezingsfraude, de Belgen waren niet genoeg vertegenwoordigd in de Nederlanden in het federaal parlement.
- Jaren na de Belgische onafhankelijk hebben de Hollanders ons mooie koninkrijk België aangevallen, waarin wij ze opnieuw hebben verslaan.
- Wat heeft Nederland voor de Vlamingen gedaan toen er hier jammer genoeg een taalstrijd was?
- Nederland hindert nog altijd België: ik denk aan de Ijzeren Rijn, de Westerschelde ....
- Hollanders zijn vaak ook enorm spottend en minachtend over Vlamingen en het Vlaams.
- Nederland heeft niets voor de Vlamingen gedaan, niets.

Vlamingen laat jullie niet doen. Die arrogante Hollanders zullen jullie enkel beschouwen als een wingewest en op ander vlak een achterlijke regio vinden. Ze willen Vlaanderen financieel en economisch leegroven. Vermoedelijk willlen ze ook geen wegenvignet betalen.

Denk aan de kwaliteit van het onderwijs, aan goedkope
huizen, en goedkope belastingen of willen jullie lange wachttijden voor zieken en een gedoogbeleid? Willen jullie de "Randstad" hun projecten financieren? Willen jullie dat echt zo'n peperdure fusie?

In zo'n Groot-Nederland zou Vlaanderen verder niets meer te zeggen hebben, door het beperkt aantal Vlamingen in vergelijking met Hollanders.

België is de beste toekomst voor Vlaanderen. Wallonië en Vlaanderen zijn goede handelspartners, en Brussel heeft zo een aantrekkingskracht.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je schrijft de laatste tijd heel behartenswaardige zaken voor iemand die lid is van B-plus. Alleen je reserves tegenover de Nederlanders storen me een beetje, ik zal hier later uitgebreid op terugkomen, ik kan dat nu wegens tijdsgebrek niet doen.

Ik wil je nog meegeven dat de bewoners van de fiere Gentse stede blijkbaar dwepen met een prachtig lied dat ik verschillende malen in Gent als afsluiting van culturele of andere manifestaties hoorde uitvoeren, nl. Klokke Roeland. Nu is Gent allesbehalve een Vlaams-nationalistisch nest, maar het bloed kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan. Merkwaardig volkje, die Gentenaars.

Wel wat Spinoza hier zegt verklaart o.a mijn reseves t.o.v Nederland en een hereniging. Ik blijf zeggen, die zou historisch te verklaren zijn, maar... is dit nog reeël.?
Ben benieuwd wat ge erover wilt zeggen.
Maar ge kunt B-plusser zijn en toch vlaming (niet vlaams nationalistisch), idd raar volkske hé. In de schuunste stad van de Vloanders.
BTW d' ollanders ebben deur de serie Flikke wel de wéég noar Gent gevoende. Goe veur et toerisme en nu dat gedoan es goan ze in Mestrééch verder.
Ids da een teken aan de wand of toeval?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93794&page=2

De verdamping van België

Wat moet Nederland doen als de Belgische staat verdwijnt? Het beste is zich er niet mee te bemoeien, wat de uitkomst van de crisis ook mag zijn, schrijft Derk-Jan Eppink.

De Belgische staat heeft veel politieke strijd overleefd, maar de huidige toestand begint te lijken op een zwanenzang.

De regeringsvorming zit vast, omdat de staatshervorming stokt. De partijen zijn uitgepraat en de koning weet het niet. Enkele ervaren ministers van Staat moeten raad brengen. Maar zij zijn figuren uit de oude doos.

De vraag is welke houding Nederland aanneemt bij de verdamping van het politiek bestel in ons buurland. Is er eigenlijk wel eens over nagedacht? De Nederlandse houding ten aanzien van België slingert doorgaans tussen verwerping en ridiculisering. Nederlandse beleidsmakers raken stuurloos in België, omdat het een ‘ingewikkeld gedoe’ i s.

Het duurde jaren voordat Den Haag in de gaten had dat België een federaal land was met de regionale entiteiten, Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Den Haag ging daar zeer omzichtig mee om teneinde „de Belgische regering niet voor het hoofd te stoten’’. Maar die regering werd steeds meer een lege huls. Balkenende is de eerste premier die dat inziet. Hij gaat zelfs naar de receptie van de Vlaamse Gemeenschap op de Vlaamse feestdag.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Met zo'n nick en avatar wordt het niet eenvoudig om de Vlamingen van je gelijk te overtuigen.

Wie sjoon os Limburg is.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Wael

er zijn hier al meer dan genoeg nederlandstalige zeikers, zonder dat we ons nog hollanders op de hals zouden moeten halen.........

wat niet wil zeggen dat al de vl. zeikers zijn.............

De Walen zeiken in hun broek van angst.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Wel wat Spinoza hier zegt verklaart o.a mijn reseves t.o.v Nederland en een hereniging. Ik blijf zeggen, die zou historisch te verklaren zijn, maar... is dit nog reeël.?
Ben benieuwd wat ge erover wilt zeggen.
Maar ge kunt B-plusser zijn en toch vlaming (niet vlaams nationalistisch), idd raar volkske hé. In de schuunste stad van de Vloanders.
BTW d' ollanders ebben deur de serie Flikke wel de wéég noar Gent gevoende. Goe veur et toerisme en nu dat gedoan es goan ze in Mestrééch verder.
Ids da een teken aan de wand of toeval?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93794&page=2

De verdamping van België

Wat moet Nederland doen als de Belgische staat verdwijnt? Het beste is zich er niet mee te bemoeien, wat de uitkomst van de crisis ook mag zijn, schrijft Derk-Jan Eppink.

De Belgische staat heeft veel politieke strijd overleefd, maar de huidige toestand begint te lijken op een zwanenzang.

De regeringsvorming zit vast, omdat de staatshervorming stokt. De partijen zijn uitgepraat en de koning weet het niet. Enkele ervaren ministers van Staat moeten raad brengen. Maar zij zijn figuren uit de oude doos.

De vraag is welke houding Nederland aanneemt bij de verdamping van het politiek bestel in ons buurland. Is er eigenlijk wel eens over nagedacht? De Nederlandse houding ten aanzien van België slingert doorgaans tussen verwerping en ridiculisering. Nederlandse beleidsmakers raken stuurloos in België, omdat het een ‘ingewikkeld gedoe’ i s.

Het duurde jaren voordat Den Haag in de gaten had dat België een federaal land was met de regionale entiteiten, Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Den Haag ging daar zeer omzichtig mee om teneinde „de Belgische regering niet voor het hoofd te stoten’’. Maar die regering werd steeds meer een lege huls. Balkenende is de eerste premier die dat inziet. Hij gaat zelfs naar de receptie van de Vlaamse Gemeenschap op de Vlaamse feestdag.

De Nederlandse politici moet voorlopig niets doen.
Als Vlaanderen zelfstandig is kunnen we intensiever gaan samenwerken
en wie weet worden we ooit nog eens een Staat.
Het zou geweldig zijn als ik dit ooit nog mag meemaken.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Nederlandse politici moet voorlopig niets doen.
Als Vlaanderen zelfstandig is kunnen we intensiever gaan samenwerken
en wie weet worden we ooit nog eens een Staat.
Het zou geweldig zijn als ik dit ooit nog mag meemaken.

De Oranjes buitenwerken...dat kunnen jullie alvast doen. Het terrein voorbereiden.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

De Oranjes buitenwerken...dat kunnen jullie alvast doen. Het terrein voorbereiden.

Waarom mensen buitenwerken waar je geen last van hebt?

[Cals]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

De Oranjes buitenwerken...dat kunnen jullie alvast doen. Het terrein voorbereiden.

Je wil gelijk de Belgisch/Waalse democratie mee nemen (waar een minderheid beslist voor de meerderheid).........het begint al goed.

[barteke]

blijkbaar was de eerste brusselse burgemeester (toen belgie er net was) was een hollander die het frans als enige bestuurstaal uitriep!
Over een judaskus gesproken. Dank u wel nederland!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Rouppe
het rare is dat de tekst in de franstalige versie anders is. Daar heeft hij geholpen aan de ULB ipv VUB. De kans is groot dat het de ULB is want ik heb bij een latere burgemeester gelezen dat die de VUB had opgericht.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Rouppe

[elberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het blijft hier smeekwalen regenen.

ja he echt hilarisch.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

De Oranjes buitenwerken...dat kunnen jullie alvast doen. Het terrein voorbereiden.

Nee dank u, de Oranjes zitten hier best.

[evilbu]

De Oranjes zijn de laatste van mijn zorgen op dit moment.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Nederland verdient Vlaanderen niet... als de Vlamingen er voor kiezen is dat de zaak van de Vlamingen.

Doen ze dat dan? Bijlange niet ! De Nederlandstalige Belgen kiezen massaal voor België !