Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 augustus 2002, 15:20   #1
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

wie helpt er mij?
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 16:42   #2
amexx
Schepen
 
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
Standaard

Dat links rechts gedoe is voorbij gestreefd. Het is zo dat dit links rechts gedoe afkomstig is van de plaats van de partij in het halfrond. Zo zit het vlaams blok aan de rechterkant. De SPA zit dan weer aan de linker kant.
Je kan zelfs zeggen dat links progressief is en rechts conservatief.
Dat is de theorie. De praktijk...is totaal anders.
Wij hebben de gewoontes om alles in een hokje te stoppen.
amexx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 18:44   #3
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door amexx
Dat links rechts gedoe is voorbij gestreefd. Het is zo dat dit links rechts gedoe afkomstig is van de plaats van de partij in het halfrond. Zo zit het vlaams blok aan de rechterkant. De SPA zit dan weer aan de linker kant.
Je kan zelfs zeggen dat links progressief is en rechts conservatief.
Dat is de theorie. De praktijk...is totaal anders.
Wij hebben de gewoontes om alles in een hokje te stoppen.
absoluut waar, maar de linkse liberalen? liberalen zijn voor mij rechts, ik versta absoluut die logica niet van ik ben een linkse liberaal.

thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 18:56   #4
amexx
Schepen
 
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
Standaard

Links is dus progressief. Ik ook!
Liberaal is dus voor vrijheid ? Ik ook.

Allee we zijn al met z`n twee!
amexx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 19:00   #5
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door amexx
Links is dus progressief. Ik ook!
Liberaal is dus voor vrijheid ? Ik ook.

Allee we zijn al met z`n twee!
hehehe, ik ben cristen en hebzojuist de paus gehoord en die waarschuwde ons voor het opkomende onverantwoorde liberalisme en hoe langer ik erbij nadenk hoe meer ik het begrijp.

Eu ik lees voor uit mijn cursus:

linkse liberalen klopt eigenlijk niet, liberaal is rechts en dat kan niet links zijn. We kunnen het misschien beter zo uitleggen: eigenlijk zijn ze socialistisch maar op economisch en geloof vlak zijn ze vrijzinnig!

dus eu dat betekent dat ik rechtse socialist ga worden

loooolz

thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 19:08   #6
amexx
Schepen
 
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
Standaard

Nationalistisch=rechts.

Oei! Je wordt een nationaal socialist ?
Ben je zeker ? Wat een soep toch allemaal. Ik begrijp er NIKS meer van.
amexx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2002, 19:11   #7
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door amexx
Nationalistisch=rechts.

Oei! Je wordt een nationaal socialist ?
Ben je zeker ? Wat een soep toch allemaal. Ik begrijp er NIKS meer van.
gij ook niet?

hehehehe, ik wist niet dat rechtse socialisten als nationalistische socialisten worden beschouwt dat zijn socialisten zowiezo!!! de socialisten zijn nog de meest belgisch nationalistische vlamingen!!!!

hehehe, voor mij is rechts conserfatief en daar blijft hetbij wat links is dat is een waarboeleke die een beetje naief zijn, oftenzij doen ze enkel iets voor hun volk of tenzij stellen ze iets voor mor da trekt meestal op weinig.

thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2002, 08:27   #8
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

@Amexx
Uw linkerhand is de hand waarvan de duim naar rechts wijst als ge typt.

@Thomas
Uw rechterhand, daar maakt ge een kruiske mee.

Blij van dienst te zijn geweest.
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2002, 09:37   #9
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
@Amexx
Uw linkerhand is de hand waarvan de duim naar rechts wijst als ge typt.

@Thomas
Uw rechterhand, daar maakt ge een kruiske mee.

Blij van dienst te zijn geweest.
hehehehe, bedankt voor de informatie, nu weet ik het !!!!!
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2002, 14:01   #10
jan breydel
Partijlid
 
jan breydel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 218
Standaard

Dit is wat ik versta onder de links-rechts-opdeling.

Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'rechtse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze de oude waarden binnen hun partij willen blijven behouden.
Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'linkse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze in de 'vernieuwende vleugel' van hun partij zitten.

Om een voorbeeld te geven ga ik eventjes terug naar de tijd van vóór Johan Van Hecke 'vaandelvluchtig' was. (ik zette de naam Johan in vet om alle verwarring met Frank te vermijden).
J. Van Hecke was iemand die kritiek dufde te spuien op de eigen partij (de toenmalige CVP); Daarom beschouwde ik hem als iemand van de linkse lijn binnen zijn partij.

Om nog binnen dezelfde partij te blijven: ik beschouw de broertjes Van Rompuy als twee rechtse leden binnen de huidige CD&V. Zij houden zich nog vast aan de oude (Christelijke) waarden van de partij. Naar mijn vermoeden zullen de Van Rompuy-Brothers ook niet al te gauw kritiek geven op de organisatie en gedachtegoed van de CD&V.

Zo dit is mijn mening gestaafd door enkele voorbeelden. Indien U niet akkoord gaat, laat het gerust weten.
jan breydel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2002, 14:12   #11
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel
Dit is wat ik versta onder de links-rechts-opdeling.

Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'rechtse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze de oude waarden binnen hun partij willen blijven behouden.
Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'linkse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze in de 'vernieuwende vleugel' van hun partij zitten.

Om een voorbeeld te geven ga ik eventjes terug naar de tijd van vóór Johan Van Hecke 'vaandelvluchtig' was. (ik zette de naam Johan in vet om alle verwarring met Frank te vermijden).
J. Van Hecke was iemand die kritiek dufde te spuien op de eigen partij (de toenmalige CVP); Daarom beschouwde ik hem als iemand van de linkse lijn binnen zijn partij.

Om nog binnen dezelfde partij te blijven: ik beschouw de broertjes Van Rompuy als twee rechtse leden binnen de huidige CD&V. Zij houden zich nog vast aan de oude (Christelijke) waarden van de partij. Naar mijn vermoeden zullen de Van Rompuy-Brothers ook niet al te gauw kritiek geven op de organisatie en gedachtegoed van de CD&V.

Zo dit is mijn mening gestaafd door enkele voorbeelden. Indien U niet akkoord gaat, laat het gerust weten.
hehehehe, en de linksen hebben het dan afgetrapt: gelukkig!!!

Maar dat betekent wel dat de vld aan het verlinksen is, omenduur is de CD&V de meest rechtse partij in vlaanderen!!! Nie da ik da erg vind, integendeel!! Misschien een gelijklopen senario zoals in nederland, duitsland, frankrijk... ??? Coalitie met rechtse partner is best CD&V!!!! Linkse mannen me rust laten, n-va en vld zijn enigste mogelijkheden en mja de vld is nu een echte mengelmoes!

thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2002, 22:33   #12
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Steve Stevaert zegt het zelf: "Als wij naar de oppositie verhuizen, dan zijn we bijna verplicht om ons als linkse partij te gaan profileren".

Er nog even bij vermelden dat men de socialisten ook wel eens de rechtse communisten noemt. voor wie nog mee is in rechts en links ...
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2002, 22:38   #13
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel
Dit is wat ik versta onder de links-rechts-opdeling.

Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'rechtse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze de oude waarden binnen hun partij willen blijven behouden.
Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'linkse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze in de 'vernieuwende vleugel' van hun partij zitten.

Om een voorbeeld te geven ga ik eventjes terug naar de tijd van vóór Johan Van Hecke 'vaandelvluchtig' was. (ik zette de naam Johan in vet om alle verwarring met Frank te vermijden).
J. Van Hecke was iemand die kritiek dufde te spuien op de eigen partij (de toenmalige CVP); Daarom beschouwde ik hem als iemand van de linkse lijn binnen zijn partij.

Om nog binnen dezelfde partij te blijven: ik beschouw de broertjes Van Rompuy als twee rechtse leden binnen de huidige CD&V. Zij houden zich nog vast aan de oude (Christelijke) waarden van de partij. Naar mijn vermoeden zullen de Van Rompuy-Brothers ook niet al te gauw kritiek geven op de organisatie en gedachtegoed van de CD&V.

Zo dit is mijn mening gestaafd door enkele voorbeelden. Indien U niet akkoord gaat, laat het gerust weten.
hehehehe, en de linksen hebben het dan afgetrapt: gelukkig!!!

Maar dat betekent wel dat de vld aan het verlinksen is, omenduur is de CD&V de meest rechtse partij in vlaanderen!!! Nie da ik da erg vind, integendeel!! Misschien een gelijklopen senario zoals in nederland, duitsland, frankrijk... ??? Coalitie met rechtse partner is best CD&V!!!! Linkse mannen me rust laten, n-va en vld zijn enigste mogelijkheden en mja de vld is nu een echte mengelmoes!

thomas
Thomas, ik ben zelf CD&V'er in hart en ziel en wil onze centrumpositie niet ontkennen. CD&V mag zichzelf niet als rechtse partij gaan profileren omdat ze haar kiezers dan doen twijfelen over de waarden van de partij.
Jij zou heel goed moeten weten dat een sociale organisatie als het ACW niet zou kunnen samen werken met een rechtse partij (welke deze ook moge zijn).
CD&V moet standpunten innemen, maar geen cordate die ze dan later toch zou verdoezelen. Het wil niet zeggen omdat we Christen-Democratisch & VLAAMS zijn dat we daarom nu plots rechts geworden zijn hé. Nene, rechts worden is hetzelfde als liberaler worden. Dat rechts heeft niets (of bijna niets) met dat Vlaamse imago te maken. Dat is trouwens een discussie apart.
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2002, 12:30   #14
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Thomas, ik ben zelf CD&V'er in hart en ziel en wil onze centrumpositie niet ontkennen. CD&V mag zichzelf niet als rechtse partij gaan profileren omdat ze haar kiezers dan doen twijfelen over de waarden van de partij.
Jij zou heel goed moeten weten dat een sociale organisatie als het ACW niet zou kunnen samen werken met een rechtse partij (welke deze ook moge zijn).
CD&V moet standpunten innemen, maar geen cordate die ze dan later toch zou verdoezelen. Het wil niet zeggen omdat we Christen-Democratisch & VLAAMS zijn dat we daarom nu plots rechts geworden zijn hé. Nene, rechts worden is hetzelfde als liberaler worden. Dat rechts heeft niets (of bijna niets) met dat Vlaamse imago te maken. Dat is trouwens een discussie apart.
Wie met wie gaat samenwerkenis nu nog geen probleem.
Deze vragen moeten eigenlijk pas gesteld worden eens de defintieve cijfers bekend zijn. Ook de hokjes links-rechts vind ik een verkeerd definiëring, het is makkelijk maar wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd! Oppassen daarmee.

En Thomas haal eens die 'dt'-fout uit je titel....
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2002, 16:11   #15
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel
Dit is wat ik versta onder de links-rechts-opdeling.

Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'rechtse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze de oude waarden binnen hun partij willen blijven behouden.
Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'linkse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze in de 'vernieuwende vleugel' van hun partij zitten.

Om een voorbeeld te geven ga ik eventjes terug naar de tijd van vóór Johan Van Hecke 'vaandelvluchtig' was. (ik zette de naam Johan in vet om alle verwarring met Frank te vermijden).
J. Van Hecke was iemand die kritiek dufde te spuien op de eigen partij (de toenmalige CVP); Daarom beschouwde ik hem als iemand van de linkse lijn binnen zijn partij.

Om nog binnen dezelfde partij te blijven: ik beschouw de broertjes Van Rompuy als twee rechtse leden binnen de huidige CD&V. Zij houden zich nog vast aan de oude (Christelijke) waarden van de partij. Naar mijn vermoeden zullen de Van Rompuy-Brothers ook niet al te gauw kritiek geven op de organisatie en gedachtegoed van de CD&V.

Zo dit is mijn mening gestaafd door enkele voorbeelden. Indien U niet akkoord gaat, laat het gerust weten.
hehehehe, en de linksen hebben het dan afgetrapt: gelukkig!!!

Maar dat betekent wel dat de vld aan het verlinksen is, omenduur is de CD&V de meest rechtse partij in vlaanderen!!! Nie da ik da erg vind, integendeel!! Misschien een gelijklopen senario zoals in nederland, duitsland, frankrijk... ??? Coalitie met rechtse partner is best CD&V!!!! Linkse mannen me rust laten, n-va en vld zijn enigste mogelijkheden en mja de vld is nu een echte mengelmoes!

thomas
Thomas, ik ben zelf CD&V'er in hart en ziel en wil onze centrumpositie niet ontkennen. CD&V mag zichzelf niet als rechtse partij gaan profileren omdat ze haar kiezers dan doen twijfelen over de waarden van de partij.
Jij zou heel goed moeten weten dat een sociale organisatie als het ACW niet zou kunnen samen werken met een rechtse partij (welke deze ook moge zijn).
CD&V moet standpunten innemen, maar geen cordate die ze dan later toch zou verdoezelen. Het wil niet zeggen omdat we Christen-Democratisch & VLAAMS zijn dat we daarom nu plots rechts geworden zijn hé. Nene, rechts worden is hetzelfde als liberaler worden. Dat rechts heeft niets (of bijna niets) met dat Vlaamse imago te maken. Dat is trouwens een discussie apart.
De CD&V is altijd conservatief geweest en dat is gedeeltelijk rechts, het ACW is een overkoepeling van de vakbond en de mutualiteit! Dus een vakbond kan nooit overdreven rechts zijn, zelf de liberale vakbond niet!!!! Ik ben CD&V'er in hart en ziel, en ben zo sociaal als wat! Maar ik raad de CD&V aan om niet meer met linkse partijen in coalitie tegaan, brengt alleen maar ongeluk! ook niet met de vld, er zijn nog andere partijen! En geen meerderheid? opositie!!!

Thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2002, 22:40   #16
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.171
Standaard

Corigeer me als ik het mis heb.

Agalev=extreem links
SP-a=links
CD&V=midden
VLD=rechts
Vlaams Blok=radicaal rechts

Onder links vertsa ik "laat maar zo"
Onder rechts "verantwoording afleggen"

Als iemand de wet overschrijd hoe ga je er dan mee om

Agalev zou zeggen:jongen dat mag je niet doen beloof het en je mag gaan"
SP-a:jongen als je het nog eens doet kun je worden gestraft
CD&V:we gaan het eens bekijken
VLD:jongen je zou moeten gestraft worden
Vlaams blok:Wie de wet niet naleeft word gestraft.



Dus,de wet is een leidraad voor een goede samenleving,wie ze overtreed moet de gevolgen onmiddelijk dragen,niet om hem te kleineren,maar om andere te laten zien dat niet alles mag en kan.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2002, 22:47   #17
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Ja, maar duidelijk is dat de VLD een rechtse partij is. En dat de 'Liberale vakbond' inderdaad links is, maar de waarden ervan rechts zijn. Ze verloochenen alles die met het woord vakbond te maken heeft, maar ze hebben er wel zelf één. Van hypocrieten gesproken... Ze verwijten ons dat we bestaan uit standen, maar de VLD heeft er nu zelf! De VLD is voor mij hypocriet, niet meer en niet min!

Dat sommigen ons hierdurven rechts noemen vind ik het meest absurde die ik al hoorde! Wat heeft conservatief nu in godsnaam met rechts te maken???

RECHTS = Minder belastingen, meer voor het individu, afschaffen van pensioen en volledig in pensioensparen investeren, mindere steun voor marginalen, steun aan de OCMW's verminderen, ...

LINKS = Meer voor de staat wat resulteert met een zekerheid van steun in geval van nood, zekerheid op pensioen (al zal op het tempo van deze regering binnen 20 jaar geen zekerheid meer zijn), sociale steun en goede werking van de OCMW's, ...

Dit is de enige echte analyse over rechts en links. Alle andere verhalen zijn verhaaltjes die er bij gefantaseerd zijn.

CD&V bestaat uit een linkse overkoepeling en een rechtse. ACW en UNIZO. Ik vind het persoonlijk heel positief als UNIZO gaat praten met NVA. Een alliantie is inderdaad niet echt mogelijk omwille van de soms conservatieve trekjes, maar een samenwerking wel. Net zoals Spirit en SP.a die trouwens het progressieve project voor Vlaanderen zou inhouden (al zie ik daar soms bitter weinig van).
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2002, 15:06   #18
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Ik zou even willen aanduiden mijn beste dat " links zijn " In de tijd van paterke en nonneke verboden was!!!! Dus ik vind het eigenlijk tamelijk raar dat sommige het ACW dan links noemen, laten we het ACW sociaal noemen, ik vind dat persoonlijk een groot verschil! Voor mij is links zijn tegendraats, u wilt iets anders als de conservatieven ( rechtse partijen ). Daarbij komt dan weer dat de cvp altijd conservatief is geweest, dus dan komen we weer bij dezelfde vraag! Voor mij is het dit: De CD&V mikt zich naar verschillende groepen en ordent dit diplomatisch: boeren, middenstanders, arbeiders!!! Terwijl de spa zich richt naar mensen die op het leefloon leven! Dan de vld weer het omgekeerde van de spa! Agalev dan weer is eigenlijk een soort van " nieuw links " met andere tegendraatse standpunten: radicaale groene standpunten!!! Daarom zijn ze nog niet extreem links, extreem links zie ik als communisten, uitraard zijn er ook groene communisten! De CD&V is niet zoals kadé beweert en rechts en links, zij zijn gewoonweg centrum! Voor iedereen, zij willen een bloeiende econmie met bestaandszekerheid!!! En niet enkele sociale uitkeringen voor de minst minderbedeelde, als u mij verstaat! Ook voor mensen die een normaal loon hebben met een gehandicapt kind hebben recht op een uitkering!!! En dat is de CD&V, het ACW is niet te vergelijken met de sp.a, want dat doet kadé dus overduidelijk! Het verschil is dus niet: cristen en niet cristen!!! Er zit daar veel meer achter!


Kadé schreef deze anylese:
RECHTS = Minder belastingen, meer voor het individu, afschaffen van pensioen en volledig in pensioensparen investeren, mindere steun voor marginalen, steun aan de OCMW's verminderen, ...

LINKS = Meer voor de staat wat resulteert met een zekerheid van steun in geval van nood, zekerheid op pensioen (al zal op het tempo van deze regering binnen 20 jaar geen zekerheid meer zijn), sociale steun en goede werking van de OCMW's, ...


----

dat van rechts, als u daarmee de liberalen bedoelt: ok
maar de n-va is ook rechts en is NIET zo!

dat van links klopt dan helemaal nietmeer, goede werking van het OCMW enkel voor bepaalde personen, heel goed geordend, dan weer wel dan weer niet!!! De socialisten kunnen dat heel goed ordenen: bravo!!! :-p

rechts is niet goed, want dan bent u voor die groep, links is niet goed want dan bent u voor die groep!!! Centrum is voor iedereen, verdraagzaamheid is het belangerijkste met een bloeiende economie en bestaanszekerheid voor ieder mens!!! Dit op een democratische manier!!

Thomas
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be