Nos

[Stefanie]

Daarnet was ik toch wel verbaasd toen ik naar het nieuws van de NOS keek. Men zei dat het Vlaams belang er niet meer aan te pas kwam en dat de andere partijen nu geleerd hebben om het vreemdelingenprobleem op te lossen, of zoiets. De andere partijen doen het Vlaams blok na, zeiden ze. Ik dacht nochtans dat uitgerekend vandaag de anti-discriminatiewet van kracht werd. Ik stel dus voor die journalisten eens hun huiswerk maken en eens komen praten met Vlaamse werkgevers en verhuurders.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Daarnet was ik toch wel verbaasd toen ik naar het nieuws van de NOS keek. Men zei dat het Vlaams belang er niet meer aan te pas kwam en dat de andere partijen nu geleerd hebben om het vreemdelingenprobleem op te lossen, of zoiets. De andere partijen doen het Vlaams blok na, zeiden ze. Ik dacht nochtans dat uitgerekend vandaag de anti-discriminatiewet van kracht werd. Ik stel dus voor die journalisten eens hun huiswerk maken en eens komen praten met Vlaamse werkgevers en verhuurders.

Ach, kijk. Ik dacht dat het VB geen oplossingen bood voor de maatschappelijke problemen en dat hun voorstellen 'racistisch' waren?

[Spliff]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ach, kijk. Ik dacht dat het VB geen oplossingen bood voor de maatschappelijke problemen en dat hun voorstellen 'racistisch' waren?

Tjah toch maar even beter informeren welk beeld ze hier in Nederland bij het VB hebben:

- uit een open brief van Mat Herben in antwoord op Michiel Smit's pogingen tot toenadering naar het VB:

"Terug van vakantie lees ik een open brief van het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit, die contacten heeft met het Vlaams Blok en mij vraagt wat daar mis mee is. Het Blok maakt zich immers ook zorgen over de criminaliteit, islamitisch fundamentalisme en internationaal terrorisme. De briefschrijver stapt met deze vragen luchtigjes over het internationale uitgangspunt heen dat officiële contacten tussen politieke partijen worden onderhouden door de fractieleiding en/of de partijsecretaris. Het is volkomen onjuist dat individuele leden zich een grote broek aantrekken en zich in het buitenland voordoen als kaderleden van de LPF. Dit kan niet door de beugel, ook niet als het gaat om contacten met onomstreden partijen. Op dit moment onderhoudt de LPF met geen enkele buitenlandse partij banden. Ook niet met de Britse Conservatieven, Forza Italia of de Duitse christen-democraten, waarin Pim potentiële partners zag. We weten allemaal hoeveel verdriet het Pim deed als hij werd vergeleken met De Winter, Haider of Le Pen. In april 2002 hebben we keihard en met succes gewerkt om de LPF te ontdoen van het vermeende extreem-rechtse imago. Pim heeft ongeveer vijftig buitenlandse reportageteams te woord gestaan om dat beeld te corrigeren. Er waren zelfs tv-ploegen uit Alaska, Japan en Australië gekomen. Ik accepteer het niet dat Smit achter mijn rug om de LPF compromitteert met het Vlaams Blok, of welke andere partij dan ook. Hij werd mede om deze reden uit de fractie van Leefbaar Rotterdam gezet en heeft zijn eigen partij Nieuw Rechts opgericht. Als hij denkt zijn rechtse dromen te kunnen verwezenlijken met de LPF als voertuig heeft hij het mis. Het Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.
Het is overigens buitengewoon kwalijk dat de partijvoorzitter van het Vlaams Blok zich inlaat met deze ergste vorm van achterkamertjespolitiek (anonieme leden uit de top van de LPF, beweerde hij in Metro), gecombineerd met een overvaltechniek door het geven van een persconferentie aan Nederlandse media. Zonder excuus van zijn kant en van de heer De Winter voor deze handelwijze is wat mij betreft zelfs geen beleefdheidsgesprek mogelijk. "

[KrisKras]

is NOS niet verboden in België, daar het onder de wet van vervoer van brandbare gassen of zoiets valt?