Stratego (1): N-VA

[De Garde]

Ik ben er stellig van overtuigd dat de N-VA de sleutel is op de deur, maar dat de hardliners (bizar dat ik dat moet schrijven over de partij) binnen CD&V er aan zullen draaien of niet op 21 september.

N-VA kan het zich niet permitteren om die los te laten: electoraal kunnen ze nog een meerwaarde geven (desnoods door een breuk binnen CD&V) en het is de kern van de macht van de partij. Omgekeerd ook: laat de N-VA die mannen los, is de CD&V gewoon terug CVP.

[De schoofzak]

De vraag voor de strateeg van de nva is niet of ze het kartel opblazen;
de vraag is al evenmin of ze uit de regering stappen, want ze zitten er niet in.

De vraag van daar ergens rond 21 september is of ze verder zullen de regering blijven steunen.
In het negatieve geval, kunnen ze achterover leunen en zien het het verder gaat.
In het postitieve geval (wat ik niet verwacht, zie verder) wordt er verder onderhandeld over de staatshervorming enz.

Wat wel moet gebeuren: de leiding van nva en de tsjeven moeten voorafgaand aan het kongres kontakt houden, zodat ze kunnen afspreken hoe de tsjeven verder reageren na het nva-kongres. Best dat ze de violen gestemd blijven houden.

De vraag wat ze zullen of zouden moeten beslissen op hun kongres, kan nu nog niet beantwoord worden.
Komt er een doorbraak in het opstarten van onderhandelingen van gemeenschap tot gemeenschap? Of gaat de oorlogstaal vanaf 1 september kressendo?

[FDM]

dwarsliggers van de N-VA
??????????????????????????????
als een partij die zich verzet tegen het verder leegzuigen van Vlaanderen dwarsliggers zijn , dan ik een SUPERDWARSLIGGER
robertt is voor mij geklasseerd als anti-vlaams

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

dwarsliggers van de N-VA
??????????????????????????????
als een partij die zich verzet tegen het verder leegzuigen van Vlaanderen dwarsliggers zijn , dan ik een SUPERDWARSLIGGER
robertt is voor mij geklasseerd als anti-vlaams

Jij moet dringend eens de ironie in Robert's posts leren onderscheiden, me dunkt. Hoe dan ook lijkt het me best dat je die laatste zin in je post terugneemt.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij moet dringend eens de ironie in Robert's posts leren onderscheiden, me dunkt. Hoe dan ook lijkt het me best dat je die laatste zin in je post terugneemt.

2


mvg. sint ignacius

[centrist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moest ik de N-VA strateeg zijn zou ik het waarschijnlijk niet anders doen dan zoals het nu gedaan wordt. Kijk maar wat er gebeurt: N-VA houdt een vrij gematigde visie aan in het separatistische kamp, in die zin dat N-VA voor een 'onderhandelde' scheiding gaat. Wat de staatshervormingen betreft, hebben ze de afgelopen jaren keer na keer deadlines opgeschoven en onderhandelingen een "kans gegeven", met andere woorden wat men N-VA niet kan verwijten is dat het een extremistische partij is.
Het spel is bijzonder tactisch gespeeld: N-VA heeft het Belgische overlegmodel nog redelijk wat kansen gegeven, maar de Franstalige onverzettelijkheid die veel fanatieker is heeft serieuze onderhandelingen onmogelijk gemaakt.
Kortom, N-VA heeft zo aan iedereen laten zien dat Belgique niet meer functioneert. Maar zelf moeten ze daar niet de schuld van krijgen, ze hebben de onderhandelingen immers kansen genoeg gegeven, de Franstaligen wilden gewoon niet meewerken en d�*t is wat nu bij veel mensen is blijven hangen. Schitterend toch?

Ik weet niet of dat de bewuste strategie was van de N-VA, maar het resultaat is er wel: de afgelopen twee jaar is de Vlaamse zaak in veel grotere kringen beginnen leven dan in de tien jaar daarvoor.

Hoewel ik je post hoegenaamd wel kan waarderen, Pelgrim, is dit meer een analyse van het recente verleden danwel een afweging van de tactische opties voor N-VA in de nabije toekomst.

OK, voortdoen zoals ze bezig waren is inderdaad een mogelijkheid, maar een nogal passieve vind ik. En zoals het er nu naar uit ziet gaat het ledencongres dat zeker niet gedogen.

[centrist]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als ik in hun plaats zat, ik zou in elk geval de ledenvergadering na die van de CD&V houden...

Voor of na, dat is inderdaad een erg belangrijke vraag op dit moment. Maar de datum ligt al vast voor N-VA, dus ik denk dat het eerder CD&V is die dat dringend moet afwegen.

Ik zie voor en nadelen aan beide mogelijke volgorden. Waarom kies jij voor CD&V gevolgd door N-VA?

[centrist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag van daar ergens rond 21 september is of ze verder zullen de regering blijven steunen. In het negatieve geval, kunnen ze achterover leunen en zien het het verder gaat. In het postitieve geval (wat ik niet verwacht, zie verder) wordt er verder onderhandeld over de staatshervorming enz.

Je lijkt te opteren voor een strategie van "wait-and-see, we stemmen op 21 september over wat er op tafel ligt". Dat is natuurlijk een zeer democratische manier van aan politiek doen, maar het lijkt me een beetje naief.

Politiek bedrijven is vooruitkijken, en plannen maken. We zitten momenteel in het wereldkampioenschap schaken, en niemand kan zich veroorloven om de dingen rustig op z'n beloop te laten. Want je kan er donder op zeggen dat Franstalige partijen nog steeds aan het manoevreren zijn om het kartel op te blazen. Zij hebben al meerdere keren laten zien dat ze de Vlamingen erg gemakkelijk slaag geven als het aankomt op taktiek. Denk maar aan de (korte) BHV crisis in mei. Dat het kartel die Franstalige zet toen niet zag aankomen, en er geen verhaal tegen had, getuigde van strategisch amateurisme. Ik hoop dat ze dat niet nog eens laten gebeuren, en dat het het kartel is dat in september met een paar konijnen uit de hoed kan komen.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Voor of na, dat is inderdaad een erg belangrijke vraag op dit moment. Maar de datum ligt al vast voor N-VA, dus ik denk dat het eerder CD&V is die dat dringend moet afwegen.

Ik zie voor en nadelen aan beide mogelijke volgorden. Waarom kies jij voor CD&V gevolgd door N-VA?

De reactie van de N-VA hangt af van het beleid van de CD&V.

Als de CD&V zegt: "we zijn het zat, de beuk gaat erin; con-federalisme OF seperatisme", dan blijft het kartel bestaan.
Als de CD&V zegt: "we proberen de komende decenia over een compromis met te franstaligen te onderhandelen volgens de agenda van de 3 wijzen" dan gaat de N-VA op de rem.

Dus: eerst de CD&V aan zet, gevolgd door het N-VA ledencongres.

Alle opties worden binnenskamers strategisch voorbereid. Onafhankelijk van de uitkomst, ik zal het kartel niet direkt beschuldigen van landsverraad.

PS: ik weet helaas niet meer wanneer de alarmbelprocedure voor BHV afloopt, maar dit zou men natuurlijk ook nog kunnen afwachten. Dan kunnen alle vlaamse partijen (inclusief kartel) weer eens vóór BHV-splitsing stemmen.

[rainbox]

In een jaar, zal Vlaanderen onafhankelijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

In een jaar, zal Vlaanderen onafhankelijk.

tuurlijk niet, of het moet zijn dat Wallonië zich onafhankelijk verklaart natuurlijk....

[kaptenkirk]

Ik blijf erbij. Alles blijft bij het oude. CDNV(A) krijgen zware klappen, LDD wordt (eventueel samen met overlopers van VB en NVA) de grootste, ik wordt provincieraadslid met ne dikke pree.

En als je da nie geloofd, maak ik jullie iets anders wijs..

[rainbox]

http://www.trends.be/fr/fil-infos/78...ruxellois.html

De Vlamingen zullen de onafhankelijkheid in een jaar vragen. De Walen kosten te veel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

http://www.trends.be/fr/fil-infos/78...ruxellois.html

De Vlamingen zullen de onafhankelijkheid in een jaar vragen. De Walen kosten te veel.

die verlatingsangst, erg hé?

[lollysticky]

een zeer goed voorbeeld van hoe de Waalse regering alles laat verloederen...
ze durven zelf niks aanpakken of actie ondernemen... alles op de vlaming steken gaat gemakkelijker!

on-topic: ik vraag mij af wat de CD&V gaat doen, en eigenlijk vooral de jonce CD&V garde (met onderandere Bert de Brabandere, wiens uitspraken altijd al in lijn lagen met de n-va)

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die verlatingsangst, erg hé?

Wallonïe heeft geen toekomst behalve voor de Vlaamse bedrijven en werkers, overal in Henegouwen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

In een jaar, zal Vlaanderen onafhankelijk.

Hiervoor zouden Peeters en C° eenzijdige stappen moeten zetten...Dat zal niet binnen een jaar gebeuren, vrees ik.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Wallonïe heeft geen toekomst behalve voor de Vlaamse bedrijven en werkers, overal in Henegouwen.

Wallonië heeft een schitterende toekomst, maar ze moeten er aan willen werken. zo zouden ze hun Franstalig superioriteitsgevoel moeten laten vallen en beseffen dat ze meerdere talen moeten leren. hun onderwijs in het algemeen moet gewoon beter.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië heeft een schitterende toekomst, maar ze moeten er aan willen werken. zo zouden ze hun Franstalig superioriteitsgevoel moeten laten vallen en beseffen dat ze meerdere talen moeten leren. hun onderwijs in het algemeen moet gewoon beter.

Ze moeten hun mentaliteit laten vallen en als de Vlamingen denken. De Vlaamse mentaliteit is de beste in die wereld. Het leven is het werk. Niets anders.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Ze moeten hun mentaliteit laten vallen en als de Vlamingen denken. De Vlaamse mentaliteit is de beste in die wereld. Het leven is het werk. Niets anders.

Je moet er nu ook geen karikatuur van maken, hoor. We zijn nog altijd Vlamingen, geen Japanners.