Gaat Goen! van "Links" naar "Centrum" ?

[roger verhiest]

Politieke stromingen zijn in gans Europa toch een beetje gelijklopend.
Nu is er een merkwaardige ontwikkeling in de Bondsrepubliek : na jarenlange samenwerking tussen die "Grünen" en de SPD (socialisten) bestaat er reeds in één deelstaat een "anti-SPD" coalitie van Grünen met CDU.

Overwegend dat Agalev destijds voornamelijk een uit ACW vakbondsmiddens opgestarte beweging was, denkt U dat ook in België Ecolo/Groen! meer en meer een centrumpartij zou kunnen worden, die de "antikapitalistische" noot uit haar programma's zou kunnen schrappen ten voordele van meer "ethische" waarden.

[Petrus Cass]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Politieke stromingen zijn in gans Europa toch een beetje gelijklopend.
Nu is er een merkwaardige ontwikkeling in de Bondsrepubliek : na jarenlange samenwerking tussen die "Grünen" en de SPD (socialisten) bestaat er reeds in één deelstaat een "anti-SPD" coalitie van Grünen met CDU.

Overwegend dat Agalev destijds voornamelijk een uit ACW vakbondsmiddens opgestarte beweging was, denkt U dat ook in België Ecolo/Groen! meer en meer een centrumpartij zou kunnen worden, die de "antikapitalistische" noot uit haar programma's zou kunnen schrappen ten voordele van meer "ethische" waarden.

...we stellen bijvoorbeeld ook een aantal interessante coalities vast (weliswaar op gemeentelijk niveau) tussen bv. ECOLO en MR... tegen de PS ! Reynders en Javaux zijn bovendien vaak opvallend 'lief' met elkaar...

Maar misschien is het gewoon fout om partijen nog op een lineair gegeven te willen plaatsen "links - centrum - rechts"...

DUS : misschien is Groen !/ECOLO noch links, noch rechts, noch centrum !

PS. Bovendien stel ik me de vraag of SPD minder kapitalistisch zou zijn dan de CDU... 't Zal er wel van afhangen hoe je de term 'kapitalistisch' definieert...
(idem voor SP.A versus openVLD of PS versus MR...)

[Kristof Calvo]

Petrus Cass heeft gelijk als hij zegt dat ecologische partijen niet altijd even eenduidig te situeren in het traditionele links-rechtsspectrum. Herverdeling en sociale rechtvaardigheid zijn zonder twijfel fundamentele aspecten van ecologische politiek, maar het groene grenzendiscours verschilt grondig met het vooruitgangsideaal van een deel van de linkse traditie.

Er wordt ook verwezen naar coalities met liberale partners. Sociaal-economisch is en blijft de kloof met deze partijen groot (ook tussen Ecolo en MR), maar bijvoorbeeld op ethische thema's zijn de overeenkomsten erg groot.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Calvo

Petrus Cass heeft gelijk als hij zegt dat ecologische partijen niet altijd even eenduidig te situeren in het traditionele links-rechtsspectrum. Herverdeling en sociale rechtvaardigheid zijn zonder twijfel fundamentele aspecten van ecologische politiek, maar het groene grenzendiscours verschilt grondig met het vooruitgangsideaal van een deel van de linkse traditie.

Hoe rijmt u niet rechts en niet links met extreem anti-rechts?

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Calvo

Er wordt ook verwezen naar coalities met liberale partners. Sociaal-economisch is en blijft de kloof met deze partijen groot (ook tussen Ecolo en MR), maar bijvoorbeeld op ethische thema's zijn de overeenkomsten erg groot.

???? Hoe kan men dit anders verklaren dan 'controle is beter dan ideologie' of populistisch stemmengewin?
De verschillen zijn GROOT maar we duiken toch samen de koffer in?
Welk voordeel voor GROEN? kan dit hebben tenzij postjesgewin dat het op zichzelf niet kan halen en drempelverlaging door fanatieke kantjes wat af te dekken?