SpinLaunch

[kelt]

Net als je dacht dat het niet gekker kon,doen enkele Amerikanen het NOG gekker.
"SpinLaunch",inmiddels een ruimtevaartfirma van 200 mensen met hoofdkwartier in Californie en "lanceerbasis" in New Mexico
heeft inmiddels een eerste testlancering gedaan met hun "vliegwiel" van 33 meter diameter waarmee een projectiel van drie meter lang kilometers omhoog geslingerd werd.
Deze eerste test draaide het wiel nog niet op volle kracht en het "projectiel" is momenteel nog inert.
De komende maanden gaan die gasten nog tientallen testen doen ,en hopen dat hun knutselwerk niet uit elkaar vliegt natuurlijk.


https://spacenews.com/spinlaunch-con...eport-america/


Bedoeling is dat uiteindelijk een vliegwiel van 100 meter diameter gebouwd wordt waarmee raketten gelanceerd worden die dus de
eerste stage niet nodig zullen hebben door het "zetje" dat ze meekrijgen van de lanceerder,maar pas hoog in de atmosfeer moeten
ontsteken..Zo zouden dingen tot 200 kg naar de ruimte kunnen gebracht worden.

Gezien de hoge G-krachten die de projectielen ondervinden is dat natuurlijk niet bedoeld voor levende wezens....
Naar verluid kunnen de componenten die in Uw en mijn smartphone zitten dergelijke G-krachten al aan......

Maar inderdaad,als dit lukt spreken we over alweer een serieuze druk op lanceerkosten.

[Vlad]

Speciaal opgericht om door de groteren te worden opgekocht voor veel meer dan het waard is ... ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Speciaal opgericht om door de groteren te worden opgekocht voor veel meer dan het waard is ... ?

Het ogenblik dat die gasten inderdaad iets in omloopbaan krijgen zullen er schaakstukken beginnen bewegen....wees daar maar zeker van.....
Kijk,het "raketgedoe" is nu redelijk druk bezet,maar daarbuiten is er feitelijk een grote leegte.....
Bedenk dat zo een centrifugeding op veel meer plaatsen op deze wereld zou kunnen neergepoot worden dan een raket-lanceerinfrastruktuur.

We zullen zien wat er te zien is met SpaceLaunch...

Inderdaad is het nog niet omdat iets technisch mogelijk is dat iets doorbreekt.Ik verwijs naar SeaLaunch een decennium geleden dat na ongelukken,maar ook een paar succesvolle lanceringen,de boeken heeft gesloten (het lanceerschip ligt bij St-Petersburg,de raketten kwamen van Oekraine,de uitbating was vanuit de VS....iedereen voelt wel waar het probleem zit ...overal dus.... )

[maddox]

Tot nader order is de evenaar nog de betere plek om raketten te lanceren (of om een ruimtelift te bouwen). Gewoon het extra zetje dat de aardrotatiesnelheid geeft.

Zo zijn er al ideeën geoppert om met een gravitaire versneller gevoelige lasten in lage omloopbaan te krijgen. Maar de omvang van dat ding is "kolossaal".
Dat is zo 1 van die zaken die zonder kunstmatige zwaartekracht niet klein te bouwen is.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tot nader order is de evenaar nog de betere plek om raketten te lanceren (of om een ruimtelift te bouwen). Gewoon het extra zetje dat de aardrotatiesnelheid geeft.

Zo zijn er al ideeën geoppert om met een gravitaire versneller gevoelige lasten in lage omloopbaan te krijgen. Maar de omvang van dat ding is "kolossaal".
Dat is zo 1 van die zaken die zonder kunstmatige zwaartekracht niet klein te bouwen is.

En zo zijn er wat gasten in den Amerique die vastbesloten zijn zo een slingerding te bouwen....

Niet omdat "professoren" zeggen dat het niet praktisch is gezien ze er geen staatsgesubsidieerd "project" (met doktoraatsstudenten en zo) kunnen op mee starten ...

Niet omdat economen zeggen dat het economisch niet doenbaar is....

Niet omdat het noodzakelijkerwijs "klein" zal zijn...eerder GROOT

Gewoon maar omdat enkele "idioten" ,Elon Musksgewijs,gezegd hebben,verdommen,kijk,we DOEN het.....en ze hebben evident al enkele financiers gevonden die ook ergens een vijs los hebben zitten...

Er is dus nog hoop voor de mensheid,en ja,het moet gezegd,het is weeral in de VS.......were else?

Zelfs het eventueel falen van dergelijke gasten zal GROOTS zijn....