Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 oktober 2009, 08:04   #1
renaat6
Partijlid
 
renaat6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2008
Berichten: 240
Stuur een bericht via MSN naar renaat6
Standaard Hoe wij fraudeurs en belastingontduikers belonen

Karel Anthonissen, gewestelijk directeur bij de Bijzondere Belastinginspectie, klaagt er over dat bij het Contactpunt Regularisatie van Financiën de vorige twee jaar om en bij de 167 miljoen zwart geld werd witgewassen, en dat tegen een 'regularisatievergoeding van amper 3 tot 5%. Dat is zelfs lager dan de 6 tot 9 % die bij de vroegere 'Eenmalig Bevrijdende Aangifte' werd gehanteerd.

Er zit toch wel iets fundamenteels fout aan een maatschappij die het aanvaardbaar vindt dat fraudeurs, en belastingsontduikers die geweigerd hebben om geheel of gedeeltelijk hun burgerlijke plicht te vervullen om bij te dragen aan de gemeenschappelijke kosten, en daardoor mede verantwoordelijk zijn voor de hoge belastingsdruk, staatschuld en begrotingstekorten, er niet alleen boeteloos van af komen, maar daarenboven nog beloond worden door een korting tot 75% f (3 tot 5% tegenover 10 tot 15%) op de belasting die elke plichtsgetrouwe burger betaalt die steeds correct heeft bijgedragen aan de gemeenschap.

Het gaat mijn, waarschijnlijk te laag geschoold petje te boven om te begrijpen hoe het te verantwoorden is dat belastingontduikers gestraft dan wel beloond worden, al naar gelang zij er al dan niet in geslaagd zijn om de inspectie te misleiden. Nog meer dan dat, verbijstert het mij steeds opnieuw hoe dergelijke berichten geen golf van volksverontwaardiging teweeg brengen en zelfs minder aandacht krijgen dan het "onrecht tegenover de Pfaffs".

Zou het feit dat zo velen onder ons de boter op het eigen hoofd voelen, er wat mee te maken hebben?...
__________________
Renaat Van Poelvoorde
Voor wie meer inzicht wilt krijgen over wie ik ben en wat mij drijft: http://www.rvp.be
renaat6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2009, 13:13   #2
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

de ware criminelen in onze maatschappij worden steevast met rust gelaten...hoe komt dit toch?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2009, 15:54   #3
farak
Burgemeester
 
farak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 september 2009
Berichten: 566
Standaard

Het brengt op!!! Dat is genoeg in tijden dat men geld nodig heeft.
__________________
“You cannot teach a man anything; you can only help him discover it in himself.” Galileo Galilei
"Fear is the path of the dark side" Yoda
farak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2009, 17:15   #4
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 23.274
Standaard

OPGELET OPGELET OPGELET:

Een professor belastingsrecht oid heeft dat gisteren op Kanaal-Z wel even genuanceerd:

Die "gereguraliseerden" moeten wel belasting betalen voor alle jaren en alle bedragen waarvoor belasting verschuldigd is(alsof dat bedrag in Belgie zou geweest zijn)......Het kan betekenen dat wel 25% of meer van het gerepatrieerde kapitaal linea recta naar de Staatskoffers gaat!


Bovendien moeten die kapitalen in het vervolg belasting op winst betalen...zoals het behoort!


Je kunt discussieren over of een "boete" van 3% of 5% of wathever % genoeg is,maar de belastingen ontvangen nu eindelijk hun gerechtigd deel.....en daarover gaat het...

De Belgische Staat kan wel beslissen dat U er met een betrekkelijk geringe "boete" van af komt,maar je ZULT belastingen betalen...desnoods met achterstel,en MET de verschuldigde verwijlintresten!


De gereguraliseerden komen uiteraard niet uit grote liefde voor de Belgische fiscus terug,maar wel omdat de belastingsparadijzen nu (eindelijk) uitgerookt worden,in een gezamelijke inspanning van vrijwel alle industrielanden.....Zelfs de "tropische eilanden" liggen nu onder het vergrootglas ...wat ben je met een indrukwekkende bankrekening als je je geld niet meer kunt bewegen

Laatst gewijzigd door kelt : 1 oktober 2009 om 17:21.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2009, 17:39   #5
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.292
Standaard

Citaat:
en daardoor mede verantwoordelijk zijn voor de hoge belastingsdruk, staatschuld en begrotingstekorten,
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be