De beurzen doen het slecht ! Geef me één reden waarom ze het goed zouden moeten doen

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een poetsvrouw doet ten minste nog iets .

Bij ons op kantoor gaat gemiddeld 5 maal per dag de telefoon van stomme call centers en andere gebakken luchtverkopers dat je er dul van wordt .
je weet gewoon niet meer hoe onozel men doet om nog aan centen te raken .

Gisteren werd ik opgebeld om zich aan te sluiten bij een bedrijf dat rookmelders wou plaatsen , die bij singnaal automatisch de brandweer opbellen .

De economie is zo plat , zo plat op haar buik , dat ze niet meer weten hoe ze een paar Euro's moeten komen afzetten bij bedrijven .

Ok gisteren kreeg ik hier de schimp van koffie kar duwer .

weet je , bij de overheid en op somige kantoren hebben ze een madam die koffie komt brengen omdat ze te lui zijn om er een te nemen .

Wat moet ik dan zeggen tegen mijn werknemers die op de werf of in een werkplaats hun boterhammetjes moeten opeten met hun achterste op een zak cement of stapel stenen ?

Het ordt hoog tijd , dat een bedrijf hem wat meer laag geschoolden kan veroorloven , om die kleine klusje te dragen .

In Azië hebben ze geen rookmender nodig , daar hebben ze permanent iemand die in het gebouw en werkplaats aanwezig is om wat kleine klusjes te doen en wat op te ruimen of een levering te ontvangen .

hier is een dergelijk job niet meer betaalbaar , dat is werkgelegenheid .

Je zeurt dat je wordt opgebeld door callcenters (laaggeschoolden) die er alles aandoen om geld te verdienen en langs de andere kant ga je beweren dat bedrijven zich zelfs geen laaggeschoolden meer kunnen betalen.

Soms vraag ik mij af wie er de echte luierikken zijn. Misschien zijn het wel diegenen die zich goed genoeg voelen om voor een baas te werken en dus maar op hun eigen beginnen. Een cafeetje openen op de hoek en liefst binnen het jaar binnen zijn. Valt het tegen moet het wel de schuld van de economie of de overheid zijn.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En ik keek deze morgen naar de thermometer en besloot om zonder jas naar buiten te gaan.
Dat wil nog niet zeggen dat de thermometer mij "leidt".

Neen, maar de thermometer geeft wel de precieze waarde van de temperatuur weer. Terwijl de beurs geen preciese waarde weergeeft. Daarvoor moet je in de jaarrekeningen van het bedrijf gaan kijken.

De beurs is een plaats waar geld kan opgehaald worden. Investeerders krijgen een deelbewijs in het bedrijf in de vorm van een aandeel. Gaat het beter met het bedrijf wordt hun aandeel meer waard. De beurs is helemaal geen plaats waar je de waarde van een bedrijf kan afleiden. Er zijn over- en ondergewaardeerde aandelen. En daarop speculeert men.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En ik keek deze morgen naar de thermometer en besloot om zonder jas naar buiten te gaan.
Dat wil nog niet zeggen dat de thermometer mij "leidt".

Misschien ook eens op de barometer kijken dan ?

De groei is weer op peil zeggen ons polletiekers en ze gingen blijgezind op vakantie, BHV in de valies.

Deze barometer lijkt familie van Enron.
All is well.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Geef me één grondige reden waarom de beurzen het goed zouden moeten doen ?

Omdat de rente nul is.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat de rente nul is.

In Japan is de rente onder nul en de japanese economie staat al 20 jaar onder water ... ?
Werkt niet meer !
Ondernemen is tot schuldenmaken gedegradeerd.. , onder de hoede van politiekers die de ballen kennen/weten over economie :
De grootste schuldenmakers worden bepamperd !

Wanbeheerders krijgen bescherming !

http://www.standaard.be/artikel/deta...20730_00240885

Als een systeem implodeert, moet je zorgen dat je niet in het systeem zit.
De burgermeerderheid denkt nog steeds dat schuldgroei eeuwig is.

It is not !

[kameleon]

De overheid organiseert armoede. Hun eigen schulden lossen ze op door geld bij te drukken. De bevolking wordt leeggeperst.

Ze zijn niet beter dan Assad en zijn getrouwen, alleen gewiekster.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De overheid organiseert armoede. Hun eigen schulden lossen ze op door geld bij te drukken. De bevolking wordt leeggeperst.

Ze zijn niet beter dan Assad en zijn getrouwen, alleen gewiekster.

De Westerse overheden zijn te lang meegestapt in het gratis geld drukken verhaal van de Amerikanen.
Met geld bijdrukken creëer je geen rijkdom.
Dat is wat we nu merken : geld bijdrukken om landen en overheden te redden lost niks op !
Het zorgt er enkel voor dat het vertrouwen in papier en overheid alsmaar daalt.

Waarom verzamelen de Aziaten als gekken goud het laatste decennium ?
Goud is altijd de laatste reddingsboei geweest.

Zal deze keer niet anders zijn.

Als kleine garnaal kan je niet werken tot je doodvalt, uitgezogen door de wanbeherende overheid.
Je kan wel zoveel mogelijk uit het systeem stappen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Neen, maar de thermometer geeft wel de precieze waarde van de temperatuur weer. Terwijl de beurs geen preciese waarde weergeeft. Daarvoor moet je in de jaarrekeningen van het bedrijf gaan kijken.

De beurs is een plaats waar geld kan opgehaald worden. Investeerders krijgen een deelbewijs in het bedrijf in de vorm van een aandeel. Gaat het beter met het bedrijf wordt hun aandeel meer waard. De beurs is helemaal geen plaats waar je de waarde van een bedrijf kan afleiden. Er zijn over- en ondergewaardeerde aandelen. En daarop speculeert men.

En de jaarrekeing in de balans is ook iets dat zo kan ingevult worden dat het oogt zoals je het zelf wil zien .

en juist de beurs is een speculatie , een speculatie is een soort berekende gok , maar hoe kan je iets berekenen als het op valse cijfers berust .

De beurs is er in eerste instantie gekomen omdat een bedrijf geld zou kunnen gaan ophalen zonder dat het kapitaal en rente moet betalen op een vastgestelde termijn . en wie betaald die rente dan wel , zij die met het bedrijf niets te maken hebben en verkeerd hebben gegokt op de verkeerde moment . de verliezers , en het zal altijd een spel van op en neer zijn .

Dat zo'n kansspel de wereldeconomie mag leiden is al een schande op zich .

Het zou moeten verplicht zijn om bij doorverkoop van aandelen met winst 10 % af te staan aan het bedrijf dat de aandelen heeft uitgeschreven . dan zou er ten minste een positieve invloed naar de economie zijn .

bij het verkopen

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

De Westerse overheden zijn te lang meegestapt in het gratis geld drukken verhaal van de Amerikanen.
Met geld bijdrukken creëer je geen rijkdom.
Dat is wat we nu merken : geld bijdrukken om landen en overheden te redden lost niks op !
Het zorgt er enkel voor dat het vertrouwen in papier en overheid alsmaar daalt.

Waarom verzamelen de Aziaten als gekken goud het laatste decennium ?
Goud is altijd de laatste reddingsboei geweest.

Zal deze keer niet anders zijn.

Als kleine garnaal kan je niet werken tot je doodvalt, uitgezogen door de wanbeherende overheid.
Je kan wel zoveel mogelijk uit het systeem stappen.

Voila , , dat is wat ik aan het voorbereiden ben , en hoe gaan we dat doen ?

waar je met je Euro's momenteel aankomt je krijgt er nog een almoes voor .

[C2C]

Het grootste probleem is dat anti-productieve instellingen honderden tot duizenden miljarden worden toegestopt (de banken), terwijl de productieve instellingen (arbeid) moet inleveren.

Zo gaan we er natuurlijk niet komen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het grootste probleem is dat anti-productieve instellingen honderden tot duizenden miljarden worden toegestopt (de banken), terwijl de productieve instellingen (arbeid) moet inleveren.

Zo gaan we er natuurlijk niet komen.

Arbeid is niet altijd productief.
Maar goed je hebt voor een stuk gelijk,de banken had men geen geld mogen toestoppen.

[kelt]

Het is toevallig in het nieuws hoe Telenet(geen "Vlaamse firma" zoals sommigen hier veronderstellen maar feitelijk al lang een Amerikaanse firma) zal starten met eigen aandelen in te kopen en te vernietigen.

Het zou de greep op melkkoe Telenet van de hoofd-aandeelhouder(de Amerikaan) alleen maar versterken aangezien deze zijn aandelen behoudt(wat dacht U )

Ik lees suggesties dat Telenet binnen de 3 jaar van de beurs zal zijn,de beurs,en het "floaten" van aandelen bij allerlei mensen,heeft geen toegevoegde waarde meer voor dit bedrijf...het geld stroomt zo al binnen

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

De Westerse overheden zijn te lang meegestapt in het gratis geld drukken verhaal van de Amerikanen.
Met geld bijdrukken creëer je geen rijkdom.
Dat is wat we nu merken : geld bijdrukken om landen en overheden te redden lost niks op !
Het zorgt er enkel voor dat het vertrouwen in papier en overheid alsmaar daalt.

Waarom verzamelen de Aziaten als gekken goud het laatste decennium ?
Goud is altijd de laatste reddingsboei geweest.

Zal deze keer niet anders zijn.

Als kleine garnaal kan je niet werken tot je doodvalt, uitgezogen door de wanbeherende overheid.
Je kan wel zoveel mogelijk uit het systeem stappen.

Juist , de vraag is enkel , HOE, WAAR EN WANNEER ?

[Antoon]

De beurzen doen het de laatste maanden helemaal niet slecht. De Dow staat vandaag boven de 13000, de Nasdaq boven de 3000 en zelfs de Bel20 nadert de 2400. De Cac40 komt aan 3500 en de FTSE gaat naar de 6000. Lang geleden dat de beurzen zo'n goede cijfers haalden.