Armoede?

[andev]

...
‘Als alleenstaande kreeg ik een invaliditeitsuitkering van ongeveer 1.100 euro. Rita had een werkloosheidsuitkering van bijna 900 euro. Daarbovenop kregen we huursubsidies van enkele honderden euro’s per maand, en tegemoetkomingen voor onder meer het openbaar vervoer en medicatie’, aldus Marc. ‘Er werd ons verteld dat Rita’s uitkering zou dalen, maar dat de mijne zou stijgen. Dat was ook zo: ik krijg nu bijna 1.500 euro, en Rita ongeveer 600 euro. Maar wat ons niet verteld werd, was dat de huursubsidies en de tegemoetkomingen zouden wegvallen.’
‘Mochten we voor dezelfde keuze komen te staan, dan zouden we niet weer gaan samenwonen. Toch niet officieel’

‘Jullie zullen maar één keer huur moeten betalen, en maar één keer elektriciteit en water, kregen we te horen. Maar toen we uiteindelijk gingen samenwonen, bleek het verlies heel groot. Om maar één voorbeeld te geven: vroeger betaalde ik 50 euro voor een abonnement op de bus, nu is dat 300 euro’, zegt Rita. ‘Mochten we voor dezelfde keuze komen te staan, dan zouden we niet weer gaan samenwonen. Toch niet officieel. Dan zou Marc wel bij mij wonen, maar behield hij zijn andere adres.

‘Dat ze niet zomaar cadeaus kan geven aan haar kleinkinderen, dat ligt haar zwaar’, zegt Marc. ‘Ik steun haar waar ik kan, maar voor geldzaken zijn we overgeleverd aan de advocaten die onze collectieve schuldenregeling beheren.’

...
uit DSonline

Afzonderlijk of zogezegd 1100 plus 900 plus "honderden euro's per maand"plus tegemoetkoming voor vervoer en medicatie...
"Nu" officieel samenlevend slechts 1550 plus 600 euro...
Vanaf welk ogenblik begint het begrip "armoede" eigenlijk?
Zou het kunnen dat er mensen zijn die het met minder moeten stellen en vergeten te vertellen dat ze "in armoede moeten leven"?
En ja, er kwam nog een soort schuldbemiddeling bij kijken vanwege vroeger die die bedragen zomaar niet ter beschikking stellen maar toch...
Het is niet weer de maatschappij die de "collectieve schuldregeling" moet afdokken!

Je zou beginnen begrijpen dat er inderdaad "veel armoede" is in het land...

Oeps... had wellicht beter in "maatschappij" gestaan, maar bon...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vanaf welk ogenblik begint het begrip "armoede" eigenlijk?

Vanaf de armoedegrens.
~ 1K nu.

Ik heb het 15 jaar mogen ondervinden dat die grens perfect klopt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vanaf de armoedegrens.
~ 1K nu.

Ik heb het 15 jaar mogen ondervinden dat die grens perfect klopt.

Dat is omdat je ervoor koos om uitkeringstoerist te worden in plaats van te gaan werken. Omdat je je te goed voelde voor een normaal loon, ben je dan maar in de hangmat gekropen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is omdat je ervoor koos om uitkeringstoerist te worden in plaats van te gaan werken. Omdat je je te goed voelde voor een normaal loon, ben je dan maar in de hangmat gekropen.

Ik vond hem best goed in Van Vlees & Bloed.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is omdat je ervoor koos om uitkeringstoerist te worden in plaats van te gaan werken. Omdat je je te goed voelde voor een normaal loon, ben je dan maar in de hangmat gekropen.

Wees toch niet zo hard met onze forummarginaal.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Wees toch niet zo hard met onze forummarginaal.

Foei.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Wees toch niet zo hard met onze :twis ted:

Koest in je kot. Blaf en citeer geen honds geblaf van het Pandareuske dat ongetwijfeld tien keer per dag tegen het forumreglement is dag na dag week na week maand na maand en jaar na jaar. :twis ted:: twisted::twist ed::t wisted:: roll::ro ll::roll :: evil::ev il::evil :: evil::ev il::twisted :: roll:

schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)

[eno2]

Allee en nu over armoede in plaats van tegen forumdeelnemers, als je werkelijk iets in te brengen hebt dat op armoede slaat en niet op forumdeelnemers. Wat vermoedelijk veel teveel gevraagd is van de argumentatie capaciteiten van sommigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Allee en nu over armoede in plaats van tegen forumdeelnemers, als je werkelijk iets in te brengen hebt dat op armoede slaat en niet op forumdeelnemers. Wat vermoedelijk veel teveel gevraagd is van de argumentatie capaciteiten van sommigen.

De parasieten uit het SZ systeem elimineren is een efficiënte en tegelijk ethisch zeer correcte manier om datzelfde systeem te vrijwaren en zo een degelijk armoedebeleid te kunnen voeren dat duurzaam in de tijd is. De parasitaire meevreters en lintwormen ondergraven het systeem en storten op termijn iedereen in de ellende. Een goede chirurg weet wanneer hij moet snijden.
De beste manier om armoede te bestrijden is de beschikbare middelen zo efficiënt mogelijk besteden : maximaal voor zij die het verdienen en nodig hebben en alle misbruik eruit filteren. Voor die laatsten zijn er tijdens de winter opvangfaciliteiten, het leger des heils en een kartonnen doos onder een brug.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Wees toch niet zo hard met onze :twis ted:

Wie weet, misschien ben jij wel een :twis ted:

[eno2]

Mijn gemiddelde uitgaven de laatste zeven jaar bedragen tussen haakjes 700€/maand en dat voelt helemaal niet aan als arm. Ik heb alles wat ik nodig heb. In België kon dat niet natuurlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Koest in je kot. Blaf en citeer geen honds geblaf van het Pandareuske dat ongetwijfeld tien keer per dag tegen het forumreglement is dag na dag week na week maand na maand en jaar na jaar. :twis ted:: twisted::twist ed::t wisted:: roll::ro ll::roll :: evil::ev il::evil :: evil::ev il::twisted :: roll:

Je bent door Panda toch ferm in je gat gebeten hé Eno? Blijkbaar is jouw overvloedig gebruik van smileys voor jou een balsem op de wonde.

[kojak]

Ik ruik hier big business.

Vanaf 5 stuks geef ik een korting.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent door Panda toch ferm in je gat gebeten hé Eno? Blijkbaar is jouw overvloedig gebruik van smileys voor jou een balsem op de wonde.

Hij staat op mijn negeerlijst. Ik reageer alleen soms op diegenen die hem tegen het forumreglement in citeren. Bovendien bezondigde Lof der Zotheid zelf zich aan gescheld.

[eno2]

Ik hang in een gouden hangmat in een aards paradijs. Zullen die gastjes niet goed kunnen verstouwen...van een ex-arme...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij staat op mijn negeerlijst. Ik reageer alleen soms op diegenen die hem tegen het forumreglement in citeren. Bovendien bezondigde Lof der Zotheid zelf zich aan gescheld.

Liegebeest. Nullo2's negeerlijst is een papiertje met nicks waarop hij vooral niet mag reageren om de mythe in stand te houden. Zijn aandrang om alles te lezen is onbedwingbaar.
<dienstmededeling>
Gelieve op dit bericht te reageren
</mededeling>

[eno2]

Doppers zijn geen marginalen godverdomme. Ze krijgen dop om er bij te horen. Net als leefloners. Een integratieproject.

Die klootzakkerij van naampjes noemen is wat het is: klootzakkerij...

[eno2]

Forumklootzakkerij zeg maar.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Afzonderlijk of zogezegd 1100 plus 900 plus "honderden euro's per maand"plus tegemoetkoming voor vervoer en medicatie...
"Nu" officieel samenlevend slechts 1550 plus 600 euro...
Vanaf welk ogenblik begint het begrip "armoede" eigenlijk?

Dat is relatief.

- ben je alleenstaande, of met z'n tweetjes. Zijn er kinderen ?
- moet je ergens iets huren, of heb je reeds een eigen huis ?
- wat is armoede ?

- niet meer rondkomen om te voorzien in je basisbehoeften ?
- zich niet kunnen permiteren wat de anderen allemaal wél kunnen ?

Daar is de laatste tijd al heel wat discussie rond geweest, en een echt duidelijke omschrijving heb ik nog nergens mogen lezen.
Bedragen gaan van 1000 tot 1400 euro pp. als ondergrens.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vanaf de armoedegrens.
~ 1K nu.

Ik heb het 15 jaar mogen ondervinden dat die grens perfect klopt.

Zoveel? Wie betaalt zoiets?