Terugkeer van de "Loteling"?

[reservespeler]

Duitsland overweegt militaire loterij: komt dienstplicht na 12 jaar terug?

Key takeaways
Het conservatieve CDU/CSU-blok in Duitsland stelt een “loterij” voor om de strijdkrachten te versterken, gezien de toenemende spanningen met Rusland.
Het voorstel stuit op verzet van de regering en de vrees voor een negatieve reactie van het publiek, vooral onder jonge mannen die erdoor getroffen zouden kunnen worden.
De herinvoering van de dienstplicht vereist parlementaire goedkeuring. Deskundigen debatteren over de gevolgen voor militaire paraatheid op korte termijn en voor sociale relaties.
Het conservatieve CDU/CSU-blok in Duitsland, geleid door kanselier Friedrich Merz, wil de militaire rekrutering opvoeren door de toenemende spanningen met Rusland. Hun doel is om het krachtigste conventionele leger in Europa te creëren en de bezorgdheid over toekomstige veiligheidstoezeggingen van de Verenigde Staten weg te nemen.


Is dit een goed idee?

[reservespeler]

Toekomstige Ambities
Er zijn plannen om de Bundeswehr uit te breiden en te moderniseren, met een focus op cyberoorlogvoering en andere moderne oorlogsvoeringstechnieken. Duitsland streeft ernaar om een van de sterkste legers in Europa te worden, met een aanzienlijke verhoging van het defensiebudget.

https://www.bing.com/search?pglt=43&...DGEXST&PC=HCTS

Vergeten bij de openingspost, sorry
https://www.msn.com/nl-be/politiek/i...d=BingNewsSerp

[kelt]

In Denemarken bestaat dat al.
In Belgie was het systeem al heel lang afgeschaft,maar toen ondergetekende in '85 binnen moest werden steeds meer dienstplichtigen niet meer opgeroepen (zoegzegd om sociale redenen,zelfs medische redenen,maar daar heb ik de allergrootste twijfels bij)en dat werd de jaren erna steeds erger..Dat kwam eigenlijk toch weer overeen met een "lotelingensysteem"...

En nu riskeren de Moffen ook weer die zever te gaan kopieren....

Het zou dan bovendien ook nog eens een discriminatie zijn ten opzichte van jonge mannen(zoals vroeger) terwijl,we moeten het toegeven,vrouwen waardeloos zouden zijn in de fronttroepen sowiezo....

En trouwens,good luck in een steeds multicultureler maatschappij waar iedereen aangemoedigd wordt NIET tot de oude cultuur te WILLEN behoren,maar dan verondersteld is er zijn (ZIJN) leven voor te riskeren....


Er zijn gelukkig ook tegenstanders van die zever...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In Denemarken bestaat dat al.
In Belgie was het systeem al heel lang afgeschaft,maar toen ondergetekende in '85 binnen moest werden steeds meer dienstplichtigen niet meer opgeroepen (zoegzegd om sociale redenen,zelfs medische redenen,maar daar heb ik de allergrootste twijfels bij)en dat werd de jaren erna steeds erger..Dat kwam eigenlijk toch weer overeen met een "lotelingensysteem"...

En nu riskeren de Moffen ook weer die zever te gaan kopieren....

Het zou dan bovendien ook nog eens een discriminatie zijn ten opzichte van jonge mannen(zoals vroeger) terwijl,we moeten het toegeven,vrouwen waardeloos zouden zijn in de fronttroepen sowiezo....

En trouwens,good luck in een steeds multicultureler maatschappij waar iedereen aangemoedigd wordt NIET tot de oude cultuur te WILLEN behoren,maar dan verondersteld is er zijn (ZIJN) leven voor te riskeren....


Er zijn gelukkig ook tegenstanders van die zever...

Wil je eigenlijk zeggen dat het geen goed idee is om migranten op te leiden om te vechten, om zee te leren met wapens m te gaan om ze te leren bommen te maken, om ze ...

[Onzijdig]

Eventjes buiten de lijntjes: ik stond stapelgek van Katrien ( Ansje Beentjes ).

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Eventjes buiten de lijntjes: ik stond stapelgek van Katrien ( Ansje Beentjes ).

dan hoop ik dat je de film tot helemaal het einde hebt gekeken?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In Denemarken bestaat dat al.
In Belgie was het systeem al heel lang afgeschaft,maar toen ondergetekende in '85 binnen moest werden steeds meer dienstplichtigen niet meer opgeroepen (zoegzegd om sociale redenen,zelfs medische redenen,maar daar heb ik de allergrootste twijfels bij)en dat werd de jaren erna steeds erger..Dat kwam eigenlijk toch weer overeen met een "lotelingensysteem"...

En nu riskeren de Moffen ook weer die zever te gaan kopieren....

Het zou dan bovendien ook nog eens een discriminatie zijn ten opzichte van jonge mannen(zoals vroeger) terwijl,we moeten het toegeven,vrouwen waardeloos zouden zijn in de fronttroepen sowiezo....

En trouwens,good luck in een steeds multicultureler maatschappij waar iedereen aangemoedigd wordt NIET tot de oude cultuur te WILLEN behoren,maar dan verondersteld is er zijn (ZIJN) leven voor te riskeren....


Er zijn gelukkig ook tegenstanders van die zever...

Ik blijf bij mijn standpunt voor een selectieve dienstplicht: iedereen die bij de Politie of Brandweer wil: eerst twee jaar in het leger. Je hebt aldus mensen die daartoe zowel lichamelijk als geestelijk geschikt zijn. Niet zoals het lotelingensysteem waarbij het vaak de arme en zwakbegaafde sukkelaars zijn die onder de wapens worden geroepen.

[De schoofzak]

Een loterij is zo dom als het achterste van een varken.

De politiek gaat daar trouwens onmiddellijk een hoop uitzonderingen op maken. Vb. oudste van een gezin van drie kinderen. Gebaseerd op de tijd toen boerenzonen onmisbaar waren op het erf. Of evenveel m en v. Homo's en hetero's. ...

Motivering is het belangrijkste.

Verloon correct en voorzie een interessante en uitdagende werkomgeving. Dat geldt trouwens voor elk beroep.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een loterij is zo dom als het achterste van een varken.

De politiek gaat daar trouwens onmiddellijk een hoop uitzonderingen op maken. Vb. oudste van een gezin van drie kinderen. Gebaseerd op de tijd toen boerenzonen onmisbaar waren op het erf. Of evenveel m en v. Homo's en hetero's. ...

Motivering is het belangrijkste.

Verloon correct en voorzie een interessante en uitdagende werkomgeving. Dat geldt trouwens voor elk beroep.

Een groot beroepsleger heeft volgens mij geen enkel nut. Uiteindelijk zitten die toch met hun vingers te draaien.

En een loterij heeft ook geen zin. Roep gewoon iedereen op, maar niet iedereen voor een jaar.

Laat ze de keuze:
- soldaat: 1 maand intensieve training
- onderofficier: 3 maand intensieve training
- officier: 1 jaar intensieve training met wederoproeping
En iedereen reserve voor als het zou nodig zijn.

Geen medische of andere uitzonderingen tenzij voor evidente gevallen.

[patrickve]

Aangezien mannen gedurende eeuwen als kanonnenvlees hebben moeten dienen, zou ik dat nu een exclusief vrouwelijke affaire maken. Enkel meisjes soldaat.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aangezien mannen gedurende eeuwen als kanonnenvlees hebben moeten dienen, zou ik dat nu een exclusief vrouwelijke affaire maken. Enkel meisjes soldaat.

Na het kompleet falen van "Vrouwelijke Westerse Soldaten" in Afghanistan neig ik zelfs dit als een SERIEUS voorstel te beginnen nemen.De laatste kans om nu eens te tonen WAAROM.Legers zijn DUUR,er mag verwacht worden dat iedereen aan boord kan dienen waarvoor een leger moet dienen.Georganiseerde en gelegaliseerde moord en doodslag...vergeet al dat poco "beschermings" gelul...

Geen enkel bataljon vrouwelijke soldaten hebben we daar tegen de Taliban zien inzetten,ik kon eigenlijk geen betere testopstelling bedenken,maar niemand kwam er aan toe,ook de Amerikanen niet die toch beslist al genoeg van die "damil's" rondlopen hebben....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een groot beroepsleger heeft volgens mij geen enkel nut. Uiteindelijk zitten die toch met hun vingers te draaien.

En een loterij heeft ook geen zin. Roep gewoon iedereen op, maar niet iedereen voor een jaar.

Laat ze de keuze:
- soldaat: 1 maand intensieve training
- onderofficier: 3 maand intensieve training
- officier: 1 jaar intensieve training met wederoproeping
En iedereen reserve voor als het zou nodig zijn.

Geen medische of andere uitzonderingen tenzij voor evidente gevallen.

Eén maand!
Nooit bij het leger geweest zeker?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wil je eigenlijk zeggen dat het geen goed idee is om migranten op te leiden om te vechten, om zee te leren met wapens m te gaan om ze te leren bommen te maken, om ze ...

Misschien is het wel een goed idee om hen daar onvoorwaardelijk gehoorzamen en respect aan te leren. Nu voor velen totaal ongekend.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aangezien mannen gedurende eeuwen als kanonnenvlees hebben moeten dienen, zou ik dat nu een exclusief vrouwelijke affaire maken. Enkel meisjes soldaat.

Lekker…. I love a girl in a uniform.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een loterij is zo dom als het achterste van een varken.

Ik geef U geen ongelijk.

Als de mensen het heersend regime niet vrijwillig willen verdedigen, dan verdient het regime van gewijzigd te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik geef U geen ongelijk.

Als de mensen het heersend regime niet vrijwillig willen verdedigen, dan verdient het regime van gewijzigd te worden.

Dat is spijtig genoeg niet helemaal waar. Het gaat immers niet (altijd) om het verdedigen van het *regime* (wat eerder een politie taak is dan een leger taak). Als je beschouwt dat een leger dient om externe aanvallen af te slaan om niet uitgemoord of onder het juk te komen van een externe dwingeland, dan is het voor iedereen nuttig van die verdediging te hebben, maar voor niemand om er risico's voor te nemen. Het is een prisoner's dilemma. Als iedereen meedoet is het het efficientste voor iedereen. Maar als iedereen behalve jij meedoet, dan is dat nog veel winstgevender voor jou. En iedereen rekent zo. Het uiteindelijke resultaat is dat niemand meedoet, en dat het veel negatiever resultaat bereikt wordt van geen verdediging te hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén maand!
Nooit bij het leger geweest zeker?

Hoeveel tijd hebt ge nodig om met een geweer te leren schieten, uw schoenen te poetsen en uit een gamel te eten?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

om niet uitgemoord of onder het juk te komen van een externe dwingeland

Een regime dat u niet vermoord is inderdaad te prefereren boven een dat dat wel doet.

Maar als de Duitsers komen in 1914 en opeens is er wel universitair onderwijs in het Nederlands mogelijk, wie is er dan de dwingeland?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel tijd hebt ge nodig om met een geweer te leren schieten, uw schoenen te poetsen en uit een gamel te eten?

Dat is zelfs in de Oekrainse oorlog een kleine minderheid van de activiteiten die Oekrainse en Russische soldaten dagdagelijks dienen uit te voeren....

ZOVEEL verandert het ondertussen....

Opleiding eindigt NOOIT....

Trouwens ook niet in de privé,organisaties die nooit serieuze kennisoverdracht doen,een meerderheid van de Vlaamse bedrijven vrees ik tegenwoordig,komen al eens in het nieuws....Die steken in hun doodstrijd nog overal "managers" tussen en boven om te "managen" wat een SLIMME organisatie VANZELF hoort te doen...Zo is ook mil.be aan vermoedleijk meer dan 10 generaals en vlagofficieren geraakt en ik durf niet te schatten hoeveel hoge officieren.....voor.....niks...

maar ouwe kelt wijkt af want kan het niet meer veranderen....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel tijd hebt ge nodig om met een geweer te leren schieten, uw schoenen te poetsen en uit een gamel te eten?

Als dat alles is wat een soldaat moet kennen ...