Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME

6 augustus 2005, 14:40

On Fri, 05 Aug 2005 14:05:41 +0200, Fustigator <[email protected]>
écrivait, schreef, wrote:

>ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des
>voies possibles, celle de l'église catho.
>Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur.

En effet.

>>C'est *une* vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est
>>pas démontrable par elle-même.

>la vérité est le christ. il l'a dit.

Oui, il l'a dit. Et ceux qui croient en lui ne le contestent pas.
C'est donc bien une question de foi.

>il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement.
>
>De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est
>atteignable par raisonnement.

Non, elle ne l'est pas et ne le sera jamais. On ne peut que tendre
vers la vérité.

>> C'est un raisonnement circulaire.
>
>Je ne trouve pas.
>Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant
>l'exclusivité de la vérité �* l'église catho.

Il me semblait que c'était ce que *tu* faisais.
Tu ne le fais plus maintenant.

Amicalement,
Didier

6 augustus 2005, 14:40

On Thu, 04 Aug 2005 11:37:54 +0200, Fustigator <[email protected]>
écrivait, schreef, wrote:

>Nykole:

>>Ça ne fait que prouver que l'Église est cohérente avec elle-même. Ça
>>ne veut pas dire que parce que quelqu'un dit quelque chose depuis
>>toujours que c'est automatiquement la vérité.

>Relis Jean ch.14 v6 ainsi que Jean ch.8 v 32.

Jn 8.32
et vous connaîtrez la vérité
et la vérité vous libérera.

Jn 14.6
Jésus lui dit:
«Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie.
Nul ne vient au Père que par moi. »

Très bien: Jean a dit que Jésus a non seulement dit qu'il est le
chemin de la vérité mais encore qu'il *est* la vérité. Tu nous fais
tourner en rond car *ta* vérité est celle préconisée par le NT et par
l'église catholique et romaine.
C'est *une* vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est
pas démontrable par elle-même. C'est un raisonnement circulaire.

Amicalement,
Didier

6 augustus 2005, 14:40

Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Sat, 06 Aug
2005 14:07:55 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 05 Aug 2005 14:05:41 +0200, Fustigator <[email protected]>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des
>>voies possibles, celle de l'église catho.
>>Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur.
>
>En effet.
>
>>>C'est *une* vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est
>>>pas démontrable par elle-même.
>
>>la vérité est le christ. il l'a dit.
>
>Oui, il l'a dit. Et ceux qui croient en lui ne le contestent pas.
>C'est donc bien une question de foi.

Je te crois!

>>il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement.
>>
>>De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est
>>atteignable par raisonnement.
>
>Non, elle ne l'est pas et ne le sera jamais. On ne peut que tendre
>vers la vérité.

Bien sûr, notre imperfection innée nous empêche de voir entièrement la
vérité parfaite.
>
>>> C'est un raisonnement circulaire.
>>
>>Je ne trouve pas.
>>Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant
>>l'exclusivité de la vérité �* l'église catho.
>
>Il me semblait que c'était ce que *tu* faisais.
>Tu ne le fais plus maintenant.

Oké!

>Amicalement,
>Didier

--
Fusti

6 augustus 2005, 14:40

Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Fri, 05 Aug
2005 10:59:03 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 04 Aug 2005 11:37:54 +0200, Fustigator <[email protected]>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>Nykole:
>
>>>Ça ne fait que prouver que l'Église est cohérente avec elle-même. Ça
>>>ne veut pas dire que parce que quelqu'un dit quelque chose depuis
>>>toujours que c'est automatiquement la vérité.
>
>>Relis Jean ch.14 v6 ainsi que Jean ch.8 v 32.
>
>Jn 8.32
>et vous connaîtrez la vérité
>et la vérité vous libérera.
>
>Jn 14.6
>Jésus lui dit:
>«Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie.
>Nul ne vient au Père que par moi. »
>
>Très bien: Jean a dit que Jésus a non seulement dit qu'il est le
>chemin de la vérité mais encore qu'il *est* la vérité. Tu nous fais
>tourner en rond car *ta* vérité est celle préconisée par le NT et par
>l'église catholique et romaine.

ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des
voies possibles, celle de l'église catho.
Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur.

>C'est *une* vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est
>pas démontrable par elle-même.

la vérité est le christ. il l'a dit.
il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement.

De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est
atteignable par raisonnement.

> C'est un raisonnement circulaire.

Je ne trouve pas.
Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant
l'exclusivité de la vérité �* l'église catho.

>Amicalement,
>Didier

--
Fusti

6 augustus 2005, 14:40	#1
Didier Leroi Berichten: n/a	Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME On Fri, 05 Aug 2005 14:05:41 +0200, Fustigator <[email protected]> écrivait, schreef, wrote: >ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des >voies possibles, celle de l'église catho. >Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur. En effet. >>C'est une vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est >>pas démontrable par elle-même. >la vérité est le christ. il l'a dit. Oui, il l'a dit. Et ceux qui croient en lui ne le contestent pas. C'est donc bien une question de foi. >il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement. > >De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est >atteignable par raisonnement. Non, elle ne l'est pas et ne le sera jamais. On ne peut que tendre vers la vérité. >> C'est un raisonnement circulaire. > >Je ne trouve pas. >Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant >l'exclusivité de la vérité �* l'église catho. Il me semblait que c'était ce que tu faisais. Tu ne le fais plus maintenant. Amicalement, Didier

6 augustus 2005, 14:40	#2
Didier Leroi Berichten: n/a	Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME On Thu, 04 Aug 2005 11:37:54 +0200, Fustigator <[email protected]> écrivait, schreef, wrote: >Nykole: >>Ça ne fait que prouver que l'Église est cohérente avec elle-même. Ça >>ne veut pas dire que parce que quelqu'un dit quelque chose depuis >>toujours que c'est automatiquement la vérité. >Relis Jean ch.14 v6 ainsi que Jean ch.8 v 32. Jn 8.32 et vous connaîtrez la vérité et la vérité vous libérera. Jn 14.6 Jésus lui dit: «Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Nul ne vient au Père que par moi. » Très bien: Jean a dit que Jésus a non seulement dit qu'il est le chemin de la vérité mais encore qu'il est la vérité. Tu nous fais tourner en rond car ta vérité est celle préconisée par le NT et par l'église catholique et romaine. C'est une vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est pas démontrable par elle-même. C'est un raisonnement circulaire. Amicalement, Didier

6 augustus 2005, 14:40	#3
Fustigator Berichten: n/a	Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Sat, 06 Aug 2005 14:07:55 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Fri, 05 Aug 2005 14:05:41 +0200, Fustigator <[email protected]> >écrivait, schreef, wrote: > >>ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des >>voies possibles, celle de l'église catho. >>Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur. > >En effet. > >>>C'est une vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est >>>pas démontrable par elle-même. > >>la vérité est le christ. il l'a dit. > >Oui, il l'a dit. Et ceux qui croient en lui ne le contestent pas. >C'est donc bien une question de foi. Je te crois! >>il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement. >> >>De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est >>atteignable par raisonnement. > >Non, elle ne l'est pas et ne le sera jamais. On ne peut que tendre >vers la vérité. Bien sûr, notre imperfection innée nous empêche de voir entièrement la vérité parfaite. > >>> C'est un raisonnement circulaire. >> >>Je ne trouve pas. >>Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant >>l'exclusivité de la vérité �* l'église catho. > >Il me semblait que c'était ce que tu faisais. >Tu ne le fais plus maintenant. Oké! >Amicalement, >Didier -- Fusti

6 augustus 2005, 14:40	#4
Fustigator Berichten: n/a	Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Fri, 05 Aug 2005 10:59:03 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Thu, 04 Aug 2005 11:37:54 +0200, Fustigator <[email protected]> >écrivait, schreef, wrote: > >>Nykole: > >>>Ça ne fait que prouver que l'Église est cohérente avec elle-même. Ça >>>ne veut pas dire que parce que quelqu'un dit quelque chose depuis >>>toujours que c'est automatiquement la vérité. > >>Relis Jean ch.14 v6 ainsi que Jean ch.8 v 32. > >Jn 8.32 >et vous connaîtrez la vérité >et la vérité vous libérera. > >Jn 14.6 >Jésus lui dit: >«Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. >Nul ne vient au Père que par moi. » > >Très bien: Jean a dit que Jésus a non seulement dit qu'il est le >chemin de la vérité mais encore qu'il est la vérité. Tu nous fais >tourner en rond car ta vérité est celle préconisée par le NT et par >l'église catholique et romaine. ici tu fais erreur, car si la vérité est bien du NT, la voie est une des voies possibles, celle de l'église catho. Il y en a d'autres, c'est mis dans la parabole du bon pasteur. >C'est une vérité. Elle est fondée sur une foi, une croyance et n'est >pas démontrable par elle-même. la vérité est le christ. il l'a dit. il l'a démontré par sa vie, pas par un raisonnement. De plus il faudrait d'abord savoir si oui ou non, la vérité est atteignable par raisonnement. > C'est un raisonnement circulaire. Je ne trouve pas. Il me semble que t'as fait une erreur en amalgamant et/ou donnant l'exclusivité de la vérité �* l'église catho. >Amicalement, >Didier -- Fusti