Bush durft debat met Ahmedinejad niet aan

C2C · 21 september 2007, 00:33

Voor zijn bezoek aan de VS verzocht de Iraanse president Mahmoud Ahmedinedjad om een publiek debat met George Bush. Ze zouden in dialoog kunnen treden om te debatteren over wereldproblemen als de illegale invasie en vernietiging van Irak en van 1 miljoen Irakis. Of over de enorme leugenmachine die het Amerikaanse volk terroristeert. Of over de constante bedreiging die Iran treft. Misschien over het ware gelaat van de energiepolitiek van de Verenigde Staten, die toch iets bloederiger is dan your average Joe vermoedt.

Het Witte Huis weigerde de uitnodiging te aanvaarden, omdat ze vreest dat de meest idiote president die er ooit in de geschiedenis huisde, compleet verpletterd zou worden door zijn Iraanse collega.

De VS durven het debat met de Rede niet aan. Dat komt omdat het land gedreven wordt door donkere, irrationele, achterlijke motieven en mensen.

Een tikje zielig. Dan heeft Amerika al eens de kans om de wereld te overtuigen dat het niet enkel gewelddadig en dom is. Dan laten ze die kans toch niet liggen zeker!

Gun · 21 september 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor zijn bezoek aan de VS verzocht de Iraanse president Mahmoud Ahmedinedjad om een publiek debat met George Bush. Ze zouden in dialoog kunnen treden om te debatteren over wereldproblemen als de illegale invasie en vernietiging van Irak en van 1 miljoen Irakis. Of over de enorme leugenmachine die het Amerikaanse volk terroristeert. Of over de constante bedreiging die Iran treft. Misschien over het ware gelaat van de energiepolitiek van de Verenigde Staten, die toch iets bloederiger is dan your average Joe vermoedt.

Het Witte Huis weigerde de uitnodiging te aanvaarden, omdat ze vreest dat de meest idiote president die er ooit in de geschiedenis huisde, compleet verpletterd zou worden door zijn Iraanse collega.

De VS durven het debat met de Rede niet aan. Dat komt omdat het land gedreven wordt door donkere, irrationele, achterlijke motieven en mensen.

Een tikje zielig. Dan heeft Amerika al eens de kans om de wereld te overtuigen dat het niet enkel gewelddadig en dom is. Dan laten ze die kans toch niet liggen zeker!

Nagels met koppen!

EDIT: Ook al zou Bush durven, hij zou nooit mogen van zijn meesters

d24e · 21 september 2007, 01:37

Wat zou Bush hier bij te winnen hebben als hij dat debat aangaat?

Gun · 21 september 2007, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Wat zou Bush hier bij te winnen hebben als hij dat debat aangaat?

Bush zijn carrière is (bijna) gedaan, hij hoeft zich geen zorgen te maken, zijn strenge meesters echter hebben er alles bij te verliezen.

longhorn · 21 september 2007, 01:48

Maar tijdens zijn bezoek aan de VN is Ahmedinejad wel uitgenodigd en zal hij aanwezig zijn voor een voordracht met discussie en vragenstelling met de studenten in Columbia University. Is de University of Tehran even open voor buitenlandse staatshoofden die niet gegeerd worden door het regime? Zouden de Iraanse studenten a volonte vragen mogen stellen?

En Ter info: ik vind beiden grote klootzakken dus zou liever een debat zien tussen de twee zoals in die clip van Franky goes to Hollywood voor 'when two tribes go to war'.

Gun · 21 september 2007, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Maar tijdens zijn bezoek aan de VN is Ahmedinejad wel uitgenodigd en zal hij aanwezig zijn voor een voordracht met discussie en vragenstelling met de studenten in Columbia University. Is de University of Tehran even open voor buitenlandse staatshoofden die niet gegeerd worden door het regime?

Vragen van geplande en gescreende studenten ... en als er één de verkeerde vraag stelt wordt hij/zij gearresteerd en getazed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zouden de Iraanse studenten a volonte vragen mogen stellen?

Alleen goedgelovigen denken dat dit in de VS wel het geval is.

Student boet voor verkeerde vraag aan Kerry met stroomstoten ‎

longhorn · 21 september 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vragen van geplande en gescreende studenten ... en als er één de verkeerde vraag stelt wordt hij/zij gearresteerd en getazed.

Alleen goedgelovigen denken dat dit in de VS wel het geval is.

Student boet voor verkeerde vraag aan Kerry met stroomstoten ‎

Ik herinner me niet geplant noch gescreend geweest te zijn tijdens voordrachten aan den unief. En die student was te hard aangepakt. Zijn info kwam trouwens uit het boek 'armed madhouse' van Greg Palast waar oa de verkiezingsfraude in dat specifiek county tov de zwarten wordt aangepakt.

Gun · 21 september 2007, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik herinner me niet geplant noch gescreend geweest te zijn tijdens voordrachten aan den unief. En die student was te hard aangepakt. Zijn info kwam trouwens uit het boek 'armed madhouse' van Greg Palast waar oa de verkiezingsfraude in dat specifiek county tov de zwarten wordt aangepakt.

Ben jij een plantje

Heb jij ook vraagjes mogen stellen aan een politiek persoon nog niet vergelijkbaar met Ahmedinejad ?

longhorn · 21 september 2007, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ben jij een plantje

Heb jij ook vraagjes mogen stellen aan een politiek persoon nog niet vergelijkbaar met Ahmedinejad ?

Ik dacht dat je het over geplante studenten had, vandaar.

En neen, mijn interesse ging altijd meer naar lokale politiek. Maar ik heb wel al gesproken met Lloyd Dogget, onze congressman die trouwens heel open is. Maar laten we afwachten en zien hoe 'gedurfd' de vragen van de studenten zullen zijn. Maar voor jou is alles een stuk van the great conspiracy. Alex Jones is trouwens ook een plaatselijk fenomeen...

parcifal · 21 september 2007, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Maar laten we afwachten en zien hoe 'gedurfd' de vragen van de studenten zullen zijn. Maar voor jou is alles een stuk van the great conspiracy. Alex Jones is trouwens ook een plaatselijk fenomeen...

Inderdaad, gelijk hoe het uitdraait, zal Gun er een bewijs in zien dat de NWO de boel heeft gecontroleerd.

Toch wel handig, zo'n mindset : voorverpakt en gevriesdroogd bewijs.
Just add some news and you have a cup of 'conspiracy'-soup.

Not my cup of soup echter.

exodus · 21 september 2007, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Wat zou Bush hier bij te winnen hebben als hij dat debat aangaat?

Ze kunnen geen debat aangaan met een leider van een land die ze willen demoniseren. Hij moet obscuur blijven, hij mag geen stem hebben behalve de berichten die over hem in de media komen. Een debat met Ahmedinejad zou een menselijk gezicht plakken op die schurkenstaat, en hij heeft trouwens ook al gesugereerd dat 9/11 een inside job was.

Gun · 21 september 2007, 11:24

Het plantje ging hem hier om:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik herinner me niet geplant noch gescreend geweest te zijn tijdens voordrachten aan den unief. En die student was te hard aangepakt. Zijn info kwam trouwens uit het boek 'armed madhouse' van Greg Palast waar oa de verkiezingsfraude in dat specifiek county tov de zwarten wordt aangepakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik dacht dat je het over geplante studenten had, vandaar.

En neen, mijn interesse ging altijd meer naar lokale politiek. Maar ik heb wel al gesproken met Lloyd Dogget, onze congressman die trouwens heel open is. Maar laten we afwachten en zien hoe 'gedurfd' de vragen van de studenten zullen zijn. Maar voor jou is alles een stuk van the great conspiracy. Alex Jones is trouwens ook een plaatselijk fenomeen...

Juist

exodus · 21 september 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Maar voor jou is alles een stuk van the great conspiracy. Alex Jones is trouwens ook een plaatselijk fenomeen...

Zo'n uitspraken komen altijd van mensen die de feiten niet bekeken hebben die op het bestaan van een samenzwering wijzen. Trouwens, veel mensen denk direct aan onrealitische taferelen als ze het woord samenzwering lezen. Als men de feiten echter bekijkt ziet men dat het een structuur is die niet mag geweten zijn door de massa, wat per definitie een samenzwering is: wanneer 2 of meer mensen samenwerken in het geheim dat niet door anderen mag geweten zijn omdat het nefast is voor hun.

De NWO is een samenzwering in de letterlijke zin van het woord maar veel complexer, met verschillende gelaagdheden, percepties, en interpretaties op bepaalde punten zowel door insiders als buitenstaanders. Maar dat niet niet weg dat ze er weldegelijk is.

Ambiorix · 21 september 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor zijn bezoek aan de VS verzocht de Iraanse president Mahmoud Ahmedinedjad om een publiek debat met George Bush. Ze zouden in dialoog kunnen treden om te debatteren over wereldproblemen als de illegale invasie en vernietiging van Irak en van 1 miljoen Irakis. Of over de enorme leugenmachine die het Amerikaanse volk terroristeert. Of over de constante bedreiging die Iran treft. Misschien over het ware gelaat van de energiepolitiek van de Verenigde Staten, die toch iets bloederiger is dan your average Joe vermoedt.

Het Witte Huis weigerde de uitnodiging te aanvaarden, omdat ze vreest dat de meest idiote president die er ooit in de geschiedenis huisde, compleet verpletterd zou worden door zijn Iraanse collega.

De VS durven het debat met de Rede niet aan. Dat komt omdat het land gedreven wordt door donkere, irrationele, achterlijke motieven en mensen.

Een tikje zielig. Dan heeft Amerika al eens de kans om de wereld te overtuigen dat het niet enkel gewelddadig en dom is. Dan laten ze die kans toch niet liggen zeker!

mee eens!!

Chipie · 21 september 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Het plantje ging hem hier om:

Juist

Juist...

Johan217 · 21 september 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De VS durven het debat met de Rede niet aan. Dat komt omdat het land gedreven wordt door donkere, irrationele, achterlijke motieven en mensen.

Hm... Ahmedinedjad, stem van de Rede???

Afgezien daarvan kan ik best begrijpen dat Bush geen debat wil voeren. Zijn Iraanse collega is telegenieker en ongetwijfeld beter bespraakt. Maar redelijker? Trouwens, het is niet echt de gewoonte dat staatshoofden een publiek debat voeren...

Akufen · 21 september 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Trouwens, het is niet echt de gewoonte dat staatshoofden een publiek debat voeren...

Inderdaad, laten we het bij onze prachtige oude gewoontes van preemptive warfare houden.

Max van Dietschland · 21 september 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor zijn bezoek aan de VS verzocht de Iraanse president Mahmoud Ahmedinedjad om een publiek debat met George Bush. Ze zouden in dialoog kunnen treden om te debatteren over wereldproblemen als de illegale invasie en vernietiging van Irak en van 1 miljoen Irakis. Of over de enorme leugenmachine die het Amerikaanse volk terroristeert. Of over de constante bedreiging die Iran treft. Misschien over het ware gelaat van de energiepolitiek van de Verenigde Staten, die toch iets bloederiger is dan your average Joe vermoedt.

Het Witte Huis weigerde de uitnodiging te aanvaarden, omdat ze vreest dat de meest idiote president die er ooit in de geschiedenis huisde, compleet verpletterd zou worden door zijn Iraanse collega.

De VS durven het debat met de Rede niet aan. Dat komt omdat het land gedreven wordt door donkere, irrationele, achterlijke motieven en mensen.

Een tikje zielig. Dan heeft Amerika al eens de kans om de wereld te overtuigen dat het niet enkel gewelddadig en dom is. Dan laten ze die kans toch niet liggen zeker!

Inderdaad, trouwens wie eens de moeite gedaan heeft om de blog van de Iraanse president te lezen weet dat hij geen haatdragend mens is, en zeker het Christendom en de Christenen niet haat, zoals Bin Laden en de Taliban wel doen.

Meer hierover in deze topic:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=73867

Max van Dietschland · 21 september 2007, 17:43

Wat de kernwapens betreft, heeft het land dat de meeste oorlogen gestart heeft sinds WOII, ook de meeste kernwapens. Iran daarintegen heeft nog nooit de soeveiniteit van een ander land geschonden.

Echter Iran voelt op vandaag wel dat de eigen soevereiniteit in gevaar gebracht wordt. Israël doet decennia lang niets anders dan de regio afdreigen en terroriseren. Wie niet meegaat in de zionistische logica wordt op termijn aangevallen. Iran weet dat ook wel en zijn vijanden hebben kernwapens zat, begrijpelijk dat die mensen zich wensen te verdedigen.

doubled · 21 september 2007, 17:45

ik vraag mij nog altijd af hoe in godsnaam zo iemand president kon worden?
zonder te overdrijven die man heeft De economie van de Verenigde Staten leterlijk geruineerd.

21 september 2007, 01:48	#5
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Maar tijdens zijn bezoek aan de VN is Ahmedinejad wel uitgenodigd en zal hij aanwezig zijn voor een voordracht met discussie en vragenstelling met de studenten in Columbia University. Is de University of Tehran even open voor buitenlandse staatshoofden die niet gegeerd worden door het regime? Zouden de Iraanse studenten a volonte vragen mogen stellen? En Ter info: ik vind beiden grote klootzakken dus zou liever een debat zien tussen de twee zoals in die clip van Franky goes to Hollywood voor 'when two tribes go to war'. Laatst gewijzigd door longhorn : 21 september 2007 om 01:53.

21 september 2007, 17:43	#19
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.921	Wat de kernwapens betreft, heeft het land dat de meeste oorlogen gestart heeft sinds WOII, ook de meeste kernwapens. Iran daarintegen heeft nog nooit de soeveiniteit van een ander land geschonden. Echter Iran voelt op vandaag wel dat de eigen soevereiniteit in gevaar gebracht wordt. Israël doet decennia lang niets anders dan de regio afdreigen en terroriseren. Wie niet meegaat in de zionistische logica wordt op termijn aangevallen. Iran weet dat ook wel en zijn vijanden hebben kernwapens zat, begrijpelijk dat die mensen zich wensen te verdedigen. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

21 september 2007, 01:37	#3
d24e Partijlid Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 213	Wat zou Bush hier bij te winnen hebben als hij dat debat aangaat?

21 september 2007, 17:45	#20
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	ik vraag mij nog altijd af hoe in godsnaam zo iemand president kon worden? zonder te overdrijven die man heeft De economie van de Verenigde Staten leterlijk geruineerd.