Bank dumpt 'arme' klanten: "We zijn de Aldi niet"

[suqar_7loe]

De ambitieuze bank Delta Lloyd voert onder druk van de crisis een brutale koerswijziging door waardoor tienduizenden minder vermogende klanten die te weinig opbrengen voor de meeste verrichtingen verbannen worden naar één kantoor in Brussel. Dat schrijven de Coreliokranten.
"Wie op zoek is naar een Aldi, is bij ons aan het verkeerde adres", zegt Delta Lloyd-topman Piet Verbrugge. De bank wil zich tegen eind 2011 omvormen tot een nichebank voor bedrijven met cash en vermogende particulieren, omdat Delta Lloyd in België te weinig schaalgrootte heeft, de crisis de winstmotor heeft aangetast en de Nederlandse moeder na de beursgang afziet van overnames.

Diploma, geld of buiten
Ben je meer dan 35 jaar, dan moet je als klant ofwel minstens 75.000 euro spaargeld op je rekening hebben staan, 1.200 euro per maand kunnen sparen of zelfs 1.300 euro, afbetaling van je lening inbegrepen.

Ben je jonger dan 35, dan moet je als klant van Delta Lloyd Bank minstens een bachelordiploma hebben of zelfstandige zijn. Wie niet aan de strenge voorwaarden voldoet - maximaal de helft van de 250.000 klanten - zal volgend jaar na een individueel gesprek vriendelijk maar beslist de uitgang gewezen worden, luidt het. (belga/tw)

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

[suqar_7loe]

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1195286/2010/12/14/Bank-dumpt-arme-klanten-We-zijn-de-Aldi-niet.dhtml

[EddyBal]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Ik dacht dat volgens het bankendecreet geen enkele bank nog een klant mocht weigeren?

[Xenophon]

Ik dacht dat volgens het bankendecreet geen enkele bank nog een klant mocht weigeren?

Ze weigeren ze niet als ik het goed begrijp. Ze maken de omstandigheden zo dat ze het zelf afbollen.

[plakker]

Ze weigeren ze niet als ik het goed begrijp. Ze maken de omstandigheden zo dat ze het zelf afbollen.

Tjah, dan is het eigenlijk gewoon de doelgroep herbekijken.

[AdrianHealey]

Ik zie het probleem niet echt? En al zeker het maatschappelijk probleem niet.

[filosoof]

De voorgeschiedenis van die bank: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Nagelmackers

Bank Nagelmackers 1747 was bijna failliet toen ze door Delta Lloyd werd overgenomen.

[pixelpower]

Ik wens ze veel succes. Ik behoor tot hun doelgroep, maar ik weet wel betere plaatsen voor mijn centen.

[Vette Pois(s)on]

Banken die leningen geven aan mensen die ze toch niet kunnen terug betalen zijn beter.

[netslet]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Waarom al die moeite doen? Gewoon afwachten is voldoende.

Delta Lloyd is namelijk niet ambitieus zoals het krantenartikel beweert maar wanhopig zoals wel meer banken de laatste tijd.

Bekijk eens met welke berichten DL vandaag naar buiten gekomen is:

- We worden een bank voor de vermogende Belg!
- We verlagen de rente op onze webspaarrekening!

Op welke manier is dit zinnig? Ze gaan vermogende mensen aantrekken door hun voorwaarden onaantrekkelijker te maken?

Wat er werkelijk aan de hand is: DL heeft last van een te kleine winstmarge voor heel heel wat diensten. Hierdoor maakt ze verlies of niet voldoende winst op een groot deel van hun klanten. Ze proberen die nu kwijt te geraken en er tegelijkertijd een positief verhaal van te maken. Het is zeer zeker betwijfelbaar of ze wel voldoende winstmarge zullen behalen op hun klanten die overblijven. Nieuwe klanten aantrekken met hun huidige voorwaarden lijkt me heel moeilijk.

Zinkend schip.

[CyberpunX]

Via welke manier is een bachelor bewezen als stabiele basis voor inkomsten?
Waarom richten op zelfstandigen? Want dat is toch helemaal ridicuul, de meeste verdienen cré meer dan het minimum. Dat is wel een vastsstaand feit. Gaan ze een witwasbank worden? Onder het mom van privacy denk ik toch dat je job geen criteria kan zijn om een spaarrekening te krijgen.

[Herr Flick]

Mocht ik daar nu een paar honderdduizend euro staan hebben, zie, dan zwierde ik mijne poen over naar een andere rekening...

[Another Jack]

Financiële instellingen zijn er om winst te maken, klanten zijn enkel een middel, geen doel.
Alle financiële instellingen werken zo, "uw geld daar weghalen" is zinloos.

[pegasus6869]

Dikke, arrogante, omhooggevallen " kl...z..ken " zijn dit,het zijn die maffiose grootbanken die de wereldcrisis veroorzaakt hebben,en straffen krijgen ze niet,integendeel ze zijn ook wel zeer goede vriendjes met de (corrupte) justitie in hun landen .Zie maar naar de Fortis hoge heerschappen hier in belgenland,en die lopen ook nog allemaal vrij rond.

[Amon_Re]

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Hoeft niet, ze smijten u (en mij) wel zelf buiten ;-)

[patrickve]

Zinkend schip.

2

Lijkt mij een ultieme poging om rijke onnozelaars die door snobisme te vangen zijn, slechte beleggingen aan te smeren :-)

"bij ons is het brood aangebakken, maar let wel, enkel maar madammen met een bontjas en meneren met een mercedes mogen hier voor 8 Euro een brood komen kopen" :lol:

"hohohoho, ik ben ZO rijk, dat ik zelfs bij bakker Vanpimpelzele mijn aangebakken brood voor 8 Euro mag kopen, kijk eens mensen, wat een hele heer ik ben" ...

[kameleon]

Wat een ijzersterk beleid :roll:

[giserke]

Binnen 2 dagen trekken ze hun kak weer in.
Wedden? ;-)

[patrickve]

Binnen 2 dagen trekken ze hun kak weer in.
Wedden? ;-)

Binnen 2 weken hebben ze geen klanten meer :-D

[kelt]

raar verhaal.....

Laat ons voorzichtig aannemen dat DL niet geinteresseerd is in klanten die gewoon een spaar- en een zichtrekening hebben,en verder geen noemenswaardige beleggingsaktiviteiten doen of iets afbetalen (of anders gezegd,het meeste van hun centjes liquide houden)

"basis-bankdienst" is voor de banken inderdaad een pure kost.... :?

Daar zijn we weer met het verhaal van een "eenvoudige bankdienst" zonder verdere chichi voor de mensen.... (de Post?)

[Anselmo]

De voorgeschiedenis van die bank: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Nagelmackers

Bank Nagelmackers 1747 was bijna failliet toen ze door Delta Lloyd werd overgenomen.
De Bank Nagelmackers heeft zich ook voordien steeds geprofileerd als instelling voor de "beter gesitueerden" en als specialist in vermogensbeheer.
Belangrijker voor Delta Lloyd was de overname van de Bankunie !
Dit was een goed bestuurde kleinere bank uit de Kempen (Turnhout) die het van de gewone rekeninghouder/spaarder moest hebben (type Argenta) geworven door lokaal goed bekende kantoordirecteurs. (dikwijls op zelfstandige basis)
Zoals zo dikwijls in Vlaanderen hebben de toenmalige bezitters van de Bankunie, die tevens de oprichters waren, hun onderneming aan een Nederlandse verzekeringsmaatschappij verkocht, nl Delta Lloyd.
Delta Lloyd heeft altijd geweten wat ze kocht.
Nu willen ze hun investering optimaliseren. Eerst het kantorennet optimaliseren t.t.z. een groot aantal sluiten. (deze maand nog één in Brasschaat)
Nu gaat men de rekeninghouders uitzuiveren !
Daar moeten wel nog een groot aantal "bescheiden" rekeninghouders bij zijn vanuit de tijd van Bankunie.
Hier gebeurt precies hetzelfde van wat zovele door buitenlands kapitaal overgenomen Vlaamse KMO's.
Rationaliseren door ontslag van personeel tot sluiting en overbrengen van productie.
Grootste slachtoffers zijn het huidige personeel !
Door het opzeggen van rekeningen zal deze situatie niet verbeteren.
Voor hen blijf ik klant tenzij ik ook wordt buitengesmeten.

[roger verhiest]

De Aldi is anders wel winstgevend

[suqar_7loe]

Ik dacht dat volgens het bankendecreet geen enkele bank nog een klant mocht weigeren?
Normaal gezien niet neen. Maar u weet best wel dat die banken niet staan te wachten op een bende kleinburgers die geen 1300 cash kunnen sparen 'per maand'.
Ze weigeren ze niet als ik het goed begrijp. Ze maken de omstandigheden zo dat ze het zelf afbollen.

Wie niet aan de strenge voorwaarden voldoet - maximaal de helft van de 250.000 klanten - zal volgend jaar na een individueel gesprek vriendelijk maar beslist de uitgang gewezen worden, luidt het.

[suqar_7loe]

Financiële instellingen zijn er om winst te maken, klanten zijn enkel een middel, geen doel.
Alle financiële instellingen werken zo, "uw geld daar weghalen" is zinloos.

Dat klopt dan ook weer. Anderzijds is Piet de kapitalist zo eerlijk om uit te komen voor zn mening.

[suqar_7loe]

Hoeft niet, ze smijten u (en mij) wel zelf buiten ;-)

Nou, ik heb geen rekening bij die bank. Laten we dat zo houden ook, ik heb daar blijkbaar niets te zoeken ;-)

[suqar_7loe]

Binnen 2 dagen trekken ze hun kak weer in.
Wedden? ;-)

Waarom zouden ze? Elke bank redeneert op die manier.

[Conscience]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. .

Volgens mij heeft deze bank geen steun gekregen. In de link kan je verder lezen dat de voorzitter de staatssteun aanklaagt die de andere banken gekregen hebben.
De zoveelste leugen die hier gepost wordt.

[Fozzie]

Allé, nu weet ik in welke brievenbus ik al die folder van de Aldi kan steken. Mijn geld krijgen ze niet (ik ben toch te arm, lol), maar misschien kunnen ze wel al dan oud papier proberen te verkopen. ;-)

[den dinges]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Hierin geef ik je 1000 % gelijk.

[den dinges]

Dikke, arrogante, omhooggevallen " kl...z..ken " zijn dit,het zijn die maffiose grootbanken die de wereldcrisis veroorzaakt hebben,en straffen krijgen ze niet,integendeel ze zijn ook wel zeer goede vriendjes met de (corrupte) justitie in hun landen .Zie maar naar de Fortis hoge heerschappen hier in belgenland,en die lopen ook nog allemaal vrij rond.

We zijn nu zo ver dat de banken wereldwijd de échte macht bezitten. Het word tijd dat ze op hun plaats gezet worden.

[Boduo]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Deze avond inn het Nieuws: Delta Lloyd wordt aangeklaagd wegens discriminatie.
:-o :|

[suqar_7loe]

Deze avond inn het Nieuws: Delta Lloyd wordt aangeklaagd wegens discriminatie.
:-o :|
Owja?
Hierin geef ik je 1000 % gelijk.
Komt ook niet vaak voor..

[gehuigert]

Ik begrijp de commotie niet goed, dat het schandalig is dat ze zo denken, dat klopt. Maar dat gebeurt bij andere bedrijven ook, elk bedrijf heeft zijn doelpubliek.

Zoals iemand eerder in deze thread aangaf: DL is een zinkend schip. De arme mensen wordt de exit gewezen, de rijkere weten echter ook wel beter en, tenzij ze door puur toeval zonder economisch inzicht aan al dat geld zijn geraakt, zullen vanzelf met die armeren ook verdwijnen naar andere banken.

Zou er een trend binnen de bankwereld ontstaan om arme mensen af te schuiven, zou ik kunnen inkomen in de commotie dat er moet opgetreden worden. Maar één bank die dan nog zinkend is, is een quantité négligeable en die mensen zouden moeten blij zijn van die bank af te zijn

[Vito]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Betreurenswaardig, maar als ik mij niet vergis, zijn er toch al verschillende banken die zich specifiek richten op rijkere doelgroepen, zoals bv. Bank Van Breda en Van Lanschot? Waarom nu dan de commotie? Omdat het in het nieuws is gekomen?

[Savatage]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler

?

Delta Lloyd is bij mijn weten zelfstandig de financiële crisis doorgekomen zonder hulp van de overheid/belastingsbetaler.

[Savatage]

Waarom al die moeite doen? Gewoon afwachten is voldoende.

Delta Lloyd is namelijk niet ambitieus zoals het krantenartikel beweert maar wanhopig zoals wel meer banken de laatste tijd.

Bekijk eens met welke berichten DL vandaag naar buiten gekomen is:

- We worden een bank voor de vermogende Belg!
- We verlagen de rente op onze webspaarrekening!

Op welke manier is dit zinnig? Ze gaan vermogende mensen aantrekken door hun voorwaarden onaantrekkelijker te maken?

Wat er werkelijk aan de hand is: DL heeft last van een te kleine winstmarge voor heel heel wat diensten. Hierdoor maakt ze verlies of niet voldoende winst op een groot deel van hun klanten. Ze proberen die nu kwijt te geraken en er tegelijkertijd een positief verhaal van te maken. Het is zeer zeker betwijfelbaar of ze wel voldoende winstmarge zullen behalen op hun klanten die overblijven. Nieuwe klanten aantrekken met hun huidige voorwaarden lijkt me heel moeilijk.

Zinkend schip.

Ik snap het eigenlijk ook niet goed. Verwachten ze nu echt op deze manier hun winstmarge te verhogen? Ik zie ze enkel toekomstige potentiële klanten verder afstoten.

[Groentje-18]

Voor veel mensen is het allicht een schok, maar de meeste 'grootbanken' maken geen winst op de 'kleine visjes' (de gewone klanten). Ondanks alles wat die kleine visjes hun maar al te graag aansmeren. ;)

Het is van de grote bedrijven, dat een bank het moet hebben.

Iedere grote bank hanteert trouwens al jaren 'specials' voor zijn vermogende klanten. Van een persoonlijke bankier tot een aparte kantoren waar je onder een vermogen van 1 000 000 euro niets hoeft te komen zoeken (van oa KBC weet ik dat ze zo'n kantoor heeft, ik geloof Dexia en BNP Paribas ook).
Het is ook al langer bekend dacht ik, dat de vermogenderen onder ons een heel ander beleggingsaanbod krijgen te zien dan de minder kapitaalkrachtigen, en dat deze ook veel beter worden geïnformeerd over dat eerste. Kortom: geld hebben loont, ook bij de bank. ;)


Ik stel me wel de vraag wie 1300 euro per maand kan sparen als individu, en dan nog wel als bachelor of als zelfstandige (een bakker??) bvb. :? Als koppel heel misschien, maar als individu ben je volgens mij al blij als dit je netto inkomen is. :?

[Raven]

op het paleis mag ik ook niet binnen... nochtans betaal ik daar ook voor

[Fozzie]

op het paleis mag ik ook niet binnen... nochtans betaal ik daar ook voor

Schandalig eigenlijk...

[Inno]

Mensen met een leuk vermogen gaan niet naar delta loyd, die zetten dat op banken die daar specifiek voor gelden. Weldra in het uitstalraam: Deltaloyd.

[Inno]

Kunnen we niet allemaal eens de folders van de aldi dumpen in hun brievenbus?

[plakker]

Mocht ik daar nu een paar honderdduizend euro staan hebben, zie, dan zwierde ik mijne poen over naar een andere rekening...

Moest ge een paar honderduizend euro staan hebben dan denk je daar vast wel wat anders over.

[Vito]

Mensen met een leuk vermogen gaan niet naar delta loyd, die zetten dat op banken die daar specifiek voor gelden. Weldra in het uitstalraam: Deltaloyd.

Exact mijn punt: dit is niet nieuw.

[Anna List]

Exact mijn punt: dit is niet nieuw.

KBC toen nog Kredietbank, deed dit 15 jaar geleden al ... gewoon buitenkieperen, u bent als klant voor ons niet rendabel genoeg, zoek u maar een andere bank. kennis van mij heeft dat voor gehad.

[duveltje382]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Kul in pakkes,bij ons in het rusthuis zitten er ook elke kapitaalkrachtig,ben blij dat ik mijn boterham eraan verdien,dus laat die dikke nekke clubjes toch

[Anna List]

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

verschil maken op basis van financiele status is niet opgenomen in de antidiscriminatiewet

[duveltje382]

Jongens toch,als ik geen geld had zag niemand mij staan,kreeg ik nergens een bepaalde diens,erger nog ik werd het huis uitgezet
Toch had ik meer dan 27 jaar belastingen betaalt,ik heb dus ook één en ander gered(te veel om op te noemen)
Wel het leven is nu eenmaal zo,ik heb mij er bij neergelegd,sterker nog,volgend jaar koop te zelfs mijn eigen woonst

[Vito]

KBC toen nog Kredietbank, deed dit 15 jaar geleden al ... gewoon buitenkieperen, u bent als klant voor ons niet rendabel genoeg, zoek u maar een andere bank. kennis van mij heeft dat voor gehad.

De vraag is waarom er nu zoveel commotie rond is?

[EddyBal]

Ik zie het probleem niet echt? En al zeker het maatschappelijk probleem niet.

Natuurlijk niet. Je schaamhaar komt nog maar juist door, en je wil met volwassen mensen komen klappen...:roll:

Waarom denk je dat de wet is aangepast en dat elke bank verplicht is om elke klant aan te nemen? Omdat arme mensen anders niet meer aan een broodnodige bankrekening geraakten... Iedereen dus verplicht om "aldi" te spelen. 8-)

[CyberpunX]

verschil maken op basis van financiele status is niet opgenomen in de antidiscriminatiewet
tuurlijk niet, anders is elke politieker racist :lol:

[Txiki]

:cheer: bank run met vertraging :cheer:

typisch voor hier, he, die vertraging

[AdrianHealey]

Natuurlijk niet. Je schaamhaar komt nog maar juist door, en je wil met volwassen mensen komen klappen...:roll:

Waarom denk je dat de wet is aangepast en dat elke bank verplicht is om elke klant aan te nemen? Omdat arme mensen anders niet meer aan een broodnodige bankrekening geraakten... Iedereen dus verplicht om "aldi" te spelen. 8-)

De ad hominem gaan we maar negeren.

Het eerste gedeelte ('het is wettelijk verplicht') is niet echt een argument. Het is een verwijzing naar de autoriteit (de wetgever) die iets verplicht heeft gemaakt. Maar dat zegt niets of dit slim is of niet.

Je tweede punt ('omdat arme mensen anders niet meer aan een bankrekening geraken') is wel een argument, maar een verkeerd. De 'armen' vertegenwoordigen nog altijd een gigantische koopkracht, dus dat is een bepaalde niche waar ook op ingespeeld kan worden. Delta Lloyd verkiest nu om dat niet te doen; hun zaak.

Verder is het maar de vraag of er iets is zoals een 'recht' op een bankrekening dat dit verplicht moet worden. Het lijkt me duidelijk dat dat onzinnig is.

En zelfs als dat zo is: je kan nog altijd naar Fortis, KBC, ING en zoveel meer gaan. Het is duidelijk dat er geen maatschappelijk probleem is met de beslissing van DL.

Dus, ik herhaal de vraag: wat is het maatshcappelijk probleem van deze beslissing?

[Sfax]

2

Lijkt mij een ultieme poging om rijke onnozelaars die door snobisme te vangen zijn, slechte beleggingen aan te smeren :-)

"bij ons is het brood aangebakken, maar let wel, enkel maar madammen met een bontjas en meneren met een mercedes mogen hier voor 8 Euro een brood komen kopen" :lol:

"hohohoho, ik ben ZO rijk, dat ik zelfs bij bakker Vanpimpelzele mijn aangebakken brood voor 8 Euro mag kopen, kijk eens mensen, wat een hele heer ik ben" ...

Daar heeft het inderdaad wel wat van weg, dus communicatie/marketing-wise vind ik dit nu niet zo'n denderende zet van hen. Maar verder zie ik daar nu niet bepaald een probleem mee. Als DL zich op een nichemarkt wil focussen, dan is dat hun volste recht. Als de "kleine vermogens" hen te weinig opbrengen of hen verliezen bezorgen, dan is het logisch dat ze daar actie op ondernemen (Los van het feit dat de manier waarop hen PR-wise niet bepaald veel gaat helpen).

[netslet]

Ik snap het eigenlijk ook niet goed. Verwachten ze nu echt op deze manier hun winstmarge te verhogen? Ik zie ze enkel toekomstige potentiële klanten verder afstoten.

Ik vraag mij ook af wat de motivering is om een groot deel van hun klanten buiten te gooien. Ik snap best wel dat de winstmarges misschien te klein zijn geworden op die klanten etc. maar dan nog lijkt het mij toch beter om die accounts gewoon door te verkopen aan een andere bank die er misschien wel wat mee aan kan.

Het kan natuurlijk ook zijn dat er helemaal geen potentiële afnemers waren...

[netslet]

Iedere grote bank hanteert trouwens al jaren 'specials' voor zijn vermogende klanten. Van een persoonlijke bankier tot een aparte kantoren waar je onder een vermogen van 1 000 000 euro niets hoeft te komen zoeken (van oa KBC weet ik dat ze zo'n kantoor heeft, ik geloof Dexia en BNP Paribas ook).
Het is ook al langer bekend dacht ik, dat de vermogenderen onder ons een heel ander beleggingsaanbod krijgen te zien dan de minder kapitaalkrachtigen, en dat deze ook veel beter worden geïnformeerd over dat eerste. Kortom: geld hebben loont, ook bij de bank. ;)

Ik heb eens gekeken naar de fondsen van DL waarin men als gefortuneerde klant kan instappen en ik heb blijkbaar zelf over heel de lijn een veel hogere ROI gehaald dit jaar dan eender welk van die fondsen.

Informatie vragen aan een bank, hoe rijk je ook bent, over beleggingsproducten is trouwens ongeveer even waardevol als aan je slager vragen of het vlees wel van goede kwaliteit is. De verkoper heeft steeds een incentieve om de koopwaar mooier voor te stellen dan ze is.

Investeringsadvies van grote banken zijn trouwens ook een lachertje: momenteel is de teneur (zie maar naar Dexia Asset Management): Als er geen crisis uitbreekt, komt er ook geen double dip. En als er dan toch correcties zijn: Buy the dips!

[Glenneke]

Zolang slecht een bank het doet is dat toch geen probleem, KBC,Fortis,Dexia zal deze klanten volgens mij met open armen ontvangen

Benieuwd naar de eerste campagne met trend

Bij ons is iedereen welkom

of

Ook met minder dan € 75 000 helpen wij u graag

[giserke]

Binnen 2 dagen trekken ze hun kak weer in.
Wedden? ;-)

Het is al zover ;-)

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110105_005

Maar de vraag blijft, wie verzint nou eigenlijk zulke blunder?

[kelt]

Het is al zover ;-)

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110105_005

Maar de vraag blijft, wie verzint nou eigenlijk zulke blunder?

inderdaad....
Op de Tijd kon je lezen dat niet alleen een groot aantal zelfstandig agenten van Delta Lloyds begon te grollen (sommigen dreigden meer dan de helft van hun klanten te verliezen,ik kan me voorstellen dat velen van hen tevens verzekeringen en misschien wat simpele beleggingsprodukten etc aan diezelfde klanten verkochten ).Maar blijkbaar zijn er ook "Vakbonden en Mutualiteiten" klant ,en die zouden DL heel erg veel pijn doen.... :-D

Me dunkt dat de Grote Manitou van DL,die op zijn eentje meer schade dreigde toe te brengen aan DL Belgium dan al zijn personeel en agenten samen,beter iets anders gaat doen....

Wie zijn doelgroep wenst te wijzigen gooit beter NIET zijn bestaande klanten,per direkt,buiten.Het kost al geld genoeg om een klant aan te trekken.De grote Manitou was dit blijkbaar vergeten ..