"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

[Raven]

"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:

De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik?

Q: Wat denkt u er zelf van, Bart?

http://lvb.net/media/1/20030818-bart-dewever1.jpg
A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

:-D , jaja, zo kennen we hem terug.


Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

[Vlaamse Leeuw]

Blijkbaar is er terug een N-VA bashing aan de hand. Eerst Jan Hyoens, nu u! En dan maar klagen dat we de "uigestoken hand" niet aanvaarden. :roll:

[zorroaster]

Wanneer die kieskring gesplitst is dit jaar of het volgende, mag ik van al die grote smoelen hier op zijn minst toch een kleine processie naar Santiago verwachten, op de blote knieën...

[Het Skill Effect]

Interessanter is de vraag welke oplossingen ze aanreiken.


Dat ze niet veel gerealiseerd hebben, kan ik ergens inkomen (ook al kan de oppositie ook het een en ander bereiken hoor).

Lees de topic in het DHL forum eens waar de 'oplossingen' van het blok worden besproken. Niet veel oplossingen te vinden.

Volgens mij heeft het blok voor ieder probleem slechts 2 oplossingen, namelijk onafhankelijkheid en vreemdelingen buiten.

Andere oplossingen of de concrete uitwerking van die 2 zijn nergens terug te vinden.

Of het blok dus veel zal bereikien heb ik serieuze vragen aangezien ze maar over een zeer minimaal gamma van oplossingen beschikt.

[Hans1]

"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:

De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik?

Q: Wat denkt u er zelf van, Bart?

http://lvb.net/media/1/20030818-bart-dewever1.jpg
A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

:-D , jaja, zo kennen we hem terug.


Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Doe maar rustig verder met elkaar af te maken. Dat is heel amusant. ;-)

Maar inderdaad, wat heeft het Blok al gepresteerd buiten wat roepen en schreeuwen?

[zorroaster]

"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:

De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik?

Q: Wat denkt u er zelf van, Bart?

http://lvb.net/media/1/20030818-bart-dewever1.jpg
A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

:-D , jaja, zo kennen we hem terug.


Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"
Tsja, waarom antwoordt u anders zelf eens niet op die vraag, die blijkbaar zo kinderachtig en irrelevant is? Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?

[C uit W]

Tsja, waarom antwoordt u anders zelf eens niet op die vraag, die blijkbaar zo kinderachtig en irrelevant is? Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?Het maatschappelijk debat serieus beïnvloed, het Blok vervult haar rol als zweeppartij met glans.

[VL]

Het maatschappelijk debat serieus beïnvloed, het Blok vervult haar rol als zweeppartij met glans.
En dankzij het Blok is het migrantenprobleem op de voorgrond getreden. Met het stemrecht voor migranten als beloning :-s

[C uit W]

En dankzij het Blok is het migrantenprobleem op de voorgrond getreden. Met het stemrecht voor migranten als beloning :-sHet maatschappelijk debat.
Voor de stomheid van de politieke kaste zijn zij niet verantwoordelijk.

[Supe®Staaf]

Wanneer die kieskring gesplitst is dit jaar of het volgende,Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjld.
Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjlder.
Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjst.

mag ik van al die grote smoelen hier op zijn minst toch een kleine processie naar Santiago verwachten, op de blote knieën...
Omdat jullie regeringspartners na 40 jaar erin slagen de grondwet te laten respecteren?
Een bescheiden "daddiswelda!" met het nodige sarcasme doordrenkt lijkt me toch ietsjes meer in proportie.:roll:

[Supe®Staaf]

Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?Zoveel als N-VA en VU en Spirit saam.
Nogabollen.
Vanwege een oppositiepartij is dat echter 'normaal'.

Het Vlaamsblok heeft niks gerealiseerd, maar ze hebben zich al ferm geamuseerd met de N-VA die het al ging verzetten vanuit de regering, duwend aan de locomotief van de tsjeven.

De Standaard van vandaag toont aan dat het geen vaart loopt en dat hét strijdpunt bij uitstek van de N-VA (B-H-V) de lange baan opgaat en naar allerhande praatbarakken doorverwezen wordt, en dus hun onverwijlde deadlines ferm overschrijdt. Voor zover er nog deadlines gelden:
Onverwijlde splitsing verliest deadline

Van onze redacteur

BRUSSEL - Het lijkt er sterk op dat de ,,onverwijlde'' splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde haar deadline aan het verliezen is. Na afloop van het Overlegcomité wou premier Verhofstadt zich niet op een datum vastpinnen. Ook de Vlaamse minister-president Yves Leterme bleef vaag.

[Tantist]

"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:

De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik?

Q: Wat denkt u er zelf van, Bart?

http://lvb.net/media/1/20030818-bart-dewever1.jpg
A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

:-D , jaja, zo kennen we hem terug.


Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"
In plaats van er op los te zeveren, had u eens duidelijk kunnen stellen wat het Vlaams Blok al gerealiseerd heeft. Spot is eens te meer duidelijk het wapen van de zwakkeren gebleken...

[Tantist]

In plaats van er op los te zeveren, had u eens duidelijk kunnen stellen wat het Vlaams Blok al gerealiseerd heeft. Spot is eens te meer duidelijk het wapen van de zwakkeren gebleken...
't Is natuurlijk een "reflex", maar het zou wel handig zijn om eindelijk eens een volwassen antwoord te krijgen...

[Supe®Staaf]

Spot is eens te meer duidelijk het wapen van de zwakkeren gebleken...Nog een wapen van de zwakkere: het eigen falen verdoezelen door de aandacht op andermans zwakheden te richten.;-)

[Tantist]

Nog een wapen van de zwakkere: het eigen falen verdoezelen door de aandacht op andermans zwakheden te richten.;-)
Welk eigen falen?

Ben jij nog mee?

[Horace]

Het maatschappelijk debat serieus beïnvloed, het Blok vervult haar rol als zweeppartij met glans.
Denk eerder dat het Blok, door zijn extreme stellingen, het maatschappelijk debat heeft vertraagd, de mogelijke deelnemers aan dit debat in de loopgraven heeft gejaagd.
Resultaat is dat we nu met problemen zitten.

[Jampie]

Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens z... it SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"
En dan nu datzelfde interview met het VB :


Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: We sturen alle vreemdelingen terug.

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: We sturen alle vreemdelingen terug.


Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: We sturen alle vreemdelingen terug.

Q: Bedankt voor dit interview.
A: We sturen alle vreemdelingen terug.


Of hoe simplistisch sommigen op dit forum zijn.

[N.J.S.V. Antwerpen]

"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:

De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik?

Q: Wat denkt u er zelf van, Bart?

http://lvb.net/media/1/20030818-bart-dewever1.jpg
A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

:-D , jaja, zo kennen we hem terug.


Als afsluiter:
Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er:

Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag?
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"

Q: Bedankt voor dit interview.
A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Hilarisch! Maar je hebt inderdaad volkomen gelijk. :thumbsup:

Maar goed, ik zal eens antwoorden op die vraag. Welke kans heeft het Vlaams Blok gehad om iets te doen?

[Tantist]

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Hilarisch! Maar je hebt inderdaad volkomen gelijk. :thumbsup:

Maar goed, ik zal eens antwoorden op die vraag. Welke kans heeft het Vlaams Blok gehad om iets te doen?
Lachen met de vraag is geen valabel antwoord geven. Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd? De nerveuze reacties bewijzen het antwoord: niets...

Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Lachen met de vraag is geen valabel antwoord geven. Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd? De nerveuze reacties bewijzen het antwoord: niets...

Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord?
Kijk he, het Vlaams Blok is bewust alle macht ontzegd en heeft daardoor inderdaad niet zo veel gedaan. Dat neemt niet weg dat ze het debat niet gestuurd hebben en niet hebben opgetreden als waakhond. Maar buiten de Deurnese begroting heeft het Vlaams Blok inderdaad nog niet veel kunnen doen. Als dat de prijs is voor standvastig bij je standpunt te blijven, vind ik dat niet erg: uiteindelijk geraken we er.

Maar we kunnen ons de vraag stellen of het N-VA dat niet bij haar standpunten bleef wél iets heeft gepresteerd? Zij hebben wél een ministerpostje.

[stab]

Lachen met de vraag is geen valabel antwoord geven. Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd? De nerveuze reacties bewijzen het antwoord: niets...

Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord?Al was het maar het simpele feit dat het blok het separatistische discours mogelijk heeft gemaakt...
Tegelijk ook de echte reden van zijn veroordeling.

[Tantist]

Al was het maar het simpele feit dat het blok het separatistische discours mogelijk heeft gemaakt...
Tegelijk ook de echte reden van zijn veroordeling.
M.a.w.: niets dus...

[stab]

M.a.w.: niets dus...Vergeleken met 20 jaar terug een hele stap voorwaarts. We leven in een 'partijen'democratie. Kan u een andere partij aanduiden die al was het maar meer kans OP VLaamse Onafhankelijkheid kan realiseren?

[Tantist]

Vergeleken met 20 jaar terug een hele stap voorwaarts.
2X niks is nog altijd niks he vriend...

[circe]

Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjld.
Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjlder.
Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjst.
oeps... ik dacht dat "onverwijld" gewoon betekende: "N�* de volgende verkiezingen"?

[Tantist]

oeps... ik dacht dat "onverwijld" gewoon betekende: "N�* de volgende verkiezingen"?
Superstaaf is nogal makkelijk vrolijk te krijgen. Op de Titanic speelden ze ook vrolijk met de brokken ijs he...

[Raven]

Lachen met de vraag is geen valabel antwoord geven. Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd? De nerveuze reacties bewijzen het antwoord: niets...

Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord?
U blijkt niet te beseffen dat uw vraag irrelevant is. Eender welke poging tot antwoord is off-topic.

Want, de N-va heeft elke samenwerking met het Vlaams Blok uitgesloten, de deur dichtgedaan op zelfs een loutere objectieve samenwerking (minderheidskabinet). Echter, de N-VA ging het vanuit de regering alleen proberen, zij het in een kartel met de CD&V.

Bijgevolg is het enige zinvolle antwoord op de N-Va vragen hoe het Vlaams Blok B-H-V zou splitsen, of eender welk ander communautair probleem: "Dat jullie het zelf maar uitzoeken".

En voor degene die denken dat de N-Va niets kan doen => N-VA is een regeringspartij. Bijgevolg moeten zij, per definitie, in staat zijn hun programma uit te voeren, dit in tegenstelling tot het Vlaams Blok dat in de oppositie zit.

[stab]

(...)
En voor degene die denken dat de N-Va niets kan doen => N-VA is een regeringspartij. Bijgevolg moeten zij, per definitie, in staat zijn hun programma uit te voeren, dit in tegenstelling tot het Vlaams Blok dat in de oppositie zit.Geen speld tussen te krijgen. Prachtig.

[Tantist]

U blijkt niet te beseffen dat uw vraag irrelevant is. Eender welke poging tot antwoord is off-topic.

Want, de N-va heeft elke samenwerking met het Vlaams Blok uitgesloten, de deur dichtgedaan op zelfs een loutere objectieve samenwerking (minderheidskabinet). Echter, de N-VA ging het vanuit de regering alleen proberen, zij het in een kartel met de CD&V.

Bijgevolg is het enige zinvolle antwoord op de N-Va vragen hoe het Vlaams Blok B-H-V zou splitsen, of eender welk ander communautair probleem: "Dat jullie het zelf maar uitzoeken".

En voor degene die denken dat de N-Va niets kan doen => N-VA is een regeringspartij. Bijgevolg moeten zij, per definitie, in staat zijn hun programma uit te voeren, dit in tegenstelling tot het Vlaams Blok dat in de oppositie zit.
De vraag is helemaal niet irrelevant, maar het antwoord er op staat u gewoon niet aan, daarom doet u ze af als irrelevant.

Als u in een leugen wil leven: go ahead, maar ik pas...

[Fribre]

En voor degene die denken dat de N-Va niets kan doen => N-VA is een regeringspartij. Bijgevolg moeten zij, per definitie, in staat zijn hun programma uit te voeren, dit in tegenstelling tot het Vlaams Blok dat in de oppositie zit.
BHV (de kieswetgeving daaromtrent) is een federale bevoegdheid. Snappie?

[obiwan]

Tsja, waarom antwoordt u anders zelf eens niet op die vraag, die blijkbaar zo kinderachtig en irrelevant is? Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?
Wat heeft de NVA al reeds bereikt, ook noppes, en dit zonder cordon sanitaire en in de Vlaamse regering te zitten. :roll:

Trouwens als de NVA en CD&V een coalitie hadden aangegaan met het VB, dan hadden we allebei veel dingen voor Vlaanderen kunnen realiseren. Het ligt niet aan het VB dat wilde een coalitie aangaan, het ligt aan de CD&V/NVA dat er niets bereikt is voor Vlaanderen.

[Tantist]

Wat heeft de NVA al reeds bereikt, ook noppes, en dit zonder cordon sanitaire en in de Vlaamse regering te zitten. :roll:
N-VA heeft inderdaad ook nog niets bereikt. N-VA doet zich echter niet voor als dé enige Vlaamse partij die mag bestaan.

De voorganger, de Volksunie heeft echter bereikt dat we in een federaal land leven en dat we toch al een beetje zelfbestuur hebben. Dat zint sommige Vlaams Belangers echter niet, want het was "verraad".

Maar zoals Bart De Wever zegt: "van verraad tot verraad komen we tot de Vlaamse staat" :lol:

Al bij al een zeer zwakke score voor én N-VA/VU én Vlaams Belang.

[ancapa]

Zelf nog niets concreet... In de oppositie kan je niets realiseren, vermits alle voorstellen systematisch worden geweigerd wegens "ondemocratisch".

Maar dat doen intussen de andere aprtijen wel vrij goed onder de druk van het Vlaams Blok en in de toekomst onder nog grotere druk van het Vlaams Belang !

[ancapa]

Het intervieuwe op Canvas met Bart en Filip was dan wel hoopgevend om nauwer samen te werken onder voorwaarden... we zullen wel zien. Intussen moeten Vlaams Natinale partijen mekaar niet bestrijden of mekaar de nek niet afbijten.
Wacht tot deze knoeiers van paars over kop gaan... en span dan samen !

[Raven]

Wanneer die kieskring gesplitst is dit jaar of het volgende, mag ik van al die grote smoelen hier op zijn minst toch een kleine processie naar Santiago verwachten, op de blote knieën...

Phew, toen ik deze thread startte, begon ik al schrik te krijgen dat ik echt wel eens op blote knieën moest gaan kruipen. Immers, toen dacht ik nog dat het menens was voor Leterme. En ik kan je verzekeren, ik was niet alleen. Zelfs tot in de hoogste kringen van't Vlaams Belang zat het er dik in.

Gelukkig ten onrechte, en zien we hoe de schijnbare sterke man Leterme een doodgewone CVP-Tsjeef is zoals we ze al jaren hebben gekend, en Geert -De Zwijger- Bourgouis, een ware Hugo Schiltz II .

Zorroaster, jongen, maar je hoeft niet ongerust te zijn over uw partij. Geert Bourgouis voelt zich dan wel bedrogen, maar 1 zekerheid is er wel... Hij blijft zitten.

Breng je een kaartje mee uit Santiago, wil je?

[muys]

Lachen met de vraag is geen valabel antwoord geven. Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd? De nerveuze reacties bewijzen het antwoord: niets...

Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord?

je moet de andere kant ook bekijken, al is dat spijtig genoeg een vraag waarop geen antwoord is...

welke zaken zijn gerealiseerd louter door het bestaan van het VB, of welke zaken zijn juist niet gerealiseerd louter door het bestaan van het VB. er is ook zoiets als een beslissing om niets te beslissen, het veranderen van de politieke agenda louter door het bestaan van een politieke partij. uiteraard is deze vorm van invloed onmeetbaar maar niemand zal tegenspreken dat deze daadwerkelijk bestaat.

om nog maar een klein voorbeeld te geven : hoe veel slechter zouden de zaken er in anwerpen voorstaan had het VB daar een kleine ipv een grote partij geweest?

en om nog een duidelijk voorbeeld te geven, al is dit niet echt positief : het is mijns inziens enkel en alleen door het bestaan van het VB en de heilige schrik van verkiezingen dat paars nu nog steeds regeert.

[LeMmOnN]

Ik zoek iemand met meer dan twee hersencellen, en die daarbovenop nog eens voor ZICHZELF kan denken, dus niet iemand die slikt wat de rest van de WEI hem/haar voorkauwt want daar hebben we er in België al genoeg van...

Wat heeft het VB al gerealiseerd? FUCKING veel, kijk naar de programmas van alle andere partijen die jaar na jaar met punten van het VB naar voor komen, kijk naar het CS, het ultieme bewijs dat het VB iets realiseert,...
En oplossingen? oplossingen die moeten komen van de regeringspartijen, DUS als jullie vinden dat het VB niets heeft gerealiseerd, dan is dat de schuld van jullie regeringspartijen die de partij voortdurend in de hoek duwen, niet van het VB.

(wil je een vb? kliklijn van VB was racistisch, kliklijn van AEL is een succes, is hetzelfde hoor, enkel aan de andere kant van de lijn, maar snappen jullie dat wel want anders verdoe ik mijn tijd?)

[phoebe]

Al heel veel Vlaams Belang vervult zijn taak als oppositie heel goed want ze zijn allom gevreest.