Citaat:
|
et voila...daar zijn ze er al mee...
...de "bondgenoten" van de Franse poging tot inbraak in het Belgische acquisitieprogramma...
PS-politicus Flahaut (ex Minister van Defensie) steunt met deze column het Franse voorstel tot "samenwerking"... http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-898305.html Ik begon me weer dik te maken totdat lectuur van dit stukje een belangrijk standpunt naar boven bracht.... .....moet Belgie alleen dergelijk materiaal aankopen (en uitbaten)? awel....kijk eens aan,ikzelf meen al lang van niet.... Inderdaad,als we "Europees" zouden willen denken,dan moeten we de oude "NATO"-denkwijze van elke land draagt apart bij aan de gezamelijke opdracht achter ons laten en overgaan tot ,"We regelen SAMEN bepaalde defensie-aspecten"... Want,geef toe,totnogtoe komt het altijd neer op "We bellen de Amerikanen",en nadien zijn we dan wat "boosjes" op de Amerikanen omdat ze bepaalde klus grotendeels klaren en ons er bij nemen als "nuttige idioten"... Dat zou dan wel impliceren dat niet "Parijs" of "Washington" of zelfs niet "Brussel" de modaliteiten bepaalt maar een echt EUROPEES defensieorgaan.. Daarom ,uiteindelijk,nog steeds mijn wantrouwen in het Franse spelletje...,ik had dan liever een gezamelijk Duits/Frans/Italiaans (bvb) schrijven gezien aan de Belgische overheid... Daarom,uiteindelijk,mijn hoop dat de Belgische volksvertegenwoordiging eens NIEt zal "kissebissen" maar gezamelijk "Het Volk" zal vertegenwoordigen in deze. En nog eens,geen verwijt aan de Minister van Defensie en mil.be,maar de paaltjes lijken verzet te worden sedert het lanceren van de offerteaanvraag... De voorliggende prijzen kunnen een aanmoediging vormen tot bespiegeling:? |
Even korte opmerking:
We moeten de beste vliegtuigen kopen. Niet Europese, Amerikaanse, Chinese, Russische,...maar de beste. Ik wil graag dat onze piloten op een veilige manier hun missie kunnen uitvoeren, of toch zo veilig mogelijk (enig gevaar is inherent aan de job). |
Citaat:
De kans dat je vliegtuigen krijgt die op alle vlakken evenwaardig zijn aan de toestellen die dienst doen in het land van productie lijkt me nihil. Hoe zou je zelf zijn? |
Citaat:
En de F35 is technisch gezien mijlen vooruit op de Rafeale en de Eurofighter. Dat zijn goede toestellen, maar geen toestellen van de 21ste eeuw. |
Citaat:
Vergeet ook niet dat vliegtuigen zoals de Rafale permanent en jarenlang geupdated werden en ook voorzien zijn van de laatste technologische snufjes. En dan is het de vraag of dat soort stealthvliegtuigen echt het verschil zullen maken. Nogmaals, we weten het niet. En tenslotte, de JFS is zeer duur voor een vliegtuig en persoonlijk vind ik ook dat het nu tijd wordt om Europees te kopen. |
Citaat:
Voor de rest moeten we de toestellen vergelijken met die van de 'vijand'. Wel momenteel zijn de opgekalefaterde F16's goed genoeg om Russen uit de lucht te halen, dus de Rafale zal het ook wel doen. |
F35's vliegen al eventjes hoor.
De F35 zal geen uitmuntende dogfighter zijn. Maar als de F35 zijn werk goed doet, komt hij niet meer in dogfights. Als ik online wat verhalen lees van piloten is het grote verschil de battlefield awareness: in een F35 krijgen ze een veel beter beeld van hun situatie. Door stealth en deze informatie kunnen ze gevechten uit de weg gaan, de vijand anders benaderen, eerder en sneller beslissingen nemen. En dat koppelen met grondtroepen of andere vliegtuigen. Er zit veel, veel meer geavanceerde electronica in die de piloot zal ondersteunen. |
Citaat:
Europe first ! ! !! De Eurofighter heeft bewezen dat het een GOED toestel is. Nu zijn er hieraan 120.000 arbeidsplaatsen verbonden. Als bv Belgie, Denemarken, Noorwegen,...samen een bestelling doen, dan komen er in die landen zeker arbeidsplaatsen bij voor knappe bollen die niet moeten onderdoen voor de Amerikanen, integendeel. De Amerikanen aanzien ons toch maar als "nuttige idioten". |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
en ook in welk jaar zou BE de F16 nu willen aflossen in de praktijk? 2022 ofzo ? :-P |
Citaat:
De Sukhoi is net zoals de F35 experimenteel. Vraag is of die ooit in productie gaan komen, dat is eerder propagandamateriaal. |
Shalom America !
US-made F-35's arrive in Israel Israel is the first country which receives the most advanced fighter jets in the world. https://www.liveleak.com/view?i=6b6_1505482430 |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Een haar in de boter voor Boeing,kansen voor Lockheed?
Om eens te demonstreren hoe zenuwachtig het er aan kan toe gaan in de vliegtuigmarkt en dan speciaal de militaire markt....en welke belangen er kunnen spelen....
Tot kortgeleden was alles peis en vree voor Boeing.De eerste batch van 18 stuks F-18 Super Hornets voor de Canadese luchtmacht zou binnenkort op de produktielijnen komen en hoogstwaarschijnlijk zou er nog een vervolgorder zijn. Verder zit Canada te kijken naar verse capaciteit aan tankvliegtuigen....Boeing maakt dat ook... http://www.defensenews.com/air/2017/...e-goes-global/ "jammer" genoeg verkoos recent de "civiele" afdeling van Boeing om eens wat ruzie te maken met het Canadese Bombardier.Volgens de Amerikanen ontvangt Bombardier zoveel vormen van overheidssteun dat ze hun C-type passagiersvliegtuigen aan "dumpingprijzen" in de Amerikaanse markt kunnen duwen. Dit wordt dus een proces en mogelijk zware problemen voor Bombardier. In Canada zijn ze in alle staten.De levering van die eerste batch Hornets is voor onbepaalde tijd opgeschort en nu,om het probleem nog groter te maken voor Boeing ,heeft Groot-Brittanie (dat erg veel toeleveringsactiviteiten voor Bombardier uitvoert) zich aangesloten bij de Canadezen.Het probleem is blijkbaar al op het bureau van President Trump geraakt.In plaats van een mogelijke handelsoorlog met China dreigt hij er eentje met twee van de trouwste bondgenoten van de VS te krijgen,uitgerekend in de meest prestigieuze sector van de Amerikaanse industrie met het meest prestigieuze bedrijf,Boeing,als schietschijf. Misschien zal Boeing (ook ontvanger van overheidsmanna in vele vormen) moeten inbinden of het zal,uiteindelijk ook in de VS ,nogal wat jobs kosten... |
Citaat:
Met zijn America First politiek en het schofferen van zijn Nato-partners gaat hij niet ver komen. Daarom: Europees kopen! |
Citaat:
Hoog tijd dat Europa op zijn eigen benen gaat staan op militair vlak. Afhankelijk zijn van 'derden' is zelden een goede optie. |
Citaat:
De greep is echter niet alleen militair. Ons voornaamste probleem als Europeanen is de dollar. |
Citaat:
Op dat vlak zijn we op de goede weg. Heel wat internationale transacties kunnen nu ook al in Euro gedaan worden waar het voorheen enkel en alleen in dollar kon. We zijn er nog niet, maar wel al op de goede weg. Waar vroeger de dollar (of goud) hét betaalmiddel was, heeft nu ook de Euro haar plaats in het rijtje gekregen. Het Britse Pond, de Yen en de Euro. |
Citaat:
Putin Orders End To US Dollar Trade At Russian Seaports |
Citaat:
Trouwens geef een serieuze site, ik doe nooit zerohedge open. Als ik mijn goederen in China koop is de USD nog steeds de gebruikelijke munt. Het blijft de referentiemunt bij uitstek. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be