Zwijndrecht wil weg uit Antwerpen (ze hebben het gehad).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie : Dat er weinig bijgedragen is.
Mensen met een klein inkomen dragen minder bij.

Snap je het systeem Zipper ?

En mensen met een sociaal inkomen, dragen helemaal niets bij. Dat is het probleem. Vivaldi ging de tewerkstellingsgraad van de 20/65jarigen (veronderstel in alle gewesten) opvoeren tot 85%, maar heeft daar, ondanks de massa knelpuntberoepen, niets van terecht gebracht.
Maw geld uitdelen kan iedereen, maar zorgen voor een begroting in evenwicht is wel iets moeilijker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie : Dat er weinig bijgedragen is.
Mensen met een klein inkomen dragen minder bij.

Snap je het systeem Zipper ?

Haha, ja, Zipper maakt de idiote fout te denken dat inkomen van WERKEN komt. Hij ziet dat namelijk op zijn Vlaams, en vergeet de Waalse kijk op de zaak

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En mensen met een sociaal inkomen, dragen helemaal niets bij. Dat is het probleem. Vivaldi ging de tewerkstellingsgraad van de 20/65jarigen (veronderstel in alle gewesten) opvoeren tot 85%, maar heeft daar, ondanks de massa knelpuntberoepen, niets van terecht gebracht.
Maw geld uitdelen kan iedereen, maar zorgen voor een begroting in evenwicht is wel iets moeilijker.

Idd, in dit geval vooral aan luieriken

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, ja, Zipper maakt de idiote fout te denken dat inkomen van WERKEN komt. Hij ziet dat namelijk op zijn Vlaams, en vergeet de Waalse kijk op de zaak

Ja, ik was vergeten dat de Waalse minderheid hier de grote baas is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En mensen met een sociaal inkomen, dragen helemaal niets bij.

Zo is dat! Henri kiest, vaneigens, de kant van de profiteurs die liever van het leven genieten dan te werken en bij te dragen aan de sociale zekerheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, ja, Zipper maakt de idiote fout te denken dat inkomen van WERKEN komt. Hij ziet dat namelijk op zijn Vlaams, en vergeet de Waalse kijk op de zaak

De kijk van de levensgenieters.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, ja, Zipper maakt de idiote fout te denken dat inkomen van WERKEN komt. Hij ziet dat namelijk op zijn Vlaams, en vergeet de Waalse kijk op de zaak

De tienpuntenvraag is dan wel of vissen, werken is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De titel van de topic is totaal misleidend. Een leugen.
Dat is niet wat we in het geciteerde artikel lezen.

Inderdaad. Zwijndrecht heeft het helemaal niet gehad met Antwerpen.
Henri is trouwens niet de enige die graag een loopje neemt met de waarheid.
Hoe zou dat komen?

[Henri1]

Er zal schot in de zaak komen :

Politiezones Waasland-Noord en Zwijndrecht gaan samenwerken

De politiezones Waasland-Noord en Zwijndrecht hebben een akkoord om samen te werken. De zones gaan in eerste instantie onderzoeken hoe ze hun dringende noodhulp samen kunnen organiseren. Een fusie is niet mogelijk omdat de zones niet in hetzelfde gerechtelijke gebied zitten.




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02...n-samenwerken/

[Knuppel]

Geen fusie maar samenwerking.
Vivaldi kan er wat van leren.

[Knuppel]

Hoe zit het met de fusies en samenwerking tussen de Brusselse politiezones?

[Knuppel]

Ik verwachtte geen antwoord, en zal dan maar zelf een duit in het Brusselse zakje doen.

Vlaamse meerderheid stemt fusie van Brusselse politiezones weg, N-VA reageert ontgoocheld: “Begrijpe wie kan”

Brussels Gewest“Open Vld, One.brussels en Groen zwichten voor de Franstalige druk en stemden niet voor een fusie van de zes politiezones. Dat is teleurstellend aangezien deze partijen in hun verkiezingsprogramma’s net wel voor een fusie waren. Begrijpe wie kan.” Dat stelt N-VA-parlementslid Mathias Vanden Borre nadat een voorstel van resolutie in de commissie Binnenlandse Zaken van het Brussels Parlement weggestemd werd. Ook Bianca Debaets (CD&V) reageert ontgoocheld.

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...-kan~a96da8a8/

Wat jammer toch dat de zwarte piet niet naar de N-VA kan doorgeschoven worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik verwachtte geen antwoord, en zal dan maar zelf een duit in het Brusselse zakje doen.


https://www.hln.be/binnenland/vlaams...-kan~a96da8a8/

Wat jammer toch dat de zwarte piet niet naar de N-VA kan doorgeschoven worden.

Onderdanig zijn aan de francofiele meesters is de boodschap.

[Henri1]

Extreemrechts is weeral met hele varkens aan het schieten inplaats van met spek.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Extreemrechts is weeral met hele varkens aan het schieten inplaats van met spek.

Tja, begin dan ook niet met een leugen in de topictitel te plaatsen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik verwachtte geen antwoord, en zal dan maar zelf een duit in het Brusselse zakje doen.


https://www.hln.be/binnenland/vlaams...-kan~a96da8a8/

Wat jammer toch dat de zwarte piet niet naar de N-VA kan doorgeschoven worden.

Wacht nog even, ze zijn nog aan het zoeken om iets te vinden zodat het toch de fout van de N-VA is.

Misschien een voorzet: "Had de N-VA die resolutie niet ingediend, dan kon er niet tegengestemd worden."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, begin dan ook niet met een leugen in de topictitel te plaatsen.

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, begin dan ook niet met een leugen in de topictitel te plaatsen.

2

Sommigen hier hebben echt een patent op suggestieve, tendentieuze en leugenachtige topic-titels en postings.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

Sommigen hier hebben echt een patent op suggestieve, tendentieuze en leugenachtige topic-titels en postings.

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Extreemrechts is weeral met hele varkens aan het schieten inplaats van met spek.

Over schieten met hele varkens gesproken. Het artikel dat ik postte komt niet van extreem rechts maar uit een gesubsidieerde kwaliteitskrant.

Speciaal voor Henri een stukje uit hetzelfde artikel;

Frans- tegen Nederlandstaligen

One-Brussels-Vooruit is ook voor de eenmaking van de Brusselse zones, maar vindt de resolutie van de N-VA niet de beste. Zo motiveert parlementslid Els Rochette haar onthouding bij de stemming in commissie. Voor Rochette is de resolutie slecht onderbouwd en staat er niets in over hoe de hervorming moet gebeuren, wat nodig is om de lokale expertise te behouden, of wat de mogelijke gevolgen op het vlak financiering of personeel zullen zijn.

“De éénmaking van de politiezones wordt - hoe jammer ook - snel bekeken als een zaak van Frans- tegen Nederlandstaligen. De Franstalige partijen (met burgemeesters) zijn tegen. De Nederlandstaligen zijn voor één politiezone. Toch begrijpen veel Brusselaars, ongeacht hun taal, niet waarom er zes politiezones blijven bestaan”, aldus nog Rochette. “We moeten af van die starre communautaire kijk, maar het hebben over de weg naar meer efficiëntie en beter werken. Met andere woorden: de zaken objectief bekijken op basis van een grondige analyse, wetenschappelijk en maatschappelijk onderbouwd. Dat ontbreekt in het voorstel”.

Dit stukje uit hetzelfde artikel zal Henri ongetwijfeld kunnen appreciëren!

[b]Els Rochette wijst er ook op dat N-VA haar kans gemist heeft om de Brusselse politiezones samen te voegen, namelijk toen Jan Jambon in de vorige legislatuur minister van Binnenlandse Zaken was en geen enkel initiatief genomen heeft.

Wat houdt Els Rochette tegen om zélf een resolutie op tafel te gooien die naar haar eigen goesting is onderbouwd?

Het doet me denken aan het verwijt dat de N-VA niks had gedaan aan de pensioenen toen ze deel uitmaakte van de regering Michel. De regering waarin twaalf liberalen de lakens uitdeelden, waaronder de premier, én de MR de minister van pensioenen leverde.

Toen Verhofstadt premier was van een paars-groene regering stonden de kranten ook al vol over de pensioenen die dringend aan hervorming toe waren. We zijn nu bijna een kwart eeuw verder. De liberalen zijn sindsdien onafgebroken aan de macht geweest, maar is het pensioenprobleem opgelost?
IK heb daar nog niet één regimeslaafje over horen neuten.

Henri wilde scoren met deze leugenachtige draad. Uit het artikel blijkt immers dat NIEMAND "genoeg heeft van Antwerpen", behalve Henri. De Wever is namelijk burgemeester van Antwerpen.[b]

Zelfs zijn belgicistische forumgenoten missen de appetijt om op deze leugenachtige draad te reageren.