Duizenden extra hart-doden tijdens pandemie

[Hoofdstraat]

Door de maatregelen zijn het aantal kinderen met overgewicht verdubbeld van 8% naar 16%. Ze zeggen het niet in hun artikel maar hierdoor alleen al gaan er meer levensjaren verloren dan door corona zelf en dat is nog maar een stukje van de gevolgen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240501_93082529

Het onderzoek bevestigt het vermoeden dat het thuiszitten de lichamelijke fitheid van kinderen geen goed heeft gedaan. Het percentage van de kinderen dat volgens hun ouders een normaal gewicht had, daalde van 82 procent naar 73 procent. Het percentage van de kinderen dat volgens hun ouders overgewicht had, verdubbelde in de onderzochte landen: van 8 procent naar 16 procent.

[Hoofdstraat]

Vandaag in de krant een artikel over Saar, een jonge vrouw die op haar 22 een hartstilstand kreeg. Zeldzaam maar dat kan gebeuren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240528_92221701

Ik kan het artikel niet lezen maar lees elders dat het voorval op 3 maart 2022 gebeurd is, volop in de vaccinatiecampagne dus. Die campagne voor een derde spuit liep in nederland van eind 2021 tot eind februari 2022, dus net voor haar hartstilstand. Het is bekend dat de covid vaccins bij jonge mensen voor problemen kunnen zorgen bij hoge inspanning. Ze was op reis dus het is quasi zeker dat ze extra gevaccineerd was omdat dit toen een verplichting was om op reis te mogen.

Ik zeg niet dat het zo is maar de omstandigheden wijzen wel degelijk richting vaccinatieschade al werd dit waarschijnlijk nooit onderzocht of als piste genomen. De vaccinatieschade bij jonge mensen zal zeker hoger zijn dan wat we nu weten, hopelijk zal dit ooit eens goed onderzocht worden.

https://dossiermastenbroek.com/2024/...iet-off-piste/

vaccinatiecampagne 2022
https://www.rivm.nl/publicaties/vacc...nederland-2022

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vandaag in de krant een artikel over Saar, een jonge vrouw die op haar 22 een hartstilstand kreeg. Zeldzaam maar dat kan gebeuren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240528_92221701

Ik kan het artikel niet lezen maar lees elders dat het voorval op 3 maart 2022 gebeurd is, volop in de vaccinatiecampagne dus. Die campagne voor een derde spuit liep in nederland van eind 2021 tot eind februari 2022, dus net voor haar hartstilstand. Het is bekend dat de covid vaccins bij jonge mensen voor problemen kunnen zorgen bij hoge inspanning. Ze was op reis dus het is quasi zeker dat ze extra gevaccineerd was omdat dit toen een verplichting was om op reis te mogen.

Ik zeg niet dat het zo is maar de omstandigheden wijzen wel degelijk richting vaccinatieschade al werd dit waarschijnlijk nooit onderzocht of als piste genomen. De vaccinatieschade bij jonge mensen zal zeker hoger zijn dan wat we nu weten, hopelijk zal dit ooit eens goed onderzocht worden.
……

Komaan, zeg!
Pfizer bevestigde ZELF de vaccinatieschade door de schadelijke bijwerking van hartspierontstekingen op de bijsluiter van de vaccins te zetten!
Gebruik je gezond verstand eens even...
De bijsluiter is een ellenlange lijst van schadelijke bijwerkingen!
Hoe duidelijk moet je het bewijs van vaccinatieschade nog hebben als de vaccinfabrikant dat al zelf bevestigt door te waarschuwen op de bijsluiter??
Waar blijft het voortschrijdend inzicht over wat er nu al geweten is??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Komaan, zeg!
Pfizer bevestigde ZELF de vaccinatieschade door de schadelijke bijwerking van hartspierontstekingen op de bijsluiter van de vaccins te zetten!
Gebruik je gezond verstand eens even...
De bijsluiter is een ellenlange lijst van schadelijke bijwerkingen!
Hoe duidelijk moet je het bewijs van vaccinatieschade nog hebben als de vaccinfabrikant dat al zelf bevestigt door te waarschuwen op de bijsluiter??
Waar blijft het voortschrijdend inzicht over wat er nu al geweten is??

Waar blijft dan uw kennis van medicijnen en vaccins in het algemeen? Is er dan één zonder bijwerkingen? Is er één medicijn zonder bijsluiter waarin allerlei bijwerkingen staan, ja, ook soms heel ernstige bijwerkingen?

Neen.

Zelfs een aspirine kan in het ergste geval leiden tot bloedingen aan de geslachtsorganen of tinnitus...

https://www.geneesmiddeleninformatie...ers/h20952.pdf

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Komaan, zeg!
Pfizer bevestigde ZELF de vaccinatieschade door de schadelijke bijwerking van hartspierontstekingen op de bijsluiter van de vaccins te zetten!
Gebruik je gezond verstand eens even...
De bijsluiter is een ellenlange lijst van schadelijke bijwerkingen!
Hoe duidelijk moet je het bewijs van vaccinatieschade nog hebben als de vaccinfabrikant dat al zelf bevestigt door te waarschuwen op de bijsluiter??
Waar blijft het voortschrijdend inzicht over wat er nu al geweten is??

Ze weten dat er vaccinatieschade is door de sterfte berekenen maar nog niet hoe ze het effectief kunnen bevestigen met een lichamelijk onderzoek, waarschijnlijk zijn het verschillende oorzaken waaronder bloedklonters.

Maar inderdaad, dit geval lijkt enorm op vaccinschade en nog steeds doen ze alsof het gewoon iets dat toevallig is gebeurd. Die familie moet daar toch ook aan gedacht hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik zeg niet dat het zo is maar de omstandigheden wijzen wel degelijk richting vaccinatieschade al werd dit waarschijnlijk nooit onderzocht of als piste genomen.

Werd dit nooit onderzocht? Als ik twee seconden googlen, dan krijg ik een myriade aan verwijzingen naar allerlei onderzoeken. Er is geen enkele grond om eraan te twijfelen dat mogelijke vaccinatieschade niet in kaart zou zijn gebracht, zowel door externe organisaties als door de firma's en onderzoekslabo's die aan de basis liggen van de coronavaccins.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Werd dit nooit onderzocht? Als ik twee seconden googlen, dan krijg ik een myriade aan verwijzingen naar allerlei onderzoeken. Er is geen enkele grond om eraan te twijfelen dat mogelijke vaccinatieschade niet in kaart zou zijn gebracht, zowel door externe organisaties als door de firma's en onderzoekslabo's die aan de basis liggen van de coronavaccins.

Ik bedoel in dit specifieke geval van dat meisje.

De onderzoeken naar vaccinschade lopen nog steeds, dat duurt jaren omdat nog niet alle data vlug beschikbaar is.

https://www.mednet.nl/nieuws/meer-on...onavaccinatie/

.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar blijft dan uw kennis van medicijnen en vaccins in het algemeen? Is er dan één zonder bijwerkingen? Is er één medicijn zonder bijsluiter waarin allerlei bijwerkingen staan, ja, ook soms heel ernstige bijwerkingen?

Neen.

Zelfs een aspirine kan in het ergste geval leiden tot bloedingen aan de geslachtsorganen of tinnitus...

https://www.geneesmiddeleninformatie...ers/h20952.pdf

Ja, dus???
Dan wisten vaxxers dus ook al vóór hun vrijwillige vaccinatie dat ze mogelijk het leven konden laten door bijwerkingen en vaccinatieschade.

Hoe duidelijk moeten vaxxers dan het bewijs van gezonde, jonge slachtoffers door vaccinatieschade voor die "duizenden extra hart-doden" nog hebben?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze weten dat er vaccinatieschade is door de sterfte berekenen maar nog niet hoe ze het effectief kunnen bevestigen met een lichamelijk onderzoek, waarschijnlijk zijn het verschillende oorzaken waaronder bloedklonters.

Maar inderdaad, dit geval lijkt enorm op vaccinschade en nog steeds doen ze alsof het gewoon iets dat toevallig is gebeurd. Die familie moet daar toch ook aan gedacht hebben?

Dat weten en wisten ze wel.
Door eenvoudig bloedonderzoek kan vaccinatieschade bewezen worden, door de enorme verhoging van de D-dimeren, waardoor het afweersysteem van gevaccineerden door de vaccinaties permanente schade heeft opgelopen.
Dat betekent dat een gevaccineerde met een gebrekkig afweersysteem door de vaccinatie weinig tot geen verweer zal hebben bij gelijk welke besmetting en in het ziekenhuis zal belanden voor zelfs een simpele verkoudheid waartegen ze geen verweer hebben en dat dus door vaccinatieschade zelfs een snotneus een dodelijke bedreiging zou kunnen worden.

Dit is al geweten, onderzocht en bewezen van voor oktober 2021 maar dan moeten er natuurlijk wel bloedonderzoeken gedaan worden, anders kunnen ze het ook niet weten maar dan kunnen ze doen alsof het gewoon iets is dat toevallig is gebeurd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat weten en wisten ze wel.
Door eenvoudig bloedonderzoek kan vaccinatieschade bewezen worden, door de enorme verhoging van de D-dimeren, waardoor het afweersysteem van gevaccineerden door de vaccinaties permanente schade heeft opgelopen.
Dat betekent dat een gevaccineerde met een gebrekkig afweersysteem door de vaccinatie weinig tot geen verweer zal hebben bij gelijk welke besmetting en in het ziekenhuis zal belanden voor zelfs een simpele verkoudheid waartegen ze geen verweer hebben en dat dus door vaccinatieschade zelfs een snotneus een dodelijke bedreiging zou kunnen worden.

Dit is al geweten, onderzocht en bewezen van voor oktober 2021 maar dan moeten er natuurlijk wel bloedonderzoeken gedaan worden, anders kunnen ze het ook niet weten maar dan kunnen ze doen alsof het gewoon iets is dat toevallig is gebeurd.

D-dimeren duiden op een infectie maar niet op grote schade, de helft heeft een verhoogd aantal na vaccinatie (als ik me goed herinner). Maar niet elke infectie wordt een klonter en niet elke klonter komt op een slechte plaatst terecht, het is dus nog steeds geen duidelijk kenteken en dat zal er ook nooit zijn. De echte bewijzen komen nadien bij het optellen van de data over de jaren heen.

D-dimeren vinden in je bloed is natuurlijk niet positief maar het is zoals de PCR-test, het is niet omdat je iets vindt dat er daarom ook iets aan de hand is. Het is vooral een bevestiging van een bestaand probleem die je aan het onderzoeken bent, maar niet omgekeerd, als je begrijpt wat ik bedoel.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

D-dimeren duiden op een infectie maar niet op grote schade,

Wie zegt dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

...de helft heeft een verhoogd aantal na vaccinatie (als ik me goed herinner).

Wie zegt dat?
Als medische leken moeten we ons verlaten en vertrouwen op experten en specialisten - maar niet degene met belangen in de big farma en hun eenzijdige vaccin propaganda - maar de onafhankelijke en eerlijke, vakkundige, specialisten terzake met het oog voor het welzijn van de mensen en niet voor hun eigen portemonnee zoals de ranzige bedrieger.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar niet elke infectie wordt een klonter en niet elke klonter komt op een slechte plaatst terecht, het is dus nog steeds geen duidelijk kenteken en dat zal er ook nooit zijn. De echte bewijzen komen nadien bij het optellen van de data over de jaren heen.

Net zoals niet iedereen last heeft van een rode, gezwollen arm na vaccinatie of van een of andere bijwerking op de ellenlange lijst, of overlijdt na vaccinatie of gehandicapt blijft na vaccinatie of....of.....of...willekeur is dus een non-argument want het is algemeen geweten door voortschrijdend inzicht en onderzoek dat bloedklonters wel degelijk worden veroorzaakt door stoffen in de vaccins.

Het optellen van gemanipuleerde data geeft ook geen echte bewijzen maar een gestuurde en gewenste uitkomst....en van dat knoeien met data, statistieken ed... hebben we al menige staaltjes kunnen zien.

Overigens zal het nabestaanden of vaccinatieslachtoffers worst wezen door welke vaccinbijwerking ze hun gezondheid of geliefde hebben verloren, dat menselijk lijden en die schade is onomkeerbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

D-dimeren vinden in je bloed is natuurlijk niet positief maar het is zoals de PCR-test, het is niet omdat je iets vindt dat er daarom ook iets aan de hand is. Het is vooral een bevestiging van een bestaand probleem die je aan het onderzoeken bent, maar niet omgekeerd, als je begrijpt wat ik bedoel.

Me dunkt dat zelfs een minieme aantasting van je natuurlijke afweersysteem altijd een teken aan de wand is en zeker niet te onderschatten is voor wie belang hecht aan zijn/haar gezondheid.
De kromme vergelijking met een onbetrouwbare PCR-test met valse positieve uitslag gaat dan ook helemaal niet op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ja, dus???
Dan wisten vaxxers dus ook al vóór hun vrijwillige vaccinatie dat ze mogelijk het leven konden laten door bijwerkingen en vaccinatieschade.

Hoe duidelijk moeten vaxxers dan het bewijs van gezonde, jonge slachtoffers door vaccinatieschade voor die "duizenden extra hart-doden" nog hebben?

Blijkbaar moet ik dus besluiten dat u niet eens weet wat de bedoeling is van een bijsluiter die volgens de Belgisch wet bij ieder medicijn, bij ieder vaccin moet zitten. Dat u bijgevolg ook niet weet wat een bijsluiter beschrijft, niet alleen de werking maar ook een waarschuwing voor de bijwerkingen van een medicijn, vaccin...

En het eerder gepasseerd artikel ging totaal niet over "duizenden extra hartdoden" door vaccinatie, maar wel door uitgestelde behandeling als gevolg van de coronamaatregelen. Kortom, u begint hier echt wel een leugenachtig discours af te steken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dit is al geweten, onderzocht en bewezen van voor oktober 2021 maar dan moeten er natuurlijk wel bloedonderzoeken gedaan worden, anders kunnen ze het ook niet weten maar dan kunnen ze doen alsof het gewoon iets is dat toevallig is gebeurd.

Oma antwoord op Oma:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie zegt dat?

Kortom, uit welke bron vernemen we dat dit allemaal in oktober 2021 "al geweten, onderzocht en bewezen" was?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar moet ik dus besluiten dat u niet eens weet wat de bedoeling is van een bijsluiter die volgens de Belgisch wet bij ieder medicijn, bij ieder vaccin moet zitten. Dat u bijgevolg ook niet weet wat een bijsluiter beschrijft, niet alleen de werking maar ook een waarschuwing voor de bijwerkingen van een medicijn, vaccin...

En het eerder gepasseerd artikel ging totaal niet over "duizenden extra hartdoden" door vaccinatie, maar wel door uitgestelde behandeling als gevolg van de coronamaatregelen. Kortom, u begint hier echt wel een leugenachtig discours af te steken.

En wat begrijp jij er niet aan dat er nog geen bijwerkingen KUNNEN bekend zijn bij een versgemaakt vaccin, op enkele máánden ontwikkeld in plaats van 5 tot 10 JAAR, en dat nog nooit bij mensen ingespoten werd?????
Zelfs de proeffases werden NIET afgewerkt want die liep pas af in FEBRUARI 2024! Volgens PFIZER! Gevaccineerden waren de proefkonijnen!

En dat er dus nog NIKS op die bijsluiter KAN staan omdat ze nog geen bijwerkingen kennen????
Is dat nu zo moeilijk?????
Man toch...

En er zijn helemaal GEEN duizenden extra hartdoden door uitgestelde behandelingen geweest!
Dat is een LEUGEN.
Waarom?? Omdat álle levensbedreigende behandelingen WEL werden uitgevoerd en die werden NIET uitgesteld, DAAROM!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oma antwoord op Oma:

Kortom, uit welke bron vernemen we dat dit allemaal in oktober 2021 "al geweten, onderzocht en bewezen" was?

Zoek dat zelf maar op, je vindt dat vast wel met google.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zoek dat zelf maar op, je vindt dat vast wel met google.

En dan staat u daar, met de broek op de enkels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En wat begrijp jij er niet aan dat er nog geen bijwerkingen KUNNEN bekend zijn bij een versgemaakt vaccin, op enkele máánden ontwikkeld in plaats van 5 tot 10 JAAR, en dat nog nooit bij mensen ingespoten werd?????
Zelfs de proeffases werden NIET afgewerkt want die liep pas af in FEBRUARI 2024! Volgens PFIZER! Gevaccineerden waren de proefkonijnen!

En dat er dus nog NIKS op die bijsluiter KAN staan omdat ze nog geen bijwerkingen kennen????
Is dat nu zo moeilijk?????
Man toch...

En er zijn helemaal GEEN duizenden extra hartdoden door uitgestelde behandelingen geweest!
Dat is een LEUGEN.
Waarom?? Omdat álle levensbedreigende behandelingen WEL werden uitgevoerd en die werden NIET uitgesteld, DAAROM!

Even uw bericht samenvatten:

WAF! WAF! Brul, spartel, tier... WAF! WAF! Brul, spartel, schreeuw... GRRR! WAF! WAF!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zelfs de proeffases werden NIET afgewerkt want die liep pas af in FEBRUARI 2024! Volgens PFIZER! Gevaccineerden waren de proefkonijnen!

En dat er dus nog NIKS op die bijsluiter KAN staan omdat ze nog geen bijwerkingen kennen????
Is dat nu zo moeilijk?????
Man toch...

Toch wel eventjes deze manifeste leugen duidelijk met de feiten weerleggen. Er is wel een bijsluiter met de nodige waarschuwingen voor bijwerkingen. Voor Pfizer vier bijsluiters, hier te vinden:

https://www.laatjevaccineren.be/ande...keurde-vaccins

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie zegt dat?

Wie zegt dat?
Als medische leken moeten we ons verlaten en vertrouwen op experten en specialisten - maar niet degene met belangen in de big farma en hun eenzijdige vaccin propaganda - maar de onafhankelijke en eerlijke, vakkundige, specialisten terzake met het oog voor het welzijn van de mensen en niet voor hun eigen portemonnee zoals de ranzige bedrieger.

Net zoals niet iedereen last heeft van een rode, gezwollen arm na vaccinatie of van een of andere bijwerking op de ellenlange lijst, of overlijdt na vaccinatie of gehandicapt blijft na vaccinatie of....of.....of...willekeur is dus een non-argument want het is algemeen geweten door voortschrijdend inzicht en onderzoek dat bloedklonters wel degelijk worden veroorzaakt door stoffen in de vaccins.

Het optellen van gemanipuleerde data geeft ook geen echte bewijzen maar een gestuurde en gewenste uitkomst....en van dat knoeien met data, statistieken ed... hebben we al menige staaltjes kunnen zien.

Overigens zal het nabestaanden of vaccinatieslachtoffers worst wezen door welke vaccinbijwerking ze hun gezondheid of geliefde hebben verloren, dat menselijk lijden en die schade is onomkeerbaar.

Me dunkt dat zelfs een minieme aantasting van je natuurlijke afweersysteem altijd een teken aan de wand is en zeker niet te onderschatten is voor wie belang hecht aan zijn/haar gezondheid.
De kromme vergelijking met een onbetrouwbare PCR-test met valse positieve uitslag gaat dan ook helemaal niet op.

Welja, de wetenschap he. Het is een zeer gevoelige test en een grote hoeveelheid duiden wel iets aan maar geven geen zekerheid, het hebben van een lage hoeveelheid duidt wel op het ontbreken van een bepaald probleem die je op die manier kunt uitsluiten. Het is eerder een test om een bepaald probleem uit te sluiten, niet om het op te sporen, net zoals de PCR test als die correct zou gebruikt worden.

Je maakt dezelfde fout als die Corona specialisten.
- Lage D-dimeer waarde = geen bloedklonters
- Hoge D-dimeer waarde = misschien bloedklonters afhankelijk van de waarde
- PCR-negatief = geen Covid
- PCR-positief = misschien Covid afhankelijk van de waarde

https://www.labomaenhout.be/nieuws/2...-van-d-dimeren

Maar ik geef toe, als de gemiddelde waarden na vaccinatie hoger liggen dan normaal is er een fundamenteel probleem, alleen jammer dat ze dit nog niet hebben willen onderzoeken. Een aanhoudend hoge waarde is wel een teken dat er iets ernstigs aan de hand is. Heb je ergens cijfers van een onderzoek ergens? ik kan niet direct iets vinden.

https://www.mindray.com/nl/media-cen...-with-covid-19

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even uw bericht samenvatten:
WAF! WAF! Brul, spartel, tier... WAF! WAF! Brul, spartel, schreeuw... GRRR! WAF! WAF!

Geen argumenten? Dan ga je uit onmacht maar een beetje belachelijk janken als een geslagen hond.
Man, man......wat een gatachterlijk en debiele post, een volwassen mens onwaardig, zielig en beschamend.