Het spitsplan van Vooruit (werkenden nog maar eens extra belasten).

[reservespeler]

Vooruit wil investeringen in onderwijs en zorg betalen met spitsheffing en gokbelasting
Vooruit wil dat de komende Vlaamse regering fors investeert in onderwijs, kinderopvang en zorg. Inkomsten om die investeringen te betalen, moeten komen van een spitsheffing, een gokbelasting en een hervorming van de erfbelasting.

Dus even op een rijtje zetten:

• De erfbelasting verhogen, want dit moet dik 700 miljoen euro opbrengen. Lees, degene die werkt en spaart, moet extra betalen als ie het loodje legt.
• Degene die moet gaan werken en niet de luxe heeft om van het openbaar vervoer gebruik te maken, mag extra belastingen betalen. Zou die niet beter thuisblijven?
• Een gokbelasting heffen? Straffe toestanden, we moeten er voor zorgen dat gokken zo weinig mogelijk gedaan wordt. Dit extra belasten zorgt voor illegale goktoestanden.

Al dit geld wilt Vooruit gebruiken om gratis maaltijden aan te bieden op school. Gratis, alles mot maar gratis. Als jullie dat gratis willen geven, haal het dan bij het groeipakket (kindergeld). En wat:

• In het weekend?
• Op woensdagmiddag?
• Tijdens de schoolvakanties?

VRT NWS
De volgende regering moet meer dan één miljard euro investeren in het onderwijs, vinden de socialisten. "Ons breekpunt is een gratis gezonde schoolmaaltijd voor elk kind", zegt voorzitter Melissa Depraetere.

Om te zorgen dat elke school gezonde maaltijden kan aanbieden, is 260 miljoen euro nodig. Daarnaast wil de partij onder meer een maximumfactuur invoeren in het secundair onderwijs, naar analogie met die in het basisonderwijs. Samen met een veralgemening van de 'brede scholen' kost dat 244 miljoen euro.

Effe tellen.
Neem dat er 100 dagen op een schooljaar zijn met een middagmaal.
Er zijn ongeveer 1.200.000 kinderen op school (lager en secundair)
Dat wilt dus zeggen dat een warme maaltijd maar 3 euro kost? Hier zijn de foodkost en de werkuren (bereiding, opdienen of uitscheppen, afwas, ...) bij inbegrepen.
Straffe kost daar bij Vooruit.

VRT NWS
De partij maakt ook duidelijk hoe ze al die Vlaamse maatregelen wil financieren. Een hervorming van de erf- en schenkbelasting moet 724 miljoen euro opbrengen. Nu kan je nog belastingvrij schenken tot 3 jaar voor het overlijden. Die periode moet omhoog naar 10 jaar, zodat er meer schenkingen worden aangegeven voor belasting.

Daarnaast wil Vooruit de inzet op gokspelen belasten. Dat moet liefst 1.142 miljoen euro opbrengen. Op de weg komt er een spitsheffing voor wagens (515 miljoen euro) en een kilometerheffing voor lichte vrachtwagens (242 miljoen euro).

[reservespeler]

werner janssen

Een spitsheffing dus, werkenden extra belasten omdat ze gaan werken.
Een warme maaltijd voor iedereen kost meer dan 260 miljoen.
In Beringen werd berekend dat voor elk kind een kom soep aanbieden al 800.000€ per jaar kost. Stem ze weg! vrt.be/vrtnws/nl/2024…

13/05/2024, 16:39

[De schoofzak]

Ergerlijk vind ik die verhoging van de rouwbelasting.
Niet in het minst omdat superrijken die zo makkelijk kunnen ontwijken, en dus alles weer op de kop valt van de middenklasse.

Nu vermoed ik wel dat de andere partijen daar zeer makkelijk op gaan kunnen inhakken. Hopelijk krijgt dat voldoende aandacht, zodat dit gegeven tot bij voldoende kiezers zal kunnen komen.

Spitsbelasting is het viseren van mensen die geen alternatief hebben voor de uitoefening van hun job. Zal dus niet gelden voor de vele ambtenaren die in Brussel werken, net zoals vele werknemers in de hoofdzetels van zoveel verzekeringen, banken, grote bedrijven .. ook in Brussel.

Geld uittrekken voor gratis warme maaltijden op schooltjes ... ieder kind dat honger heeft, is er eentje teveel.
Maar iedere arbeider die honger heeft tijdens zijn werk ...
Iedere werkloze huismoeder die honger heeft overdag ...

[Herr Flick]

Wat gaan we weer zien met dat "gratis" eten, ah maar klein achmedje mag geen koteletje he dus voor iedereen halal

Dus er is iets van, om kinderen eventueel allemaal iets te eten aan te bieden, maar t zal zijn eten wat de pot schaft. Ik stel iets voor dat voedzaam is en niet te duur, een bord soep dus bvb.

Maar eigenlijk, kinderen kopen, dat zijt gij wel zelf he die daar over beslist, allee ik moet ook niet naar come chez sois gaan als ik weet dat ik dat niet kan betalen.

Al dat socialistisch betuttelen moet eens gedaan zijn, ge doet daar meer kwaad dan goed mee.

Kindergeld, alleen nog voor het eerste, lanceerpremie, zodat ge uw alle nodige babymateriaal kunt kopen en trekt verder uw plan maar.

Deel een van de belastingvermindering is al gefinancieerd, en mensen hebben ineens wel geld. Moeten ze het natuurlijk nog aan hune kleine willen besteden.

Ze hebben hier al sjans dat ze een van de goedkoopste onderwijs systemen ter wereld hebben. Maar ja gratis een geheel verzorgde maaltijd naar keuze, misschien ook nog met bediening aan tafel en aangepaste drankjes, We zijn toch bourgondiers niet waar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

V

Effe tellen.
Neem dat er 100 dagen op een schooljaar zijn met een middagmaal.
Er zijn ongeveer 1.200.000 kinderen op school (lager en secundair)
Dat wilt dus zeggen dat een warme maaltijd maar 3 euro kost? Hier zijn de foodkost en de werkuren (bereiding, opdienen of uitscheppen, afwas, ...) bij inbegrepen.
Straffe kost daar bij Vooruit.

Er zijn een goeie 180 schooldagen per jaar. Laat ons dus een 150 exclusief woensdagen nemen.

Een maaltijd op de middelbare school van mijn oudste kost 6 euro. Een maaltijd op de lagere school van mijn jongste kost 3.2 euro. Pak dus 4,5 gemiddeld. Als we ook rekening dat het gemiddelde kind 5 dagen per jaar ziek is komen we aan 145 * 4,5 = 652.5 euro per kind per schooljaar aan maaltijdkosten.

Er zitten iets meer dan 1,2 miljoen jongeren op de schoolbanken. Dat komt dus op een maaltijdkost van 783 miljoen. Graag had ik van Vooruit gehoord waarom zij dat voor 1/3e van die prijs kunnen doen en dus aan een maaltijdkost van 1,5 euro komen

[Oma]

Een gezonde en gratis maaltijd op school vinden de paljassen van vooruit een investering in het "onderwijs".....
Jah, dan kunnen de kindjes toch beter leren...
Een normale mens noemt dat sociale ondersteuning en strijd tegen de kinderarmoede.

Gennez bakt het nog bruiner: ze belooft dat vooruit niet in de vlaamse regering zal stappen zonder de garantie dat ieder kind tenminste 1 gratis maaltijd op school zal krijgen.
Tegelijkertijd pluimt diezelfde vooruit dan de ouders met spitsbelasting die moeten gaan werken.
Ze weet al dat vooruit de kiesdrempel niet gaat halen en dan is het gemakkelijk om beloften en leugens rond te strooien om met de moed der wanhoop nog een paar stemmetjes te kunnen ronselen.
Maar het zal niet baten...

[Oma]

Nu komen de politieke paljassen opeens allemaal met allerlei oplossingen aandraven die ze nagelaten hebben terwijl ze aan de macht waren.
Je kunt beter kijken naar nva ipv te wijzen naar groen, de sossen etc...regeringspartijen zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek.
Ze beloven allemaal om te besparen door de bevolking te blijven pluimen terwijl zijzelf hun zakken blijven vullen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

N-VA voor een welvarend Vlaanderen.
N-VA is de enige juiste keuze!
Stem federaal en Vlaams dus voor de N-VA

Vlamingenhater bdw komt zelfs de voortzetting van zijn socio-economische afbraakpolitiek voorstellen als besparing.
Over volksverlakkerij gesproken.
De ironie: om te besparen op de obese overheid tovert de wever er zelfs nog maar eens een praatbarak bij.
Dat federaal minikabinet van nutteloze, politieke zelfbedieners dient om de socio-economische afbraakpolitiek van nva verder te zetten, aan volksverlakkerij te doen door de mensen wijs te maken dat we moeten besparen voor het dempen van de miljardenput van de begroting dat de politiek eigenhandig verder blijft uitgraven.

https://www.hln.be/binnenland/budget...afel~abed9776/

Budgettaire toestand is “dramatisch”: N-VA legt besparingsplan op tafel

N-VA heeft donderdag haar becijferd begrotingsplan op tafel gelegd.
Om tegen 2029 opnieuw aan te knopen met de Europese begrotingsregels plant de partij tegen dan een inspanning in de sociale zekerheid van 11,8 miljard euro en een besparing op de overheid zelf van 3,7 miljard euro.
Die inspanning moet wel toelaten dat de kloof tussen werken en niet-werken groter wordt dan 500 euro.
WAD 02-05-24, 16:29 Bron: Belga

Het huidige begrotingstekort van 27 miljard euro dreigt bij ongewijzigd beleid op te lopen tot 45 miljard euro of 6,4 procent van het bbp in 2029. Die budgettaire toestand is “onhoudbaar” en “dramatisch”, zo zeiden N-VA-voorzitter Bart De Wever en Kamerlid Sander Loones donderdag in koor.

Om het tij te keren en opnieuw aan te knopen bij de Europese begrotingsregels (tekort van maximaal 3 procent bbp) heeft de partij een budgettair plan uitgestippeld.
Die oefening vertrekt van het voorstel van de N-VA voor een federaal minikabinet dat meteen na de verkiezingen kan starten met socio-economische hervormingen.
Dat minikabinet zou “een tweetal jaar” werken, terwijl er ook onderhandeld wordt over confederalisme.

De grootste budgettaire hap zit in de sociale zekerheid.
Zo rekent de partij tegen 2029 op 11,8 miljard euro, onder meer door de beperking van de werkloosheid in de tijd, verschillende indexsprongen voor werkloosheidsuitkeringen en leeflonen, de activering van langdurig zieken, het koppelen van voorwaarden aan het leefloon, indexsprongen voor de hoogste pensioenen, enz...
Wat de gezondheidszorg betreft, maakt de partij zich sterk dat ze niet zal snoeien, maar dat het groeipad “realistisch” moet zijn.

Daarnaast wil de partij besparen op de overheid zelf, tegen 2029 gaat het om 3,7 miljard euro.
Naast ‘klassiekers’ zoals de vermindering van het aantal parlementsleden en de afschaffing van de Senaat wil de partij ook het mes zetten in een reeks subsidies.
Naast het veelbesproken krantencontract gaat het onder meer om het doorschuiven van ontwikkelingssamenwerking naar de deelstaten.
Van die deelstaten wordt ook een inspanning verwacht, meer bepaald een begrotingsevenwicht in elke regio in 2029.

Wie gelooft die nva-bedriegers nog?

- De sociale zekerheid moet op de schop voor europese begrotingsregels waarover het nationale parlement beslist.
- Nog meer indexsprongen voor de inflatie carrousel==>versnellen van de verarming van de bevolking, nog hogere prijzen en levensduurte, geen koopkracht meer
- Afschaffing van de senaat: het 100-jarig plan
- Willekeur bij het afschaffen van subsidies: enkel de subsidies voor jan met de pet: subsidies voor stekkerautookes, zoals al voor zonnepanelen, zoals al voor groencertificaten......etc....
- Zowel federaal als voor vlaamse deelstaat belasting betalen voor ontwikkelingssamenwerking, krantencontract voor bedeling..etc..
- Vermindering van het aantal parlementsleden door er nog een minikabinet bij te plakken met nog hogere staatsuitgaven voor overheidspersoneel...
Dat noemt nva besparen, goe bezig, nva, wef/marionet.

En dan heeft nva ook nog de afschaffing van de vlaamse transfers vergeten, toch zo'n 8,5 miljard euro, of 1.259 euro per Vlaming en nog steeds in stijgende lijn....de afschaffing beloofde bdw al de vorige verkiezing...oh, dat was maar misleiding om aan de macht te kunnen geraken en vlamingen dan selectief te kunnen pluimen.

[morte-vivante]

Now a new evaluation of the programs using True Cost Accounting methodologies, published in collaboration with the Center for Good Food Purchasing, shows that our national investment of $18.7 billion in school meal programs each year generates nearly $40 billion in human health and economic benefits annually. In other words, for every dollar our country spends on school food we receive more than two dollars back

https://www.rockefellerfoundation.or...and-then-some/

Een goed voorstel van de sossen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://www.rockefellerfoundation.or...and-then-some/

Een goed voorstel van de sossen

Weeral zo'n wetenschappelijke studie waarmee je alles en ook niets bewijst.
Feit is dat de werkenden ervoor mogen opdraaien omdat ze gewoon geen keuze hebben.
En owee als ze hun kinderen wat geld geven om zich een stulpje te kunnen kopen en dan binnen de 10 jaar het loodje leggen.

[De gemuilkorfde]

En dat allemaal nadat bewezen is dat de "lege brooddozen" één grote leugen was.

[quercus]

Stelen (d.m.v. wetten) van wie iets heeft is bij de socialisten altijd al grenzeloos populair geweest. Je mag nog zo sociaal denkend zijn, maar wanneer je een zeker vermogen hebt opgebouwd krijg je op een gegeven ogenblik een forse factuur gepresenteerd, met als “argument” : je moet maar zo rijk niet zijn stinker.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dat allemaal nadat bewezen is dat de "lege brooddozen" één grote leugen was.

Inderdaad !!

[Vlad]

Lang leve het gezonde eten uit de gaarkeukens van de multinationals. Vooruit heeft zeker enkele vriendjes in de raden van bestuur van bedrijven zoals Sodexo. 't Is dat de klanten ervan zoals in de ziekenhuizen, gevangenissen, ... zo tevreden zijn over de kwaliteit dat we dat nu aan de kinderen gaan voederen ...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://www.rockefellerfoundation.or...and-then-some/

Een goed voorstel van de sossen

De VS is Vlaanderen niet. In de VS is de schoolmaaltijd voor de meerderheid van de scholieren de gezondste maaltijd die ze krijgen gedurende de dag. In Vlaanderen zal dat voor een deel van de kinderen ook opgaan, maar ik zou wel eens een studie willen zien waaruit blijkt dat dit gelijkaardig is als in de VS.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De VS is Vlaanderen niet. In de VS is de schoolmaaltijd voor de meerderheid van de scholieren de gezondste maaltijd die ze krijgen gedurende de dag. In Vlaanderen zal dat voor een deel van de kinderen ook opgaan, maar ik zou wel eens een studie willen zien waaruit blijkt dat dit gelijkaardig is als in de VS.

Inderdaad, wij zijn de VS niet - hoewel het er door migratie en de Amerikaanse softpower hoe langer hoe meer begint op te lijken. Men zou beter iets doen aan de wortels van de geestelijke armoede ipv te proberen de symptomen ervan door de overheid te laten verzachten.

[Skobelev]

Erfbelasting omhoog...

Meer belasting op waar al eens belastingen betaald zijn is eerder officieel diefstal of confiscatie door de staat.

Daar gaan ze stemmen mee winnen bij vooruit.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Erfbelasting omhoog...

Meer belasting op waar al eens belastingen betaald zijn is eerder officieel diefstal of confiscatie door de staat.

Daar gaan ze stemmen mee winnen bij vooruit.

Als het is om de belastingen op arbeid te doen dalen ben ik voor maar als het is om meer te kunnen uitgeven ben ik tegen. Vooruit kennende zal het wel het tweede zijn.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vooruit wil investeringen in onderwijs en zorg betalen met spitsheffing en gokbelasting

Zoonlief moet bij de verkiezingen gaan 'zitten'.

Hij is al aan het oefenen om de mensen op weg te helpen.

Allez madameke, vooruit ... het is aan u ... en met de glimlach ... vooruit-vooruit!



Of het gaat helpen weet ik niet. Slechte gemeente wat sociaal denken betreft.
Toen we hier net woonden bleken we een 'zwarte' gemeente gekozen te hebben.
Wisten wij veel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zoonlief moet bij de verkiezingen gaan 'zitten'.

Hij is al aan het oefenen om de mensen op weg te helpen.

Allez madameke, vooruit ... het is aan u ... en met de glimlach ... vooruit-vooruit!



Of het gaat helpen weet ik niet. Slechte gemeente wat sociaal denken betreft.
Toen we hier net woonden bleken we een 'zwarte' gemeente gekozen te hebben.
Wisten wij veel.

Als ik getuige ben in zo'n kiesbureel, dan kan zoonlief opkrassen en zal ie zich kunnen verantwoorden voor de rechtbank.

[Vlad]

Alle bedrijven met meer dan 50 werknemers moeten om de twee jaar een scan uitvoeren en actie ondernemen/aanwerven als er niet op alle niveaus genoeg door het witte patriarchaat onderdrukten naar het aandeel in de bevolking op hun loonlijsten staan. Bij Vooruit gaan ze er blijkbaar vanuit dat iedereen zo maar direct alles kan. Waar de autochtonen generaties hebben over gedaan moeten allochtonen of ze nu reeds kennis en kunnen hebben onmiddellijk krijgen want elke ongelijkheid ligt aan 'racisme'.

Ze willen ook kliklijnen voor 'racisme' en 'discriminatie' ... .

Met camerabewaking en praktijktesten gaan ze nagaan of er in de horeca niet gediscrimineerd wordt. Ze willen inclusieve diversiteit bereiken door verenigingen voor etnisch-culturele minderheden, lgbtqi+ en mensen met een handicap te steunen. Dat lijkt mij niet inclusief maar net apartheid te heten. Vooruit wil ook religieuze tekenen voor alle ambtenaren en leerkrachten mogelijk maken.

Jezus wie stemt nog op die psychotische religioten ? De flinksheid bij de sossen is ver zoek. Conner Rousseau's bocht was blijkbaar schijn, puur marketing. De partij is even woke zo niet woker dan de groenen ...