Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
19 augustus 2010, 16:51 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
19 augustus 2010, 22:53 | #22 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Citaat:
Het zegt al genoeg dat u op mijn historisch argument reageert met een verwijzing naar huidige problemen. Daar gaat het niet over. Als u het over huidige problemen wil hebben, zijn daar genoeg andere subfora en draden voor. Dit is een historisch subforum waar over historische onderwerpen geconverseerd wordt met historische argumenten. Een beetje historisch inzicht kan u daar bij helpen: 1. Gisteren is een andere dag dan vandaag. 2. Problemen zijn niet gewichtiger omdat ze ouder zijn. 3. Er bestaan geen causaliteiten tussen politieke gebeurtenissen die van elkaar gescheiden worden door eeuwen, tenzij in functie van ex post ideologische legitimatie voor contemporain handelen. (Dat geldt trouwens voor zowel de kruistochten zelf als uw openingspost.) Geschiedenis dient er te zijn omwille van het verleden, en niet voor legitimatie van hedendaagse politieke handelingen of gedachtengangen. Laatst gewijzigd door Rogge : 19 augustus 2010 om 23:08. Reden: frustratie over aanzetten tot geschiedmanipulatie. |
|
19 augustus 2010, 23:08 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Tijd is een illusie, niks nieuws onder de zon. |
|
19 augustus 2010, 23:13 | #24 |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Geschiedenis dient er te zijn ter wille van het verleden zelf. Dat is hier niet het geval, en u doet dan ook niets meer of minder dan uw eigen ideologie op het verleden terugprojecteren, waarbij u historische feitelijkheden die daar niet bij aansluiten, liever negeert. U verklaart het heden niet, u heeft een mening over het heden en in functie daarvan vormt u uw eigen beeld van het verleden. Dat is geen geschiedenis.
|
19 augustus 2010, 23:13 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Niks te maken met jouw geniepige bommenleggers en andere knettergekke kamikaze's. |
|
19 augustus 2010, 23:17 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
|
|
19 augustus 2010, 23:22 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Heel het midden oosten was christelijk, of hing het judaïsme aan. De islam heeft al die mensen van in het begin van zijn ontstaan aangevallen , onderworpen of vermoord. " Zij " zijn dus wel degelijk begonnen. En wat meer is : zij zijn nooit gestopt. Ook vandaag niet.
|
19 augustus 2010, 23:24 | #28 |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
En u discussieert over het verleden ter wille van het heden. De discussie die hier door u opgestart werd, gaat niet over de kruistochten, maar over de 'clash of civilisations' en de ahistorische terugprojectie ervan die enkel dient om die ideologische visie een sterkere onderbouw te geven - alsof alles altijd hetzelfde zou blijven.
Laatst gewijzigd door Rogge : 19 augustus 2010 om 23:25. Reden: typfout |
19 augustus 2010, 23:28 | #29 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat heeft ongetwijfeld de expansie van de islam tegengehouden. Indien het zo was in christelijke landen, hoe moet het dan wel geweest zijn als ze zich konden botvieren tegen moslims? Laatst gewijzigd door filosoof : 19 augustus 2010 om 23:32. |
||||
19 augustus 2010, 23:29 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Over het verleden praten, en het heden ontkennen is absurd. Het heden is gewoon de evolutie van het verleden. |
|
19 augustus 2010, 23:40 | #31 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Citaat:
Zoals u zelf al aangeeft vloeit het heden voort uit het verleden. Er is geen terugkoppeling. Het uitsluiten van het heden bij studie van het verleden is dus niet enkel logisch, maar ook een methodologische noodzaak omdat het verleden anders vervormd raakt door het in hedendaagse kaders te gieten. |
|
19 augustus 2010, 23:45 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
De christenen nu : http://www.youtube.com/watch?v=br_70...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=bkOCI...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=hzGQV6TCQWo http://www.youtube.com/watch?v=WaiJt...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=_j49T0TWC9Q http://www.youtube.com/watch?v=UTm72...eature=related Laatst gewijzigd door filosoof : 19 augustus 2010 om 23:46. |
|
19 augustus 2010, 23:51 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Iedereen heeft trouwens zijn ideologische bagage die zal meespelen in de manier waarop hij zijn lectuur interpreteert. Jijzelf ook. |
|
19 augustus 2010, 23:54 | #34 |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Alle wereldbeschouwingen en levensvisies zijn proselitisch. De ene is dat enkel meer of minder dan de andere, en kan het meer of minder zijn afhankelijk van het moment.
Er is geen eeuwigdurende strijd tussen de goede christenen en de slechte moslims. Al zouden de Mazdeisten, die hier nog niet vernoemd zijn enkel en alleen omdat zij niet in terugprojecties van hedendaagse ideologieen passen, zich goed kunnen vinden in dat idee. |
19 augustus 2010, 23:55 | #35 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Citaat:
|
|
20 augustus 2010, 00:13 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Een andere reden was dat W-Europa met hele risten tweede en derde zonen uit adelijke families opgescheept zat. Erfrechten hadden die niet veel, die moesten zelf een stuk veroveren en hier begon dat echt vervelende proporties aan te nemen, dus was expansie "nodig" voor de adel. De islam in Jeruzalem was een goed excuus. Katharen in de Languedoc ook. Laatst gewijzigd door filosoof : 20 augustus 2010 om 00:21. |
|
20 augustus 2010, 00:14 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
http://www.spectatornovus.eu/geschie...ogeschschr.htm Toch wel |
|
20 augustus 2010, 00:17 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
|
|
20 augustus 2010, 00:23 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door filosoof : 20 augustus 2010 om 00:25. |
|
20 augustus 2010, 01:00 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|