Gaat wiskunde en recht toch samen ? - Pagina 5

bedrijven docter · 14 september 2016, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Spammen? Ik probeer net je gekozen bronnen te begrijpen.

Ik snap niet waarom je op het vlak van burgerlijk recht wél kijkt naar de materiële regels (de regels die aan een bepaalde gedraging een gevolg koppelen) terwijl je bij het strafrecht enkel zou kijken naar de formele regels (de procesregels dus).

Dit zijn puur juridische vragen.

spammen was niet op U bedoeld ,maar zie voorgaande berichten;
uw vragen zijn zeer correct.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

bedankt maar dit heeft geen invloed op de constructie van mijn Z(spec)

Die post was louter om aan te tonen dat wat ik bedoelde met materieel en formeel recht in de voorgaande posts.

bedrijven docter · 14 september 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is bij strafrecht toch ook zo? Zowel gedrag (moord) als gevolg (opsluiting) staan in dezelfde wet.

Bij strafrecht heb je het wetboek van strafvordering nodig om die straf effectief op te leggen (het vonnis dat de opsluiting oplegt). Bij burgerlijk recht heb je het gerechtelijk wetboek nodig om de straf op te leggen (de boete van €250 in uw voorbeeld).

je zal wel gelijk hebben dat de 2 boeken samen horen ,maar ik heb tot hiertoe in 28 jaar enkel Sv nodig gehad en niet Sw ,wil ook mijn Z(spec)
niet nodeloos uitbreiden. Die moet voldoende maar noodzakelijk zijn.

Bartjeuh · 14 september 2016, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

uw vragen zijn zeer correct.

OK, daar gaan we dan ook maar voor een zeer correcte vraag...

Hoe verhoudt uw Z(spec) zich tot de antrogeantrische dysmentoriet, indien geplaatst tegenover een subquantitatieve matrix?

bedrijven docter · 14 september 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

OK, daar gaan we dan ook maar voor een zeer correcte vraag...

Hoe verhoudt uw Z(spec) zich tot de antrogeantrische dysmentoriet, indien geplaatst tegenover een subquantitatieve matrix?

Je bent aan het spammen heb gemeld met rode driehoek

Bartjeuh · 14 september 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Je bent aan het spammen heb gemeld met rode driehoek

Verkeerd symbool! Een rode driehoek duidt op regels. Komen eens per maand voor...

bedrijven docter · 14 september 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Verkeerd symbool! Een rode driehoek duidt op regels. Komen eens per maand voor...

je stoort deze draad omdat deze gevolgd word door juristen uit mijn faceboek groepen en uit mijn mathematical groepen .(zie mijn faceboek groepen ) We probeerden er een serieuze draad van te maken waar wordt uitgelegd hoe wiskunde op recht wordt toegepast
Alle juridische vragen zoals horsemen en wiskundige vragen zijn hier toegelaten maar geen degenererende opmerkingen.
Er komt een mailing naar alle professionals mathematici en juristen om op deze draad de discussie te voeren.
De spammers zoals U brengen politics be in een verkeerd daglicht, in Nederland ben ik nog nooit gestoord geweest op de draad met hetzelfde onderwerp. Als U het juridische of het wiskundige niet begrijpt hou U dan weg van deze draad .

Bartjeuh · 14 september 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

je stoort deze draad omdat deze gevolgd word door juristen uit mijn faceboek groepen en uit mijn mathematical groepen .(zie mijn faceboek groepen ) We probeerden er een serieuze draad van te maken waar wordt uitgelegd hoe wiskunde op recht wordt toegepast
Alle juridische vragen zoals horsemen en wiskundige vragen zijn hier toegelaten maar geen degenererende opmerkingen.
Er komt een mailing naar alle professionals mathematici en juristen om op deze draad de discussie te voeren.
De spammers zoals U brengen politics be in een verkeerd daglicht, in Nederland ben ik nog nooit gestoord geweest op de draad met hetzelfde onderwerp. Als U het juridische of het wiskundige niet begrijpt hou U dan weg van deze draad .

Een serieuze draad??? Ja, totdat uw seminarievoorstel @ 850€/dag op tafel gegooid wordt, zeker?

bedrijven docter · 14 september 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Een serieuze draad??? Ja, totdat uw seminarievoorstel @ 850€/dag op tafel gegooid wordt, zeker?

Ik zoek geen klanten hier op dit forum ,ik gebruik het om klanten aan te trekken van buiten het forum (zodat ze ook lid worden)

Bartjeuh · 14 september 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ik zoek geen klanten hier op dit forum ,ik gebruik het om klanten aan te trekken van buiten het forum (zodat ze ook lid worden)

"Klanten"??? Je bedoelt: slachtoffers, neem ik aan? Of naïevelingen?

Another Jack · 14 september 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

bedankt maar dit heeft geen invloed op de constructie van mijn Z(spec)

Ik denk dat alleen medicatie uw constructies kan beïnvloeden...

Bartjeuh · 14 september 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat alleen medicatie uw constructies kan beïnvloeden...

Pas op, zunne, of hij geeft jou óók een rode driehoek!

bedrijven docter · 14 september 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

"Klanten"??? Je bedoelt: slachtoffers, neem ik aan? Of naïevelingen?

met klanten bedoel ik mensen in de voordracht, ben meer geïnteresseerd in overdracht van mijn kennis dan om de eigenlijke sterfhuisconstructies.
mijn klanten hebben zich nooit slachtoffer gevoeld ,lees de kranten daar stond duidelijk in dat ze probleemloos terug opnieuw konden beginnen zonder schuld .
Kent U mensen met naam en toenaam die zich gedupeerd voelen door mij ,dan mag je ze altijd hier op dit forum zetten.

Bartjeuh · 14 september 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

met klanten bedoel ik mensen in de voordracht, ben meer geïnteresseerd in overdracht van mijn kennis dan om de eigenlijke sterfhuisconstructies.

"Mijn kennis"??? Je doelt daarbij toch niet op dat pseudo-wetenschappelijk wiskundig gelul, hoop ik?

Another Jack · 14 september 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

met klanten bedoel ik mensen in de voordracht, ben meer geïnteresseerd in overdracht van mijn kennis dan om de eigenlijke sterfhuisconstructies.
mijn klanten hebben zich nooit slachtoffer gevoeld ,lees de kranten daar stond duidelijk in dat ze probleemloos terug opnieuw konden beginnen zonder schuld .
Kent U mensen met naam en toenaam die zich gedupeerd voelen door mij ,dan mag je ze altijd hier op dit forum zetten.

Miljoenen Belgen moeten inleveren, betalen zwaardere ziekenhuisfacturen, krijgen kleine uitkeringen omdat sujetten als jij met hun gesjoemel de sociale zekerheid continu in 't zak zetten...

bedrijven docter · 14 september 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

"Mijn kennis"??? Je doelt daarbij toch niet op dat pseudo-wetenschappelijk wiskundig gelul, hoop ik?

kan je dat eens aantonen waar ik pseudo wiskunde doe ?? Voor mij is dit correcte abstracte wiskunde (heb het meer dan 28 jaar gestudeerd)

Another Jack · 14 september 2016, 20:15

Ik hoop dan ook oprecht dat de volgende rechter tot zware boetes en een effectieve celstraf zal overgaan.

bedrijven docter · 14 september 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Miljoenen Belgen moeten inleveren, betalen zwaardere ziekenhuisfacturen, krijgen kleine uitkeringen omdat sujetten als jij met hun gesjoemel de sociale zekerheid continu in 't zak zetten...

Een curator betaald nooit de RSZ !!
ik maak die schuld niet ,die is er op het moment dat ze mij bellen.
Als ik niet tussenkom heeft niemand iets
nu zijn leveranciers en eigenaars en personeel gered.

bedrijven docter · 14 september 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik hoop dan ook oprecht dat de volgende rechter tot zware boetes en een effectieve celstraf zal overgaan.

speel dans eens rechter ,voor wat ga je mij veroordelen ??

Schrijf maar eens een vonnis ,neem dat fabriek als voorbeeld

je bent allen off topic ,dit is een wiskunde op recht draad ,deze draad gaat feitelijk nog niet eens over de sterfhuisconstructie .

Another Jack · 14 september 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Een curator betaald nooit de RSZ !!
ik maak die schuld niet ,die is er op het moment dat ze mij bellen.
Als ik niet tussenkom heeft niemand iets
nu zijn leveranciers en eigenaars en personeel gered.

Ja ja, het is allemaal wettelijk...
Tot je weer met je louche kop voor de rechter staat...

14 september 2016, 20:15	#97
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik hoop dan ook oprecht dat de volgende rechter tot zware boetes en een effectieve celstraf zal overgaan.