Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus de wegblijvers maken ineens geen deel meer uit van het volk ?

Ze zijn de zwijgende meerderheid die zich neerlegt bij hen die hun stem hebben uitgebracht...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ze zijn de zwijgende meerderheid die zich neerlegt bij hen die hun stem hebben uitgebracht...

Wie zegt dat ?
Is dat wel zo, of zit daar net iets meer achter ?
Of is het een zwijgende meerderheid die thuisblijft uit protest ivm de huidige gang van zaken ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie zegt dat ?
Is dat wel zo, of zit daar net iets meer achter ?
Of is het een zwijgende meerderheid die thuisblijft uit protest ivm de huidige gang van zaken ?

Ze hadden waarschijnlijk schrik voor de Madrileense waarschuwingen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie zegt dat ?
Is dat wel zo, of zit daar net iets meer achter ?
Of is het een zwijgende meerderheid die thuisblijft uit protest ivm de huidige gang van zaken ?

Ze hadden waarschijnlijk schrik voor de Madrileense waarschuwingen... en de geschiedenis kennende, dus duidelijk niet voor niets.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Landsgrenzen zijn door de eeuwen heen de oorzaak van oorlogen geweest. Ze zijn goed zoals ze nu zijn of moet Linkebeek naar het Brussels Gewest?

De gemeenteraad moet er wel in het Nederlands verlopen, dat is de Wet.

Het zijt toch gij die blijkbaar een stijve krijgt van "de wet", "de wettelijkheid"...enz.
Indien iedereen zich in de loop vd geschiedenis had geschikt als gij nu, zaten we nog altijd in het Romeinse Rijk.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie zegt dat ?
Is dat wel zo, of zit daar net iets meer achter ?
Of is het een zwijgende meerderheid die thuisblijft uit protest ivm de huidige gang van zaken ?

Ze hadden waarschijnlijk schrik voor de Madrileense dreigingen... en de geschiedenis kennende, duidelijk niet voor niets.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Catalaanse en Vlaamse separatisten zijn dezelfde Calimero's. De eeuwige onderdrukte slachtoffers. Zagen dat het geen naam heeft en altijd maar naar het verleden verwijzen en een stijve krijgen van vlaggen.

Er zijn anders nog andere vlaggenliefhebbers

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Catalanen hebben een traditie van vreedzaam verzet. Madrid zal echter geen harten winnen door Catalonië onder curatele te stellen. Op lange termijn zal dat de doodgraver zijn van de huidige Spaanse staat. Staatsnationalisten kunnen in deze zich verschuilen achter de wet, maar wat ze vergeten is de weerslag van dergelijke acties. Vooral op lange termijn.

Dat Madrid zich bij de Catalaanse separatisten niet sympa heeft gemaakt is wel duidelijk.
Maar blijkbaar vergeten jullie dat Madrid de wet aan zijn kant heeft en niet de separatisten.
Dit is dan ook de hoofdreden waarom geen enkel EU land Catalonie zal erkennen als onafhankelijke staat.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Aangezien zowel de VS als Rusland de EU als een concurrent zien zou een afbrokkeling van Europa hen wel eens in hun kaarten kunnen spelen.

Met deze quote geef je de EU landen munitie om Catalonie zeker niet te erkennen en achter Spanje te blijven staan.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kosovo schond ook het nationale recht, hoor.

Geen idee waar u het trouwens vandaan haalt dat de Catalanen het "volkenrecht" schenden.

Lees dan artikel 6 van datzelfde volkenrecht maar eens.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ondertussen heeft Schotland als eerste Europese Regio

Catalonië reeds erkend

"CATALONIA'S independence campaign must be respected,
Scotland's First Minister Nicola Sturgeon said today. ..

The leader of the Scottish National Party (SNP),
Ms Sturgeon tweeted the Scottish Government's response to the result after the Catalan parliament voted for independence today.

She posted: “We respect position, the people of Catalonia must have ability to determine own future"

http://www.express.co.uk/news/world/...=recirculation



Wees gerust na , de Catalaanse erkenning door Schotland gaan er nog veel meer erkenningen volgen.

Waar lees jij dat?
Onze Witte neemt voor zoveelste keer zijn dromen voor werkelijkheid.
btw hoe kan je nu een regio erkennen die officieel niet onafhankelijk is?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ze hadden waarschijnlijk schrik voor de Madrileense dreigingen... en de geschiedenis kennende, duidelijk niet voor niets.

Gewoon mensen met respect voor de rechtsstaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat Madrid zich bij de Catalaanse separatisten niet sympa heeft gemaakt is wel duidelijk.
Maar blijkbaar vergeten jullie dat Madrid de wet aan zijn kant heeft en niet de separatisten.
Dit is dan ook de hoofdreden waarom geen enkel EU land Catalonie zal erkennen als onafhankelijke staat.

Kosovo had ook de wet niet aan zijn kant. En toch koos de meerderheid van de EU-landen vrij snel voor erkenning.

Dat blijkt dus niet de hoofdreden te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat Madrid zich bij de Catalaanse separatisten niet sympa heeft gemaakt is wel duidelijk.
Maar blijkbaar vergeten jullie dat Madrid de wet aan zijn kant heeft en niet de separatisten.
Dit is dan ook de hoofdreden waarom geen enkel EU land Catalonie zal erkennen als onafhankelijke staat.

Kosovo had ook de wet niet aan zijn kant. En toch koos de meerderheid van de EU-landen vrij snel voor erkenning.

Dat blijkt dus niet de hoofdreden te zijn.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zouden de Spaanse wetten niet legitiem zijn?

Je doet het erom !

En zeggen dat er bepaalde figuren hier op het forum het aardig op hun heupen krijgen als ze de onvermijdelijke naam Franco horen en er naar de "daden" van zijn trouwe discipelen wordt verwezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Oei, dat mag alleen over N-VA gezegd worden, zeker?

N-VA heeft hier niets mee te maken...

De autoritaire trekjes van het kabinet Rajoy zijn ondertussen toch wel erg duidelijk.

Stel je voor zeg, een premier die de wet toepast ! Wat gaan we zo nog allemaal meemaken...

Ik houd mijn hart vast, want ik vrees dat hij straks een bloedbad gaat aanrichten, met als excuus "jamaar, we moesten de orde herstellen".

Intentieproces, bullshit dus.

En de Europese "leiders" (eerder lafaards) hebben zich al allemaal achter Spanje geschaard,

Uiteraard, nogal logisch.

die gaan weer doen alsof hun neus bloedt.

stop nu maar met melodrama ad nauseam te produceren. beuââârk...

Nu ja, wat verwacht je ook van een Tusk of een Juncker.
Het is niet dat een verkiezing onder de Europese burgers was en zij daar als eerste uitgekomen zijn.
Dat zijn er die hun jobke te danken hebben aan een politieke koehandel van politieke fracties.

Alsof de politieke partij van jouw keuze in de besluitvorming in europa niet meetelt ?

Die pipo's vertegenwoordigen mij niet.

Stuur een mailtje aan sanderke Loones & Co dat ze ervan op de hoogte zijn daar in het verre Europa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

. Ik denk dat ze goed kan schieten.

https://www.youtube.com/watch?v=UNkk45fh6ec

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus de wegblijvers maken ineens geen deel meer uit van het volk ?

Rode haring.
Als men vrijwillig wegblijft van een stemming/referendum, dan moet men nadien niet 'verontwaardigd' zijn dat het resultaat niet naar uw goesting is, eh.
Of idem, als ge wordt uitgenodigd op een feestmaal en ge gaat er niet naar toe 'omdat het u niet interesseert', dan moet ge achteraf niet komen klagen dat ge op uw honger blijft zitten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Rode haring.
Als men vrijwillig wegblijft van een stemming/referendum, ....

Dan scheelt er iets aan het systeem.
Gewoon om het eens van de andere kant te bekijken.
Bij een referendum is het toch de stem van het volk dat telt of niet ?
Zorg dan dat het volk komt stemmen, en het probleem is opgelost.

Bij een referendum zou men de uitslag dus moeten laten bepalen op het aantal stemgerechtigden en niet op diegene die effectief gaan stemmen.

Of, hoe je het ook kan bekijken, al de afwezigen willen het liever houden zoals het was, en dan komt alles ineens in een heel ander daglicht te staan.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dan scheelt er iets aan het systeem.
Gewoon om het eens van de andere kant te bekijken.
Bij een referendum is het toch de stem van het volk dat telt of niet ?
Zorg dan dat het volk komt stemmen, en het probleem is opgelost.

Bij een referendum zou men de uitslag dus moeten laten bepalen op het aantal stemgerechtigden en niet op diegene die effectief gaan stemmen.

Of, hoe je het ook kan bekijken, al de afwezigen willen het liever houden zoals het was, en dan komt alles ineens in een heel ander daglicht te staan.

Bij een periodieke/reguliere verkiezing is het ook zgn 'de stem van het volk' dat telt.
In de meeste Europese landen is er zelfs geen stemplicht meer vandoen.
Daar mogen de afwezigen zich ook schikken naar de stembusuitslag, gelijk of die de situatie dan zouden willen behouden zoals die ervoor was.

Maw, de verkiezingsuitslag (voor een nieuwe regering) wordt dan ook bepaald door degenen die zijn komen stemmen en niet op de wegblijvers.
Wat is dan het verschil met de uitslag van een referendum ?