Vlaams Belanger lobbyt voor asielzoekers - Pagina 2

groen!? · 23 februari 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja maar Groen!, Is het volgens jou nu goed, of niet goed?

.

Tuurlijk is dit volgens mij een goede zaak! Wat ik werkelijk onmenselijk vind, is de reactie van Dewinter...

Den Dolf · 23 februari 2006, 10:54

Ik denk dat U uw dromen voor werkelijkheid aanziet, blijkbaar bent U dan toch niet zo een goed lezer als U denkt te zijn, eerder een vooringenomen lezer dunkt me.
Ook spreekwoorden zijn blijkbaar niet uw sterkste kant, het spreekwoord is volgens mij "de vlag dekt niet altijd de lading " en niet wat U ervan gemaakt had.
Wat is er mis met mijn naam ? Het is niet omdat ik Dolf noem dat ik enige gelijkenis heb met Adolf Hitler, niet alle Mohammeds zijn pedofielen en moordenaars of vergis ik me ?

duveltje382 · 23 februari 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Het lijkt me een interessant precedent, want het dwingt mensen in conflict te treden tussen het persoonlijk geweten en het partijbelang.
Naarmate het VB steeds dichter bij beleidsverantwoordelijkheid schuift zullen deze conflicten steeds meer toenemen, net als in andere partijen (zie maar naar Rik Daems).
Ik ben daarom van mening dat - hoezeer ik ook het VB programma verafschuw - dat het cordon beter zo snel mogelijk verdwijnt waardoor de spanningen binnen de 3 grote fracties binnen het Blok (Vlaams-Nationalisten, Conservatieven en racisten) sneller bloot zullen komen te liggen.
Ik las trouwens vanmorgen dat een van de topmedewerkers van Leterme hier net zo over dacht.

Ik ben erg blij met U stelling:" 3 grote fracties binnen het Blok (Vlaams-Nationalisten, Conservatieven en racisten)"
Dat is nu juist wat ik al lang aan het zeggen ben,niet iedereen die VB denkt is racist

cookie@vws · 23 februari 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Dolf

Ik denk dat U uw dromen voor werkelijkheid aanziet, blijkbaar bent U dan toch niet zo een goed lezer als U denkt te zijn, eerder een vooringenomen lezer dunkt me.
Ook spreekwoorden zijn blijkbaar niet uw sterkste kant, het spreekwoord is volgens mij "de vlag dekt niet altijd de lading " en niet wat U ervan gemaakt had.
Wat is er mis met mijn naam ? Het is niet omdat ik Dolf noem dat ik enige gelijkenis heb met Adolf Hitler, niet alle Mohammeds zijn pedofielen en moordenaars of vergis ik me ?

Ben totaal geen vooringenomen lezer, zoals anderen wel kunnen stellen ben ik een vrij flexibel persoon. Geraakte wat moeilijk uit mijn woorden btw, maar ja zit dan ook met 39° thuis.... Een kleine tip: probeer eens te citeren, is iets makkelijker te volgen en zo weet iedereen op wie je antwoordt.

ilfalco · 23 februari 2006, 11:00

Citaat:

Tuurlijk is dit volgens mij een goede zaak! Wat ik werkelijk onmenselijk vind, is de reactie van Dewinter...

Onmenselijk? neen het beleid is fout. Niet FDW. of vind jij het normaal dat men 6 jaar moet wachten voor men een beslissing krijgt? De schuld van het VB?
het zijn juist de linkse advocaten die mensen opstoken om de wet te overtreden en die procedures onnodig rekken die fout zijn. Niet diegene die de achterpoorten willen sluiten; Vlaanderen is de dichtbevolkste regio van europa. En dat is ondermeer het gevolg van een lakse nationalisteitswetgeving en een kals asielbeleid. Maar ja groen wil zelfs tsunamiasielzoekers naar hier halen.

cookie@vws · 23 februari 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Onmenselijk? neen het beleid is fout. Niet FDW. of vind jij het normaal dat men 6 jaar moet wachten voor men een beslissing krijgt? De schuld van het VB?
het zijn juist de linkse advocaten die mensen opstoken om de wet te overtreden en die procedures onnodig rekken die fout zijn. Niet diegene die de achterpoorten willen sluiten; Vlaanderen is de dichtbevolkste regio van europa. En dat is ondermeer het gevolg van een lakse nationalisteitswetgeving en een kals asielbeleid. Maar ja groen wil zelfs tsunamiasielzoekers naar hier halen.

Dacht nochthans dat dit kamerlid van het VB de procedure wou rekken.....????

andev · 23 februari 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat heerschap heeft duidelijk "bijbedoelingen". De eerste VB-er met een hart moet ik nog altijd voor het eerst tegenkomen.

Daarmee bewijs je wie en wat je bent.

Steenbok66 · 23 februari 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Onmenselijk? neen het beleid is fout. Niet FDW. of vind jij het normaal dat men 6 jaar moet wachten voor men een beslissing krijgt? De schuld van het VB?
het zijn juist de linkse advocaten die mensen opstoken om de wet te overtreden en die procedures onnodig rekken die fout zijn. Niet diegene die de achterpoorten willen sluiten; Vlaanderen is de dichtbevolkste regio van europa. En dat is ondermeer het gevolg van een lakse nationalisteitswetgeving en een kals asielbeleid. Maar ja groen wil zelfs tsunamiasielzoekers naar hier halen.

Voila séh, alle registers openen om hun eigen afvalligen te vergoeielijken...

het VB is al even onbetrouwbaar als als degenen die ze aanklagen...

duveltje382 · 23 februari 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat heerschap heeft duidelijk "bijbedoelingen". De eerste VB-er met een hart moet ik nog altijd voor het eerst tegenkomen.

De deze had blijkbaar ook een goed hart hé

Ik denk dat ik maar even zal zwijgen nu, wat hij had ook zo zijn uitspraken.
De rechtse jongen in de linkse partij?

andev · 23 februari 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik heb het al eerder gezegd, het is dansen op een slappe koord.

Eenerzijds mogen amokmakers, met de "juiste" papieren, die zich niet willen aanpassen en onze samenleving verfoeien, blijven.

Anderzijds mogen mensen die willen werken, leren, en onze samenleving een warm hart toedragen, maar niet de juiste papieren hebben, NIET blijven.

Dat verkoopt heel moeilijk, of niet.

Het wordt hoog tijd dat men het asielbeleid meer op dergelijke argumenten afstemt.

Heel juist. Zou al een groot deel van het probleem kunnen oplossen! Dat hele gedoe met de snel-Belg-wet maakt dat zogoed als onmogelijk. Iedere migrant die gekend is (geen "illegalen" dus) zou als een normaal mens minstens 10 jaar gewoon moeten kunnen meedraaien in onze maatschappij, en ondertussen genieten van (bijna) alle rechten en plichten van een Belg. Met dat "bijna" bedoel ik dat ons rechtssysteem niet zou mogen dienen om oproerkraaiers, nietsnutten, profiteurs, gangsters en noem maar op via "procedures" hier te laten rondlopen voor de rest van hun dagen. Een speciale instantie zou kort en krachtig moeten optreden en keihard toepassen wat er werd afgesproken. Wie binnen die tien jaar bewezen heeft een Belgische burger te kunnen zijn, zonder gedrags- en andere problemen, die krijgt zijn "papiers" en worden volwaardig Belg.
Het zou er hier al heel anders uitzien, dacht ik.

PelgrimForever · 23 februari 2006, 11:23

Het VuilB maakt zich weeral eens ongelooflijk belachelijk.

1. Een VuilB'er die inziet dat de partijstandpunten niet houdbaar zijn en,
op risico z'n positie binnen het VuilB te ondermijnen,
het opneemt voor ...... illegalen !!!

2. Winterboy wil niet "optreden" hiertegen.
Nogtans gaat Guido Tastenhoye zich ten volle te buiten aan wat de partij
voorschrijft, en dit nog wel op het zwaarste punt van het VuilB,
namelijk migrantenbeleid en illegalen. Hiermee bewijst hij onomstotelijk dat
hij z'n standpunt niet publiekelijk kan verdedigen en zodus geen echte
grond heeft om aan Guido Tastenhoye rechtstreeks te raken.

Nuja, als meester van de uitschuivers kan hij moeilijk hoog van de toren blazen,
al zijn de uitschuivers van Winterboy dan wel in omgekeerde zin en getuigen
van regelrechte discriminatie, rascisme en haatpropaganda.

3. Het partijprogramma is ook duidelijk.
"We verzetten ons tegen alle regularisatieoperaties,
onder welke vorm dan ook. We bepleiten een kordaat terugkeerbeleid."
zodus Winterboy.
Hoezo duidelijk ?
Zelfs de kiezers die voor de goeikope propaganda valt van deze populisten
moeten zich nu wel eens vragen gaan stellen: "wat is hier aan de hand" ?

Weeral zal de kiezer zichzelf moeten blootstellen aan een dualiteit:
VuilB is de enige partij waar ik m'n afkeer voor vreemdelingen in terugvindt,
maar ja, nu gaan ze zelf al lobbyen voor illegalen

VuilB en concequent zijn,
ze gaan het nooit leren

andev · 23 februari 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Indien dit ultra-rechts beleid er komt, vraag ik politiek asiel in het buitenland...8)

En welk land had je in gedachten? Irak, Iran, de Arabische Emiraten, Niger, enz ?

duveltje382 · 23 februari 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het VuilB maakt zich weeral eens ongelooflijk belachelijk.

1. Een VuilB'er die inziet dat de partijstandpunten niet houdbaar zijn en,
op risico z'n positie binnen het VuilB te ondermijnen,
het opneemt voor ...... illegalen !!!

2. Winterboy wil niet "optreden" hiertegen.
Nogtans gaat Guido Tastenhoye zich ten volle te buiten aan wat de partij
voorschrijft, en dit nog wel op het zwaarste punt van het VuilB,
namelijk migrantenbeleid en illegalen. Hiermee bewijst hij onomstotelijk dat
hij z'n standpunt niet publiekelijk kan verdedigen en zodus geen echte
grond heeft om aan Guido Tastenhoye rechtstreeks te raken.

Nuja, als meester van de uitschuivers kan hij moeilijk hoog van de toren blazen,
al zijn de uitschuivers van Winterboy dan wel in omgekeerde zin en getuigen
van regelrechte discriminatie, rascisme en haatpropaganda.

3. Het partijprogramma is ook duidelijk.
"We verzetten ons tegen alle regularisatieoperaties,
onder welke vorm dan ook. We bepleiten een kordaat terugkeerbeleid."
zodus Winterboy.
Hoezo duidelijk ?
Zelfs de kiezers die voor de goeikope propaganda valt van deze populisten
moeten zich nu wel eens vragen gaan stellen: "wat is hier aan de hand" ?

Weeral zal de kiezer zichzelf moeten blootstellen aan een dualiteit:
VuilB is de enige partij waar ik m'n afkeer voor vreemdelingen in terugvindt,
maar ja, nu gaan ze zelf al lobbyen voor illegalen

VuilB en concequent zijn,
ze gaan het nooit leren

En maar plaatsen in hokjes hé, noem eens 1 partij waar er nooit afgeweken wordt van het officiele partijstandpunten?
Jij bent heiliger dan de paus zelf

cookie@vws · 23 februari 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En welk land had je in gedachten? Irak, Iran, de Arabische Emiraten, Niger, enz ?

Olland

cookie@vws · 23 februari 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De deze had blijkbaar ook een goed hart hé

Ik denk dat ik maar even zal zwijgen nu, wat hij had ook zo zijn uitspraken.
De rechtse jongen in de linkse partij?

Salonsocialist eerste klas.

daiwa · 23 februari 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En maar plaatsen in hokjes hé, noem eens 1 partij waar er nooit afgeweken wordt van het officiele partijstandpunten?

Idd.
Was het die prutspartij SPIRIT niet die openlijk pleite voor een referendum ivm. met de Europse grondwet tot de S-PA haar terug floot?
Achteraf noemde vette os Lambert dat een inschattingsfout.

andev · 23 februari 2006, 11:50

En welk land had je in gedachten? Irak, Iran, de Arabische Emiraten, Niger, enz ?

Olland

...van de regen in de drop?

cookie@vws · 23 februari 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En welk land had je in gedachten? Irak, Iran, de Arabische Emiraten, Niger, enz ?

Olland

...van de regen in de drop?

zoiets misschien....

ilfalco · 23 februari 2006, 11:54

hypocriet is niet wanneer iemand van de partijlijn afwijkt en daarvoor wordt teruggefloten, hypocriet is wanneer een partij bij de verkiezingen beweert voor de volle pot tegen of voor iets te zijn, om daarna doodleuk en zonder de minste wroeging net het tegenovergestelde te gaan doen. En op dat vlak is het Vb de enige rechtlijnige partij.

tastenhoye had dat gezin moeten doorsturen naar PC politici; Want zij zijn veranwtoordelijk voor de huidige situatie.

Gentenaar · 23 februari 2006, 12:04

23 februari 2006, 11:23	#31
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	VuilB inconsequent zoals steeds. Het VuilB maakt zich weeral eens ongelooflijk belachelijk. 1. Een VuilB'er die inziet dat de partijstandpunten niet houdbaar zijn en, op risico z'n positie binnen het VuilB te ondermijnen, het opneemt voor ...... illegalen !!! 2. Winterboy wil niet "optreden" hiertegen. Nogtans gaat Guido Tastenhoye zich ten volle te buiten aan wat de partij voorschrijft, en dit nog wel op het zwaarste punt van het VuilB, namelijk migrantenbeleid en illegalen. Hiermee bewijst hij onomstotelijk dat hij z'n standpunt niet publiekelijk kan verdedigen en zodus geen echte grond heeft om aan Guido Tastenhoye rechtstreeks te raken. Nuja, als meester van de uitschuivers kan hij moeilijk hoog van de toren blazen, al zijn de uitschuivers van Winterboy dan wel in omgekeerde zin en getuigen van regelrechte discriminatie, rascisme en haatpropaganda. 3. Het partijprogramma is ook duidelijk. "We verzetten ons tegen alle regularisatieoperaties, onder welke vorm dan ook. We bepleiten een kordaat terugkeerbeleid." zodus Winterboy. Hoezo duidelijk ? Zelfs de kiezers die voor de goeikope propaganda valt van deze populisten moeten zich nu wel eens vragen gaan stellen: "wat is hier aan de hand" ? Weeral zal de kiezer zichzelf moeten blootstellen aan een dualiteit: VuilB is de enige partij waar ik m'n afkeer voor vreemdelingen in terugvindt, maar ja, nu gaan ze zelf al lobbyen voor illegalen VuilB en concequent zijn, ze gaan het nooit leren __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

23 februari 2006, 12:04	#40
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	knip __________________ Laatst gewijzigd door Gentenaar : 23 februari 2006 om 12:07.

23 februari 2006, 10:54	#22
Den Dolf Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2006 Berichten: 93	Ik denk dat U uw dromen voor werkelijkheid aanziet, blijkbaar bent U dan toch niet zo een goed lezer als U denkt te zijn, eerder een vooringenomen lezer dunkt me. Ook spreekwoorden zijn blijkbaar niet uw sterkste kant, het spreekwoord is volgens mij "de vlag dekt niet altijd de lading " en niet wat U ervan gemaakt had. Wat is er mis met mijn naam ? Het is niet omdat ik Dolf noem dat ik enige gelijkenis heb met Adolf Hitler, niet alle Mohammeds zijn pedofielen en moordenaars of vergis ik me ?

23 februari 2006, 11:50	#37
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.507	En welk land had je in gedachten? Irak, Iran, de Arabische Emiraten, Niger, enz ? Olland ...van de regen in de drop?

23 februari 2006, 11:54	#39
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	hypocriet is niet wanneer iemand van de partijlijn afwijkt en daarvoor wordt teruggefloten, hypocriet is wanneer een partij bij de verkiezingen beweert voor de volle pot tegen of voor iets te zijn, om daarna doodleuk en zonder de minste wroeging net het tegenovergestelde te gaan doen. En op dat vlak is het Vb de enige rechtlijnige partij. tastenhoye had dat gezin moeten doorsturen naar PC politici; Want zij zijn veranwtoordelijk voor de huidige situatie.