Waar haatpropaganda toe leidt ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Uiteraard heb ik ooit het tegendeel beweerd? Maar om altijd maar door te drammen over dat VuilB is een beetje triestig. Het kan toch zo moeilijk niet zijn om op een deftige en waardige manier te discusieren, of het nu om politiek, religie of voetbal gaat. Men hoeft het niet eens te zijn met iemand maar daarvoor moet je iets of iemand niet respectloos behandelen. Vooral de herhalend factor... ik heb zo iets van: ja het is goed we weten het ondertussen wel...

Ik heb geen respect voor extreem rechts
en dat steek ik niet onder stoelen of banken.

Je kan dit storend vinden,
maar het is zeker eerlijk en is 0% hypocriet.

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je hebt groot gelijk wat die evolutie betreft,
niet wat de oorzaken ...

60 jaar geleven was er een verschrikkelijk dieptepunt in het geweld:
extreem rechts.
Met de onthoofding van extreem rechts was het afgelopen,
en kon de samenleving weer herstellen.
Resultaat: een samenleving waar extreem rechts geen voedingsbodem had
en waar het, zoals je zelf aangeeft, relatief vreedzaam was.

Wanneer beginnen de problemen ?
Met de aankomst van nieuwe migranten ?
Nope ...
Die zijn van alle tijden, en waren er ook 50 jaar geleden,
net als nu.

Hmmm, what else ?
De heropkomst van extreem rechts ?
Hmmm, daar hebben we een punt ...
Met de opkomst van extreem rechts de laatste 20 jaar,
de haat en paniek die onder de bevolking wordt gezaaid,
glijd de samenleving weer af naar een bende egoïsten die
iedere niet-vlaming als een potentiële vijand beziet en behandeld.
Extreem rechts blijft maar groeien,
het geweld, onveiligheidsgevoel, haat, verzuring, noem maar op, ook ...

Oorzaak en gevolg,
maar dat draait extreem rechts wel graag eens om.

Dus in samenlevingen waar niet zoiets als het VB bestaat, zit geen geweld, geen onveiligheid, geen haat, edm.. Want dat is toch hetgene wat u hier impliceert?
Verder: dat de Marokkanen zo gestigmatiseerd zijn geraakt is dus te wijten aan het VB, niet aan het wangedrag van grote groepen jonge Marokkanen?
Want dat is toch wat u bedoelt?
Of heb ik u verkeerd begrepen?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Grapjas!
Na extreem rechts geweld had je in Oost-Europa extreem links geweld. Het begon wat meer naar het oosten met miljoenen doden en het eindresultaat was een paar keer groter dan dat wat extreem rechts had kunnen aanrichten. Het ging wel over een veel groter gebied en het duurde ook veel langer.
Men heeft dat ideologisch beter kunnen verwerken omdat iedereen de hoop had opgegeven dat er ooit een einde aan zou komen. Puur om te overleven heeft men verdrongen wat links aangericht heeft. In Oost-Europa lopen er nog duizenden linksen rond met bloed aan hun handen. In dit land heeft links ook mooie tijden gekend, De huidige politieke cultuur is daar een gevolg van. Stigmatiseren van bevolkingsgroepen was een geliefde bezigheid van links. Ik kom uit een links gezin, ik weet hoe dat in zijn werk ging. Het was gewoon een nationale sport en men had toen ook een soort cordon sanitair. De toenmalige volksunie was daar het slachtoffer van. Je had toen de traditionele partijen en partijen zoals de volksunie. De vreemdelingen vormden geen probleem of in zeer beperkte mate en slechten waren de fascisten. De volksunie kon men uitschakelen door ze in het beleid te betrekken waardoor heel wat kiezers zich van de partij afkeerden.
Na de uitschakeling van de volksunie dacht men terug te keren naar het oude systeem waarbij macht en voordelen verdeeld werden onder de traditionele partijen. Het Vlaams Blok en nu het VB werden onmiddellijk gestigmatiseerd. Stigmatiseren werkt goed als men oplossingen kan aanbieden, de bevolking kan overtuigen en de problemen aankan. De klokkenluiders zijn dan overbodig en kunnen niet overtuigen. Men is teveel in de eigen ideologie gaan geloven zonder aan te tonen dat men de problemen aankon. Bovendien leent het Belgische model met zijn deelstaten zich niet voor een eenvoudig en krachtdadig optreden. Wat we nu meemaken is de mislukking van een ideologisch en politiek model. Best mogelijk dat de groei van het VB even tot stilstand komt. Komen er geen oplossingen, komt er geen krachtig beleid dan gaat die groei verder. Wat we nu meemaken is, iedereen toont nog eventjes zijn goede wil. Wordt het niet anders dan glijden we verder af. Fatalistisch of niet dit is de toestand.

Rogier

Blablabla
kom je met extreem links af als argumentatie

Knoop het in je oortjes:
extreem links: voltooid verleden tijd.

We hebben het hier over extreem rechts.
Extreem rechts schermde 60 jaar geleden ook dat zij het wapen waren
tegen de commies ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Men heeft dat ideologisch beter kunnen verwerken omdat iedereen de hoop had opgegeven dat er ooit een einde aan zou komen. Puur om te overleven heeft men verdrongen wat links aangericht heeft. In Oost-Europa lopen er nog duizenden linksen rond met bloed aan hun handen. In dit land heeft links ook mooie tijden gekend, De huidige politieke cultuur is daar een gevolg van. Stigmatiseren van bevolkingsgroepen was een geliefde bezigheid van links. Ik kom uit een links gezin, ik weet hoe dat in zijn werk ging. Het was gewoon een nationale sport en men had toen ook een soort cordon sanitair. De toenmalige volksunie was daar het slachtoffer van. Je had toen de traditionele partijen en partijen zoals de volksunie. De vreemdelingen vormden geen probleem of in zeer beperkte mate en slechten waren de fascisten. De volksunie kon men uitschakelen door ze in het beleid te betrekken waardoor heel wat kiezers zich van de partij afkeerden.
Na de uitschakeling van de volksunie dacht men terug te keren naar het oude systeem waarbij macht en voordelen verdeeld werden onder de traditionele partijen. Het Vlaams Blok en nu het VB werden onmiddellijk gestigmatiseerd. Stigmatiseren werkt goed als men oplossingen kan aanbieden, de bevolking kan overtuigen en de problemen aankan. De klokkenluiders zijn dan overbodig en kunnen niet overtuigen. Men is teveel in de eigen ideologie gaan geloven zonder aan te tonen dat men de problemen aankon. Bovendien leent het Belgische model met zijn deelstaten zich niet voor een eenvoudig en krachtdadig optreden. Wat we nu meemaken is de mislukking van een ideologisch en politiek model. Best mogelijk dat de groei van het VB even tot stilstand komt. Komen er geen oplossingen, komt er geen krachtig beleid dan gaat die groei verder. Wat we nu meemaken is, iedereen toont nog eventjes zijn goede wil. Wordt het niet anders dan glijden we verder af. Fatalistisch of niet dit is de toestand.

Rogier

Grote grote leugenaar,
niemand heeft de misdaden van extreem links verdrongen !!!
Het feit is dat extreem rechts nu het gevaar is in europa,
van de atlantische oceaan tot de achterbuurten van Rusland.
niet links

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Grote grote leugenaar,
niemand heeft de misdaden van extreem links verdrongen !!!

toch wel

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het feit is dat extreem rechts nu het gevaar is in europa,
van de atlantische oceaan tot de achterbuurten van Rusland.
niet links

bange blanke man

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wanneer beginnen de problemen ?
Met de aankomst van nieuwe migranten ?
Nope ...
Die zijn van alle tijden, en waren er ook 50 jaar geleden,
net als nu.

Beste Pelgrim, wellicht maak ik een fout door te veronderstellen dat je voor rede vatbaar bent. Toch doe ik een poging:
Wouter bos (SP Nl) verklaarde:
WE ZIJN NU GETUIGE VAN DE GROOTSTE VOLKSVERHUIZING SINDS 1500 JAAR.
En die Wouter is toch geen rechts-extremist veronderstel ik!

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dus in samenlevingen waar niet zoiets als het VB bestaat, zit geen geweld, geen onveiligheid, geen haat, edm.. Want dat is toch hetgene wat u hier impliceert?
Verder: dat de Marokkanen zo gestigmatiseerd zijn geraakt is dus te wijten aan het VB, niet aan het wangedrag van grote groepen jonge Marokkanen?
Want dat is toch wat u bedoelt?
Of heb ik u verkeerd begrepen?

Pelgrim is er efkes uit, want er worden hier teveel waarheden gepost die niet in zijn kraam te pas komen...

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Grote grote leugenaar,
niemand heeft de misdaden van extreem links verdrongen !!!
Het feit is dat extreem rechts nu het gevaar is in europa,
van de atlantische oceaan tot de achterbuurten van Rusland.
niet links

Leuk! Ik ken toevallig nogal veel mensen uit Oost-Europa. Er waren twee mogelijkheden, ofwel de grote afrekening of de zaak laten rusten en de tijd zijn werk laten doen. Men heeft zeer verstandig voor het laatste gekozen. Er zijn nog steeds politieke partijen in Oost-Europees die zich socialistisch noemen en de directe opvolgers zijn van de totalitaire communistische partijen. Je weet wel dat soort partijen die iedereen naar een werkkamp stuurden die het niet eens was met hun opvattingen. Aangezien rechts nu wat meer ademruimte heeft gekregen schijnt dat U verschrikkelijk te storen. Totalitair denken komt daar nog steeds van links, gelukkig is rechts daar bereid om in naam van de democratie veel te vergeten. Democratie is ook een woord dat zelden door extremisten van links of rechts begrepen word!

Rogier

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat hebben ze in het verleden bewezen, ja

Al zegt ge het sarcastisch toch is dat juist.Het is wel degelijk in het verleden bewezen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je hebt groot gelijk wat die evolutie betreft,
niet wat de oorzaken ...

60 jaar geleven was er een verschrikkelijk dieptepunt in het geweld:
extreem rechts.
Met de onthoofding van extreem rechts was het afgelopen,
en kon de samenleving weer herstellen.
Resultaat: een samenleving waar extreem rechts geen voedingsbodem had
en waar het, zoals je zelf aangeeft, relatief vreedzaam was.

Wanneer beginnen de problemen ?
Met de aankomst van nieuwe migranten ?
Nope ...
Die zijn van alle tijden, en waren er ook 50 jaar geleden,
net als nu.

Hmmm, what else ?
De heropkomst van extreem rechts ?
Hmmm, daar hebben we een punt ...
Met de opkomst van extreem rechts de laatste 20 jaar,
de haat en paniek die onder de bevolking wordt gezaaid,
glijd de samenleving weer af naar een bende egoïsten die
iedere niet-vlaming als een potentiële vijand beziet en behandeld.
Extreem rechts blijft maar groeien,
het geweld, onveiligheidsgevoel, haat, verzuring, noem maar op, ook ...

Oorzaak en gevolg,
maar dat draait extreem rechts wel graag eens om.

[SIZE=3]60 jaar geleden eindigde de tweede wereldoorlog, die veroorzaakt was door de toentertijd maatschappelijke problemen die vooral veroorzaakt werden door de overwinnaars van de eerste wereldoorlog. De overwinnaars hadden buiten alle proporties straffen opgelegd aan het Duitse volk, waardoor Duitsland in de problemen is gekomen met onder andere geldboeten die zo hoog waren dat de economie wel moest in mekaar klappen, wat dan ook gebeurde en wat het toenmalige linkse establishment heeft aangegrepen om zich te manifesteren en met succes overigens, waarna er een heropstanding van Duitsland intrad, natuurlijk heeft men toen de fout gemaakt om de economie toe te spitsen op een toekomende tweede wereldoorlog, maar wat menselijk en begrijpelijk is in de tijdsgeest van toen. Toen is er ook slecht geregeerd door de Duitse machtshebbers, zoals ook nu gebeurd, toen ook werden er maatregelen genomen tegen dit linkse politiek stelsel, want Hitler heeft verschillende maanden in het gevang gezeten waar hij uiteindelijk zijn beroemd boek geschreven heeft… en toch heeft dat allemaal niet geholpen want uiteindelijk is Hitler toch aan de macht gekomen. De geschiedenis schijnt zich te herhalen hier in ons klein landje, maar nu tegen Rechts, het Vlaams Belang[/SIZE]

[SIZE=3]U hebt het nog steeds niet begrepen, zoals ook vele politiekers, die dat niet willen begrijpen dat het Vlaams Belang alleen maar het gevolg is van het slecht bestuur van ons landje en niet de oorzaak , het Vlaams Belang klaagt alleen maar aan …. Voert alleen maar oppositie …. Zegt wat vele Vlamingen ervaren als slecht bestuur…. Ervaren wat dit cordon sanitaire teweeg brengt… voelen dat de beknotting van de vrije meningsuiting leidt naar een wij en zij maatschappij, waar ik hoor dat Verhofstadt zegt dat we niet mogen vervallen in groepen die mekaar bekampen en waar z’n regering niet anders doet dan dit aanwakkeren en aanzet tot verkettering van de grootste partij van Vlaanderen…. [/SIZE]

[SIZE=3]Bent u dan verwondert dat de discussies voor en tegen zéér hoog oplopen. U legt mij woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb nl de voedingsbodem van… is het nog niet tot u doorgedrongen dat de politiek correcten de voedingsbodem zijn voor het toenemen van het stemmen aantal voor het Vlaams Belang met hun Cordon, met hun onzinnige anti-racisme wetten, met het verketteren van het Vlaams Belang, met hun asielbeleid, met hun veel te laks optreden tegen criminelen van welke oorsprong ook, met hun wetten arsenaal die de vrijheid van de burger ernstig in gevaar brengt, enz… enz…[/SIZE]

[SIZE=3]Na de tweede wereldoorlog, is rechts weer verrezen met de Volksunie en toenmaals was een vrij stabiele periode het gevolg, omdat alles weer moest opgebouwd worden. Toch later was het er wéér op met hoog oplopende discussies als gevolg die toenmaals letterlijk werden uitgevochten. Toenmaals werden er groepen heethoofden gevormd die andersdenkende heethoofden gingen in mekaar slaan. Toen was het dorp tegen dorp en de conflicten werden vooral uitgevochten bij gelegenheid van kermis in het dorp. Het is een utopie als u beweert dat rechts geen voedingsbodem zou hebben dat er alles vreedzaam zou verlopen, de voedingsbodem beste man, zijn de anderen en of dat nu rechts of links is maakt niets uit, het is des mensen, sommigen voelen zich aangesproken en reageren hierop en uiteindelijk escaleert de zaak tot ongekende hoogten, zoals dit nu zit te gebeuren[/SIZE]

[SIZE=3]De vreemdelingen toeloop en hun aantal zijn een doorn in het oog van vele autochtonen, die zich terecht angstig gaan voelen en zich terecht beginnen af te vragen waarom deze toeloop niet gestopt wordt door de machtshebbers. Inderdaad immigratie was er 50 jaren geleden ook maar NIET in zo’n groot aantal en verscheidenheid van bevolkingsgroepen als dat tegenwoordig het geval is en vooral veroorzaakt is door de lakse gevoerde politiek, want die vreemdelingen horen ook wel hoe goed leven het is in dit landje en horen ook wel dat ze hier met open armen aanvaard worden en grote kans maken om vreemdeling-Belg te worden. Neen haat zaait men niet, het ontstaat gewoon onder de bevolking, waarin sommigen het voortouw nemen en terecht zaken durven aanklagen die dan een andere bevolkingsgroep wéér niet zint en hup van het één komt het ander en het escaleert almaar!! Wanneer gaat, ik heb het hier al een paar geschreven, men naar mekaar willen luisteren zonder die alledaagse scheldtirades en eens rond de tafel gaan zitten om ideeën en meningen met mekaar te confronteren, om tot werkzame stellingen te kunnen komen, wanneer gaat de bevolking eens inspraak krijgen in de te nemen maatregelen. Weet u, ik vrees dat men weer de verkeerde maatregelen gaat nemen omdat ze genomen zullen worden vanuit de machtspositie en tegen één partij en dat is nooit goed, omdat men hierdoor de bevolking uitsluit en de politiekers nog meer op stemmenjacht gaan zullen aangezet worden!![/SIZE]

[SIZE=3]Dus aan politiek doen stinkt en politiekers zaaien misschien ongewild haat en verzuring en egoïsme onder de gemeenschap, maar ook dit is menselijk. Des te meer moeten de politiekers luisteren naar de bevolking en niet hun mening opdringen aan de meerderheid van mensen die ertegen bezwaar hebben en ik kan u talloze voorvallen en wetten aanhalen die tegen de bevolkingsmening ingingen!! Het Vlaams Belang stelt alleen maar aan de kaak wat de oorzaken zijn van… en waarschuwen voor het gevolg van…, wat kan hieraan fout zijn? [/SIZE]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Dovemans gesprekken in de media: Wat me tegenstaat, is de leegte van al die gesprekken. Men toont niets aan men zegt maar, men veronderstelt maar. De waarheid dat is de mening van veel mensen die hetzelfde zeggen of mogen zeggen, zonder bewijs, zonder iets aan te tonen. In onze maatschappij bestaat er voor iedereen wel een doelgroep waar men een hekel aan heeft. Heel wat mensen mijden bepaalde buurten dat is niet normaal. Mensen doden is niet normaal, toestanden beschrijven en aanklagen is dat wel. Als morgen iemand een PS’s gaat afknallen omdat de media die mensen als corrupt heeft beschreven is dat dan de schuld van de media? Die jongen die met een geweer rondloopt omdat hij zijn lief kwijt is heeft duidelijk veel naar de media geluisterd. Is dan de media verantwoordelijk. Volgens de media niet. Ik denk dat men dik in zijn eigen vel aan het snijden is. Stigmatiseren en tegelijk dingen doen die een stap verder gaan. Wanneer gaat men nu eens eindelijk een ernstig gesprek beginnen.


Rogier

De media? Die twee zaten op dezelfde school, dezelfde leeftijd, parallelklassen, dus kenen ze elkaar: dacht je dan écht dat die tweede de media nodig had om de eerste na te apen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

[SIZE=3]60 jaar geleden eindigde de tweede wereldoorlog, die veroorzaakt was door de toentertijd maatschappelijke problemen die vooral veroorzaakt werden door de overwinnaars van de eerste wereldoorlog. ...[/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

MisterXYZ, welkom op dit forum met je interessante bijdrage.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dus in samenlevingen waar niet zoiets als het VB bestaat, zit geen geweld, geen onveiligheid, geen haat, edm.. Want dat is toch hetgene wat u hier impliceert?
Verder: dat de Marokkanen zo gestigmatiseerd zijn geraakt is dus te wijten aan het VB, niet aan het wangedrag van grote groepen jonge Marokkanen?
Want dat is toch wat u bedoelt?
Of heb ik u verkeerd begrepen?

Wel, als je nu nog even wil afstappen van in absolute termen te denken,
enkel zwart of wit, dan komen we er ...

Een samenleving zonder VB, en 80% van de problemen die er nu zijn
zouden nooit zijn ontstaan.
Voor die andere 20% zouden normale partijen heus wel een aannemelijke
oplossing zoeken zonder naar een harde politiestaat te willen evolueren.

Je laatste punt over Marokkanen.
Zoals met elke bevolkingsgroep er wel eens problemen zijn,
zo zullen er zeker groepen jonge marokkanen zijn met wat we
op z'n zachtst gezegd probleemgedrag kunnen noemen,
ik ben de laatste om dat te bekennen.
Het feit dat het VB al 20 jaar olie op het vuur gooit maakt dat
die probleemjongeren (wees u er zich van bewust dat probleemjongeren
een deelverzameling is van alle jongeren)
nu als voorbeeld worden gebruikt om een volledige bevolkingsgroep
te verketteren: soms de immigranten, soms de marokkanen, soms die islamieten,
het evolueert ook met de laatste VB mode ...
Antwoord: ja,
het is minstens voor 80% aan het VB te wijten.

Ik hoop dat jij een uitzondering bent en met deze nuance verder kunt discussieren,
en niet vervalt in het zwartwitdenken, ofwel 0%, ofwel 100%,
en iets tussenin niet wil begrijpen of aannemen als discussiepunt.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Pelgrim, wellicht maak ik een fout door te veronderstellen dat je voor rede vatbaar bent. Toch doe ik een poging:
Wouter bos (SP Nl) verklaarde:
WE ZIJN NU GETUIGE VAN DE GROOTSTE VOLKSVERHUIZING SINDS 1500 JAAR.
En die Wouter is toch geen rechts-extremist veronderstel ik!

Ja en ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Pelgrim is er efkes uit, want er worden hier teveel waarheden gepost die niet in zijn kraam te pas komen...

leugens die jij als waarheden wil laten doorgaan of zo ?
Vertel eens ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wel, als je nu nog even wil afstappen van in absolute termen te denken,
enkel zwart of wit, dan komen we er ...

Een samenleving zonder VB, en 80% van de problemen die er nu zijn
zouden nooit zijn ontstaan.

Man, hoe blind kan je zijn ? Het VB is er juist als reactie op de problemen.

Kijk, voor mijn part blijf je blind, en misschien krijgen jouw regeringspartijtjes er nog een verbod op het VB door. Dat gaat lachen worden als een partij met 24% van de stemmen (de grootste partij dus) verboden wordt. Wie nu "wacht maar tot de verkiezingen" roept gaat dan een andere uitweg voor zijn ongenoegen moeten vinden. Het zal hier veel aangenamer worden dan.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Man, hoe blind kan je zijn ? Het VB is er juist als reactie op de problemen.

Kijk, voor mijn part blijf je blind, en misschien krijgen jouw regeringspartijtjes er nog een verbod op het VB door. Dat gaat lachen worden als een partij met 24% van de stemmen (de grootste partij dus) verboden wordt. Wie nu "wacht maar tot de verkiezingen" roept gaat dan een andere uitweg voor zijn ongenoegen moeten vinden. Het zal hier veel aangenamer worden dan.

Dat is inderdaad wat de haatpropaganda voorschrijft,
dat ze "enkel" maar een reactie zijn op de problemen.
De nazi's hadden dit ook als argument ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je laatste punt over Marokkanen.
Zoals met elke bevolkingsgroep er wel eens problemen zijn,
zo zullen er zeker groepen jonge marokkanen zijn met wat we
op z'n zachtst gezegd probleemgedrag kunnen noemen,
ik ben de laatste om dat te bekennen.

Van jou hadden we ook niet anders verwacht.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

[SIZE=3]60 jaar geleden eindigde de tweede wereldoorlog, die veroorzaakt was door de toentertijd maatschappelijke problemen die vooral veroorzaakt werden door de overwinnaars van de eerste wereldoorlog. De overwinnaars hadden buiten alle proporties straffen opgelegd aan het Duitse volk, waardoor Duitsland in de problemen is gekomen met onder andere geldboeten die zo hoog waren dat de economie wel moest in mekaar klappen, wat dan ook gebeurde en wat het toenmalige linkse establishment heeft aangegrepen om zich te manifesteren en met succes overigens, waarna er een heropstanding van Duitsland intrad, natuurlijk heeft men toen de fout gemaakt om de economie toe te spitsen op een toekomende tweede wereldoorlog, maar wat menselijk en begrijpelijk is in de tijdsgeest van toen. Toen is er ook slecht geregeerd door de Duitse machtshebbers, zoals ook nu gebeurd, toen ook werden er maatregelen genomen tegen dit linkse politiek stelsel, want Hitler heeft verschillende maanden in het gevang gezeten waar hij uiteindelijk zijn beroemd boek geschreven heeft… en toch heeft dat allemaal niet geholpen want uiteindelijk is Hitler toch aan de macht gekomen. De geschiedenis schijnt zich te herhalen hier in ons klein landje, maar nu tegen Rechts, het Vlaams Belang[/SIZE]

Er is opgetreden tegen de daders van een mislukte staatsgreep,
extreem rechts is toen niet als gedachtegoed buiten de wet gesteld.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat is inderdaad wat de haatpropaganda voorschrijft,
dat ze "enkel" maar een reactie zijn op de problemen.
De nazi's hadden dit ook als argument ...

En de CD&V hebben ook dat argument, en Groen! ook. En de Democrats in de VS hebben dat ook als thema. Net als Ralph Nader trouwens...

Halloooooooooooooo ?