'Israël komt met leugen na leugen over voedselsituatie Gaza'

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelflikkende ijsjes die hun eigen ijsroomfabriek promoten.

nonsense , wat hebben mensenrechten organisaties zelf aan het bekritiseren van een land ? niets

Ik beoordeel mensen in mijn omgeving op hun acties. Dit geeft me een meetbare interactie.
Mensen ver weg beoordeel ik op de acties van soortgelijken in mijn omgeving. Dit noemt men extrapolatie.

'soortgelijken' u bedoeld moslims , die zogenaamd allemaal hetzelfde zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nonsense , wat hebben mensenrechten organisaties zelf aan het bekritiseren van een land ? niets

Het is de reden van het bestaan van zulke organisaties. Het is de ultieme politieke job. Goestingskes afdwingen in ruil voor een verkoopbaar goed gevoel van de grote hoop kiesvee. En geen verantwoordelijkheid....

'soortgelijken' u bedoeld moslims , die zogenaamd allemaal hetzelfde zijn.

Die zijn in realiteit allemaal een beetje verschillend.
Neen, maar hun opvoeding/politiek bestel/cultuur/religie is er op gericht dat te doen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik weet genoeg over Islamieten om te weten dat uw ongenuanceerde praatjes niet kloppen.

Wat gij mijn ongenuanceerde praatjes noemt zijn historische FEITEN, dat zou je weten als je ook maar iets zou weten over de islam.
Informeer jezelf:
https://www.ewmagazine.nl/nederland/...aard-1682562W/

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer ik westerse normen en waarden hanteer gaat dan vanzelf al in tegen veel Islamitische zaken . Dit betekend niet dat ik mijn normen en waarden ga verloochenen en die van de extremistische islamieten kopiëren!
Ik verdedig geen godsdiensten , ik pas dezelfde normen toe ongeacht geloof.

Lees dit nu zelf nog eens...
Je zegt zelf dat westerse normen en waarden vanzelf al ingaan tegen islamitische zaken maar je past ze dan wel toe op extremistische islamieten...

Je kunt geen westerse normen en waarden hanteren voor religieuze fanaten die jouw westerse normen en waarden weigeren te erkennen en zelfs uitspuwen, zij houden nog steeds anno 2024 vast aan normen en waarden - zelfs nog van voor de middeleeuwen - van in de zesde eeuw.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als ik tegen de uithongering van Palestijnen ben , steun ik dan Islamieten ? wat een BS.

Natuurlijk steun je dan islamieten want palestijnen zijn, net als hamas, islamieten, dat feit zul je toch niet kunnen ontkennen.
En het palestijnse volk wordt ook door hamas uitgehongerd en zelfs als schild gebruikt....vrachtwagens vol voedsel- en hulpgoederen voor het palestijnse volk worden door hamas gekaapt om hun "strijdkrachten" te voeden en hamas verschuilt zich tussen zieke palestijnen in ziekenhuizen die dan vervolgens worden gebombardeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat we zien uit Gaza is maar een heel klein deel omdat er bijna geen journalistiek bedreven wordt. De informatie moet vooral van hulpverleners en mensenrechten organisaties komen.
En zoals jullie ook uitgaan van de informatie van bepaalde organisaties over bv Iran, ga ik ook uit van diezelfde organisaties als het om Gaza/Israel gaat, welke voor velen hier dan plotseling ongeloofwaardig zijn.

Berichtgeving van ngo's zijn onbetrouwbaar wegens eigenbelang en journalistiek vanuit gaza is hamas propaganda, enkel informatie door palestijnse burgers met smartphones tonen de werkelijkheid op social media maar die wordt verzwegen in de mainstream leugenpers.
Alle berichtgeving, zowel vanuit israëlische overheid als vanuit hamas, is propaganda, dubieus en onbetrouwbaar en is erop gericht om de internationale opinie en de hele wereld aan hun kant van de oorlog te krijgen door misleidende berichtgeving.

In een oorlog zijn er altijd (minstens) twee betrokken partijen en een schuldige aanduiden zal het conflict en de oorlog niet oplossen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat gij mijn ongenuanceerde praatjes noemt zijn historische FEITEN, dat zou je weten als je ook maar iets zou weten over de islam.
Informeer jezelf:
http://<b><font color="Blue">https:/...2W</font>/</b>

Lees dit nu zelf nog eens...
Je zegt zelf dat westerse normen en waarden vanzelf al ingaan tegen islamitische zaken maar je past ze dan wel toe op extremistische islamieten...

Je kunt geen westerse normen en waarden hanteren voor religieuze fanaten die jouw westerse normen en waarden weigeren te erkennen en zelfs uitspuwen, zij houden nog steeds anno 2024 vast aan normen en waarden - zelfs nog van voor de middeleeuwen - van in de zesde eeuw.

Natuurlijk steun je dan islamieten want palestijnen zijn, net als hamas, islamieten, dat feit zul je toch niet kunnen ontkennen.
En het palestijnse volk wordt ook door hamas uitgehongerd en zelfs als schild gebruikt....vrachtwagens vol voedsel- en hulpgoederen voor het palestijnse volk worden door hamas gekaapt om hun "strijdkrachten" te voeden en hamas verschuilt zich tussen zieke palestijnen in ziekenhuizen die dan vervolgens worden gebombardeerd.

Berichtgeving van ngo's zijn onbetrouwbaar wegens eigenbelang en journalistiek vanuit gaza is hamas propaganda, enkel informatie door palestijnse burgers met smartphones tonen de werkelijkheid op social media maar die wordt verzwegen in de mainstream leugenpers.
Alle berichtgeving, zowel vanuit israëlische overheid als vanuit hamas, is propaganda, dubieus en onbetrouwbaar en is erop gericht om de internationale opinie en de hele wereld aan hun kant van de oorlog te krijgen door misleidende berichtgeving.

In een oorlog zijn er altijd (minstens) twee betrokken partijen en een schuldige aanduiden zal het conflict en de oorlog niet oplossen.

Een zeer interessant artikel!!!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat gij mijn ongenuanceerde praatjes noemt zijn historische FEITEN, dat zou je weten als je ook maar iets zou weten over de islam.
Informeer jezelf:
https://www.ewmagazine.nl/nederland/...aard-1682562W/

Inderdaad een interessant artikel, hij vergeet wel de inteelt op te nemen die zorgt voor genoeg zwakbegaafde kweekgrond maar voor de rest goed onderbouwd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad een interessant artikel, hij vergeet wel de inteelt op te nemen die zorgt voor genoeg zwakbegaafde kweekgrond maar voor de rest goed onderbouwd.

Niet alle moslimgebieden zijn "hou het binnen de stam" gebieden hoor. Maar dat zijn eerder uitzonderingen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet alle moslimgebieden zijn "hou het binnen de stam" gebieden hoor. Maar dat zijn eerder uitzonderingen.

De ene al meer dan een ander uiteraard, dat is er dan ook aan te zien.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het idee was ze Egypte in te jagen !

Da's toch veel humaner dan ze gewoon dood te bombarderen? Spijtig weet Egypte met wat voor vuiligheid het te maken heeft, en wil ze niet echt opnemen. Men kan ze dat niet verwijten, na hun kunststukken in Jordanië en Libanon.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus als u een waarschuwing krijgt (een dreigement), mag men uw woning bombarderen , niks aan de hand.

Het is dan gewoon bijzonder achterlijk van er toch mordicus te blijven te zitten. Beter zich zo snel mogelijk uit de voeten maken, indien men het nog wil kunnen navertellen...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom worden er wonigen gebombardeerd? omdat in elk huis hamas strijders zitten ??

In de meesten wel. Zoals te uit en te na bewezen is, zijn er in de mogelijkste en de onmogelijkste plaatsen moderne wapenarsenalen, explosieven, rattentunnels, pardon, verzetstrijdertunnels gevonden. Onder ziekenhuizen, privéwoningen en zelfs VN-gebouwen. Bijgevolg zijn die woningen een legitiem militair doelwit. Aangezien het Israëlische leger in haar te grote goedheid ervan uitgaat dat er in dat rattennest nog onschuldige burgers zou kunnen zitten, waarschuwt ze die nog, zodat die eventueel nog zichzelf in veiligheid kunnen brengen. Ik denk niet dat er een ander leger in de wereld is, die die moeite doet. Sterker nog, die moeite is eerlijk gezegd niet nodig, aangezien een dikke 75% van de palestijnen Hamas steunt, en dus tot dezelfde rattensoort behoort...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn niet eens geheime bronnen https://law4palestine.org/wp-content...uary-2024-.pdf

Een erg objectieve bron. Waarom moet daar meer waarde aan gehecht worden dan aan de Israëlische media?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bisschoppen en pastoors ? die bepalen het beleid niet !

Het gaat er om wat beleidsmakers zeggen.

En dat zijn de Iraanse bisschoppen en pastoors. Mullahs en ayatollahs, als u dat beter begrijpt. Of wilt u zeggen dat Khamenei het beleid niet bepaalt?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En dat zijn de Iraanse bisschoppen en pastoors. Mullahs en ayatollahs, als u dat beter begrijpt. Of wilt u zeggen dat Khamenei het beleid niet bepaalt?

De grote lijnen ja , niet de uitwerking van het beleid.

De regering is wel verkozen trouwens

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De grote lijnen ja , niet de uitwerking van het beleid.

De regering is wel verkozen trouwens

Er is geen oppositie mogelijk in Iran.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is geen oppositie mogelijk in Iran.

Jawel maar binnen smalle marges.

Bij ons is dat niet veel anders. Hier wordt ook een partij systematisch uitgesloten van de macht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De grote lijnen ja , niet de uitwerking van het beleid.

De Rabhar is de "Revolutionaire leider".

• Die bepaald het gevoerde beleid.
• Heeft beslissingsrecht over wie overheidsposten mag bekleden.
• Is de ultieme veldmaarschalk/Superieure Generaal/Grootadmiraal van de Iraanse strijdkrachten.
• Is de directe baas van alle Iraanse Media/übercensuurman.
• Bepaald het verloop van de verkiezingen.

Kortom, die staat op eenzelfde voet als Kim Jong Un, want hun beslissingrecht over hun landen is gelijkaardig.

De Ayatollahs zijn de religieuze adviseurs voor de Rabhar (en bepalen mee wie de volgende Abjar mag zijn)
De religieuze politie voert uit.
De Republikeinse Garde doet het groffe werk.

De regering is wel verkozen trouwens

De verkozen Iraanse regering is een hoop ja knikkende functionarissen

En ja, daar zit zelfs ergens een Zorroaster en een Jood tussen.
Ongeveer hetzelfde systeem als onze partijen toepassen, alibi-Alies en troetelpoedels.

En natuurlijk, zoals een goede huisvader opgevoed en doordrenkt van een woestijnrovers-politiek bestel, is het plunderen en verpesten van anderen een zekerheid.
En dat verklaart de band met de Palestijnen. Dat zijn anderen die prima opgebruikt kunnen worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waarom moet het altijd Israël zijn dat moeite doet?

Dat de Egyptenaren eens hun grenshek openzetten voor hun mede-Arabieren.

Waarom zou Egypte moeten doen, wat Israel verzaakt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou Egypte moeten doen, wat Israel verzaakt.

Om hun moslimbroeders te helpen zoals de koran verplicht?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou Egypte moeten doen, wat Israel verzaakt.

Egypte heeft genoeg voorbeelden gezien van wat er gebeurd met een horde Palestijnen in de tuin.

Israël ook, maar krijgen de internationale zwarte piet toegeschoven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Egypte heeft genoeg voorbeelden gezien van wat er gebeurd met een horde Palestijnen in de tuin.

Israël ook, maar krijgen de internationale zwarte piet toegeschoven.

Cute. Het is alleen volledig naast de kwestie.

Het gaat om de opinie dat Israel meer zou moeten doen om een hongersnood in Gaza te voorkomen. Mijn haat jegens Gazanen is te klein, om het daarmee oneens te zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Om hun moslimbroeders te helpen zoals de koran verplicht?

De Koran verplicht dat nergens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Cute. Het is alleen volledig naast de kwestie.

Het gaat om de opinie dat Israel meer zou moeten doen om een hongersnood in Gaza te voorkomen. Mijn haat jegens Gazanen is te klein, om het daarmee oneens te zijn.

Waarom zou Israël een hun vijandig land strategisch helpen?

Stel je voor dat Rusland voedsel en medicijnen zou moeten doorlaten naar een belegerde stad in het door hun veroverd gebied....