Multiculturele samenleving, een noodzaak?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Een multiculturele samenleving is gewoon een FEIT; je kan daar niet voor of tegen zijn... Het feit dat een samenleving mensen van heinde en verre aantrekt is een teken dat het er goed leven en werken is.

Een andere vraag is echter welk multiculturele "model" je voorstaat. D�*�*r zit het echte angeltje... In onze verzorgingsstaat komen inwijkelingen niet enkel (en velen zelfs helemaal niet) af op de economische opportuniteiten, maar op de mogelijkheid om van de vleespotten te profiteren die wij zo naïef te grabbel gooien. Gevolg: heel wat inwijkelingen zijn helemaal niet naar hier gekomen met de idee om een bijdrage te leveren tot deze samenleving. Zij komen naar hier om te genieten van een door-en-door pervers herverdelingssysteem. En dat systeem subsidieert hen dan nog in hun weigering om zich te integreren. Waarom zouden ze ook? Het brengt hen geen eurocent meer op. En d�*�*r ligt de kiem van alle problemen. Niet bij de culturele eigenheid van die mensen, niet bij hun geloofsovertuiging, niet bij hun mentaliteit... Maar bij onze onnozelheid en naïviteit. (lees: de onnozelheid en criminele naïviteit van onze politici, maar aangezien een volk de politici krijgt die het verdient....)

D�*t verwijt ik ook het VB; het richt z'n pijlen op mensen die enkel gebruik maken van de faciliteiten die zo rijkelijk in hun richting worden gesmeten. Verander het systeem en het merendeel van de samenlevingsproblemen zal zich uiteindelijk (niet zonder de nodige strubbelingen, de ziekte sleept immers al veel te lang aan) vanzelf oplossen zonder naar racistische dwaasheden te moeten grijpen.

Je vergeet wel dat onze maatschappij zo goed is om in te leven door dezelfde faciliteiten. Jij wil slachtoffers van het neoliberaal offensief straffen omdat er een kleine groep fraudeert. Dat noem ik pas een ziekelijke redenering.
Btw, wanneer je op die manier de kloof tussen rijk en arm zal polariseren, zal het racisme zeker niet afnemen. Daarvoor zijn nu net iets teveel studies gepubliceerd over dat verband.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je vergeet wel dat onze maatschappij zo goed is om in te leven door dezelfde faciliteiten. Jij wil slachtoffers van het neoliberaal offensief straffen omdat er een kleine groep fraudeert. Dat noem ik pas een ziekelijke redenering.
Btw, wanneer je op die manier de kloof tussen rijk en arm zal polariseren, zal het racisme zeker niet afnemen. Daarvoor zijn nu net iets teveel studies gepubliceerd over dat verband.

De SZ is geen herverdelingsmachine. Wie armoe lijdt kan beroep doen op de echte herverdeling via het OCMW. Laten we die distinctie maar eens duidelijk beginnen trekken. Een hele resem perversiteiten zou op slag uit de wereld zijn.

[Tegendradigaard]

Multiculturele samenleving wil dus zeggen : alle culturen evenwaardig.

Maar dat zou dan ook willen zeggen dat bvb. islams een ander rechtssysteem zouden mogen hebben dan het onze. Want anders zou hun cultuur niet als evenwaardig beschouwd worden. Dus dat wil dan zeggen dat de sharia bvb hier ook zou moeten toegepast worden....

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

De SZ is geen herverdelingsmachine. Wie armoe lijdt kan beroep doen op de echte herverdeling via het OCMW. Laten we die distinctie maar eens duidelijk beginnen trekken. Een hele resem perversiteiten zou op slag uit de wereld zijn.

Natuurlijk is de SZ een herverdelingsmechanisme, wat zou het anders zijn? De giften van sinterklaas?

De arbeider heeft recht op een volwaardig herverdelingsysteem, zonder hem kan je op een vuilnisbelt dergelijke praat verkopen. Ik heb nog liever een fascist dan een volksverlakker zoals jij.

Doet mij eraan denken: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53241

[Tegendradigaard]

En dat zou bvb ook willen zeggen dat als er hier een koppensneller uit Papoea komt wonen die zijn cultuur ook zou mogen uitoefenen... ?

We gaan toch niemand discrimineren he...

[Jong N-VA'er]

Volgende stap: niet alleen deportatie van islamieten, maar ook van Nederlanders, Duitsers, Fransen, Spanjaarden, Engelsen, Aziaten, Amerikanen, enz...?

Want dat is OOK multicul...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Natuurlijk is de SZ een herverdelingsmechanisme, wat zou het anders zijn? De giften van sinterklaas?

De arbeider heeft recht op een volwaardig herverdelingsysteem, zonder hem kan je op een vuilnisbelt dergelijke praat verkopen. Ik heb nog liever een fascist dan een volksverlakker zoals jij.

Doet mij eraan denken: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53241

Dat herverdelingsmechanisme is goed en nodig maar is berekend op de inwoners van het land en niet op duizenden die van overal ter wereld mee komen graaien naar de centen en de voordelen. Maakt niet uit dat ze zich achteraf "Belgen" noemen omdat men ze wat papiertjes in hun handen heeft gestopt... De verhouding tussen diegenen die hier nuttig zijn en zich aanpassen tov de velen die hier alleen komen zitten meeprofiteren klopt niet...

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Natuurlijk is de SZ een herverdelingsmechanisme, wat zou het anders zijn? De giften van sinterklaas?

De arbeider heeft recht op een volwaardig herverdelingsysteem, zonder hem kan je op een vuilnisbelt dergelijke praat verkopen. Ik heb nog liever een fascist dan een volksverlakker zoals jij.

Doet mij eraan denken: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53241

De SZ behoort toe aan diegenen die ertoe bijdragen. Het is de rooie dievenbende die de kassen geplunderd heeft en de samenleving heeft opgezadeld met een onwerkbaar/onleefbaar systeem. En geleidelijk begint duidelijk te worden wat al decennialang werd voorspeld: den arbeider heeft zwaar afgedragen voor niks, nougabollen. Wacht maar tot de volgende generatie zich gaat aanmelden voor het wettelijk pensioen. Ik hoef niks te bewijzen, de tijd geeft me gelijk, kameradski.

De correctie komt eraan en het zal niet in rooie richting zijn... Misschien krijg je nog wel gelijk en mag je binnekort feestvieren met de fascisten. Zo ver liggen jullie standpunten dan weer niet uiteen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Volgende stap: niet alleen deportatie van islamieten, maar ook van Nederlanders, Duitsers, Fransen, Spanjaarden, Engelsen, Aziaten, Amerikanen, enz...?

Want dat is OOK multicul...

Mensen uit andere landen die naar belgë emigreren kan je niet tegenhouden, maar wat is er mis met onze cultuur dat ze die niet willen aannemen en persé hunne cultuur willen promoten.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En jij denkt dat als iedereen blank en bang is, dat je dan alle kwaad hebt uitgebannen?

Hé laat hen, ze waren nu eens zo goed aan het dromen...8)

[Tegendradigaard]

Wat is er in feite mis mee dat een stelende islamiet hier zijn hand zou afgehakt worden.... ????

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat herverdelingsmechanisme is goed en nodig maar is berekend op de inwoners van het land en niet op duizenden die van overal ter wereld mee komen graaien naar de centen en de voordelen. Maakt niet uit dat ze zich achteraf "Belgen" noemen omdat men ze wat papiertjes in hun handen heeft gestopt... De verhouding tussen diegenen die hier nuttig zijn en zich aanpassen tov de velen die hier alleen komen zitten meeprofiteren klopt niet...

Dat is het punt niet. Desiderius wil zijn neoliberaal plan laten doordrukken door het racisme gelijk te stellen aan het herverdelingsysteem. De Vlaamse arbeiders verliezen hun rechten omdat de neoliberale kaste kennelijk het voordeel inziet om de fraude van een klein gedeelte te legitimeren als het falen van het geheel.

Een stompzinnige redenering, en tevens ook een waarschuwing dat je met VB-retoriek ook wel eens in eigen been kan bijten.

[Tegendradigaard]

Multicul draait dus gewoon om centen..... ?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Mensen uit andere landen die naar belgë emigreren kan je niet tegenhouden, maar wat is er mis met onze cultuur dat ze die niet willen aannemen en persé hunne cultuur willen promoten.

Dat is net het probleem van één groep, dat is wat wij nu allang zo willen duidelijk maken! Met Aziaten last? Neen? Italianen? Neen?
Maar als we over moslims beginnen, ai ai...
Tuurlijk zit daar een probleem, maar ik wist niet dat zij ook ALLE migranten vertegenwoordigen... en op dat vlak zijn sommigen zo kortzichtig dat ik heb een nieuwe bril aanraad.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Multiculturele samenleving wil dus zeggen : alle culturen evenwaardig.

Maar dat zou dan ook willen zeggen dat bvb. islams een ander rechtssysteem zouden mogen hebben dan het onze. Want anders zou hun cultuur niet als evenwaardig beschouwd worden. Dus dat wil dan zeggen dat de sharia bvb hier ook zou moeten toegepast worden....

evenwaardig zolang ze de wetten volgen. zo moeilijk om te begrijpen??

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

he wij zijn niet diegenen die zeggen dat het een noodzaak is

Wat ik wel weet is wat een samenleving met een leitcultuur. Volgens jullie is de multicul een feit ..; dus neem ik aan dat we vandaag in een multiculturele samenleving leven en 30 jaar terug niet.

Nu vraag ik me af ofdat het een noodzaak is dat we ook de islam massaal financieren? Ofdat het een noodzaak is dat de multicul een ongeziene verhoging vand e criminaliteit met zich mee heeft gebracht? is het nodig dat er een inquisitecentrum wordt opgericht om ervoor te zorgen dat iedereen zoch multicultureel gedraagt?

En dan nu de voordelen...

Geen enkel geloof moet gefinancierd kunnen worden.

'de multicul' heeft geen ongeziene verhoging van de criminaliteit gebracht, mensen met lage sociaal-economische status die zelf ook het slachtoffer waren van een laks integratiebeleid hebben daar mss toe bijgedragen.

Er is helemaal geen 'inquisitecentrum' opgericht om ervoor te zorgen dat iedereen zich multicultureel gedraagd.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

evenwaardig zolang ze de wetten volgen. zo moeilijk om te begrijpen??

dus jij stelt onze wetten boven die van hen ??? Dan ben je een racist he.

Je moet kiezen he. Je kiest ofwel de multicul met al zijn voor en nadelen... ofwel zeg je neen in Vlaanderen is het de Vlaamse cultuur en zijn wetten die het voor het zeggen hebben.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat is er in feite mis mee dat een stelende islamiet hier zijn hand zou afgehakt worden.... ????

Oh dan ben je pas een beter mens!
Doe gewoon hetzelfde als hen... maar je bent dan wel geen haar beter8)

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

De SZ behoort toe aan diegenen die ertoe bijdragen. Het is de rooie dievenbende die de kassen geplunderd heeft en de samenleving heeft opgezadeld met een onwerkbaar/onleefbaar systeem. En geleidelijk begint duidelijk te worden wat al decennialang werd voorspeld: den arbeider heeft zwaar afgedragen voor niks, nougabollen. Wacht maar tot de volgende generatie zich gaat aanmelden voor het wettelijk pensioen. Ik hoef niks te bewijzen, de tijd geeft me gelijk, kameradski.

De correctie komt eraan en het zal niet in rooie richting zijn... Misschien krijg je nog wel gelijk en mag je binnekort feestvieren met de fascisten. Zo ver liggen jullie standpunten dan weer niet uiteen.

Wanneer de werkloosheid structureel hoger wordt, dan is dat de schuld van uw neoliberaal kapitalisme, citoyen, en niet van de solidariteit tussen de Vlaamse arbeiders. En dus zullen we het gestolen geld (de meeste winsten worden niet geherïnvesteerd) moeten zoeken waar het zit, bij de kapitalistische kaste.

Wel, alleszins bedankt dat jij duidelijk bewijst dat de volkssouvereiniteit en de volkswil voor jou niets betekenen. Alleen de kleine groep van individuen telt, de winsten moeten accumuleren op de ellende van de grootste groep. Als ik dan in dat opzicht niet zoveel zou verschillen van een fascist, so be it. Ik heb tenminste respect voor degenen die de meerwaarde produceren.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Oh dan ben je pas een beter mens!
Doe gewoon hetzelfde als hen... maar je bent dan wel geen haar beter8)

zijn wij beter dan... ?