SP-A wat moet er gebeuren?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

En zij weten het!
Waarom denk je dat zij (de Vlaamse) vastbenoemd zijn, zelf met de ergste ruzies moeten ze bijeen blijven (voor de poen).
En federaal is het niet anders.
Zoveel mogelijk op hun spaarrekening zetten en bij de ene of andere inbev binnen geraken.
Daar moet je dan wel iets voor doen...


Après-moi les mouches

Ik dacht dat het juist deze waren die al een hoop geld hebben
die zich "inkopen" in de politiek ...

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik dacht dat het juist deze waren die al een hoop geld hebben
die zich "inkopen" in de politiek ...

Het is volgens mij is het algemeen.
Als de gewone mens, zijn auto, een verzameling enz... verkoopt is er niets aan de hand.
Wanneer hij echter zijn eigendommen begint te verkopen dan is de toestand waarschijnlijk slechter.
Met de overheden kunnen wij stellen dat het ook zo is.
Voor miljarden hebben zij verkocht, en wie weet juist wat.
En dan spreken wij nog niet van de Overheidbedrijven en intercommunale samen met goede aandelen.
Zij weten hoe de toekomst er gaat uitzien en bereiden zich in alle stilte voor het ergste.
En wie zullen de slachtoffers zijn?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is volgens mij is het algemeen.
Als de gewone mens, zijn auto, een verzameling enz... verkoopt is er niets aan de hand.
Wanneer hij echter zijn eigendommen begint te verkopen dan is de toestand waarschijnlijk slechter.
Met de overheden kunnen wij stellen dat het ook zo is.
Voor miljarden hebben zij verkocht, en wie weet juist wat.
En dan spreken wij nog niet van de Overheidbedrijven en intercommunale samen met goede aandelen.
Zij weten hoe de toekomst er gaat uitzien en bereiden zich in alle stilte voor het ergste.
En wie zullen de slachtoffers zijn?

Zo hoog acht ik hen echt niet dat ze weten wat de (economische) toekomst brengt ...

Wat slecht beheer betreft, daar waren we ondertussen wel al een en ander van

Langs de andere kant: de overheid is in de eerste plaats een instantie
die de wetgevende, gerechtelijke en uitvoerende macht beheert,
en daarbij ook beschermend optreedt voor de zwakkeren in de samenleving
op allerhande vlakken.
Wat ik niet zie in de overheid is een functie als economische grootmacht
in eigen land. Wat niet strikt overheidsgebonden is moeten ze zodus
ook niet in beheer hebben. Misschien hadden ze dan vandaag dan ook
minder schulden.
Denk maar eens wat een aderlating de post of de nmbs voor zoveel tientallen jaren is geweest voor het overheidsbudget ...
En zie ook wat voor wantoestand het monopolie van electrabel, het kabelnetwerk,
gasnetwerk, de voormalige RTT, enz ... wel waren in onze economie.

Behalve overheidsgebouwen en nationale parken heeft de overheid zich
niet "in te kopen" in de economie.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Zo is dat.

[SIZE=5]Soevereine Belgisch volk, waar ben je?[/SIZE]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

[SIZE=5]Soevereine Belgisch volk, waar ben je?[/SIZE]

Ga eens op archeologische sites gaan zoeken

[Lucajac]

Ik bedien me van een oud topic omdat ik er nu geen apart voor wou maken, maar het volgende was me toch opgevallen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fe...0261103813.htm

Freya Van Den Bossche (S.PA):

In welke domeinen staat de visie van mijn partij haaks op die van de N-VA? Vooral in de gezondheidszorg, sociale zekerheid en fiscaliteit. En dat zijn dus allemaal federale bevoegdheden.

Freya suggereert met haar uitspraak dat de vlaamse regering geen bevoegdheden heeft die qua partijpolitiek een echt verschil maken. Dat neem ik dankend aan als een suggestie dat de vlaamse regering geen bevoegdheden over vlaanderen heeft die in het groter geheel (waarin de federale regering het voor het zeggen heeft) echt belangrijk zijn en dat m.a.w. (ietwat overdreven gesteld) het niveau van de vlaamse regering de kinderklas is en het niveau van de federale regering de plaats is waar beslist wordt hoe het land uitziet.

Dat vind ik een bittere conclusie, maar ze moet gemaakt worden opdat men tot de conclusie kan komen dat indien vlaanderen door zichzelf bestuurd wil worden, en niet voor de helft door wallonië, dat de vlaamse regering die beloofde maar niet verkregen copernicaanse omwenteling dringend nodig had en alsnog dringend nodig heeft.

Wat moet er overigens gebeuren met S.PA? Dat ze dat zelf inzien. Maar ja, misschien zijn ze dan bang dat ze met de Vlaamse kiezers alleen de N-VA niet kunnen buitenhouden.

Want, Freya:

Daarom zou samenwerking (met N-VA) op federaal niveau ontzaglijk moeilijk zijn.

Men zou hopen dat de S.PA het bedienen van het meerderheids-stemgedrag van hun vlaamse bevolking belangrijker vindt dan het doorduwen van hun wil met de hulp van de PS, enkel omdat ze denken dat die PS het hen makkelijker maakt. Helaas biedt de S.PA al lang geen reden meer om daarop te hopen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucajac

Ik bedien me van een oud topic omdat ik er nu geen apart voor wou maken, maar het volgende was me toch opgevallen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fe...0261103813.htm

Freya Van Den Bossche (S.PA):


Freya suggereert met haar uitspraak dat de vlaamse regering geen bevoegdheden heeft die qua partijpolitiek een echt verschil maken. Dat neem ik dankend aan als een suggestie dat de vlaamse regering geen bevoegdheden over vlaanderen heeft die in het groter geheel (waarin de federale regering het voor het zeggen heeft) echt belangrijk zijn en dat m.a.w. (ietwat overdreven gesteld) het niveau van de vlaamse regering de kinderklas is en het niveau van de federale regering de plaats is waar beslist wordt hoe het land uitziet.

Dat vind ik een bittere conclusie, maar ze moet gemaakt worden opdat men tot de conclusie kan komen dat indien vlaanderen door zichzelf bestuurd wil worden, en niet voor de helft door wallonië, dat de vlaamse regering die beloofde maar niet verkregen copernicaanse omwenteling dringend nodig had en alsnog dringend nodig heeft.

Wat moet er overigens gebeuren met S.PA? Dat ze dat zelf inzien. Maar ja, misschien zijn ze dan bang dat ze met de Vlaamse kiezers alleen de N-VA niet kunnen buitenhouden.

Want, Freya:

Daarom zou samenwerking (met N-VA) op federaal niveau ontzaglijk moeilijk zijn.

Men zou hopen dat de S.PA het bedienen van het meerderheids-stemgedrag van hun vlaamse bevolking belangrijker vindt dan het doorduwen van hun wil met de hulp van de PS, enkel omdat ze denken dat die PS het hen makkelijker maakt. Helaas biedt de S.PA al lang geen reden meer om daarop te hopen.

Heeft ze schrik dat N-VA de corruptie en het gesjoemel zal bloot leggen?
Het verleden indachtig van de socialisten heeft ze daar natuurlijk alle reden voor.

[RASPOUTINE]

Misschien moeten wij bergip hebben voor haar wereldreis na al wat zij heeft meegemaakt.
Maar ja politiek is binnen een relatie hard.