Afschaffing kiesplicht? Grote verliezer=Vlaams Belang.

[Vlad]

Als je ziet hoe 'tScheldt wordt aangepakt dan zie ik open VLD nog voor de verkiezingen wetsvoorstellen voor het afschaffen van de de stemplicht indienen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, ik herformuleerde wat je schreef. Je stelde dat de niet-stemmers niet aan goed racisme doen, enkel de blokkers doen dat.

Goed racisme = zich verzetten tegen extreem rechts wat bij ons de moslims zijn.



Nee, nee, extreem rechts dat zijn mensen met een kopvod of een boernoes. Die zijn nog niet met 23% zou ik hopen.



Niet te vergelijken met de extreem rechtsen die wij hier binnen laten dobberen he.



In het Vlaams parlement voeren de extreem rechtsen het hoge woord, er zijn er zelfs die daar rondlopen met een kopvod.

Nog eens: extreem rechts = moslim. Andere extreem rechtsen zijn er niet bij ons.

De reden dat Panda zijn lidkaart van de sossen terugstuurde is het kopvoddenstandpunt van Tobback Junior.

Het valt steeds harder op hoeveel standpunten panda gemeen heeft met het BLOK.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is ook een zeer interessant resultaat van de studie :

Dus de niet-stemmers zijn net zoals de Blokkers vooral ongeschoolden, en niet-werkenden,

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...icht~a8cbeb1f/

Geniet er maar van zolang het nog kan, Panda.

Hoezo stemplicht? Wie niet gaat stemmen, wordt niet vervolgd

11-10-2012

Ondanks de stemplicht worden mensen die niet gaan stemmen niet gestraft.

Wie zondag niet gaat stemmen, loopt ondanks de wettelijke stemplicht geen risico op vervolging. “Er zullen geen kiezers vervolgd worden”, zo heeft de woordvoerster van minister van Justitie Annemie Turtelboom laten verstaan aan de kranten van SudPresse.

Wie niet gaat stemmen en geen volmacht geeft, komt op een lijst terecht van mensen die niet gestemd hebben en riskeert in theorie een vervolging en een boete. Maar in de praktijk worden er al sinds de verkiezingen van 2003 geen kiezers meer vervolgd.

https://www.knack.be/nieuws/hoezo-st...niet-vervolgd/

Wedden dat de niet-werkenden en ongeschoolden de eerste waren die thuis bleven?

Jammer voor jou had dat alles behalve het resultaat waar jij op hoopt. Het Vlaams Belang gaat er al meer dan tien jaar op vooruit. Ten koste van jouw tweede-keuze-partij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals te verwachten, malcontenten en foertstemmers zouden afhaken.

Uw mening?
Afschaffen?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231012_96394478

Edit: ingeval paywall
% die nooit zouden gaan stemmen:
VB 43,8
NVA 17,4
Vooruit 17,4
CD&V 15,9
VLD 11,1
Groen 6

% die altijd zouden gaan stemmen:
VB 36,6
NVA 52,1
Vooruit 59,4
CD&V 54,1
VLD 58,7
Groen 74

Heel wat mensen zullen niet meer gaan stemmen voor de gemeenteraad indien het niet meer verplicht is. Het VB zal hier zekeren een van de slachtoffers van zijn, zo laat het zich uitschijnen. Maar ook de socialisten zullen het voelen. Grote winnaar van de nieuwe regeling zou wel eens de CD&V kunnen zijn. Het blijft echter koffiedik kijken. Misschien krijgen we toch nog een of andere verrassing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jawel. Er zijn naast de moslims nog reactionairen in dit land. De klimaatconsuminderaars van Extinction Rebellion en Groen!

Anuna haar “degrowth” beweging.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat mensen zullen niet meer gaan stemmen voor de gemeenteraad indien het niet meer verplicht is. Het VB zal hier zekeren een van de slachtoffers van zijn, zo laat het zich uitschijnen. Maar ook de socialisten zullen het voelen. Grote winnaar van de nieuwe regeling zou wel eens de CD&V kunnen zijn. Het blijft echter koffiedik kijken. Misschien krijgen we toch nog een of andere verrassing.

Met 25% kan "men" zich een verlies van 5 % permitteren. Met 7 % schiet er maar 2% meer over.
Laat de verrassingen maar komen!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met 25% kan "men" zich een verlies van 5 % permitteren. Met 7 % schiet er maar 2% meer over.
Laat de verrassingen maar komen!

Uw rekensom gaat niet op. Ze kraakt langs alle kanten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw rekensom gaat niet op. Ze kraakt langs alle kanten.

MIJN rekensom klopt.

25% - 5% = 20%

7,9% - 3% is 4,9%

Telraam nodig, Henri?
Hier is er een:

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

MIJN rekensom klopt.

25% - 5% = 20%

7,9% - 3% is 4,9%

Telraam nodig, Henri?
Hier is er een:

Hendrik denkt dat hij de kleurtjes moet leren uitspreken, voor het leren tellen gaat hij nog enkele jaartjes moeten blijven zitten

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

MIJN rekensom klopt.

25% - 5% = 20%

7,9% - 3% is 4,9%

Telraam nodig, Henri?
Hier is er een:

Goed én mooi !
Meer van dat !

[Vlad]

De opkomstplicht die wegvalt, zal niet in de kaart spelen van linkse partijen zoals eerder voorspeld. Dat blijkt uit de data van de VRT. Sterker, rechtse partijen hebben de meest gemotiveerde kiezers die ‘zeker wel’ zouden gaan stemmen. Dat aandeel is 58% bij cd&v, 53% bij N-VA en 50% bij Vlaams Belang. Dat is meer dan Groen (46%), Open Vld (47%) en PVDA (48%). Bron.

De Groenen hebben het minste kennis over politiek en over de eigen partijstandpunten. Wie had anders verwacht van zo'n bende psychoten en schizofrenen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Groenen hebben het minste kennis over politiek en over de eigen partijstandpunten. Wie had anders verwacht van zo'n bende psychoten en schizofrenen.

Wat grappig is, is dat O-VLD bij de linkse partijen gerekend wordt
Tussen Groen en PVDA

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat grappig is, is dat O-VLD bij de linkse partijen gerekend wordt
Tussen Groen en PVDA

Sinds 1999 is dat ook een linkse partij.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals te verwachten, malcontenten en foertstemmers zouden afhaken.

Ik ben an sich pro afschaffing opkomstplicht. Ik ben zelf al 15 jaar niet meer gaan stemmen en riskeer dus gevangenisstraf en boetes.

Ik ben wel absoluut tegen het profileren van mensen die niet stemmen, blanco stemmen of op een bepaalde partij stemmen als 'foert stemmers, het interesseert me niet of malcontenten'.

De logica voor mij zou zijn geen opkomstplicht maar de zetels blijven leeg en vertegenwoordigen als dusdanig de blanco stemmers en degenen die niet komen opdagen.

Dat zou waarschijnlijk betekenen dat het compleet onmogelijk wordt nog een meerderheid te vormen maar dat lijkt me correct. I.e. de lege zetels vertegenwoordigen dan de kiezers die het met geen 1 van de partijen eens is en niet 1 van die partijen aan de macht wil zien.

Als er dan geen bestuur meer gevormd kan worden (wat ik verwacht) dan betekend dat simpelweg dat de huidige vorm van particratie zijn levensduur overschreden heeft en vervangen moet worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De logica voor mij zou zijn geen opkomstplicht maar de zetels blijven leeg en vertegenwoordigen als dusdanig de blanco stemmers en degenen die niet komen opdagen.

Inderdaad. Voor mij is de tweede beste oplossing die dat implementeert, in plaats van blanco te stemmen, voor het VB stemmen.

Aangezien de anderen een cordon implementeren, komt dat op hetzelfde neer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik ben an sich pro afschaffing opkomstplicht. Ik ben zelf al 15 jaar niet meer gaan stemmen en riskeer dus gevangenisstraf en boetes.

Ik ben wel absoluut tegen het profileren van mensen die niet stemmen, blanco stemmen of op een bepaalde partij stemmen als 'foert stemmers, het interesseert me niet of malcontenten'.

De logica voor mij zou zijn geen opkomstplicht maar de zetels blijven leeg en vertegenwoordigen als dusdanig de blanco stemmers en degenen die niet komen opdagen.

Dat zou waarschijnlijk betekenen dat het compleet onmogelijk wordt nog een meerderheid te vormen maar dat lijkt me correct. I.e. de lege zetels vertegenwoordigen dan de kiezers die het met geen 1 van de partijen eens is en niet 1 van die partijen aan de macht wil zien.

Als er dan geen bestuur meer gevormd kan worden (wat ik verwacht) dan betekend dat simpelweg dat de huidige vorm van particratie zijn levensduur overschreden heeft en vervangen moet worden.

Nah, de Belgische justitie is niet in staat om het miljoen- ondertussen misschien meer, mensen dat niet gaat stemmen te vervolgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Voor mij is de tweede beste oplossing die dat implementeert, in plaats van blanco te stemmen, voor het VB stemmen.

Aangezien de anderen een cordon implementeren, komt dat op hetzelfde neer.

Toch niet hoor.
Dat maakt de partij die iets wilt veranderen veel zwakker.
Dus een blanco stem is veel beter dan een foert stem voor het VB.

Het is wat het is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Groenen hebben het minste kennis over politiek en over de eigen partijstandpunten. Wie had anders verwacht van zo'n bende psychoten en schizofrenen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat mensen zullen niet meer gaan stemmen voor de gemeenteraad indien het niet meer verplicht is. Het VB zal hier zekeren een van de slachtoffers van zijn, zo laat het zich uitschijnen. Maar ook de socialisten zullen het voelen. Grote winnaar van de nieuwe regeling zou wel eens de CD&V kunnen zijn. Het blijft echter koffiedik kijken. Misschien krijgen we toch nog een of andere verrassing.

En wat als het resultaat tegenvalt voor de traditionele partijen?
Moet het systeem dan rap weer teruggedraaid worden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet hoor.
Dat maakt de partij die iets wilt veranderen veel zwakker.
Dus een blanco stem is veel beter dan een foert stem voor het VB.

Het is wat het is.

Ik stem VB.

Op aanraden van Valerie Van Peel stem ik nooit of nooit meer op de N-VA.

Het is wat het is.