Milquet : De waarheid rond de nieuwe Belgische terroristen mag het daglicht niet zien

[zonbron]

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet : De waarheid rondom de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken mag geen daglicht zien :

Bron : HLN.be

Na haar deelname aan de wekelijkse vergadering van de "taskforce Syrië", waarschuwt Mevr. Joëlle Milquet voor de overdreven media-(w)aandacht en de 'onterechte' algemene bezorgdheid rond de problematiek van de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken om daar terreur te zaaien.

Er zou meer in discretie moeten gewerkt worden, blijkbaar is onze media een beetje te loslippig geworden (NIET). Zeer begrijpbaar nu we weten dat de strijd in Syrië spoedig voornamelijk zal uitdraaien op een regelrechte oorlog tussen de nieuwe Al-Qaeda alliantie “Islamic State in Iraq and the Levant.” (een recente unificatie van "Jabhat al-Nusra" en "AQII", beter gekend als "Islamic State of Iraq") en de souvereine Syrische staat.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Syrië bereidt zich voor op een nieuwe oorlog; Syrië vs. Al-Qaeda

The Washington Post - In Syria, some brace for the next war
10 maart 2013

“Fighting is unavoidable,” said Abu Mansour, a commander with the rebel Free Syrian Army’s Farouq Brigades, whose men clashed last month with those of the extremist Jabhat al-Nusra movement in the border town of Tal Abiyad, one of several instances in which the tensions have erupted into violence. “If it doesn’t happen today, it will happen tomorrow.”

Jabhat al-Nusra, the group designated a terrorist organization by the United States because of its suspected ties to al-Qaeda, is among several groups advancing in the region, but it is emerging as the most divisive and the strongest.

On Tuesday, the al-Qaeda-
affiliated Islamic State of Iraq announced that it had formally merged with Jabhat al-Nusra, with the two groups to be known jointly as the “Islamic State in Iraq and the Levant.”

Lees ook :

Daily Star - Al-Qaeda-Nusra union can divide Syria: rebels
11 april 2013 - BEIRUT: The announcement that the Syrian opposition Nusra Front has aligned with the leadership of Al-Qaeda in Iraq has thrown transition plans in Syria into chaos, with some opposition groups warning it could complicate the battlefield, even pit northern-backed Islamists against southern-backed secularists.

Onze correcte Belgische media die naar de mening van Mevr. Joëlle Milquet ons reeds van veel teveel juiste verontrustende informatie voorzien hebben, vermelden deze nieuwe ontwikkelingen nog steeds niet. Geen (juiste) strategische noch geopoliktieke analyses kunnen we van hun verwachten.

Desalniettemin vindt de huidige Minister van Binnenlandse Zaken dat onze Belgische media het te bont maken door ons van allerlei onnodige informatie en feitjes terzake te voorzien. Dit is natuurlijk vanwege de veiligheids- en efficiëntieproblemen waarmee onze zeer bekwame overheid in dergelijke delicate situaties worstelt, een degelijk geïnformeerde burger zou dus wel eens erg contraproductief kunnen werken en deze brave burger zelfs in gevaar kunnen brengen. Geef de burger maar regelrechte desinformatie, flutverhaaltjes, naaktfototjes, show, grappige anekdotes, gezondheidstips, brood en spelen... Onze vaardige bestuurders lossen de problemen wel op, zoals zij dat geschikt zien, we hoeven daar zelfs niet van op de hoogte te zijn en nog alvast niet van wakker te liggen.

Ondertussen verwittigen onze leiders dat de grenscontroles versterkt zullen worden (weer een reden meer om de eurozone op te doeken), maar de ongebreidelde import van het extracontinentale kiesvee, nietsnutten, lamzakken, criminelen en nieuwe terroristen gaat lekker door, meer dan ooit! Betere informatie-uitwisseling, een gedepersonaliseerd beheer van de verschillende dossiers, samenwerking met andere autoriteiten en preventiemaatregelen, dit niet enkel om deze nieuwe terroristen in de gaten te houden, maar ook U, iedere brave burger. Jawel, vadertje staat weet wel hoe dit groepje terroristen aan te pakken (lees : hoe hier handig en politiek correct gebruik/misbruik van te maken).

Maar geen zorgen, want de minister legde ook een nota met verschillende voorstellen neer met bijkomende maatregelen. Die zullen ook besproken worden op het kernkabinet van woensdag, dat zich over de problematiek zal buigen. Na afloop van deze zullen we het recht hebben op een "meer complete communicatie", niet vanuit onze loslippige vrije media weliswaar, maar wel vanuit onze centrale commandopost waar ook Mevr. Joëlle Milquet blijkbaar de touwtjes in handen heeft. Geen zorgen, Uw normale TV-programmatie zal slechts korttijdig onderbroken worden zodat U verder kan genieten en wegdromen...



Hoe lang zal de brave bruger nog zwijgend toekijken :

-NU dat politieker de reeds zeer armzalige Belgische pers/journalistiek/media nogmaals extra de mond wensen te snoeren

-NU dat onze overheid ons recht op vrije nieuwsgaring schenden en er schaamteloos nog een schepje bovenop doet

-NU dat onze overheid de problematiek rond deze nieuwe Belgische terroristen en het gevaar dat deze betekenen, voor onze staat en de souvereine Syrische staat welke deze terroristen trachten te ontmantelen, wensen te minimaliseren en zelfs te censureren

-NU dat mogelijks vanwege deze 'uit de hand gelopen' toestand ze ons, de brave burger, wel eens met nieuwe vrijheidsbeperkende wetgeving gaan opzadelen en nog meer verworven vrijheden dreigen te ontnemen (vrije nieuwsgaring, vrije meningsuiting)

-NU dat dit blijkbaar niemand nog een bal interesseert

??????


Nog vele andere vraagstellingen doen zich voor, maar ik laat het hier bij. Die kunnen tijdens het verloop van deze nieuwe discussie ter sprake komen.

Zwijgen maakt ons NU allen medeplichtig!


Mvg,


ZB

[UnionJack]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet : De waarheid rondom de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken mag geen daglicht zien :

Bron : HLN.be

Na haar deelname aan de wekelijkse vergadering van de "taskforce Syrië", waarschuwt Mevr. Joëlle Milquet voor de overdreven media-(w)aandacht en de 'onterechte' algemene bezorgdheid rond de problematiek van de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken om daar terreur te zaaien.

Er zou meer in discretie moeten gewerkt worden, blijkbaar is onze media een beetje te loslippig geworden (NIET). Zeer begrijpbaar nu we weten dat de strijd in Syrië spoedig voornamelijk zal uitdraaien op een regelrechte oorlog tussen de nieuwe Al-Qaeda alliantie “Islamic State in Iraq and the Levant.” (een recente unificatie van "Jabhat al-Nusra" en "AQII", beter gekend als "Islamic State of Iraq") en de souvereine Syrische staat.





Onze correcte Belgische media die naar de mening van Mevr. Joëlle Milquet ons reeds van veel teveel juiste verontrustende informatie voorzien hebben, vermelden deze nieuwe ontwikkelingen nog steeds niet. Geen (juiste) strategische noch geopoliktieke analyses kunnen we van hun verwachten.

Desalniettemin vindt de huidige Minister van Binnenlandse Zaken dat onze Belgische media het te bont maken door ons van allerlei onnodige informatie en feitjes terzake te voorzien. Dit is natuurlijk vanwege de veiligheids- en efficiëntieproblemen waarmee onze zeer bekwame overheid in dergelijke delicate situaties worstelt, een degelijk geïnformeerde burger zou dus wel eens erg contraproductief kunnen werken en deze brave burger zelfs in gevaar kunnen brengen. Geef de burger maar regelrechte desinformatie, flutverhaaltjes, naaktfototjes, show, grappige anekdotes, gezondheidstips, brood en spelen... Onze vaardige bestuurders lossen de problemen wel op, zoals zij dat geschikt zien, we hoeven daar zelfs niet van op de hoogte te zijn en nog alvast niet van wakker te liggen.

Ondertussen verwittigen onze leiders dat de grenscontroles versterkt zullen worden (weer een reden meer om de eurozone op te doeken), maar de ongebreidelde import van het extracontinentale kiesvee, nietsnutten, lamzakken, criminelen en nieuwe terroristen gaat lekker door, meer dan ooit! Betere informatie-uitwisseling, een gedepersonaliseerd beheer van de verschillende dossiers, samenwerking met andere autoriteiten en preventiemaatregelen, dit niet enkel om deze nieuwe terroristen in de gaten te houden, maar ook U, iedere brave burger. Jawel, vadertje staat weet wel hoe dit groepje terroristen aan te pakken (lees : hoe hier handig en politiek correct gebruik/misbruik van te maken).

Maar geen zorgen, want de minister legde ook een nota met verschillende voorstellen neer met bijkomende maatregelen. Die zullen ook besproken worden op het kernkabinet van woensdag, dat zich over de problematiek zal buigen. Na afloop van deze zullen we het recht hebben op een "meer complete communicatie", niet vanuit onze loslippige vrije media weliswaar, maar wel vanuit onze centrale commandopost waar ook Mevr. Joëlle Milquet blijkbaar de touwtjes in handen heeft. Geen zorgen, Uw normale TV-programmatie zal slechts korttijdig onderbroken worden zodat U verder kan genieten en wegdromen...



Hoe lang zal de brave bruger nog zwijgend toekijken :

-NU dat politieker de reeds zeer armzalige Belgische pers/journalistiek/media nogmaals extra de mond wensen te snoeren

-NU dat onze overheid ons recht op vrije nieuwsgaring schenden en er schaamteloos nog een schepje bovenop doet

-NU dat onze overheid de problematiek rond deze nieuwe Belgische terroristen en het gevaar dat deze betekenen, voor onze staat en de souvereine Syrische staat welke deze terroristen trachten te ontmantelen, wensen te minimaliseren en zelfs te censureren

-NU dat mogelijks vanwege deze 'uit de hand gelopen' toestand ze ons, de brave burger, wel eens met nieuwe vrijheidsbeperkende wetgeving gaan opzadelen en nog meer verworven vrijheden dreigen te ontnemen (vrije nieuwsgaring, vrije meningsuiting)

-NU dat dit blijkbaar niemand nog een bal interesseert

??????


Nog vele andere vraagstellingen doen zich voor, maar ik laat het hier bij. Die kunnen tijdens het verloop van deze nieuwe discussie ter sprake komen.

Zwijgen maakt ons NU allen medeplichtig!


Mvg,


ZB

Het einde van de huidige EU is in zicht. Hier in de kranten (NL) staat dat België nog voor deze zomer het wegenvignet wil beslissen, om in 2016 ingevoerd te worden. Zowel vrachtvervoer als personenvervoer, zowel binnen- als buitenland.
Belgen zouden dit 'verrekend' krijgen via hun wegenbelasting (altijd leuk, weer een verdoken belastingkje), Zeeuws-Vlamingen zoals ik zouden tot 100 euro per jaar mogen ophoesten om gebruik te mogen maken van de in verregaande staat van ontbinding verkerende wegen in belgië.

Nu, België wou blijkbaar wat stoer doen mbt de Hedwigepolder, en hebben via de RVS en de EU Commissie hun wil kunnen doordrijven tot ontpoldering, maar de boemerang lijkt terug te keren �* 200 per uur.
Een verdere verdieping van de Schelde komt er niet meer, én de provincie Zeeland zegt dat met dit nieuwe vignet aan de andere kant van de grens, de tol op de Westerschelde maar weer moet ingevoerd worden.
Antwerpen is zo dood als ne pier als dit door gaat.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

Het einde van de huidige EU is in zicht. Hier in de kranten (NL) staat dat België nog voor deze zomer het wegenvignet wil beslissen, om in 2016 ingevoerd te worden. Zowel vrachtvervoer als personenvervoer, zowel binnen- als buitenland.
Belgen zouden dit 'verrekend' krijgen via hun wegenbelasting (altijd leuk, weer een verdoken belastingkje), Zeeuws-Vlamingen zoals ik zouden tot 100 euro per jaar mogen ophoesten om gebruik te mogen maken van de in verregaande staat van ontbinding verkerende wegen in belgië.

Nu, België wou blijkbaar wat stoer doen mbt de Hedwigepolder, en hebben via de RVS en de EU Commissie hun wil kunnen doordrijven tot ontpoldering, maar de boemerang lijkt terug te keren �* 200 per uur.
Een verdere verdieping van de Schelde komt er niet meer, én de provincie Zeeland zegt dat met dit nieuwe vignet aan de andere kant van de grens, de tol op de Westerschelde maar weer moet ingevoerd worden.
Antwerpen is zo dood als ne pier als dit door gaat.

U denkt dat mensen in opstand zullen komen?

[subocaj]

Moest de WP indertijd ook niet schrijven dat Irak vernietigingswapens bezat?
Aan de ene zijde laten religieuze fanaten zich opnaaien door hun leiders, en aan de andere zijde beslissen de grote grondstoffenmaatschappijen, waar ze onder het mom van democratie brengen, de hand kunnen leggen op die grondstoffen.
De eigenlijke WO III die nu bezig is draait om de macht over grondstoffen en de strategie om dat te bereiken.

[hurricane]

Onze wegen gaan in sneltempo achteruit, net omdat jullie die wegen zo intensief gebruiken.
Vreemd. In Frankrijk mag men tol heffen, in Duitsland mag het stedenvignet.
Maar als men dat hier wil invoeren, staat Nederland op z'n kop.....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Onze wegen gaan in sneltempo achteruit, net omdat jullie die wegen zo intensief gebruiken.
Vreemd. In Frankrijk mag men tol heffen, in Duitsland mag het stedenvignet.
Maar als men dat hier wil invoeren, staat Nederland op z'n kop.....

Kom, kom, niet overdrijven. Die wegen zijn gewoon niet goed onderhouden. Net zoals wegen in Frankrijk waar geen tol voor gevraagd wordt.

[zonbron]

Milquet is lang niet de enige met ingrijpende plannen, ook politiekers van 'andere stromingen' zoals oa. Bartje GAS en Flupke censuur willen ons reeds warm maken voor deze 'nieuwe grootse ideeën'. En ze geven gaz-planché

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syri%25C3%25AB

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Filip Dewinter betreurt verklaringen van André Vandoren (OCAD) die stelt dat er weinig te doen zou zijn tegen radicalisering van moslims via internet en satellietzendersMorgen, donderdag komen de Antwerpse , Mechelse en Vilvoordse burgemeesters De Wever, Somers en Bonte samen om maatregelen te bespreken om de radicalisering onder moslimjongeren aan te pakken. In het kader hiervan zei André Vandoren (foto in tekst), directeur van het OCAD, het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging, vandaag in het radioprogramma De Ochtend op Radio 1: “Tegen radicalisering via het internet en via satellietzenders, daar is zeer weinig tegen te doen. Zelfs voor de Syrië-problematiek waren we ons daarvan bewust, maar het is niet altijd eenvoudig om daar iets aan te doen."



Filip Dewinter is het niet eens met dit defaitisme van Vandoren: “Het is immers perfect mogelijk extremistische websites te blokkeren. Daar is enkel maar politieke moed voor nodig. In dictaturen gebeurt het blokkeren van extremistische websites overigens veelvuldig. Ook democratische landen als het onze moeten een dergelijke maatregel kunnen nemen om onze samenleving en onze democratie te beschermen tegen extremistische organisaties die geweld prediken.”

Op 7 februari 2007 werd de intentie om extremistische websites te blokkeren overigens reeds opgenomen in het Nederlandse regeerakkoord tussen CDA, PVDA en Christenunie, waarin een passus was opgenomen: “Teneinde radicaliserende boodschappen en voorlichting over de middelen van terreur te bestrijden, wordt voorzien in de mogelijkheid om het doorgeven van boodschappen door ‘internet-providers’ te verbieden.”

Filip Dewinter stelt dat ook tegen haatsatellietzenders initiatieven kunnen worden genomen (*) indien er voldoende politieke moed voor is: “Zo moeten extremistische satellietzenders (zoals Al Wisal en Shada al-Hurriyah die uitzenden via de satellieten Nilesat en Arabsat)verboden worden, zodat het voortaan strafbaar wordt om met deze zenders samen te werken. Verder moet meer druk worden uitgeoefend op Arabische landen (zoals Egypte waar Nilesat is gevestigd en Libanon waar Arabsat is gevestigd) om de uitzendingen van haatzenders te staken. Mocht hierop niet-ingegaan worden dan kan een voorbeeld genomen worden aan Iran dat signalen van bepaalde Europese satellieten stoort. Wat antidemocratische landen kunnen om de democratie buiten te houden, moeten democratische landen ook kunnen doen om antidemocratie en haatboodschappen buiten te houden.”

Filip Dewinter zal woensdag Vlaams minister van Media Lieten ondervragen over de initiatieven tegen de haatzenders en -websites.

Wim Van Osselaer
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be

(*) Het Iraanse PressTV werd ook onterecht van de satelliet gehaald

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze laten Belgie vol schorriemorie lopen en als die dan gemobiliseerd worden om terroristische activiteiten uit te voeren zoals bvb. in Syrie kan men daarvan gebruik maken om ons allerlei nieuwe wetgevingen en beperkingen op te leggen.

Flupke wil censuur, ze gaan nu dus ook ons recht op vrije nieuwsgaring en vrije meningsuiting (Bartje GAS) afpakken.

Ik waarschuw hier reeds lang voor. Dit had iedereen trouwens kunnen begrijpen als men ziet waar Bartje en Flupke zich zoal mee omringen.

Vlaanderen, het zal voor de volgende keer zijn. 2050 of zo...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoe lang zal de brave bruger nog zwijgend toekijken :

-NU dat politieker de reeds zeer armzalige Belgische pers/journalistiek/media nogmaals extra de mond wensen te snoeren

-NU dat onze overheid ons recht op vrije nieuwsgaring schenden en er schaamteloos nog een schepje bovenop doet

-NU dat onze overheid de problematiek rond deze nieuwe Belgische terroristen en het gevaar dat deze betekenen, voor onze staat en de souvereine Syrische staat welke deze terroristen trachten te ontmantelen, wensen te minimaliseren en zelfs te censureren

-NU dat mogelijks vanwege deze 'uit de hand gelopen' toestand ze ons, de brave burger, wel eens met nieuwe vrijheidsbeperkende wetgeving gaan opzadelen en nog meer verworven vrijheden dreigen te ontnemen (vrije nieuwsgaring, vrije meningsuiting)

??????


Zwijgen maakt ons NU allen medeplichtig!!!!!!

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Moest de WP indertijd ook niet schrijven dat Irak vernietigingswapens bezat?
Aan de ene zijde laten religieuze fanaten zich opnaaien door hun leiders, en aan de andere zijde beslissen de grote grondstoffenmaatschappijen, waar ze onder het mom van democratie brengen, de hand kunnen leggen op die grondstoffen.
De eigenlijke WO III die nu bezig is draait om de macht over grondstoffen en de strategie om dat te bereiken.

WOIII, dat is een correcte analyse.
Dat het om grondstoffen gaat ook.
Maar dat onze vrijheden in Europa bedreigd worden door een vorm van Islam die zich als een inktvlek over de wereld verspreid evenzeer...
Dat loochenen of proberen te verbergen achter 'het gaat om olie en...' getuigt van een suïcidale kortzichtigheid...

Persoonlijk kan het mij niet schelen waarom men deze massamoordende gekken bestrijdt. Zolang men het maar doet.

[zonbron]

Let op :

Wat antidemocratische landen kunnen om de democratie buiten te houden, moeten democratische landen ook kunnen doen om antidemocratie en haatboodschappen buiten te houden.”

Filip Dewinter

-Wie bepaalt wat antidemocratische landen zijn?
-Wie bepaalt wat haatboodschappen zijn? (sommigen kennen we reeds, zie HIER)
-Wat kunnen democratische landen waar het (verworven) recht op vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring bestaat dan doen, net zoals de antidemocratische?

Juist ja!

U ziet het, het is 1 voor 12! Misschien nog net niet te laat.

Er komt een totale stop op de vrije meningsuiting en de vrije nieuwsgaring!

En vergis U niet, dat gebeurt NU reeds, maar het is U misschien nog niet opgevallen.

Laat het ze weten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

WOIII, dat is een correcte analyse.
Dat het om grondstoffen gaat ook.
Maar dat onze vrijheden in Europa bedreigd worden door een vorm van Islam die zich als een inktvlek over de wereld verspreid evenzeer...
Dat loochenen of proberen te verbergen achter 'het gaat om olie en...' getuigt van een suïcidale kortzichtigheid...

Persoonlijk kan het mij niet schelen waarom men deze massamoordende gekken bestrijdt. Zolang men het maar doet.

1. 100% akkoord
2. het westen steunt reeds lang massamoordende gekken
3. ik ben niet bereid mijn verworven rechten daarvoor op te geven
4. stop de ongebreidelde immigratie nu
5. grenzen dicht en de volledige eurozone herzien, het loopt op alle gebieden de spuigaten uit (volledig verlies van rechten, zelfs eigendom, banksters...), de doelstellingen van deze eurozone worden niet langer gerespecteerd, we zitten met een superstaat/centrale planner die over lijken zal gaan

ACTIE NU!

[De schoofzak]

Welke maatregelen er nodig zijn, weet ik niet zo meteen.
Dat er overroepen maatregelen uitgeschreeuwd worden door frustro's, dat is logisch.

Maar feit is en blijft: een combinatie van een fletse federale regering met snelbelgwet en ongebreidelde immigratie, met blikafwendende burgemeesters van grote steden (Onderlijveke Jansens op kop natuurlijk, meer aandacht voor sossen-stemmen dan zijn stad van A), heeft ons hier toch al ver gebracht, want ...

.... straks komen pakweg 20 overlevenden van ginder terug,
en neem maar dat er daar 2 van zijn die helemaal tureluut geworden zijn, en hier hun strijd verder gaan zetten ... gewapenderhand.


Laat die andere hoofdafwenders maar bleiten, het onderwijs dat als een eiland alleen wil staan; de straathoekwerkers die denken dat hun mening en hun deontologie grondvod zijn voor iedereen en altijd.

[UnionJack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

U denkt dat mensen in opstand zullen komen?

Nee, maar wel grote politieke rellen tussen landen,... Hoever da gaat gaan weet ik ook niet ze.

[UnionJack]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Onze wegen gaan in sneltempo achteruit, net omdat jullie die wegen zo intensief gebruiken.
Vreemd. In Frankrijk mag men tol heffen, in Duitsland mag het stedenvignet.
Maar als men dat hier wil invoeren, staat Nederland op z'n kop.....

Lol... Ik geef txiki op dit vlak volledig gelijk.
Daarenboven, als men dat inderdaad in zou voeren in België dan is het voor mij heel simpel, dan kom ik alleen nog naar België om de famille te bezoeken, da's al.
In ieder geval zullen wij wéten wat we moeten betalen, waar de brave Vlaming dit weer in de maag gesplitst krijgt via wegenbelastingen.
Verder kan ik u de raad geven eens te gaan winkelen in zeeuws-vlaanderen en daarna terug te keren naar België. Precies alsof je een derdewereldland binnen rijdt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet : De waarheid rondom de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken mag geen daglicht zien :

Bron : HLN.be

Na haar deelname aan de wekelijkse vergadering van de "taskforce Syrië", waarschuwt Mevr. Joëlle Milquet voor de overdreven media-(w)aandacht en de 'onterechte' algemene bezorgdheid rond de problematiek van de nieuwe Belgische terroristen die naar Syrië trekken om daar terreur te zaaien.

Er zou meer in discretie moeten gewerkt worden, blijkbaar is onze media een beetje te loslippig geworden (NIET). Zeer begrijpbaar nu we weten dat de strijd in Syrië spoedig voornamelijk zal uitdraaien op een regelrechte oorlog tussen de nieuwe Al-Qaeda alliantie “Islamic State in Iraq and the Levant.” (een recente unificatie van "Jabhat al-Nusra" en "AQII", beter gekend als "Islamic State of Iraq") en de souvereine Syrische staat.





Onze correcte Belgische media die naar de mening van Mevr. Joëlle Milquet ons reeds van veel teveel juiste verontrustende informatie voorzien hebben, vermelden deze nieuwe ontwikkelingen nog steeds niet. Geen (juiste) strategische noch geopoliktieke analyses kunnen we van hun verwachten.

Desalniettemin vindt de huidige Minister van Binnenlandse Zaken dat onze Belgische media het te bont maken door ons van allerlei onnodige informatie en feitjes terzake te voorzien. Dit is natuurlijk vanwege de veiligheids- en efficiëntieproblemen waarmee onze zeer bekwame overheid in dergelijke delicate situaties worstelt, een degelijk geïnformeerde burger zou dus wel eens erg contraproductief kunnen werken en deze brave burger zelfs in gevaar kunnen brengen. Geef de burger maar regelrechte desinformatie, flutverhaaltjes, naaktfototjes, show, grappige anekdotes, gezondheidstips, brood en spelen... Onze vaardige bestuurders lossen de problemen wel op, zoals zij dat geschikt zien, we hoeven daar zelfs niet van op de hoogte te zijn en nog alvast niet van wakker te liggen.

Ondertussen verwittigen onze leiders dat de grenscontroles versterkt zullen worden (weer een reden meer om de eurozone op te doeken), maar de ongebreidelde import van het extracontinentale kiesvee, nietsnutten, lamzakken, criminelen en nieuwe terroristen gaat lekker door, meer dan ooit! Betere informatie-uitwisseling, een gedepersonaliseerd beheer van de verschillende dossiers, samenwerking met andere autoriteiten en preventiemaatregelen, dit niet enkel om deze nieuwe terroristen in de gaten te houden, maar ook U, iedere brave burger. Jawel, vadertje staat weet wel hoe dit groepje terroristen aan te pakken (lees : hoe hier handig en politiek correct gebruik/misbruik van te maken).

Maar geen zorgen, want de minister legde ook een nota met verschillende voorstellen neer met bijkomende maatregelen. Die zullen ook besproken worden op het kernkabinet van woensdag, dat zich over de problematiek zal buigen. Na afloop van deze zullen we het recht hebben op een "meer complete communicatie", niet vanuit onze loslippige vrije media weliswaar, maar wel vanuit onze centrale commandopost waar ook Mevr. Joëlle Milquet blijkbaar de touwtjes in handen heeft. Geen zorgen, Uw normale TV-programmatie zal slechts korttijdig onderbroken worden zodat U verder kan genieten en wegdromen...



Hoe lang zal de brave bruger nog zwijgend toekijken :

-NU dat politieker de reeds zeer armzalige Belgische pers/journalistiek/media nogmaals extra de mond wensen te snoeren

-NU dat onze overheid ons recht op vrije nieuwsgaring schenden en er schaamteloos nog een schepje bovenop doet

-NU dat onze overheid de problematiek rond deze nieuwe Belgische terroristen en het gevaar dat deze betekenen, voor onze staat en de souvereine Syrische staat welke deze terroristen trachten te ontmantelen, wensen te minimaliseren en zelfs te censureren

-NU dat mogelijks vanwege deze 'uit de hand gelopen' toestand ze ons, de brave burger, wel eens met nieuwe vrijheidsbeperkende wetgeving gaan opzadelen en nog meer verworven vrijheden dreigen te ontnemen (vrije nieuwsgaring, vrije meningsuiting)

-NU dat dit blijkbaar niemand nog een bal interesseert

??????


Nog vele andere vraagstellingen doen zich voor, maar ik laat het hier bij. Die kunnen tijdens het verloop van deze nieuwe discussie ter sprake komen.

Zwijgen maakt ons NU allen medeplichtig!


Mvg,


ZB

Ik denk ook dat Milquet beter deze ongelukkige uitspraak niet had gedaan. De journalisten doen hun werk, en kunnen enkel iets publiceren als o.a. haar eigen medewerkers info lekken naar de pers toe. Dat aspekt "vergeet" ze overigens handig.
Waar ik niet akkoord ben is de insinuatie dat zij de pers wil muilkorven. Die macht heeft ze eenvoudigweg niet. Er zal zich geen enkele journalist ook maar wat van aantrekken van wat deze mevrouw "wenst".

De geopolitieke beschouwingen naar het regime van Assad toe spelen hier in deze problematiek overigens niet mee. 100 sukkelaars die daar als kanonnenvoer gaan dienen spelen geen enkele effektieve rol in de uitkomst.
Het echte probleem zit bij ons :
-de staatsveiligheid heeft blijkbaar een vrij goed beeld hoe die rekrutering hier heeft plaatsgevonden
-wat gaat men konkreet doen om de haat predikanten die deze rekrutering in gang staken te beletten dit verder te doen ?
-zal gerecht en politie deze jihadi mollahs actief beletten om nog verder de maatschappij te ontwrichten ?
-zal de overheid het in dit landje dat nog veeel te veel onder zijn kwezelige angst om iets te doen tegen religieuze ontsporingen lijkt te lijden eindelijk het aandurven om dergelijke predikanten uit te wijzen ? manu militari desnoods. Ook frankrijk en engeland zetten haatpredikanten op een vliegtuig, ons land durft dat nog niet dus dweilt men verder met de kraan open.
-zal men in de komende weken en maanden de overlevenden van die strijders verder monitoren eenmaal ze terug in ons land zijn ?
-zal de overheid die hierin geen enkel precedent kent, het aandurven om die gasten desnoods te verplichten om een trajekt te laten volgen zodat zij niet als losgeslagen religioten terug in de maatschappij stappen ?
-zou men hen niet best de toegang tot het grondgebied verbieden tot zolang ze niet schriftelijk akkoord gaan met het volgen van zo een trajekt ? Geen akkoord hiermee ==> geen terugkeer mogelijk.
-zal de overheid repressief durven reageren mocht blijken dat de jejoen's & consoorten na hun terugkeer en ondanks trajektbegeleiding voort blijkt aan de kalashnikov-ziekte te lijden ?

[Alegria]

Een radicaal die een bijeenkomst organiseert over radicalisering, you must be kidding me?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk ook dat Milquet beter deze ongelukkige uitspraak niet had gedaan. De journalisten doen hun werk, en kunnen enkel iets publiceren als o.a. haar eigen medewerkers info lekken naar de pers toe. Dat aspekt "vergeet" ze overigens handig.
Waar ik niet akkoord ben is de insinuatie dat zij de pers wil muilkorven. Die macht heeft ze eenvoudigweg niet. Er zal zich geen enkele journalist ook maar wat van aantrekken van wat deze mevrouw "wenst".

2!

Maar, als de pers enkel iets kan publiceren als Milquet iets laat lekken... Waarover klaagt ze dan? Toch een poging tot muilkorven dus, dit mijn inziens.

Verder...

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft vandaag, na afloop van de wekelijkse vergadering van de "taskforce Syrië", gewaarschuwd voor de overdreven media-aandacht en de overvloedige communicatie rond de problematiek van (bekeerde) jongeren die vanuit België naar Syrië trekken.

Dat kan erg contraproductief werken en moet dus vermeden worden, stelde ze. In dergelijke delicate situaties is het om veiligheids- en efficiëntieredenen aangewezen om in discretie te werken.

Wat ik schreef is duidelijk geen insinuatie, haar antidemocratische instelling is een feit zoals U hierboven kan lezen. Dit gaat te ver en Mevr. Milquet heeft duidelijk lak aan de vrije pers & journalistiek, recht op meningsuiting en recht op nieuwsgaring.

Want Milquet hoeft niet te bepalen :

1. Hoeveel aandacht er door de pers aan een bepaald onderwerp gegeven mag worden

2. Ze heeft geen zeggenschap over de graad van communicatie rond een bepaalde problematiek, hoever die kraan opengedraaid wordt zal de burger en de pers/berichtgeving zelf wel bepalen

3. Men kan zo al aanvoelen dat dit mens keihard tegen bloggers en de alternatieve berichtgeving zal ageren indien daarvoor de juiste instrumenten haar in de handen vallen, want ze wil zelfs bepalen in welke mate de reguliere pers wel mag berichten, zelfs wat belangrijk is en wat niet van belang is

4. De problemen die vadertje staat ervaart als gevolg van de ongebreidelde/ongecontroleerde import van extracontinentaal kiesvee welke zich niet aan de Belgische samenleving kan/noch wenst aan te passen, daar is ook Milquet en haar partij verantwoordelijk voor. Daar moet NU over gesproken worden! Ze zijn zelf schuldig aan de vele problemen die zich heden voordoen in dit eens welvarend landje, dit vanwege hun (wan)beleid inzake.

De Belgische burger heeft alle recht op informatie en mag over dit onderwerp dan ook zoveel als deze zelf wenst ingelicht worden en vrij zijn mening daarover uiten, dat is noodzakelijk in een maatschappij als deze.

Nieuwe wetgeving die de verworven rechten van alle burgers aantast om het door hunzelf aangemaakte probleem aan te pakken is uit den boze, daarom moeten alle aspecten van deze problematiek openlijk bespreekbaar zijn. Er zal trouwens wel iets moeten gebeuren.

BTW : Dat de jongeman met het grootse wapenarsenaal die onlang gedood werd blijkbaar lid was van Jabhat Al-Nursa is blijkbaar ook door onze vrije pers verzwegen.

De geopolitieke beschouwingen naar het regime van Assad toe spelen hier in deze problematiek overigens niet mee. 100 sukkelaars die daar als kanonnenvoer gaan dienen spelen geen enkele effektieve rol in de uitkomst.

Als men weet dat Al Qaeda de strijd tegen Assad binnen zeer korte tijdspanne bijna integraal zal overnemen van het FSA, dat is de kans bijna 100% dat deze nieuwe Belgische Jihadisten/terroristen daarmee in zeer nauw contact zullen komen, met alle gevolgen vandien. U beweert dat het een 100-tal sukkelaars zijn, maar het kunnen er zonder twijfel heel wat meer zijn.

Deze problematiek moet niet verzwegen worden. De brave Belgische burger wordt hard aangepakt door de Belgische staat, maar deze Jihadisten, zijn plotseling 'bekeerlingen', Belgische jongens, 'sukkelaars'... etc...

Nee hoor, als die kerels terugkomen, dan zijn dat volwaardige Al Qaeda-leden. en.

Het echte probleem zit bij ons :
-de staatsveiligheid heeft blijkbaar een vrij goed beeld hoe die rekrutering hier heeft plaatsgevonden
-wat gaat men konkreet doen om de haat predikanten die deze rekrutering in gang staken te beletten dit verder te doen ?
-zal gerecht en politie deze jihadi mollahs actief beletten om nog verder de maatschappij te ontwrichten ?
-zal de overheid het in dit landje dat nog veeel te veel onder zijn kwezelige angst om iets te doen tegen religieuze ontsporingen lijkt te lijden eindelijk het aandurven om dergelijke predikanten uit te wijzen ? manu militari desnoods. Ook frankrijk en engeland zetten haatpredikanten op een vliegtuig, ons land durft dat nog niet dus dweilt men verder met de kraan open.
-zal men in de komende weken en maanden de overlevenden van die strijders verder monitoren eenmaal ze terug in ons land zijn ?
-zal de overheid die hierin geen enkel precedent kent, het aandurven om die gasten desnoods te verplichten om een trajekt te laten volgen zodat zij niet als losgeslagen religioten terug in de maatschappij stappen ?
-zou men hen niet best de toegang tot het grondgebied verbieden tot zolang ze niet schriftelijk akkoord gaan met het volgen van zo een trajekt ? Geen akkoord hiermee ==> geen terugkeer mogelijk.
-zal de overheid repressief durven reageren mocht blijken dat de jejoen's & consoorten na hun terugkeer en ondanks trajektbegeleiding voort blijkt aan de kalashnikov-ziekte te lijden ?

Hier stelt U zeer goed vragen beste @peter1962. Jammer genoeg hebben de meeste van deze vraagstellingen nog steeds geen duidelijk antwoord.

Sommige van die voorstellen tot het verbieden van zaken ligt wel bijzonder gevoelig, want dan moeten deze wetten voor alle soorten van organisaties, andere religies, verenigingen, websites, burgers ook geldig zijn.

Ik zie trouwens in verbieden absoluut geen oplossing en ben zelf niet bereid verworven rechten op te geven vanwege deze 'situatie' waarvoor onze vaardige politici zelf op de eerste plaats voor verantwoordelijk zijn!

Een klein Guantanamo eilandje in de schelde?

(De Amerikanen dronen hun ongewenste terroristen, plannen daartoe zijn nu reeds in de maak, na de val van Assad worden deze ingezet)

Er moet eerst en vooral aan een oplossing gewerkt worden die in direct verband staat met deze Jihadisten die naar Syrie gaan 'strijden'.


1. Anderen ten zeerste 'ontraden' te vertrekken
2. Zij die reeds vertrokken zijn : niet terug toelaten op het grondgebied, opsluiten in een instelling, traject afleggen zoals U schrijft ???? (moeilijk, maar men moet hard zijn)


Verder, een zeer complexe situatie...

Zonder twijfel harde noten om te kraken voor onze welwillende overheid. Duidelijk is dat er nieuwe vormen van preventie/politiediensten/opsporing/onderzoek... etc etc opgericht zullen moeten worden. Misschien kan dit met een toch redelijk beperkt, maar gespecialiseerd team gebeuren, welke op zich dan weer samenwerken met de normale diensten.

Maar de verworven rechten van de burgers mag men niet verder aantasten.

Dus :

Milquet : Vrije pers/berichtgeving/nieuwsgaring, handen af mevrouw!

BDW : Internet, vrije meningsuiting, handen af Bartje! (zou trouwens toch geen effect hebben, enkel negatief, want ze gaan gewoonweg underground IT)

Filip Dewinter : Satellietzenders & Websites, vrije meningsuiting/nieuwsgaring, handen af Flupke!


Werk aan de winkel, los het maar op!

En verminder de import van ongewenste elementen nu eens, het is genoeg geweest!

En voor Uw antwoord op mijn OP hoor @peter1962, hopelijk laten onze politiekers nu eens hun vakkundigheid zien! Spoedig verkiezingen.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Let op :

Wat antidemocratische landen kunnen om de democratie buiten te houden, moeten democratische landen ook kunnen doen om antidemocratie en haatboodschappen buiten te houden.”

Filip Dewinter

Heeft dit heerschap het echt gezegd? His is nog dommer dan ik dacht. Vervang maar 'landen' door 'partijen'...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Heeft dit heerschap het echt gezegd? His is nog dommer dan ik dacht. Vervang maar 'landen' door 'partijen'...

Dat heeft hij zeker gezegd, U kon dat lezen in hun eigenste perscommuniqué.

Eigenaardig dat bijna niemand op deze zaken reageert...

[Boduo]

Mielkit, is dat die ex-leerlinge van Tatcher ?

[zonbron]

Mevr. Milquet is wat censuur betreft alvast niet aan haar proefstuk toe...

HLN - "Federale politie publiceert geen criminaliteitscijfers meer"
24 oktober 2013 - Op verzoek van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH), en na klachten van misnoegde burgemeesters, publiceert de federale politie geen criminaliteitscijfers meer.

...

"Geen censuur"
Dat er dit jaar helemaal geen cijfers meer werden vrijgegeven is een bewuste keuze, zegt politiewoordvoerster Tine Hollevoet. "Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft ons gevraagd na te gaan hoe we de cijfers beter kunnen weergeven om te vermijden dat ze telkens weer verkeerd worden geïnterpreteerd. Er waren ook al burgemeesters die klaagden dat hun lokale criminaliteitscijfers fout werden weergegeven in de pers", legt ze uit. "We willen zeker niet censureren, maar zolang we overleggen over hoe we het in de toekomst zullen doen, geven we de cijfers niet vrij."

...

Milquet is pro-censuur want op die wijze kunnen ze 'discreter' te werk gaan en bestaat er geen gevaar op de zeer schadelijke 'foute interpretatie' van gegevens.

Statistieken, harde feiten, onrustwekkende gegevens... alles de doofpot in, wat Milquet betreft.