Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
Pagina van 6
 
Oud 23 October 2012, 04:00   #1
Standaard Free-to-air voor de alternatieve en de gecensureerde media

Free-to-air voor de alternatieve en gebande media

Gezien de onvermijdbare komende censuur van de alternatieve media op het WWW en van officiële staatsTV's van bepaalde naties, moeten deze niet denken aan het uitzenden van hun informatie via de FTA alvorens het te laat is en hun boodschap compleet onderdrukt wordt ?

Wordt het ondertussen geen noodzaak voor ons als gebruikers om ons op zijn minst onafhankelijk te maken van de commerciële media en ook een LOW COST satellietontvanger en schotelantennes te plaatsen in geval van totale blackout van informatie ?

Of zit alles snor en is zoiets vooralsnog geen noodzaak.

Gedurende de volgende grote crisis zal radio misschien niet beschikbaar zijn zoals bvb. gedurende WO II.

Verder is het massaal plaatsen van dit soort antennes en het gebruik ervan een duidelijk signaal aan de gecontroleerde media dat U ook elders terecht kan, indien zo gewenst of noodzakelijk.

Opinies ? Graag.




Wikipedia - Free To Air
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 04:03.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 04:06   #2
Standaard

Goed idee lijkt me. Zie bv. Hoe Europa de Iraanse zenders censureert ook al hadden die nog een contract tot 2021 in Europa. Een onafhankelijk geïnformeerde bevolking is niet het doel van de 'Europese' mediamakers. In geval van oorlog wordt de censuur nog erger dan ze al is. Je ziet nu al hoe eenzijdig mensen op dit forum denken die zich enkel via de mainstream kanalen informeren...CNN, BBC, De standaard, De morgen, De redactie...eenzelfde gecensureerd eenheidsdiscours mbt internationale politiek. Niks diepgang. De journalistieke praktijk om beide zijden eerlijk aan het woord te laten simpelweg verkracht.

Ik weet wel niet in hoeverre die schotelantennes effectief zijn. Kunnen die niet geblokkeerd worden?

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 23 October 2012 om 04:10.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 04:09   #3
Standaard

Citaat:
On Monday, October 15th, a total of 19 Iranian satellite TV channels and radio stations broadcasting to Europe were cut off of its Hot Bird Frequencies. This is a clear case aggression against Iran

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Hierbij werd contractbreuk gepleegd aangezien Iran nog tot 2021 een contract had.

Europa wil niet de stem van Iran laten horen aan haar burgers. De nieuwe nobel 'vredesduif' pleegt censuur.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 04:22   #4
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Goed idee. Zie bv. Hoe Europa de Iraanse zenders censureert ook al hadden die nog een contract tot 2021 in Europa. Een onafhankelijk geïnformeerde bevolking is niet het doel van de 'Europese' mediamakers. In geval van oorlog wordt de censuur nog erger dan ze al is. Je ziet nu al hoe eenzijdig mensen op dit forum denken die zich enkel via de mainstream kanalen informeren...CNN, BBC, De standaard, De morgen, De redactie...eenzelfde gecensureerd eenheidsdiscours mbt internationale politiek. Niks diepgang. De journalistieke praktijk om beide zijden eerlijk aan het woord te laten simpelweg verkracht.
Commerciële kabel en satelliet afsluiten of een simpelweg de duidelijke boodschap geven is een must.

Een prachtig voorbeeld van geweldloos protest tegen de leugenachtige media, de roverheid en hun banksters.

Maar de meeste schaapjes zullen er niet van wakker liggen noch de moeite doen veronderstel ik, beter de MSM, oude Hollywood flutfilmpjes en de dure abonnementen blijven betalen...

Inderdaad, betalen voor iets dat men U nadien wanhopig gratis zal aanbieden dankzij U investering in de vrije media (zoals oa. in FTA) lijkt onwaarschijnlijk, maar is desalniettemin uiterst reëel. De huidige opgedrongen orde met hun bijhorende chaos heeft namelijk geen toekomst zonder hun leugenachtige, manipulerende en hypnotiserende flutmedia...

't zal nog even duren...


edit: NEE, FTA kan niet afgesloten worden... mmmm zonder contractbreuk vanwege de eigenaar van de SAT.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 04:26.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 04:49   #5
Standaard

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 04:53.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 12:00   #6
Standaard

http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=178072

Ik ben een FTA-kijker
1) betaal-tv = niet mijn T-kopje !!
2) geregeld nieuwe coderingen , en weer dokken !!
3) huren ipv kopen !!

maar ivm politiek:
http://www.edenmagnet.com.au/story/4...on-media/?cs=5

Destijds is bv via arabsat ook een Frans TV station er af gegooid ,
zij hadden per ongeluk 20 minuten porno uitgezonden ,
wegens een schakelfoutje !!

Over (tv-)censuur gesproken:
Er bestaan zelfs satellietontvangers welke zo zijn gemaakt ,
dat ze enkel de officiëele toegelaten kanalen laten zien/horen !!


http://www.lyngsat.com/freetv/Iran.html
http://www.iranlivemedia.com
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:03   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=178072

Ik ben een FTA-kijker
1) betaal-tv = niet mijn T-kopje !!
2) geregeld nieuwe coderingen , en weer dokken !!
3) huren ipv kopen !!
2!

Heb die OP van U ook bekeken.

Echte FTA en soms ook wat Nagra 3

Citaat:
maar ivm politiek:
http://www.edenmagnet.com.au/story/4...on-media/?cs=5

Destijds is bv via arabsat ook een Frans TV station er af gegooid ,
zij hadden per ongeluk 20 minuten porno uitgezonden ,
wegens een schakelfoutje !!

Over (tv-)censuur gesproken:
Er bestaan zelfs satellietontvangers welke zo zijn gemaakt ,
dat ze enkel de officiëele toegelaten kanalen laten zien/horen !!


http://www.lyngsat.com/freetv/Iran.html
http://www.iranlivemedia.com
[/quote]
The decision, announced by the French company Eutelsat and the British company Arqiva, came as the European Union expanded its list of sanctions against Iran because of its nuclear program.

The blocked channels include Iran's flagship English-language Press TV news service and the Arabic-language Al-Alam, both among the Islamic republic's most powerful outlets for disseminating the government's viewpoints.

...

A spokesman for Eutelsat said it is the first time that all state television and radio channels of a country had been stopped.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:06   #8
Standaard

Is het censureren van de signalen van Iran nu een inbreuk op de rechten van Iran, die van bvb. de Europese bevolking of beiden ? Waarschijnlijk de laatste optie.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:10   #9
Standaard

Canalplus is hier de grote dooddoener. Deze club heeft voor wat betreft NL alle schotelkanalen in handen en de enige kanalen - het zijn er niet veel - die je kunt ontvangen zijn een paar Duitse.

Een vrije zender de ruimte inbrengen zal direct worden gesaboteerd. Buitendien maken de kosten zoites onmogelijk.
Je zou een contract met een Russische of Chinese club kunnen sluiten, maar dan nog zullen de meeste monopolie-houders het verder doorsturen onmogelijk maken.

Uiteindelijk zal je dan een antennespecialist moeten zijn om die signalen te kunnen opvangen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:11   #10
Standaard

Meer en meer censuur in het westen en niemand die er iets van zegt omdat de media er nauwelijks over rapporteren. Erg verontrustende evolutie. Het lijkt erop dat onze leiders aansturen op een grote oorlog.

Interessant is dat China satelliettechnologie verkoopt aan landen als Bolivia. Onder voogdij van Washington zouden die landen nooit beslissingen nemen zoals een eigen communicatiesatelliet te pretenderen. Voor Washington gaat het over de controle van de informatie, terwijl China momenteel dat informatiemonopolie wil doorbroken zien.

Clinton vroeg overlaatst meer middelen voor de 'quite informative' alternatieve nieuwskanalen tegen te gaan. Een extra inspanning van censuur is te verwachten vanuit Washington. Europa gehoorzaamt hier voornamelijk.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 23 October 2012 om 15:17.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:15   #11
Standaard

@cookie monster, bedankt voor de LIVE-streams

http://www.iranlivemedia.com

Jammer genoeg streamt dat ding bij mij niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:17   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Meer en meer censuur in het westen en niemand die er iets van zegt omdat de media er nauwelijks over rapporteren. Erg verontrustende evolutie. Het lijkt erop dat onze leiders aansturen op een grote oorlog.
Dat gevoel krijg ik er ook bij...

Citaat:
Interessant is dat China satelliettechnologie verkoopt aan landen als Bolivia. Onder voogdij van Washington zouden die landen nooit beslissingen nemen zoals een eigen communicatiesatelliet te pretenderen. Voor Washington gaat het over de controle van de informatie, terwijl China momenteel dat informatiemonopolie wil doorbroken zien.

Clinton vroeg overlaatst meer middelen voor de 'quite informative' alternatieve nieuwskanalen tegen te gaan. Een extra inspanning van censuur is te verwachten vanuit Washington. Europa gehoorzaamt hier voornamelijk.
Bekijk volgende eens... veelzeggend.

Video - RT Win: Clinton asks for cash as US 'losing world info war'

China maakt tegenwoordig ook spotgoedkope FTA-ontvangers die alles aankunnen.

Infowar...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 15:24.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:23   #13
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Dat gevoel krijg ik er ook van...
Oorlog als een middel tegen de crisis? Dit is waanzin. Laat de wereld toch gewoon evolueren naar een multipolaire wereld. Dat is de weg van de vrede en de ontplooiing van de mens.

De wereldhegemonie die het westen (hun heersers althans, aan de bevolking wordt niets gevraagd) nastreeft is niet alleen onethisch en bloedvergietend, het zou ook wel eens de meest domme beslissing in lange tijd kunnen zijn van megalomane leiders die hun zicht op de realiteit verloren hebben. Het westen staat aan 'the wrong side of history' momenteel, en in die zin doen het me meer en meer aan de nazi's denken.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 15:44   #14
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Oorlog als een middel tegen de crisis? Dit is waanzin. Laat de wereld toch gewoon evolueren naar een multipolaire wereld. Dat is de weg van de vrede en de ontplooiing van de mens.
2!

Oorlog als remedie tegen de crisis (minstens gedeeltelijk by design) en als gevolg daarvan de zogenaamde nutteloze werkloze "overbevolking" .

Citaat:
De wereldhegemonie die het westen (hun heersers althans, aan de bevolking wordt niets gevraagd) nastreeft is niet alleen onethisch en bloedvergietend, het zou ook wel eens de meest domme beslissing in lange tijd kunnen zijn van megalomane leiders die hun zicht op de realiteit verloren hebben. Het westen staat aan 'the wrong side of history' momenteel, en in die zin doen het me meer en meer aan de nazi's denken.
Het Westen is zich in spoedtempo grondig aan het herstructureren met wereldhegemonie als doel. De bevolking had daar vroeger en ook nu niets in de pap te brokken. De ethiek zal wel het laatste zijn wat deze heren in rekening brengen als het om geostrategie en grondstoffen gaat...

Het eerlijk verdelen van de koek over de wereld "spread the wealth" is enkel een drogreden om de Amerikaan en de Europeaan te verarmen, er verandert namelijk niet veel in de meeste minder begoede landen, integendeel.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 16:01   #15
Standaard

Citaat:
Estados Unidos ordenó interrumpir señal de canales iraníes en Europa
"De VS beveelt de onderbreking van het signaal van Iraanse kanalen in Europa."

Citaat:
Se trata de la segunda medida de este tipo aplicada en menos de 10 días. El pasado 15 de octubre, el proveedor europeo de satélites Eutelsat bloqueó los servicios a 19 canales y estaciones de radio emitidas desde Irán por vía satélite.
"Het gaat om de tweede maatregel in minder als 10 dagen. 15 october blokkeerde de Europese satelietprovider de diensten van 19 kanalen en radiostations die via Iran uitzonden."

Waar is de verontwaardiging in de Europese pers? Waar is de roep om de persvrijheid nu? Dit begint op Orwell te lijken.

Let ook op hoe de censuur gebeurt, namelijk door druk te zetten op de private providers, zonder directe overheidsmaatregel. Dit is een mooi voorbeeld van wat Assange 'de privatisering van de censuur' in het westen noemt. Men censureert alzo maar tegelijk probeert men de schijn van persvrijheid hoog te houden.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 23 October 2012 om 16:04.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 16:20   #16
Standaard

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 17:12   #17
Standaard Informatie-oorlog : EBU beschuldigt Iran en Syrie het storen van de satellietsignalen

INFORMATIE-OORLOG : Aanval op Eutelsat vanuit het M.O.

De EBU beschuldigt Iran en Syrie van het storen van de satellietsignalen van oa. BBC, France 24, Deutsche Welle and the Voice of America.

Het herhaaldelijk en moedwillig verstoren van deze signalen door Iran en Syrie is een inbreuk op de vrijheid van de media en de mensenrechten stelt het EBU.

Deze ondemocratische actie zou een gevolg zijn van het verwijderen van de Iraanse TV/Radio in Europa zoals bevolen door de democratische Europese Commissie.

About the European Broadcasting Union (EBU)

The EBU is the world's foremost alliance of public service media organizations, with Members in 56 countries in Europe and beyond.

The EBU's mission is to defend the interests of public service media and to promote their indispensible contribution to modern society. It is the point of reference for industry knowledge and expertise.

EBU - News Release - EBU DEPLORES MIDDLE EAST SATELLITE JAMMING

The European Broadcasting Union (EBU) has described recent interruptions to news delivered by satellite into parts of the Middle East as “an attack on media independence.”

The targeted jamming cut off radio and television content by broadcasters including the BBC, France 24, Deutsche Welle and the Voice of America. European satellite operator Eutelsat reports that the "deliberate and intermittent interference," originated from Syria and Iran.

EBU Director General Ingrid Deltenre said: “Access to information is a universal human right and an essential component for democracy. We deplore this attack on media freedom.”

The most recent episode may link to a Eutelsat decision to stop carrying 19 Iranian channels operated by Iran's state media organization, Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Eutelsat said
it had taken Iranian state television and radio channels off air to comply with tougher EU sanctions on the Islamic state.

In recent years, Iran has jammed the reception of a variety of broadcasters, according to the International Telecommunications Union (ITU).

The practice of deliberate interference with broadcast signals is banned under ITU rules. In February 2012, the ITU called upon the world’s nations to take "necessary actions" to stop intentional interference with satellite transmissions.

The change in ITU regulations, which was approved at the World Radiocommunication Conference (WRC-12) in Geneva, Switzerland, came after numerous complaints that international satellite TV programs in Persian and Arabic were suffering from deliberate interference.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 17:16.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 17:59   #18
Standaard

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 18:20   #19
Standaard

Eutelsat heeft eenzijdig de beslissing genomen om de Iraanse TV/radio-signalen van hun satelliet te bannen. De EU, de VN noch de EC heeft daartoe opdracht gegeven...

In de audio kan U de verklaring van Mevr. Maya Kochiyanchich, woordvoerster van de EU, besluisteren. Zij stelt duidelijk dat het nieuwe pakket sancties van de EU geen maatregelen tegen de communicatie bevat.


Voice Of Russia - Artikel + Audio - Eutelsat sanctions violate freedom of speech
Maya Kochiyanchich, spokeswoman for the EU.

“It is a decision taken by Eutelsat. The decision that the EU has taken note of and the EU has adopted indeed this week a new set of restrictive measures against Iran but they focus on finance, energy, trade and transport and not telecommunication.”
Moet de EU aan haar inwoners de vrije toegang tot informatie niet verzekeren ?

Hoe is dit alles te rechtvaardigen ? Een gevaarlijke ontwikkeling...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 18:22.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 October 2012, 18:24   #20
Standaard

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 23 October 2012 om 18:31.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 6





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 07:43.   —   ©2002 - 2026, Politics.be