Wie is de man op de foto naast Julie Van Espen? - Pagina 2

RASPOUTINE · 18 maart 2021, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

De welke? Dat zal dan wel de zaak zijn die ze gaan oplossen?
Ik herinner mij nog een andere zaak die ik mij mijn ganse leven achteraf aan financiën heb mee gedragen. Cie des Bronzes .
Ik verwittigde de inspecteur van mijn bevindingen. Achteraf werd het een rechtzaak en werd de afgevaardigde beheerder veroordeeld voor frauduleuze faling met ontzetting uit zijn burgerrechten.
Maar ik was dus de oorzaak. Dit had voor gevolg bij de zogezegde onkreukbaren dat ik van overal geviseerd werd.
Ik heb dan ook mijn conclusies getrokken. Ik zag toen op mijn beurt niks meer. De omerta had gezegevierd. Maar toen ik op rust ging werd ik wel ziek en kreeg een zware trombose. De lieve Heer was mij niet vergeten.
Sindsdien ben ik wel op rust maar wel gehandicapt.
Dus veel schoons is er niet meer aan. En zeker niet na mijn ervaringen met de politiek. Ik vraag mij sinds wel af wie het onrechtvaardigst is geweest. Onze zogezegde Lieve Heer of de onkreukbaren.
Maar ik leef nog. Ze houden mij nog al vele jaren in leven.
Veel van mijn collega's die de omerta hebben meegemaakt kunnen dat niet meer zeggen.

Het is goed dat je maar blijft komen met je eigen verhaal.

En er zijn er in dit land zoveel...

Wat denk je van het volgende/

Een pensioengerechtigde merkt dat zijn pensioen niet klopt.

Na onderzoek stelt hij vast dat de ambtenaar bij de pensioendienst bepaalde gegevens die hij nochtans in bezit heeft niet heeft toegevoegd.

Vanwaar deze burger minder pensioen ontvangt.

De ambtenaar in kwestie erkend zijn fout niet.

Een dienstoverste wel en dan nog op papier.

Er komen allerlei klachten.

De arbeidsrechtbank waar de burger eerst verliest maar in beroep wint.

En wat doet die pensioentoren?

Die gaat in Cassatie.

Terwijl dat heel die toren weet dat zij in de fout zijn gegaan.

Zelf de 'ombudsman' sloeg de bal er volledig naast.

Misschien moet die burger maar is naar PANO bellen en daar een verhaal van maken.

Onder Scaillet baas van die toren die nog niet weet dat die burger bestaat of wat er allemaal naar Cassatie gaat.

Ook de minister zou dat moeten weten.

Verder gaat het leven verder en is er veel kans dat deze burger zijn volwaardig pensioen in levenstijd niet meer gaat krijgen.

Iedereen weet hoelang 'Cassatie" kan duren.

Is dat dan de bedoeling, niet uitbetalen?

Groetjes is afwachting van het volgende verhaal over 'onbehoorlijk bestuur'.

werkman · 18 maart 2021, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is goed dat je maar blijft komen met je eigen verhaal.

En er zijn er in dit land zoveel...

Wat denk je van het volgende/

Een pensioengerechtigde merkt dat zijn pensioen niet klopt.

Na onderzoek stelt hij vast dat de ambtenaar bij de pensioendienst bepaalde gegevens die hij nochtans in bezit heeft niet heeft toegevoegd.

Vanwaar deze burger minder pensioen ontvangt.

De ambtenaar in kwestie erkend zijn fout niet.

Een dienstoverste wel en dan nog op papier.

Er komen allerlei klachten.

De arbeidsrechtbank waar de burger eerst verliest maar in beroep wint.

En wat doet die pensioentoren?

Die gaat in Cassatie.

Terwijl dat heel die toren weet dat zij in de fout zijn gegaan.

Zelf de 'ombudsman' sloeg de bal er volledig naast.

Misschien moet die burger maar is naar PANO bellen en daar een verhaal van maken.

Onder Scaillet baas van die toren die nog niet weet dat die burger bestaat of wat er allemaal naar Cassatie gaat.

Ook de minister zou dat moeten weten.

Verder gaat het leven verder en is er veel kans dat deze burger zijn volwaardig pensioen in levenstijd niet meer gaat krijgen.

Iedereen weet hoelang 'Cassatie" kan duren.

Is dat dan de bedoeling, niet uitbetalen?

Groetjes is afwachting van het volgende verhaal over 'onbehoorlijk bestuur'.

Ik houd het niet bij verhalen. Wie mijn woonplaats voorbij rijdt merkt automatisch dat er in dit land met graagte gefoefeld wordt. Ge kunt er zelfs
met de beste wil ter wereld niet naast kijken. Maar desondanks blijven onze Vlamingen met graagte blind.
Het is mij een beetje teveel geworden. Meer dan vijftig jaar heb ik op de barricaden gestaan en ze vele keren uit de stront gered.
Maar het gaat gewoon door. Zelfs toen ik de laatste jaren dacht dat er eindelijk enig toezicht zou gebeuren. De overschot van de partij is onder de vleugels gekropen van een andere partij. Van moeten zelfs want anders hadden ze niks. En wat al die zogezegde Vlamingen nu overwogen hebben
om van mij een bedelaar te maken die met hangende pootjes bij anderen zou aankloppen voor aalmoezen. Sorry ventjes. Daar ben ik te fier voor.
Mocht ik nog echt zin hebben in politiek dan zou het niet meer zijn bij een partij waar graaien steeds op het voorplan heeft gestaan.
En nooit zal het nog een partij zijn waar overlopers aan de feestdis gezet worden. En toen ik dat deed mislukken hebben ze het nog niet begrepen.
Mijn gronden hebben het moeten bekopen.
Zelfs met graagte voor mijn eigen partij. Ik heb het begrepen dat ik in de weg liep voor sommigen met ambities.
Hopelijk hebben ze nu verstaan wat ik bedoelde met de woorden "Los het zelf op." Ik heb het niet zo voor partijen waar er steeds vreemden op het voorplan mogen staan als er iets moet verdeeld worden.
Of overlopers in begrepen. Zo werkt het niet platbroeken. Werkers krijgen voorrang en niet achterbaks gedoe. Benieuwd wat er zal volgen.
Je kunt het nu nog een aantal jaren zelf doen. Ik volg uw prestaties wel op.

werkman · 20 maart 2021, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik houd het niet bij verhalen. Wie mijn woonplaats voorbij rijdt merkt automatisch dat er in dit land met graagte gefoefeld wordt. Ge kunt er zelfs
met de beste wil ter wereld niet naast kijken. Maar desondanks blijven onze Vlamingen met graagte blind.
Het is mij een beetje teveel geworden. Meer dan vijftig jaar heb ik op de barricaden gestaan en ze vele keren uit de stront gered.
Maar het gaat gewoon door. Zelfs toen ik de laatste jaren dacht dat er eindelijk enig toezicht zou gebeuren. De overschot van de partij is onder de vleugels gekropen van een andere partij. Van moeten zelfs want anders hadden ze niks. En wat al die zogezegde Vlamingen nu overwogen hebben
om van mij een bedelaar te maken die met hangende pootjes bij anderen zou aankloppen voor aalmoezen. Sorry ventjes. Daar ben ik te fier voor.
Mocht ik nog echt zin hebben in politiek dan zou het niet meer zijn bij een partij waar graaien steeds op het voorplan heeft gestaan.
En nooit zal het nog een partij zijn waar overlopers aan de feestdis gezet worden. En toen ik dat deed mislukken hebben ze het nog niet begrepen.
Mijn gronden hebben het moeten bekopen.
Zelfs met graagte voor mijn eigen partij. Ik heb het begrepen dat ik in de weg liep voor sommigen met ambities.
Hopelijk hebben ze nu verstaan wat ik bedoelde met de woorden "Los het zelf op." Ik heb het niet zo voor partijen waar er steeds vreemden op het voorplan mogen staan als er iets moet verdeeld worden.
Of overlopers in begrepen. Zo werkt het niet platbroeken. Werkers krijgen voorrang en niet achterbaks gedoe. Benieuwd wat er zal volgen.
Je kunt het nu nog een aantal jaren zelf doen. Ik volg uw prestaties wel op.

Maar weet dat ik niet reken op jullie prestaties.

werkman · 21 maart 2021, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Maar weet dat ik niet reken op jullie prestaties.

Zeg ventje, een beetje vriendelijker als het kan.
Als onze partij overlopers stuurt naar een debat en die doen het in hun broek en zijn niet op de afspraak dan hoef jij u daar niet mee te moeien.

Ik was lid van de politieke raad van uw/mijn partij.
Die politieke raad werd niet bevraagd.

Wij hebben U niet gevraagd om enige verantwoordelijkheid op te nemen.
Wat die politieke raad betreft die kan volgens onze bescheiden mening de pot op.
En dat een staatssecretaris uw gronden om zeep hielp nadien omdat hij geen
tegenstand verwachte in het debat is niet onze schuld. Wij hadden gepland dat onze partij niet aanwezig zou zijn en dit in overleg met andere gediplomeerden. Ge had zelf het verstand moeten hebben om U niet te moeien met beslissingen genomen op hoger vlak door hoger gediplomeerden.

Begrepen. Maar gaan jullie nu mijn gronden vergoeden?

Ge krijgt de eerste plaats voor uw dorp op de kieslijst? Akkoord?

Ge kunt verdomd definitief de pot op! Steek uw voorstel op een plaats waar de zon nooit schijnt.

Jaren later.
Wat nu Heren gediplomeerden?. Waren de druiven te zuur? Geen tijd?

?????

Travis Bickle · 22 maart 2021, 01:18

I am a schizophrenic and so am I

Vrijheideerst · 22 maart 2021, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zeg ventje, een beetje vriendelijker als het kan.
Als onze partij overlopers stuurt naar een debat en die doen het in hun broek en zijn niet op de afspraak dan hoef jij u daar niet mee te moeien.

Ik was lid van de politieke raad van uw/mijn partij.
Die politieke raad werd niet bevraagd.

Wij hebben U niet gevraagd om enige verantwoordelijkheid op te nemen.
Wat die politieke raad betreft die kan volgens onze bescheiden mening de pot op.
En dat een staatssecretaris uw gronden om zeep hielp nadien omdat hij geen
tegenstand verwachte in het debat is niet onze schuld. Wij hadden gepland dat onze partij niet aanwezig zou zijn en dit in overleg met andere gediplomeerden. Ge had zelf het verstand moeten hebben om U niet te moeien met beslissingen genomen op hoger vlak door hoger gediplomeerden.

Begrepen. Maar gaan jullie nu mijn gronden vergoeden?

Ge krijgt de eerste plaats voor uw dorp op de kieslijst? Akkoord?

Ge kunt verdomd definitief de pot op! Steek uw voorstel op een plaats waar de zon nooit schijnt.

Jaren later.
Wat nu Heren gediplomeerden?. Waren de druiven te zuur? Geen tijd?

?????

Alles ok?

Eduard Khil · 22 maart 2021, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alles ok?

RASPOUTINE · 4 mei 2021, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ouders Julie Van Espen reageren voor het eerst formeel op fouten in onderzoek naar moordenaar: “Ze had nog geleefd als Justitie normaal had gewerkt”

Nabestaanden schrijven open brief aan politici

Vandaag 11.02.20 om 03:00 door Matthias Vanderaspoilden

https://static.nieuwsblad.be/Assets/...5&maxwidth=700

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200210_04842573

RASPOUTINE, wil hierbij nogmaals zijn medeleven en steun betuigen aan de familie en vrienden.
En spoort deze aan indien dat zij de kracht en moed daarvoor hebben om alles publiek te maken over deze spijtige zaak die zeker had kunnen voorkomen worden.
Alleen met de fouten aan het licht te brengen kan helpen voor een of meerdere nieuwe slachtoffers.
JUSTITIE, heeft in dit land geen excuus meer om zijn werk niet te doen zoals het moet.
Het is met DUTROUX niet gebeurd en het gebeurde sindsdien in niet te tellen gevallen opnieuw.
Het is duidelijk dat als er een openbare dienst is naast de sociale zekerheid die zeker voldoende middelen moet hebben dat dit JUSTITIE is.
Het kan niet langer blijven duren dat deze mensen die ons veilig moeten houden en voor straf moeten zorgen in plaats van deel uit te maken van een “afkoop j” wet de juiste middelen niet krijgen.
Het is aan de burgers om te stemmen voor die partijen die resoluut bij de verkiezingen gaan voor meer middelen dat wij moeten stemmen.
Partijen die daar niet voor opkomen zijn gevuld met politici die bij gesjoemel aan hun straf willen ontsnappen.
Dit kan niet meer blijven doorgaan.
Iedereen moet opnieuw gelijk zijn voor de wet. Arm of rijk. Politicus of ambtenaar. Iedereen kent ons of niet.

PS
Mijn excuses om deze titel te hebben gebruikt om het ganse aan te klagen.
De vraag die werd gesteld gaat over wie deze gazet naast onze Julie heeft gezet.
Is het de moordenaar, dan is dit wel uitzonderlijk getuigend van een zeer slechte smaak.
Net alsof dat wij dat monster nog in beeld willen zien.

Wat heeft ‘Justitie’ hier ondertussen voor gedaan? Dat het niet opnieuw gebeurd met een van onze kinderen. Wat?

Of kan het morgen opnieuw gebeuren?

https://t1.ldh.be/olT3hDBubDNleEkVWp...16b4eed860.jpg

Vriendinnen van Julie Van Espen, twee jaar na de moord: “We gaan haar dood nooit achter ons kunnen laten”

Antwerpen
-
Exact twee jaar geleden werd de 23-jarige Julie Van Espen van het leven beroofd door Steve Bakelmans, een veroordeelde serieverkrachter die niet vrij had mogen rondlopen. Julie groeide uit tot het symbool van seksueel geweld op vrouwen. Intussen zit het gerechtelijk onderzoek in een eindfase, wat betekent dat het assisenproces ten vroegste eind dit jaar kan beginnen. “Hopelijk kunnen we dit hoofdstuk dan eindelijk afsluiten.”

Nette Loots

Vandaag 04.05.21 om 05:00

https://www.gva.be/cnt/dmf20210503_96965103

Bijlage:

https://www.dhnet.be/actu/faits/meur...78e216985362d8

RASPOUTINE · 28 april 2023, 15:13

Waar blijft de diepe verontwaardiging?

“Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

https://img.nieuwsblad.be/ReZjyW9XOT...6d4e6db69d.png

In een land waar het bewezen is dat alles politiek fout gaat.
En dat het al zolang is dat er beloofd werd dat zij zullen veranderen.
Terwijl het tegendeel waar is.
Zeker wanneer de fouten die er zijn gekomen onze dierbare kinderen afnemen.
Welke uitleg gaat de politiek daar blijven aan geven om het trachten goed te praten?
Terwijl iedereen, om te beginnen ‘Justitie’ zelf , weet dat de oorzaak van deze criminelen feiten en veel anderen die maar doorgaan te maken hebben met een ‘justitie’ met te weinig middelen.
Middeleeuws zou men kunnen zeggen.
En waar om zouden wij, aangezien het al zolang aansleept, het geen complot noemen.
Van die politiek particratie die bepaalde zaken zonder vervolging wil laten om daar ook nog zelf aan te ontsnappen.
Binnen die domeinen waar zij hun eigen al eeuwig bedienen.
Onderzoeksrechters, hoe kan je daar aan denken van deze in aantal te gaan verminderen of om ze te gaan vervangen met…
Iets wat de politiek meer controle geeft en waar zij onverminderd de straffen achter gesloten deuren kunnen laten afkopen.
Regie der gebouwen als voor beeld met zoveel anderen.
En nu eindelijk een familie van een ‘slachtoffer’ die eindelijk merkt dat men met de beste wil van de wereld niet kan vergeten.

“Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

Nadat zij zich waardig hebben gedragen zijn zij misschien wel tot de vaststelling gekomen dat het hun plicht was van naar het front te stappen.
Omdat de kans te groot is dat er morgen opnieuw een kind slachtoffer gaat zijn binnen de huidige werking van hun ‘Justitie’.

RASPOUTINE, wens hier nog maar is zijn gemeend medeleven te getuigen aan de ouders en familieleden van Julie.

Ouders Julie Van Espen roepen Justitie op het matje, vier jaar na moord: “Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

Er zijn stappen gezet in de aanpak van seksueel geweld, vinden de ouders van Julie Van Espen vier jaar na de moord op hun dochter. Maar wie binnen de magistratuur een fout maakt, wordt nog veel te weinig op zijn verantwoordelijkheid gewezen. De ouders vragen in een brief aan politici om daar werk van te maken.

Nikolas Vanhecke, Heleen Debeuckelaere
Vandaag 28.04.23 om 13:00

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230428_94321471

PS

Van Espen, jullie zijn een familie die de mogelijkheden hebben om iets te veranderen in dit land.
A.u.b. gebruik deze middelen ter nagedachtenis van Julie.
Het is misschien wel jullie plicht en wat zij van jullie verwacht.

Belgische justitie- “ De waarheid niets dan de waarheid”..

https://forum.politics.be/showthread.php?t=267791

De afkoopwet – politiek traject

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251641

Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676

Zij.. die zelf geen afkoopwet nodig hebben.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265542

Juist gemist!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=236955

Justitie, niet thuis - Fraude, zet het maar op de rol

https://forum.politics.be/showthread.php?t=259063

Gulity, guilty, guilty. Minister(s) van volksgezondheid “White live matters also”

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258727

Henri1 · 28 april 2023, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem er me vijf.

Noem jij eens 5 goede inmates ?

RASPOUTINE · 28 april 2023, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waar blijft de diepe verontwaardiging?

“Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

https://img.nieuwsblad.be/ReZjyW9XOT...6d4e6db69d.png

In een land waar het bewezen is dat alles politiek fout gaat.
En dat het al zolang is dat er beloofd werd dat zij zullen veranderen.
Terwijl het tegendeel waar is.
Zeker wanneer de fouten die er zijn gekomen onze dierbare kinderen afnemen.
Welke uitleg gaat de politiek daar blijven aan geven om het trachten goed te praten?
Terwijl iedereen, om te beginnen ‘Justitie’ zelf , weet dat de oorzaak van deze criminelen feiten en veel anderen die maar doorgaan te maken hebben met een ‘justitie’ met te weinig middelen.
Middeleeuws zou men kunnen zeggen.
En waar om zouden wij, aangezien het al zolang aansleept, het geen complot noemen.
Van die politiek particratie die bepaalde zaken zonder vervolging wil laten om daar ook nog zelf aan te ontsnappen.
Binnen die domeinen waar zij hun eigen al eeuwig bedienen.
Onderzoeksrechters, hoe kan je daar aan denken van deze in aantal te gaan verminderen of om ze te gaan vervangen met…
Iets wat de politiek meer controle geeft en waar zij onverminderd de straffen achter gesloten deuren kunnen laten afkopen.
Regie der gebouwen als voor beeld met zoveel anderen.
En nu eindelijk een familie van een ‘slachtoffer’ die eindelijk merkt dat men met de beste wil van de wereld niet kan vergeten.

“Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

Nadat zij zich waardig hebben gedragen zijn zij misschien wel tot de vaststelling gekomen dat het hun plicht was van naar het front te stappen.
Omdat de kans te groot is dat er morgen opnieuw een kind slachtoffer gaat zijn binnen de huidige werking van hun ‘Justitie’.

RASPOUTINE, wens hier nog maar is zijn gemeend medeleven te getuigen aan de ouders en familieleden van Julie.

Ouders Julie Van Espen roepen Justitie op het matje, vier jaar na moord: “Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen”

Er zijn stappen gezet in de aanpak van seksueel geweld, vinden de ouders van Julie Van Espen vier jaar na de moord op hun dochter. Maar wie binnen de magistratuur een fout maakt, wordt nog veel te weinig op zijn verantwoordelijkheid gewezen. De ouders vragen in een brief aan politici om daar werk van te maken.

Nikolas Vanhecke, Heleen Debeuckelaere
Vandaag 28.04.23 om 13:00

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230428_94321471

PS

Van Espen, jullie zijn een familie die de mogelijkheden hebben om iets te veranderen in dit land.
A.u.b. gebruik deze middelen ter nagedachtenis van Julie.
Het is misschien wel jullie plicht en wat zij van jullie verwacht.

Belgische justitie- “ De waarheid niets dan de waarheid”..

https://forum.politics.be/showthread.php?t=267791

De afkoopwet – politiek traject

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251641

Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676

Zij.. die zelf geen afkoopwet nodig hebben.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265542

Juist gemist!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=236955

Justitie, niet thuis - Fraude, zet het maar op de rol

https://forum.politics.be/showthread.php?t=259063

Gulity, guilty, guilty. Minister(s) van volksgezondheid “White live matters also”

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258727

Zelf in dienst van moeder 'Justitie' moet je het benoemen, zeker als het je eigen kind betreft.

Er zijn zaken waar je niet gewentenloos over kan zwijgen zelf uit 'eigen belang'.

De aanklager moet soms durven van kant veranderen.

In dit geval, geen twijfel mogelijk, alleen maar al uit eigen respect.

Nuttige bijlage: vrtnws

Ouders Julie Van Espen in open brief aan Justitie: "Julie had nog geleefd indien iedereen verantwoordelijkheid had opgenomen"
De ouders en familie van de vermoorde studente Julie Van Espen richten zich in een open brief aan alle bevoegde ministers en partijvoorzitters. Ze maken een stand van zaken op vier jaar na de moord op Julie. In hun open brief staan positieve punten en werkpunten. Als eerste en belangrijkste prioriteit schuiven ze het opnemen van verantwoordelijkheid naar voren.
Belga
28.04.23 43 min

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04...-verantwoorde/

Historiek:

Moord op Julie Van Espen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/dossier...lie-van-espen/

Ouders vermoorde Julie Van Espen in open brief aan Justitie: “Ze had nog geleefd als iedereen verantwoordelijkheid had genomen”
De ouders en familie van de vermoorde studente Julie Van Espen richten zich in een open brief aan alle bevoegde ministers en partijvoorzitters. De brief maakt een stand van zaken op vier jaar na de moord op Julie en bevat zowel positieve punten als werkpunten.

HR 28-04-23, 15:31 Laatste update: 17:57

https://www.hln.be/binnenland/ouders...men~a075d0894/

RASPOUTINE · 11 mei 2023, 09:28

Een volksvertegenwoordiger die te veel kritiek uit wordt door de voorzitster Gabriëls Katja (Open Vld) sofort onderbroken.

Terwijl deze alleen maar argumenten en raad brengt voor de regeling van de werkzaamheden.

In deze merk men opnieuw dat in deze commissie en plenaire vergadering de ‘chrono’ draait en er maar een zaak van tel is. Op tijd weggaan naar huis of voor het cumuleren.

Dubbel loon? 2- 3 jobs allemaal in ! uur tijd.

Een schande die maar blijft duren!

De brief van de familie Van Espen:

Als reactie op dit onderwerp is dit in commissie Justitie aan bod gekomen.

Waarbij bepaalde leden zich aansluiten op het verzoek van de vader van Jullie Van Espen om in commissie gehoord te worden.

Hier volgen de tussenkomsten.

Justitie (Popelin) : Wetsontwerp nr. 3322/1 + mondleinge vragen aan de regering

JUST 10-05-2023 13.48 55U3899

Tijdslijn

Regeling van de werkzaamheden - ordre des travaux

00:20:23 vztster
00:20:36 De Wit Sophie (N-VA)
00:20:43 Dillen Marijke (VB)
00:21:37 vztster
00:21:44 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:22:37 vztster
00:22:49 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:22:58 vztster
00:23:13 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:23:38 vztster
00:23:55 Geens Koen (cd&v)

https://www.dekamer.be/media/index.h...99&offset=1197

RASPOUTINE · 4 juli 2023, 07:37

Toe er een familielid op bezoek kwam naar deze commissie en dat iedereen dacht dat er gedachtewisseling zou komen was de verrassing groot bij de commissieleden toen de voorzitster de vergadering kort en bondig afsloot.

Vragen en antwoorden kwamen er dus niet.

Of dit zo moest op bevel is ook een goede vraag?

Het bezoek werd daardoor duidelijk niet geoptimaliseerd.

Alweer spijtig!

Vandaag worden de hoorzittingen van de ‘rechterlijke macht’ bijzonder geapprecieerd hopelijk krijgen alle partijen voldoende spreektijd en gaat het alweer niet volgens de klok.

Dit voor commissieleden die de ‘belastingbetalers’ wel 7/7 en 8 op 8 betalen om hier te zitten en dus niet op een andere ‘cumulplaats’.

1 loon, 1 werk!

In de aanwezige sprekers zal RASPOUTINE bijzonder veel aandacht hebben voor:

de heer Pierre Monville, vertegenwoordiger van AVOCATS.BE

Commissie voor Justitie

dinsdag 04/07/2023, 10:15 Forum 4 - Gerard Mercatorzaal

Om 10 u.15

Update van de open brief (d.d. 5 mei 2020) van de familie van Julie Van Espen.

Hoorzitting met:

de heer Patrick Vandenbruwaene, voorzitter van het College van procureurs-generaal;

de heer Bart Willocx, co-voorzitter van het College hoven en rechtbanken;

mevrouw Hilde Melotte, vertegenwoordigster van de Hoge Raad voor de Justitie;

de heer Pierre Monville, vertegenwoordiger van AVOCATS.BE;

de heer Alex Buelens, vertegenwoordiger van de Orde van Vlaamse Balies.

https://www.dekamer.be/emeeting/?org...07-04&number=1

RASPOUTINE · 5 juli 2023, 08:41

Op één dag komen zij.. vrij gelukkig niet allemaal dankzij een vergissing.

Het is evident dat al deze zaken moeten verschijnen met ‘open deuren’.

Zulke zaken moeten in het openbaar domen, benoemen en in het zicht alleen zo kan iedereen er van leren hoe afgrijselijk zij zijn.

Dit was in de zaak Van Espen een vergissing die ook (spijtig genoeg)met ‘klasse justitie’ te maken heeft.

Zwaarst gestrafte kindermisbruiker van ons land vervroegd vrijgelaten: "Niet uitzonderlijk, wel merkwaardig"
De zwaarst gestrafte kindermisbruiker in ons land ooit - Pieter C. - is na 7 jaar cel in alle discretie voorwaardelijk vrijgelaten door de strafuitvoeringsrechtbank van Oost-Vlaanderen. Dat schrijven de kranten van Het Mediahuis en is ons bevestigd. De man had een gevangenisstraf gekregen van 19 jaar en ook 15 jaar terbeschikkingstelling. Hij verblijft momenteel in Nederland waar de voorwaarden, onder meer therapie, zullen opgevolgd worden.
Gunter Joosen, Sandra Cardoen
05.07.23 08:11

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...d-vrijgelaten/

RASPOUTINE · 6 juli 2023, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Op één dag komen zij.. vrij gelukkig niet allemaal dankzij een vergissing.

Het is evident dat al deze zaken moeten verschijnen met ‘open deuren’.

Zulke zaken moeten in het openbaar domen, benoemen en in het zicht alleen zo kan iedereen er van leren hoe afgrijselijk zij zijn.

Dit was in de zaak Van Espen een vergissing die ook (spijtig genoeg)met ‘klasse justitie’ te maken heeft.

Zwaarst gestrafte kindermisbruiker van ons land vervroegd vrijgelaten: "Niet uitzonderlijk, wel merkwaardig"
De zwaarst gestrafte kindermisbruiker in ons land ooit - Pieter C. - is na 7 jaar cel in alle discretie voorwaardelijk vrijgelaten door de strafuitvoeringsrechtbank van Oost-Vlaanderen. Dat schrijven de kranten van Het Mediahuis en is ons bevestigd. De man had een gevangenisstraf gekregen van 19 jaar en ook 15 jaar terbeschikkingstelling. Hij verblijft momenteel in Nederland waar de voorwaarden, onder meer therapie, zullen opgevolgd worden.
Gunter Joosen, Sandra Cardoen
05.07.23 08:11

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...d-vrijgelaten/

Gaat het hier bij de vrijlating over de normale gang van zaken of over lichtzinnigheid.

Na de verschillende ‘hoorzittingen’ in de commissie ‘Justitie’als reactie op een brief van de familie Van Espen.

Kan men zich de vraag stellen of het ganse alweer niet te maken heeft met het totaal gebrek aan ‘tuchtsancties’.

Blijven de ‘vergissing’ in de gerechtelijk wereld waar men vast benoemd is voor het leven ongestraft?

Sommigen pleiten voor externe tussenkomsten andere willen de scheiding der machten.

Is verontwaardiging over vrijlating zwaarst gestrafte kindermisbruiker van België terecht?

Geen behandeling tijdens gevangenisstraf

BELUISTER - "Ik begrijp de verontwaardiging, maar de man moet begeleid worden"

Zal hij echt niet hervallen?

BEKIJK - Wat maakt dit misbruik zo ernstig?

Zijn de voorwaarden voldoende?

BEKIJK - De "Panorama"-uitzending uit 2016 over "Pieter 0167":

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...ging-pieter-c/

RASPOUTINE · 6 juli 2023, 11:58

(Zeer) nuttige bijlage die de huidige toestand binnen deze die altijd gelijk krijgen sterk onderlijnt.

La Belgique pointée du doigt pour son manque d’entrain ?* prévenir la corruption potentielle des parlementaires, des juges et des procureurs
Un rapport regrette l’absence d’amélioration dans les mesures de lutte contre la corruption. Un registre reprenant le nom des personnes qui rencontrent des députés existe au Parlement fédéral. Mais le renforcement du mécanisme patine.

Adrien de MarneffeJournaliste politique

Publié le 28-12-2022 ?* 06h48 –

https://www.lalibre.be/belgique/poli...IQXPTFC6GS4N4/

Toevoegend aan deze titel graag de volgende :

"We moeten ons voorbereiden op zaken die ongekend zijn": wereldwijde warmterecords blijven zich opstapelen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...ge-maand-en-n/

Met een verbazingwekkende titel, “wij moeten ons voorbereiden” ?

"Het volk uitlachen?"

Wij het volk, is dat een grap?

Met enerzijds onze politiek in aantal en vormen.

En anderzijds dat Europa.

Alle twee hebben zij van de “belastingbetalers’ al het geld gekregen of genomen.

Het was zelf nooit voldoende, het aantal politici en Neve verwanten en instellingen ook niet.

En dan komen zeggen dat zij niets gedaan hebben in die tientallen jaren en sinds de Europese Unie en Euro.

En dat wij die er rijkelijk en meer voor betaald hebben het maar zelf moeten oplossen.

Is dat niet een gevaarlijk mijlpunt?

Waar men in geval dat het alleen nog maar tot rampen gaat komen politici zich misschien wel stilaan de vraag niet moeten beginnen stellen of zij niet beter verhuizen?

Dubai?

Men kan namelijk, al het die weg opgaat, waar ‘het volk’ zich blauw-rood betaald heeft aan allerlei soorten belastingen en nu zou gaan stellen dat het allemaal voor niets is geweest.

Hoe zal dat volk, die mensen straks reageren, wie krijgt er de schuld?
Dit als men rekening houdt dat er bij de huidige leiding, de particratie’ geen enkele vorm van ‘scrupules’ aanwezig is.

En dat zij zullen blijven beslag leggen op alles wat er maar is.

Zeker zolang er miljarden spaargeld op spaarrekeningen staat.
Welke in hun ogen, die Belgen dan niet verdienen, zij beschouwen het als hun eigendom.

Zelf op zaken dat de Belg tweedehands verkoopt moet hij nu op betalen.
Vroeger kon hij nog naar een verkoopzaal tegen een cent nu moet hij naar de kringloopwinkel alles gratis deponeren.

Zij hebben beslag gelegd op alles.

22 maart 2021, 01:18	#25
Travis Bickle Minister-President Geregistreerd: 14 maart 2018 Berichten: 4.448	I am a schizophrenic and so am I __________________ “I don’t understand bus lanes. Why do poor people have to get to places quicker than I do?” — Jeremy Clarkson

28 april 2023, 15:13	#29
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Wij willen ons land terug en dit (soort) politiek weg! Waar blijft de diepe verontwaardiging? “Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen” https://img.nieuwsblad.be/ReZjyW9XOT...6d4e6db69d.png In een land waar het bewezen is dat alles politiek fout gaat. En dat het al zolang is dat er beloofd werd dat zij zullen veranderen. Terwijl het tegendeel waar is. Zeker wanneer de fouten die er zijn gekomen onze dierbare kinderen afnemen. Welke uitleg gaat de politiek daar blijven aan geven om het trachten goed te praten? Terwijl iedereen, om te beginnen ‘Justitie’ zelf , weet dat de oorzaak van deze criminelen feiten en veel anderen die maar doorgaan te maken hebben met een ‘justitie’ met te weinig middelen. Middeleeuws zou men kunnen zeggen. En waar om zouden wij, aangezien het al zolang aansleept, het geen complot noemen. Van die politiek particratie die bepaalde zaken zonder vervolging wil laten om daar ook nog zelf aan te ontsnappen. Binnen die domeinen waar zij hun eigen al eeuwig bedienen. Onderzoeksrechters, hoe kan je daar aan denken van deze in aantal te gaan verminderen of om ze te gaan vervangen met… Iets wat de politiek meer controle geeft en waar zij onverminderd de straffen achter gesloten deuren kunnen laten afkopen. Regie der gebouwen als voor beeld met zoveel anderen. En nu eindelijk een familie van een ‘slachtoffer’ die eindelijk merkt dat men met de beste wil van de wereld niet kan vergeten. “Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen” Nadat zij zich waardig hebben gedragen zijn zij misschien wel tot de vaststelling gekomen dat het hun plicht was van naar het front te stappen. Omdat de kans te groot is dat er morgen opnieuw een kind slachtoffer gaat zijn binnen de huidige werking van hun ‘Justitie’. RASPOUTINE, wens hier nog maar is zijn gemeend medeleven te getuigen aan de ouders en familieleden van Julie. Ouders Julie Van Espen roepen Justitie op het matje, vier jaar na moord: “Ze had nog geleefd als iedereen zijn verantwoordelijkheid had genomen” Er zijn stappen gezet in de aanpak van seksueel geweld, vinden de ouders van Julie Van Espen vier jaar na de moord op hun dochter. Maar wie binnen de magistratuur een fout maakt, wordt nog veel te weinig op zijn verantwoordelijkheid gewezen. De ouders vragen in een brief aan politici om daar werk van te maken. Nikolas Vanhecke, Heleen Debeuckelaere Vandaag 28.04.23 om 13:00 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230428_94321471 PS Van Espen, jullie zijn een familie die de mogelijkheden hebben om iets te veranderen in dit land. A.u.b. gebruik deze middelen ter nagedachtenis van Julie. Het is misschien wel jullie plicht en wat zij van jullie verwacht. Belgische justitie- “ De waarheid niets dan de waarheid”.. https://forum.politics.be/showthread.php?t=267791 De afkoopwet – politiek traject https://forum.politics.be/showthread.php?t=251641 Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676 Zij.. die zelf geen afkoopwet nodig hebben. https://forum.politics.be/showthread.php?t=265542 Juist gemist! https://forum.politics.be/showthread.php?t=236955 Justitie, niet thuis - Fraude, zet het maar op de rol https://forum.politics.be/showthread.php?t=259063 Gulity, guilty, guilty. Minister(s) van volksgezondheid “White live matters also” https://forum.politics.be/showthread.php?t=258727 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 april 2023 om 15:15.

11 mei 2023, 09:28	#32
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Belgische politiek werkt niet 'democratisch'. Een volksvertegenwoordiger die te veel kritiek uit wordt door de voorzitster Gabriëls Katja (Open Vld) sofort onderbroken. Terwijl deze alleen maar argumenten en raad brengt voor de regeling van de werkzaamheden. In deze merk men opnieuw dat in deze commissie en plenaire vergadering de ‘chrono’ draait en er maar een zaak van tel is. Op tijd weggaan naar huis of voor het cumuleren. Dubbel loon? 2- 3 jobs allemaal in ! uur tijd. Een schande die maar blijft duren! De brief van de familie Van Espen: Als reactie op dit onderwerp is dit in commissie Justitie aan bod gekomen. Waarbij bepaalde leden zich aansluiten op het verzoek van de vader van Jullie Van Espen om in commissie gehoord te worden. Hier volgen de tussenkomsten. Justitie (Popelin) : Wetsontwerp nr. 3322/1 + mondleinge vragen aan de regering JUST 10-05-2023 13.48 55U3899 Tijdslijn Regeling van de werkzaamheden - ordre des travaux 00:20:23 vztster 00:20:36 De Wit Sophie (N-VA) 00:20:43 Dillen Marijke (VB) 00:21:37 vztster 00:21:44 Merckx Sofie (PVDA-PTB) 00:22:37 vztster 00:22:49 Merckx Sofie (PVDA-PTB) 00:22:58 vztster 00:23:13 Merckx Sofie (PVDA-PTB) 00:23:38 vztster 00:23:55 Geens Koen (cd&v) https://www.dekamer.be/media/index.h...99&offset=1197

4 juli 2023, 07:37	#33
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Commissie voor Justitie dinsdag 04-07-2023, 10.15u Toe er een familielid op bezoek kwam naar deze commissie en dat iedereen dacht dat er gedachtewisseling zou komen was de verrassing groot bij de commissieleden toen de voorzitster de vergadering kort en bondig afsloot. Vragen en antwoorden kwamen er dus niet. Of dit zo moest op bevel is ook een goede vraag? Het bezoek werd daardoor duidelijk niet geoptimaliseerd. Alweer spijtig! Vandaag worden de hoorzittingen van de ‘rechterlijke macht’ bijzonder geapprecieerd hopelijk krijgen alle partijen voldoende spreektijd en gaat het alweer niet volgens de klok. Dit voor commissieleden die de ‘belastingbetalers’ wel 7/7 en 8 op 8 betalen om hier te zitten en dus niet op een andere ‘cumulplaats’. 1 loon, 1 werk! In de aanwezige sprekers zal RASPOUTINE bijzonder veel aandacht hebben voor: de heer Pierre Monville, vertegenwoordiger van AVOCATS.BE Commissie voor Justitie dinsdag 04/07/2023, 10:15 Forum 4 - Gerard Mercatorzaal Om 10 u.15 Update van de open brief (d.d. 5 mei 2020) van de familie van Julie Van Espen. Hoorzitting met: de heer Patrick Vandenbruwaene, voorzitter van het College van procureurs-generaal; de heer Bart Willocx, co-voorzitter van het College hoven en rechtbanken; mevrouw Hilde Melotte, vertegenwoordigster van de Hoge Raad voor de Justitie; de heer Pierre Monville, vertegenwoordiger van AVOCATS.BE; de heer Alex Buelens, vertegenwoordiger van de Orde van Vlaamse Balies. https://www.dekamer.be/emeeting/?org...07-04&number=1

5 juli 2023, 08:41	#34
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Het afgrijselijke tonen, benoemen. Op één dag komen zij.. vrij gelukkig niet allemaal dankzij een vergissing. Het is evident dat al deze zaken moeten verschijnen met ‘open deuren’. Zulke zaken moeten in het openbaar domen, benoemen en in het zicht alleen zo kan iedereen er van leren hoe afgrijselijk zij zijn. Dit was in de zaak Van Espen een vergissing die ook (spijtig genoeg)met ‘klasse justitie’ te maken heeft. Zwaarst gestrafte kindermisbruiker van ons land vervroegd vrijgelaten: "Niet uitzonderlijk, wel merkwaardig" De zwaarst gestrafte kindermisbruiker in ons land ooit - Pieter C. - is na 7 jaar cel in alle discretie voorwaardelijk vrijgelaten door de strafuitvoeringsrechtbank van Oost-Vlaanderen. Dat schrijven de kranten van Het Mediahuis en is ons bevestigd. De man had een gevangenisstraf gekregen van 19 jaar en ook 15 jaar terbeschikkingstelling. Hij verblijft momenteel in Nederland waar de voorwaarden, onder meer therapie, zullen opgevolgd worden. Gunter Joosen, Sandra Cardoen 05.07.23 08:11 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...d-vrijgelaten/

6 juli 2023, 11:58	#36
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Hoge sferen-"Ik laat jou met rust en gij mij.." Ook iedereen kent ons genoemd" (Zeer) nuttige bijlage die de huidige toestand binnen deze die altijd gelijk krijgen sterk onderlijnt. La Belgique pointée du doigt pour son manque d’entrain ?* prévenir la corruption potentielle des parlementaires, des juges et des procureurs Un rapport regrette l’absence d’amélioration dans les mesures de lutte contre la corruption. Un registre reprenant le nom des personnes qui rencontrent des députés existe au Parlement fédéral. Mais le renforcement du mécanisme patine. Adrien de MarneffeJournaliste politique Publié le 28-12-2022 ?* 06h48 – https://www.lalibre.be/belgique/poli...IQXPTFC6GS4N4/ Toevoegend aan deze titel graag de volgende : "We moeten ons voorbereiden op zaken die ongekend zijn": wereldwijde warmterecords blijven zich opstapelen https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...ge-maand-en-n/ Met een verbazingwekkende titel, “wij moeten ons voorbereiden” ? "Het volk uitlachen?" Wij het volk, is dat een grap? Met enerzijds onze politiek in aantal en vormen. En anderzijds dat Europa. Alle twee hebben zij van de “belastingbetalers’ al het geld gekregen of genomen. Het was zelf nooit voldoende, het aantal politici en Neve verwanten en instellingen ook niet. En dan komen zeggen dat zij niets gedaan hebben in die tientallen jaren en sinds de Europese Unie en Euro. En dat wij die er rijkelijk en meer voor betaald hebben het maar zelf moeten oplossen. Is dat niet een gevaarlijk mijlpunt? Waar men in geval dat het alleen nog maar tot rampen gaat komen politici zich misschien wel stilaan de vraag niet moeten beginnen stellen of zij niet beter verhuizen? Dubai? Men kan namelijk, al het die weg opgaat, waar ‘het volk’ zich blauw-rood betaald heeft aan allerlei soorten belastingen en nu zou gaan stellen dat het allemaal voor niets is geweest. Hoe zal dat volk, die mensen straks reageren, wie krijgt er de schuld? Dit als men rekening houdt dat er bij de huidige leiding, de particratie’ geen enkele vorm van ‘scrupules’ aanwezig is. En dat zij zullen blijven beslag leggen op alles wat er maar is. Zeker zolang er miljarden spaargeld op spaarrekeningen staat. Welke in hun ogen, die Belgen dan niet verdienen, zij beschouwen het als hun eigendom. Zelf op zaken dat de Belg tweedehands verkoopt moet hij nu op betalen. Vroeger kon hij nog naar een verkoopzaal tegen een cent nu moet hij naar de kringloopwinkel alles gratis deponeren. Zij hebben beslag gelegd op alles.