Belgische justitie- “ De waarheid niets dan de waarheid”..

RASPOUTINE · 31 januari 2023, 04:48

<< So help me God>>

https://www.youtube.com/watch?v=DO02IF5ErFY

Fortis waarom heb jij ons (gedeeltelijk) verlaten?

Hoe zit het (juist) met die “delen”?
Waar was in die tijd het ‘algemeen belang’ verdwenen?
En waarom hebben wij zelf vandaag geen recht op de ‘waarheid’ niets dan..
En toch beweren de ministers van Justitie in volgorde dat zij ‘justitie’ doen herleven.
Ano 2022 en begin 2023 toont aan dat niets minder waar is.
Zoveel zaken die in de laatste tijd in de media verschenen en die in de doofpot verdwijnen zijn, of nog niet allemaal, die dat aantonen.
De waarheid mag in bepaalde zaken die te dicht bij de politiek liggen het licht niet zien.
Zij zijn talrijk, zo talrijk dat men het niet kan betwisten.
Zelf een kind van twaalf zou het opmerken.
Dat in de zaak ‘Fortis’ bepaalde rechters slecht behandeld werden maar toch zelf met een tussenkomst van de ‘rechten van de mens’ hun slag en waarheid niet kunnen halen is ziekelijk voor een zogezegde ‘democratie’.
Alweer particratie en haat eigen belangen?
De zaak Fortis die op een gegeven ogenblik te maken had met een voorzitter van het Hof van Cassatie – Herman Van Rompuy en Yves Leterme (de man met 800.000 stemmen).

Ghislain Londers
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Ghislain Londers (1947) was van 2007 tot 2011 eerste voorzitter van het Belgische Hof van Cassatie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ghislain_Londers

En ergens daar tussen, mevrouw Christine Schurmans
Yves Leterme de politicus op weg naar een nieuwe politiek maar die te vroeg kwam.

Het dossier:
Paleis der Natie | Als Justitie over Justitie oordeelt
Na bijna 15 jaar dekt het Hof van Cassatie het Fortis-schandaal toe, terwijl het daarin zelf een bedenkelijke rol speelde.

https://www.tijd.be/opinie/paleis/pa.../10441664.html

Cassatie verbreekt Fortis-arrest eind 2008
Het Hof van Cassatie heeft het zogenoemde Fortis-arrest van december 2008 verbroken. Volgens het Hof van Cassatie is er bij het arrest te weinig rekening gehouden met het algemeen belang. De hele zaak moet nu in principe worden overgedaan voor het hof van beroep in Luik.
vr 19 feb 2010

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/02...2008-1-720135/

Hof van Cassatie stuurt Fortis-rechter voor een tweede keer terug naar af
BrusselHet Hof van Cassatie ziet geen reden om opnieuw uitspraak te doen over de veroordeling door het Gentse hof van beroep van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. In februari van dit jaar oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog dat de rechtszaak tegen Schurmans niet eerlijk verlopen was. De magistrate was daarop opnieuw naar het Hof van Cassatie gestapt, maar dat heeft geoordeeld dat er geen reden is om het arrest van het Gentse hof te herbekijken.
Wouter Hertogs 20-12-22, 16:35

https://www.hln.be/brussel/hof-van-c...w.google.be%2F

Hof van Cassatie vernietigt Fortis-arrest
• 19/02/10 om 11:31
• Bijgewerkt om 11:31
• Bron : Trends
Het Hof van Cassatie heeft vrijdag het Fortis-arrest vernietigd van het Brusselse hof van beroep dat dateert van december 2008. Het hof van beroep van Luik zal zich nu over de kwestie moeten buigen.

https://trends.knack.be/economie/bed...eck=1674450771

Hof van Cassatie ziet geen reden om veroordeling van Fortis-rechter te herbekijken

Het Hof van Cassatie ziet geen reden om opnieuw uitspraak te doen over de veroordeling door het Gentse hof van beroep van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. In februari van dit jaar oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog dat de rechtszaak tegen Schurmans niet eerlijk verlopen was. De magistrate was daarop opnieuw naar het Hof van Cassatie gestapt, maar dat heeft geoordeeld dat er geen reden is om het arrest van het Gentse hof te herbekijken.
gjsBron: BELGA
Dinsdag 20 december 2022 om 15:21

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221220_95179324

Parket-generaal Cassatie ziet geen reden om veroordeling Fortis-rechter te herbekijken

Christine Schurmans in 2011 tijdens haar proces voor het Gentse hof van beroep. ©BELGA
06 december 2022 12:01
Het parket-generaal bij het Hof van Cassatie oordeelt dat er geen reden is om opnieuw een uitspraak te doen over de veroordeling van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. Eind deze maand wordt de zaak verder behandeld.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10432673.html

Enkele voorbeelden van gebrek aan optreden:

Parket wil niemand voor de rechter brengen voor dood van Jozef Chovanec na hardhandige politieactie op luchthaven Charleroi

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...d-van-jozef-c/

Même privé de liberté, un être humain n’est pas privé de tout droit
Le décès de Sourour A., retrouvée morte dans une cellule de commissariat rappelle que cela fait 18 ans que la Belgique s’est engagée ?* mettre en place un mécanisme qui contrôlera de manière indépendante l’ensemble des lieux où des personnes sont privées de liberté.

https://www.lalibre.be/debats/opinio...LV2QMG4YL6RNE/

ETHIAS-OPTIMA -Piqueur nieuwe DEXIA? “ Ik wil niet dat de feiten verjaren”

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258807

Premier Alexander De Croo zet een einde aan de ‘afkoopwet’ voor politici &

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257615

SPOTLIGHT- Benoemen…Is de « kerk » een Homo tent?
________________________________________

https://forum.politics.be/showthread.php?t=228466

Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen

https://forum.politics.be/showthread.php?t=183933

De Warande - open aan iedereen die ons wil kennen… Quid Dotaties?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=181712

Schurkenstaat- De voorzitter vergist zich

https://forum.politics.be/showthread.php?t=232562

Papa, ik heb spijt ik zal het nooit meer doen. Ik ben een spijtoptant

https://forum.politics.be/showthread.php?t=246120

Operatie « kelk » versus Publifin-Publipart-Eandis-GMIV-PMV -je vous dis merde !

https://forum.politics.be/showthread.php?t=237742

Vorst 2012 - Vijf minuten politieke moed

https://forum.politics.be/showthread.php?t=174174

Bende van Nijvel – geef ons geen 100 maar wel 3650 dagen , en dan?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=201034

Stalker krijgt in Brugge dezelfde straf als verkrachter

https://forum.politics.be/showthread.php?t=124292

Justitiepaleis (Antwerpen) begroot op 75 miljoen euro, kost uiteindelijk 250 miljoen

https://forum.politics.be/showthread.php?t=126794

Arco: de kat komt op de koord .. plus 1 miljard voor de belastingbetaler

https://forum.politics.be/showthread.php?t=163241

Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676

Scholenbouw en kostprijs-PPS en DBFM in Vlaanderen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=197350

Knuppel · 31 januari 2023, 15:49

Voer voor Panda en co.
Allemaal de schuld van extreem rechts.

Boduo · 31 januari 2023, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voer voor Panda en co.
Allemaal de schuld van extreem rechts.

De DVD Het Vonnis bekijken !!!
De Deense serie Borgen toont ook hoe het gerecht daar werkt: net zoals bij ons.
het zijn allebei stukken die meer documentaire zijn dan film.

RASPOUTINE · 3 februari 2023, 06:35

Terwijl dat gisteren de staatssecretaris Matthieu Michel alweer een poging deed om zijn wet over de ‘privacy’ te laten stemmen.

In een sfeer van een zekere EU brief en een pertinente opmerkingen van commissaris Didier Reynders die stelde dat België geen staat meer was met het ‘respect van de rules of law’.

Het ganse binnen een ADP waar men twee leden heeft ontslagen die geen enkel beroep gevonden hebben binnen de statuten en bestaand wet van deze organisatie.

Merkwaardig dat Matthieu Michel een (niet) evenwaardige wet wil laten stemmen. Misschien is dat omdat de man een wit konijn is uit de familie Michel?

In de plenaire zitting van gisteren 02.02.23 ging de oppositie gelukkig het advies van de Raad van State vragen en kreeg deze.

RASPOUTINE komt hier op dit forum zeker op terug

De grote ‘Belgische’ potpourri’ van de Belgische ‘Justitie’.

Een potpourri (van minister Geens) die er kwam maar die maar gedeeltelijk en naar eigen wil wordt uitgevoerd.

Typisch Belgisch zou men zeggen. Alleen gebruiken wat past..

Aan Vlaamse kant geeft er dus één iemand vandaag en misschien al gisteren toe dat ‘Justitie’ niet werkt in België¨.

Dit na 'volksgezondheid &&&'

Om er een Vlaamse (gehele of gedeeltelijke) bevoegdheid van te maken hebben de jaren van Vlaams bestuur in verschillende domeinen ons geleerd dat het niet altijd beter draait.

De manier om aan bestuur te doen schijnt in dit land op zijn geheel een probleem te zijn.

Er hapert altijd wel iets.

Binnen de opmerkingen en voorstellen is er wel een die nog meer opvalt.
Zij wil ook een nieuw en eigen ‘strafwetboek’.

Wil dit dan zeggen dat het federaal herschrijven van het actuele ‘strafwetboek’ ook een ‘potpourri’ is?

Is het daar dan allemaal 'verloren tijd en geld'?

Vanwaar wij Vlamingen ons de vraag kunnen beginnen stellen of het nieuwe ‘Burgerlijk Wetboek’ een maat voor niets is geweest?

Enkele citaten van de Vlaamse minister van ‘Justitie’ die er nog niet is maar er wel al iemand de titel mag dragen.

<<Bij een Vlaamse justitie moet het dus beter, en dat zal geld kosten. "Maar bij een falend justitiebeleid is de maatschappelijke kost nog groter.">>

<<Dat er voor een splitsing zal moeten worden samengewerkt met de andere deelstaten ontkent Demir niet, maar dat zal volgens haar net gemakkelijker gaan als er heldere bevoegdheidsverdelingen zijn, in plaats van de "potpourri van structuren" van vandaag.>>

<<"Voor mij is het logisch dat de hefbomen wel naar het deelstatelijk niveau komen", zet Demir haar betoog verder. "Eigen gevangenissen, eigen strafbepalingen en een eigen strafwetboek." Al geeft ze toe dat niet alles op Vlaams niveau vandaag zo goed verloopt: ze noemt onder meer jeugdzorg en onderwijs. >>

Het artikel:

Vlaams minister Demir (N-VA) wil splitsing justitie: "Eigen gevangenissen en strafbepalingen en eigen strafwetboek"

Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir (N-VA) pleit ervoor om justitie te splitsen. Ze had daarom een studie besteld en uit die studie van grondwetspecialisten Stefan Sottiaux en Arvid Rochtus blijkt volgens haar duidelijk dat een splitsingsscenario wel degelijk kan en "geen sprookje is". Ze geeft wel toe dat in de studie verschillende scenario's worden onderzocht.

Rik Arnoudt

Update do 02 feb
21:13
do 02 feb
21:02

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02...ie-eigen-geva/

31 januari 2023, 04:48	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Belgische justitie- “ De waarheid niets dan de waarheid”.. << So help me God>> https://www.youtube.com/watch?v=DO02IF5ErFY Fortis waarom heb jij ons (gedeeltelijk) verlaten? Hoe zit het (juist) met die “delen”? Waar was in die tijd het ‘algemeen belang’ verdwenen? En waarom hebben wij zelf vandaag geen recht op de ‘waarheid’ niets dan.. En toch beweren de ministers van Justitie in volgorde dat zij ‘justitie’ doen herleven. Ano 2022 en begin 2023 toont aan dat niets minder waar is. Zoveel zaken die in de laatste tijd in de media verschenen en die in de doofpot verdwijnen zijn, of nog niet allemaal, die dat aantonen. De waarheid mag in bepaalde zaken die te dicht bij de politiek liggen het licht niet zien. Zij zijn talrijk, zo talrijk dat men het niet kan betwisten. Zelf een kind van twaalf zou het opmerken. Dat in de zaak ‘Fortis’ bepaalde rechters slecht behandeld werden maar toch zelf met een tussenkomst van de ‘rechten van de mens’ hun slag en waarheid niet kunnen halen is ziekelijk voor een zogezegde ‘democratie’. Alweer particratie en haat eigen belangen? De zaak Fortis die op een gegeven ogenblik te maken had met een voorzitter van het Hof van Cassatie – Herman Van Rompuy en Yves Leterme (de man met 800.000 stemmen). Ghislain Londers Naar navigatie springen Naar zoeken springen Ghislain Londers (1947) was van 2007 tot 2011 eerste voorzitter van het Belgische Hof van Cassatie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ghislain_Londers En ergens daar tussen, mevrouw Christine Schurmans Yves Leterme de politicus op weg naar een nieuwe politiek maar die te vroeg kwam. Het dossier: Paleis der Natie \| Als Justitie over Justitie oordeelt Na bijna 15 jaar dekt het Hof van Cassatie het Fortis-schandaal toe, terwijl het daarin zelf een bedenkelijke rol speelde. https://www.tijd.be/opinie/paleis/pa.../10441664.html Cassatie verbreekt Fortis-arrest eind 2008 Het Hof van Cassatie heeft het zogenoemde Fortis-arrest van december 2008 verbroken. Volgens het Hof van Cassatie is er bij het arrest te weinig rekening gehouden met het algemeen belang. De hele zaak moet nu in principe worden overgedaan voor het hof van beroep in Luik. vr 19 feb 2010 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/02...2008-1-720135/ Hof van Cassatie stuurt Fortis-rechter voor een tweede keer terug naar af BrusselHet Hof van Cassatie ziet geen reden om opnieuw uitspraak te doen over de veroordeling door het Gentse hof van beroep van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. In februari van dit jaar oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog dat de rechtszaak tegen Schurmans niet eerlijk verlopen was. De magistrate was daarop opnieuw naar het Hof van Cassatie gestapt, maar dat heeft geoordeeld dat er geen reden is om het arrest van het Gentse hof te herbekijken. Wouter Hertogs 20-12-22, 16:35 https://www.hln.be/brussel/hof-van-c...w.google.be%2F Hof van Cassatie vernietigt Fortis-arrest • 19/02/10 om 11:31 • Bijgewerkt om 11:31 • Bron : Trends Het Hof van Cassatie heeft vrijdag het Fortis-arrest vernietigd van het Brusselse hof van beroep dat dateert van december 2008. Het hof van beroep van Luik zal zich nu over de kwestie moeten buigen. https://trends.knack.be/economie/bed...eck=1674450771 Hof van Cassatie ziet geen reden om veroordeling van Fortis-rechter te herbekijken Het Hof van Cassatie ziet geen reden om opnieuw uitspraak te doen over de veroordeling door het Gentse hof van beroep van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. In februari van dit jaar oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog dat de rechtszaak tegen Schurmans niet eerlijk verlopen was. De magistrate was daarop opnieuw naar het Hof van Cassatie gestapt, maar dat heeft geoordeeld dat er geen reden is om het arrest van het Gentse hof te herbekijken. gjsBron: BELGA Dinsdag 20 december 2022 om 15:21 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221220_95179324 Parket-generaal Cassatie ziet geen reden om veroordeling Fortis-rechter te herbekijken Christine Schurmans in 2011 tijdens haar proces voor het Gentse hof van beroep. ©BELGA 06 december 2022 12:01 Het parket-generaal bij het Hof van Cassatie oordeelt dat er geen reden is om opnieuw een uitspraak te doen over de veroordeling van Christine Schurmans, een van de drie magistraten in de Fortis-zaak. Eind deze maand wordt de zaak verder behandeld. https://www.tijd.be/politiek-economi.../10432673.html Enkele voorbeelden van gebrek aan optreden: Parket wil niemand voor de rechter brengen voor dood van Jozef Chovanec na hardhandige politieactie op luchthaven Charleroi https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...d-van-jozef-c/ Même privé de liberté, un être humain n’est pas privé de tout droit Le décès de Sourour A., retrouvée morte dans une cellule de commissariat rappelle que cela fait 18 ans que la Belgique s’est engagée ?* mettre en place un mécanisme qui contrôlera de manière indépendante l’ensemble des lieux où des personnes sont privées de liberté. https://www.lalibre.be/debats/opinio...LV2QMG4YL6RNE/ ETHIAS-OPTIMA -Piqueur nieuwe DEXIA? “ Ik wil niet dat de feiten verjaren” https://forum.politics.be/showthread.php?t=258807 Premier Alexander De Croo zet een einde aan de ‘afkoopwet’ voor politici & https://forum.politics.be/showthread.php?t=257615 SPOTLIGHT- Benoemen…Is de « kerk » een Homo tent? ________________________________________ https://forum.politics.be/showthread.php?t=228466 Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen https://forum.politics.be/showthread.php?t=183933 De Warande - open aan iedereen die ons wil kennen… Quid Dotaties? https://forum.politics.be/showthread.php?t=181712 Schurkenstaat- De voorzitter vergist zich https://forum.politics.be/showthread.php?t=232562 Papa, ik heb spijt ik zal het nooit meer doen. Ik ben een spijtoptant https://forum.politics.be/showthread.php?t=246120 Operatie « kelk » versus Publifin-Publipart-Eandis-GMIV-PMV -je vous dis merde ! https://forum.politics.be/showthread.php?t=237742 Vorst 2012 - Vijf minuten politieke moed https://forum.politics.be/showthread.php?t=174174 Bende van Nijvel – geef ons geen 100 maar wel 3650 dagen , en dan? https://forum.politics.be/showthread.php?t=201034 Stalker krijgt in Brugge dezelfde straf als verkrachter https://forum.politics.be/showthread.php?t=124292 Justitiepaleis (Antwerpen) begroot op 75 miljoen euro, kost uiteindelijk 250 miljoen https://forum.politics.be/showthread.php?t=126794 Arco: de kat komt op de koord .. plus 1 miljard voor de belastingbetaler https://forum.politics.be/showthread.php?t=163241 Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676 Scholenbouw en kostprijs-PPS en DBFM in Vlaanderen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=197350 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 31 januari 2023 om 04:50.

31 januari 2023, 15:49	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Voer voor Panda en co. Allemaal de schuld van extreem rechts. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 februari 2023, 06:35	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De grote ‘Belgische’ potpourri’ van de Belgische ‘Justitie’. Terwijl dat gisteren de staatssecretaris Matthieu Michel alweer een poging deed om zijn wet over de ‘privacy’ te laten stemmen. In een sfeer van een zekere EU brief en een pertinente opmerkingen van commissaris Didier Reynders die stelde dat België geen staat meer was met het ‘respect van de rules of law’. Het ganse binnen een ADP waar men twee leden heeft ontslagen die geen enkel beroep gevonden hebben binnen de statuten en bestaand wet van deze organisatie. Merkwaardig dat Matthieu Michel een (niet) evenwaardige wet wil laten stemmen. Misschien is dat omdat de man een wit konijn is uit de familie Michel? In de plenaire zitting van gisteren 02.02.23 ging de oppositie gelukkig het advies van de Raad van State vragen en kreeg deze. RASPOUTINE komt hier op dit forum zeker op terug De grote ‘Belgische’ potpourri’ van de Belgische ‘Justitie’. Een potpourri (van minister Geens) die er kwam maar die maar gedeeltelijk en naar eigen wil wordt uitgevoerd. Typisch Belgisch zou men zeggen. Alleen gebruiken wat past.. Aan Vlaamse kant geeft er dus één iemand vandaag en misschien al gisteren toe dat ‘Justitie’ niet werkt in België¨. Dit na 'volksgezondheid &&&' Om er een Vlaamse (gehele of gedeeltelijke) bevoegdheid van te maken hebben de jaren van Vlaams bestuur in verschillende domeinen ons geleerd dat het niet altijd beter draait. De manier om aan bestuur te doen schijnt in dit land op zijn geheel een probleem te zijn. Er hapert altijd wel iets. Binnen de opmerkingen en voorstellen is er wel een die nog meer opvalt. Zij wil ook een nieuw en eigen ‘strafwetboek’. Wil dit dan zeggen dat het federaal herschrijven van het actuele ‘strafwetboek’ ook een ‘potpourri’ is? Is het daar dan allemaal 'verloren tijd en geld'? Vanwaar wij Vlamingen ons de vraag kunnen beginnen stellen of het nieuwe ‘Burgerlijk Wetboek’ een maat voor niets is geweest? Enkele citaten van de Vlaamse minister van ‘Justitie’ die er nog niet is maar er wel al iemand de titel mag dragen. <<Bij een Vlaamse justitie moet het dus beter, en dat zal geld kosten. "Maar bij een falend justitiebeleid is de maatschappelijke kost nog groter.">> <<Dat er voor een splitsing zal moeten worden samengewerkt met de andere deelstaten ontkent Demir niet, maar dat zal volgens haar net gemakkelijker gaan als er heldere bevoegdheidsverdelingen zijn, in plaats van de "potpourri van structuren" van vandaag.>> <<"Voor mij is het logisch dat de hefbomen wel naar het deelstatelijk niveau komen", zet Demir haar betoog verder. "Eigen gevangenissen, eigen strafbepalingen en een eigen strafwetboek." Al geeft ze toe dat niet alles op Vlaams niveau vandaag zo goed verloopt: ze noemt onder meer jeugdzorg en onderwijs. >> Het artikel: Vlaams minister Demir (N-VA) wil splitsing justitie: "Eigen gevangenissen en strafbepalingen en eigen strafwetboek" Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir (N-VA) pleit ervoor om justitie te splitsen. Ze had daarom een studie besteld en uit die studie van grondwetspecialisten Stefan Sottiaux en Arvid Rochtus blijkt volgens haar duidelijk dat een splitsingsscenario wel degelijk kan en "geen sprookje is". Ze geeft wel toe dat in de studie verschillende scenario's worden onderzocht. Rik Arnoudt Update do 02 feb 21:13 do 02 feb 21:02 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02...ie-eigen-geva/