Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 May 2015, 19:53   #141
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Waarom zou je die melden?

Als ze hem bannen, waar ga ik dan een echt paspoort van Nicaragua kopen?
Er zullen nog zulke accounts bijkomen , maar of echter ....
rap zijn , want telkens worden zij gebannen worden ....

Laatst gewijzigd door cookie monster : 29 May 2015 om 19:54.
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 May 2015, 12:55   #142
Rudy
Banneling
 
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 November 2004
Berichten: 15.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Er zijn sujetten die liegen, en die een recht op vrije meningsuiting pogen te wijzigen naar recht op uiting, om zo hun leugen legaal te maken.
Liegen is niet verboden. Graffiti spuiten zonder toestemming wel.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 May 2015, 13:21   #143
Jay-P.
Europees Commissaris
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 April 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 7.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Waarom zou je die melden?

Als ze hem bannen, waar ga ik dan een echt paspoort van Nicaragua kopen?
ie seh, doa se, humor eindelijk.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2015, 12:15   #144
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Liegen is niet verboden. Graffiti spuiten zonder toestemming wel.
Liegen is niet het uiten van een mening. Toelating of verbod meningsuiting is dus zelfs niet eens relevant om mee te beginnen, laat staan de wijze waarop de woorden worden overgedragen.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2015, 12:34   #145
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.646
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Liegen is niet het uiten van een mening. Toelating of verbod meningsuiting is dus zelfs niet eens relevant om mee te beginnen, laat staan de wijze waarop de woorden worden overgedragen.
Dat is niet mijn mening.
En dus vind ik dat een leugen.

Er is een verschil tussen gewoon liegen, en anderzijds bedriegen om iemand op te lichten of andere criminele bedoelingen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2015, 13:04   #146
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Dat is niet mijn mening.
En dus vind ik dat een leugen.

Er is een verschil tussen gewoon liegen, en anderzijds bedriegen om iemand op te lichten of andere criminele bedoelingen.

.
Liegen is niet zeggen wat je denkt.
Hoe kan "mening" dan relevant zijn?

Er zijn geen soorten van "liegen". Liegen, ongeacht onderwerp en ongeacht motief, is NIET zeggen wat je denkt, en daar houdt "mening" op relevant te zijn.

Niet moeilijk.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2015, 13:52   #147
Kristof Piessens
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 November 2014
Berichten: 1.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Liegen is niet zeggen wat je denkt.
Hoe kan "mening" dan relevant zijn?

Er zijn geen soorten van "liegen". Liegen, ongeacht onderwerp en ongeacht motief, is NIET zeggen wat je denkt, en daar houdt "mening" op relevant te zijn.

Niet moeilijk.
In de essentie van liegen is het een ontkenning van de feiten om die in het eigen voordeel om te zetten !
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 June 2015, 21:34   #148
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens Bekijk bericht
In de essentie van liegen is het een ontkenning van de feiten om die in het eigen voordeel om te zetten !
Wat een woordenspinsel.
Liegen is niet zeggen wat je denkt.
Mening geven is zeggen wat je denkt.
Vrije meningsuiting en liegen hebben dus niks met elkaar te maken !
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 June 2015, 22:39   #149
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 June 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Wat een woordenspinsel.
Liegen is niet zeggen wat je denkt.
Mening geven is zeggen wat je denkt.
Vrije meningsuiting en liegen hebben dus niks met elkaar te maken !
Onzin.
Een mening geven is een mening geven.
Ongeacht of je ze oprecht acht, of liegt.

Een mening kan achteraf onwaarheid of leugen blijken, maar het blijft een (al dan niet foute) mening.

Als wat jij zegt klopt, dan mag enkel een ware mening geuit worden, en dat sluit a priori een debat tussen verschillende meningen uit.

Hoe weet je trouwens of de mening die je uit een eeuwige waarheid is?
Misschien enkel door toetsing met een 'foute' geuite mening.

Juist of fout kan dus nooit een criterium zijn voor het al of niet mogen uiten van een mening.
Wie zou daar trouwens de arbiter in zijn?
Iemand die altijd de ware mening uit?
Of iemand die altijd zwijgt?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2015, 07:55   #150
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Onzin.
Een mening geven is een mening geven.
Ongeacht of je ze oprecht acht, of liegt.

Een mening kan achteraf onwaarheid of leugen blijken, maar het blijft een (al dan niet foute) mening.

Als wat jij zegt klopt, dan mag enkel een ware mening geuit worden, en dat sluit a priori een debat tussen verschillende meningen uit.

Hoe weet je trouwens of de mening die je uit een eeuwige waarheid is?
Misschien enkel door toetsing met een 'foute' geuite mening.

Juist of fout kan dus nooit een criterium zijn voor het al of niet mogen uiten van een mening.
Wie zou daar trouwens de arbiter in zijn?
Iemand die altijd de ware mening uit?
Of iemand die altijd zwijgt?
Zoals gezegd:

1) Ik definieer een mening als wat je denkt.
Of wat je denkt al dan niet fout is/blijkt, op het moment of later, speelt geen rol.
Als iemand liegt, dan zegt hij opzettelijk anders dan wat hij denkt. Een leugenaar wéét dat hij liegt. Een misleide / foute persoon weet dat niet. Het eerste heeft een motief, het tweede niet.
Pas als je denkt wat je zegt, gaat het over een mening, en kan er verder worden gegaan naar "uiten van een mening".

2) Inzake het uiten van je mening: wat u hier (eerder dubieus / interpreteerbaar?) verwoordt als "ware mening", is gewoon je mening. Dat "ware" staat er niks te doen, tenzij (vandaar dubieus) je met "ware" bedoelt een mening die gezien de realiteit juist is. Maar dat is dan gewoon diezelfde 1) in een ander verpakkingske.

Ter herinnering, en dat is toch wat u quote en als "onzin" stempelde:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Wat een woordenspinsel.
Liegen is niet zeggen wat je denkt.
Mening geven is zeggen wat je denkt.
Vrije meningsuiting en liegen hebben dus niks met elkaar te maken !
Waar ziet u staan dat een foute mening geen meningsuiting zou zijn?
Liegen is niet louter iets zeggen dat fout is.
Liegen is wéten dat iets fout is en het toch zeggen.
Dat is me dunkt, nogal evident!
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2015, 08:10   #151
Kristof Piessens
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 November 2014
Berichten: 1.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Zoals gezegd:

1) Ik definieer een mening als wat je denkt.
Of wat je denkt al dan niet fout is/blijkt, op het moment of later, speelt geen rol.
Als iemand liegt, dan zegt hij opzettelijk anders dan wat hij denkt. Een leugenaar wéét dat hij liegt. Een misleide / foute persoon weet dat niet. Het eerste heeft een motief, het tweede niet.
Pas als je denkt wat je zegt, gaat het over een mening, en kan er verder worden gegaan naar "uiten van een mening".

2) Inzake het uiten van je mening: wat u hier (eerder dubieus / interpreteerbaar?) verwoordt als "ware mening", is gewoon je mening. Dat "ware" staat er niks te doen, tenzij (vandaar dubieus) je met "ware" bedoelt een mening die gezien de realiteit juist is. Maar dat is dan gewoon diezelfde 1) in een ander verpakkingske.

Ter herinnering, en dat is toch wat u quote en als "onzin" stempelde:

Waar ziet u staan dat een foute mening geen meningsuiting zou zijn?
Liegen is niet louter iets zeggen dat fout is.
Liegen is wéten dat iets fout is en het toch zeggen.
Dat is me dunkt, nogal evident!
Je ziet niet het verband met veroorzaakte leugens in persoonlijke perspectief, degene die liegt zal dat blijvend ontkennen dat hij/zij heeft gelogen om de zaak in een slechte richting te laten evolueren, degene die belogen wordt zal dan in regel dat al dan niet als (on)geloofwaardig beschouwen maar wel gedemotiveerd raken als de leugen achteraf gebruikt blijkt te zijn om u in een bepaalde richting te laten sturen..'liegen' heeft een krachtige manipulerende werking !

'Liegen' zijnde heeft heel weinig te maken met het geven van een mening of uiten daarvan of kritisch te zijn...liegen is een trukje om iemands geloofwaardigheid te ondermijnen !

Owja, 'liegen' om te corrigeren is dan weer iets anders, maar dan moet het je wel dagen wat het verband hiermee is, meestal gebeurd dat achteraf wanneer de waarheid van de zaak in het achterhoofd wel een indrukwekkende aanpassing vergt van mijn houding ten aanzien van de anderen, en dat met het respect voor degene die gelogen heeft...het kan lang duren eer die zal toegeven dat hij/zij indertijd heeft gelogen over de omstandigheden, met gevolgen die een fikse knauw kunnen betekenen in jouw karakter/persoonlijkheid.

Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 7 June 2015 om 08:19.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2015, 12:56   #152
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens Bekijk bericht
Je ziet niet het verband met veroorzaakte leugens in persoonlijke perspectief, degene die liegt zal dat blijvend ontkennen dat hij/zij heeft gelogen om de zaak in een slechte richting te laten evolueren, degene die belogen wordt zal dan in regel dat al dan niet als (on)geloofwaardig beschouwen maar wel gedemotiveerd raken als de leugen achteraf gebruikt blijkt te zijn om u in een bepaalde richting te laten sturen..'liegen' heeft een krachtige manipulerende werking !

'Liegen' zijnde heeft heel weinig te maken met het geven van een mening of uiten daarvan of kritisch te zijn...liegen is een trukje om iemands geloofwaardigheid te ondermijnen !

Owja, 'liegen' om te corrigeren is dan weer iets anders, maar dan moet het je wel dagen wat het verband hiermee is, meestal gebeurd dat achteraf wanneer de waarheid van de zaak in het achterhoofd wel een indrukwekkende aanpassing vergt van mijn houding ten aanzien van de anderen, en dat met het respect voor degene die gelogen heeft...het kan lang duren eer die zal toegeven dat hij/zij indertijd heeft gelogen over de omstandigheden, met gevolgen die een fikse knauw kunnen betekenen in jouw karakter/persoonlijkheid.
Ik heb enige moeite om een lijn te zien in uw opsomming.
1) Wat ik zei, was dat "vrije meningsuiting", en een eventueel "recht op" ervan, niks te maken heeft met liegen. Want, dat is niet zeggen wat je denkt. Dat is geen "mening".
2) Er zijn mensen die wéten dat wat ze zeggen niet klopt, dat is liegen en die mensen zijn leugenaars.
3) Er zijn mensen die NIET weten dat wat ze zeggen niet klopt, ze DENKEN dat het klopt, dat is wèl meningsuiting.

U heeft het hier over zaken als "persoonlijk perspectief", en doel en gevolg enz van liegen, maar eigenlijk valt dit allemaal te reduceren tot 1 enkel woord: "motief".

Wat zie ik vaak: mensen die "vrije meningsuiting" en een "recht erop" als "alles mogen zeggen" beschouwen. Dat is niet juist. Vrije meningsuiting is niet "mogen liegen".
Het is mogen zeggen wat je denkt, eender wat dat is, eender waarover en eender of het juist of fout is. In geval het fout is / blijkt, dan was de mening een vergissing, niet liegen.

Het gaat me niet over motieven hier, louter om gebruik / misbruik van termen. Liegen / laster als toegelaten beschouwen op basis van een recht op vrije meningsuiting is als inbreken toelaten op basis van brandveiligheid.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 October 2015, 02:10   #153
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.130
Standaard

Een voorbeeld van een door de moderatie verwijderd topic (20 oktober 2015):


http://webcache.googleusercontent.co...&hl=en&ct=clnk

Lang niet het enige topic. Graag enige duiding vanwege de moderatie. Hoe past dit binnen de forumregels? Zo blijft het voor iedereen duidelijk AUB.


Edit: @ComRecce was naar mijn mening een nieuwkomer. Ik heb hem er zelfs op gewezen dat zijn OP moet aanzetten tot discussie of een vraagstelling formuleren mag... waarop deze mij via PM geschreven en bedankt heeft.


Edit2: ook dit vandaag


Citaat:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
wtf?
Ongeldige discussie? Hallo?
Politiepatrouille in Sint Niklaas?

Wat is de boodschap? Niet langer in een draad van een nieuwkomer posten, want dan gaat mogelijks alles raus?



Graag enige toelichting, klaarheid schept duidelijkheid. Dit alles om in de mate van het mogelijke Uw regelgeving ter allle tijde te respecteren. Dank U vriendelijk.

Mvg,

zb

Forumreglement
http://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 21 October 2015 om 02:40.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 January 2016, 10:02   #154
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.130
Standaard

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-kunnen.dhtml
Vrije meningsuiting Filosoof Etienne Vermeersch pleit in De Zondag opnieuw voor een absoluut recht op vrije meningsuiting, behalve als het gaat om laster, eerroof en het aansporen tot een misdaad. In het kader daarvan moeten racistische uitspraken en zelfs negationisme kunnen, vindt hij.

"Negationisme, waardoor je bijvoorbeeld niet mag zeggen dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden, mag niet verboden zijn. Al kan je dat verbod wel enigszins aanvaarden zolang er nog dichte familie leeft van mensen die daar vermoord zijn. Maar binnen twintig jaar moet dat verbod afgeschaft worden", zegt Vermeersch in de krant.

De 81-jarige filosoof pleitte ook in het verleden al voor een onbeperkte vrijheid van meningsuiting. Meningen op zich zijn volgens hem niet strafbaar, zelfs als bepaalde uitspraken onwaar zijn of mensen zwaar kwetsen. "Je zou dat beter niet doen. Het is onbeleefd en zelfs onethisch. Maar het is niet in strijd met de vrije meningsuiting. Ik vind het verbod op racistische uitspraken eigenlijk een inperking die te ver gaat. Net als het verbod op negationisme, je moet zoiets kunnen zeggen", luidt het in De Zondag.

De filosoof wijst erop dat zelfs historici het niet altijd eens zijn over gebeurtenissen uit het verleden.

...

Die wilt blijkbaar op z'n 81ste nog wat 'recht' zetten.
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 January 2016, 10:32   #155
Vrijheideerst
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 April 2011
Berichten: 16.974
Standaard

Het forum is nog vrij tolerant, aangezien Pandakneus en andere Jaaken ongestraft mogen uitdagen, uitlokken en waarheden verdraaien.

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Als er een topic over het zoveelste PS schandaal verschijnt dan beginnen subo- panda- en dalitrol vrijwel onmiddellijk over N-VA en De Wever. Het lijkt wel alsof jullie besmet zijn met de demonendiaree.
#fascistakneus
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 January 2016, 01:36   #156
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 80.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Het forum is nog vrij tolerant, aangezien Pandakneus en andere Jaaken ongestraft mogen uitdagen, uitlokken en waarheden verdraaien.

Het forumreglement verbiedt dat dan ook niet.
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 January 2016, 07:54   #157
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 August 2012
Berichten: 30.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Het forum is nog vrij tolerant, aangezien Pandakneus en andere Jaaken ongestraft mogen uitdagen, uitlokken en waarheden verdraaien.

Lees het forumregelement.
Het is niet de uitdager die gestraft wordt maar degene die verkeerd reageert op de uitdager.
Je moet Jaak gewoon op zijn Jaaks antwoorden en hem voor de rest zoveel mogelijk negeren
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 January 2016, 08:45   #158
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.592
Standaard

Beste forumleden,

Sommige topics verdwijnen omdat ze afkomstig zijn van een dubbelnick die zijn ban wil omzeilen.
Wanneer iemand ongewenst op het forum komt, dan worden al zijn bijdragen gewist, zonder rekening te houden met inhoud.

Sorry voor de collateral dammage.

Pontifex.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 January 2016, 14:48   #159
Vrijheideerst
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 April 2011
Berichten: 16.974
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Lees het forumregelement.
Het is niet de uitdager die gestraft wordt maar degene die verkeerd reageert op de uitdager.
Je moet Jaak gewoon op zijn Jaaks antwoorden en hem voor de rest zoveel mogelijk negeren
Ik denk dat dat het beste is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Als er een topic over het zoveelste PS schandaal verschijnt dan beginnen subo- panda- en dalitrol vrijwel onmiddellijk over N-VA en De Wever. Het lijkt wel alsof jullie besmet zijn met de demonendiaree.
#fascistakneus
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 January 2016, 19:04   #160
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Pontifex,

Waar blijft mijn absolute vrijheid van meningsuiting???


Die smiley staat nog altijd niet in de lijst.

Laatst gewijzigd door Peche : 17 January 2016 om 19:05.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be